サイバーショット DSC-RX100
- 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
- カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
- 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100
カメラ(ビデオカメラも)ド素人の者ですが、質問させて下さい。
現在はHX-5Vを使用しています。
みなさん主に静止画について書かれていますが、私は動画用としても使いたいと考えています。
動画6:静止画4の割合で重視しています。
もちろん理想はカメラとビデオカメラの両方を購入する事ですが、使用頻度や予算等を考えるとなるべく一台で済ませたいと考えています。
そこでこの機種の購入を考えているのですが、静止画の素晴らしさは充分に分かっているのですが、動画に関してビデオカメラと比べてどうでしょうか?
一度に30分までしか撮れない・ズーム倍率が低い・音声が良くないという事は理解していますが、その他にビデオカメラと比べてどの様な優劣があるのでしょうか?
主な使用用途は室内での人物の撮影ですが、屋外でもそれなりに使いたいと思っています。
特に画質に関してどうなのかが気になります。
ビデオカメラも購入するとしたら、HF G10 又は CX720V のどちらかを考えていますが、画質にそこまでの差が無さそうであればRX100を購入したいと考えています。
ご意見・ご回答を宜しくお願いします。
書込番号:15266030
0点
他の機種のスレにも張っていますが、これをご参考に。
http://www.youtube.com/watch?v=ombJOZ2X3Ck&hd=1
スレ様所有のHX5VでもHX9V程度に写るのではありませんか?
自分は動画ではHX5Vの広角端での歪曲が気になりHX5Vを購入後数回使用して屋根裏入りになりました。
RX100は使用してみて広角側が足りず、自分の作品では単調な作品になるのでこれも数回の使用です。
手振れ補正も弱いです。
書込番号:15266259
0点
>動画6:静止画4の割合で重視しています。
それなら安くなったSONYのPJ760か590を購入して静止画を切り出した方が良いと思います。ズームは28mm〜100mm相当なので広角は足りますが、望遠側が足りません。手持ちは無理ですし、細かい設定もできません。動画(ビデオ三脚使用)2:静止画8ならこのカメラをお奨めしますが。
書込番号:15266592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
HX5Vは30分普通に撮れましたけど。
RX100は、夏とか30分をまたずに平気で温度警告が出ます。
NEX-5Nより下手すると撮影時間が短いです。
その辺は覚悟しておいたほうがいいと思います。
書込番号:15267009
3点
センサーが大きいために発熱が大きく、筐体が小さいので
放熱面積が小さいため、蓄熱して、停止するのですかね?
書込番号:15268370
1点
センサーが大きいことは静止画ではメリットになる一方、動画撮影時には発熱といったデメリットになる点、盲点でした。
HX9Vは動画用として手放さず、RX100は静止画用として使い分けるのが良さそうですね。
HX9Vの動画には満足しており、ビデオカメラの代わりとして十分な性能だと思ってます。手ブレ補正も効きますし、旅行先では重宝してます。
書込番号:15268979 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このデジカメの動画はマニュアル撮影が出来るので、来年
後継機にフィルターアダプタが付けられるようになったら
購入を考えていましたが、無理なようですね。
書込番号:15269037
0点
みなさんご意見・ご回答ありがとうございます。
k-コウタロウさん
HX-5Vでもそれなりに満足しているのですが、暗めの室内での動画撮影と花火の動画撮影時の画質が物足りない(他の満足度100%とすると30%程度)と感じていて、RX100であればもっと綺麗に撮れるのではと期待しています。
暗めの室内ではノイズ?が多く、花火は完全に潰れた感じになってしまいます。
シーンによって設定を変えれば改善されるのかもしれませんが、何分超ド素人なので何をどう変えれば良いのか分かりません…
動画の画質に関してはHX-5(〜30)VもRX100もそこまでの差はないのでしょうか?
けんちんじる さん
普段は静止画を撮る方が多いので、普段からビデオカメラを持ち歩くのはかさばる上に撮影時にも目立って少し恥ずかしいので、どちらか1台選ぶ場合はカメラでと考えています。
yjtkさん
デジカメでもスマホの様な発熱問題があるとは全くの想定外でした。
ただ、これまで最長でも20分程度しか連続撮影した事がなく、その点については個人的に妥協できます。
でも購入前に知る事が出来て良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:15269329
0点
☆☆ひろさん、こんにちは。
私も動画メインでRX-100を検討中です。
静止画はペンタK-xやNEXC-3で撮影しており、動画はWX-5で撮って
全部同じファイルに入れて、時系列にスライドショーで見ています。
その動画担当カメラを買い換えようと思い、RX-100とHX30Vのどちらかを
購入しようと考えています。
YouTubeもかなり見ましたが、UPされた動画は劣化もしているので、
なかなか比較が難しいですが、
私が感じた所は下記のような所です。
手ブレ補正はHX30V(HXシリーズ)が、かなり良い。
ビデオカメラはもっと良く、歩きながらの撮影が出来る。
昼間の屋外の画質はあまり変わらない。
それなら広角から望遠まで出来るHXシリーズが良い。
夜や暗い屋内はRX-100が良い
HXシリーズは解像度が下がり、暗所のつぶれが目立つ。
また、光源の色調もRX-100がキレイである。
こんな感じです、室内や夜の使用が多いならRX-100が
いいと思いますが、どうですかね〜
書込番号:15270095
0点
☆☆ひろ さん
こんにちは。
私も当初ビデオカメラ買い替えかRX100購入を検討し
検討した機種も全く同じ CX720V HFG10でした。
手持ちのコンデジが故障したため ビデオカメラ買い替えではなくRX100を購入しました。
まず ビデオ専用機との大きな違いとしては☆☆ひろさんが書かれている最長録画時間や
音質以外に言えるのが
・バッテリーの持ち
・グリップ
だと思います。
私の場合 長くとも数分しか撮りませんので これらはあまり重要ではなかったのですが
動画系を主として考えられる場合 RX100に限らず カメラで動画を撮るか専用機を使うかの
ポイントになるかと思います。
また較べられている機種がCX720V HFG10と普及機レベルよりは上のもので
様々な動画用機能があります。
RX100にもオート マニュアル 絞り優先 シャッター速度優先がありますので
色々と出来ますが 専用機には見劣りします。私はこれで十分でしたが
☆☆ひろさんがどこまで拘るかかなと思います。
CX720Vを候補にされているのでしたら 歩きながら撮影される場合ですと
こちらの空間手振れ補正は魅力的です。(固定して撮る事が多いのでしたら
あまり出番がありませんが)
現在使っている機種の動画を見比べてみました。
・Canon iVis HF21 (ビデオカメラ)
・α55+30mmF1.4(APS-C 一眼カメラ+単焦点)
・Cybershot WX30 (RX100購入前に使用していたコンデジ)
画質については好みがありますが 一つ抜けた感じと思っているのが
α55+30mmF1.4の組み合わせです。
自分の主観では 画質としては α55+単焦点 > RX100 > HF21 > WX30 のように感じました。
RX100では まだ最長5分しか撮影しておりませんが その際は特に発熱は感じませんでした。
また 快晴時の白砂の砂浜 日中という非常に明るい条件でも撮影しましたが
特に画質が悪くなるという事はありませんでした。
RX100の動画機能でちょっと気になるのが 他機種よりも中心のものにフォーカスを合わせる
傾向が強い事です。例えば手前に家族が居て1/3程度画面を占めており 遠く(中央)に
別の人が座っているような構図ですと他機種は 家族の方にフォーカスが合うのですが
RX100の場合真ん中の人に合っているような事がありました。
センサーの大きさもあり そのような場合は 家族の方がボケた感じの動画になります。
現在は慣れてきて 場合によっては追尾フォーカス設定をしたりしています。
ビデオカメラで静止画を撮る場合ですが SONYの販売員と話をした事がありますが
CX720Vでも静止画の画質はお世辞にも良いとは言えないとの事でした。
ビデオカメラで静止画を撮るつもりがなかったのでCX720Vで試した事はありませんが
手持ちのHF21での静止画は あまり撮る気にはなれない画質です。
取り留めもない書き方になりましたが 参考になればと思います。
書込番号:15270590
1点
動画のメイン機はG10、コンデジはRX100とHX200Vを使っています。
以下は動画撮影に関してのみの話になります。
コンデジ間での比較ですが、日中屋外のような明るい場所ではどちらでもまずまず。
ただRX100以外のソニー製コンデジはホワイトバランスの調整がままならないのが残念。
ちょっと暗めの場所での撮影になるとRX100がはるかに上の画質になります(月とすっぽんです)。
HX30等の暗いレンズが不利ですし、何よりセンサーの底力が違います。
個人的にはISO1600まで問題なく使えます(ISO上限設定も可能)。
またRX100はシャッタースピード1/60を維持した撮影が可能なのに対して、
他のソニー製コンデジは自動的に1/30に落ちる不可解な仕様です。
(HX5は違います)
ただ手ぶれ補正はRX100が劣ります。
RX100で花火の撮影はしたことがありませんが、花火ですと音が重要になるでしょうからRX100はちょっとどうかなと思います。
次にビデオカメラとの比較ですが、
RX100はデフォルトの画はコントラストが強すぎて暗部を潰しすぎます(静止画でもその傾向あり)。
中間輝度部も妙に暗くすることが多いです。
調整機能が豊富なのでいろいろ工夫は出来るのですが、
クリエイティブスタイル、コントラスト、DROを様々な組み合わせで設定して試していました。
その一例がこちらです。
http://www.youtube.com/watch?v=ktQNK4Q25Cc&feature
ただ、いろいろ工夫しても被写体により芳しくない時があったりで苦労しました。
その点G10は幅広い撮影状況で安定した画を見せてくれるので安心できます。
好みの問題もあるのですが、静止画のような画調でそのまま動画になって欲しいのか
それともあくまでも動画は動画として観やすい画になって欲しいのか
どちらがお好きなのかによるかもしれません。
言い方を変えると、G10は動画向きのガンマで、デジカメはそうではないといういことです。
デジイチ動画も経験がありますが、上記の感じはより強くなります。
ちなみに、動画解像度だけに関して言えば
ビデオカメラ>コンデジ>デジイチの順番になります。
デジイチは大型センサーでラインスキップする、動画向きのローパスでない等の理由から高周波成分を解像できません。
(一部例外あり)
そのかわり、ボケも相まって、近接での人物撮影のようなことは素晴らしいと思います。
書込番号:15270979
0点
ワインとチーズさん
確かにユーチューブでは実際の画質は完全には分からないですよね。
手振れや昼間の画質はHXで十分に満足できていますので、暗めの室内での画質を重視したいのですが、HXシリーズとどの程度の差があるのかが気になります。
のりけんけんさん
正直あまり細かいこだわりはないのですが、とりあえず動画の画質がシーンを問わずある程度安定していて、その上でなるべく手軽で静止画がキレイであれば・・・という感じです。
やはり何だかんだで動画が満足できる=ビデオカメラと大差ないという事であればコンデジで済ませたいというのが正直なところです。
なぜかSDさん
やはり日中屋外ではそこまで差はないのですね。
私自身も今のHX-5Vで十二分に満足していますので、ポイントの一つは暗い場所での画質になりますね。
シャッタースピードやISOに関しては聞いた事はありますが、どのような影響を及ぼすものか全く理解できていないのですが、重要なんですね。
本当にド素人で申し訳ありません…
花火に関してですが、たまたま撮影したところあまりにも期待ハズレであまりの酷さにビックリしたので書いただけで、正直なところ1%たりとも重視しませんし撮りたいとも思いませんので大丈夫です。
しかもよく考えると、デジタルズームの最高倍率で撮影してしまっていたのかも…という気がしてきました。
この機種はその気になれば色々と調整が効くのは助かりますね。
正直好みとかは自分でもまだ分かりませんが、やはり解像度が高くてハッキリクッキリ鮮明に残せる事が最優先です。
この先経験を積んで目が肥えてこればまた変わってくるのかもしれませんが…
書込番号:15277957
0点
まず、普通の方はおそらくRX100の動画でそんなに不満は感じないと思います。
それくらい良くできていると思います。
その上で細かいことを書いてみますと…。
>やはり日中屋外ではそこまで差はないのですね。
上にも書きましたが、RX100はデフォルトの画質が暗く沈みがちになります。
CX720V、RX100、HX30Vの比較動画です。YouTubeは確かに画質が劣化しますが、だいたいの傾向はわかります。
この動画を見れば自分の書いた意味がわかると思います。ついでに手ぶれ補正力の差もわかります。
http://www.youtube.com/watch?v=Um9BYKnYaLE&feature
もっともコントラストとDROをいじることによって改善させることは可能です。
>ポイントの一つは暗い場所での画質になりますね。
これも繰り返しになりますが、他のコンデジと比べるとRX100の性能はぬきんでています。
自分の縁側に貼った画像ですがアップしておきます。
動画から切り出したものの等倍画像です。
試しにHX5でISO1600以上になる場所で動画撮影してPMB(PMH)で静止画を切り出してみて下さい。
縮小でなくて等倍で見てみると圧倒的な差に驚くと思います。
>やはり解像度が高くてハッキリクッキリ鮮明に残せる事が最優先です。
HX5Vは持っていないのですが、実はHX5Vの動画はまさにお好みの画質傾向にあるようです。
ただ、ややこしいのは本当に解像度が高いわけではない、ということです。
解像度が高いように見えるように画を作っていることがほとんどです。
民生用の動画機ですと、真の解像度が一番高いのはパナソニックのビデオカメラです。
パナ>ソニー>キヤノン=GH2(24P)>コンデジ
と言った感じです。
その他の画質でもビデオカメラと比べるとやはりコンデジは分が悪いです。
HX200VとG10の画質比較。
http://www.youtube.com/watch?v=GD2B-VgKpSw
単体で撮影するとわからないかもしれませんが、こうやって比べてみるとやはり違います。
動画専用センサー、動画専用エンジンでないと、まだまだ追いつかないのか現状のようです。
書込番号:15278504
![]()
1点
なぜかSDさん
>パナ>ソニー>キヤノン=GH2(24P)>コンデジ
では、この序列でいくと、
キャノンの5D2の動画はどの辺に入りますか?
書込番号:15279111
0点
>キャノンの5D2の動画はどの辺に入りますか?
解像度、となると解像限界=高周波成分の分解能を調べることになりますので
静止画用の大型センサーを使っているデジイチは不利になります。
ですので、答えはおそらくコンデジより下です。
デジイチ動画はモアレ、偽色の発生が問題になることは周知のことと思いますが、解像度に関しても同様に芳しくありません。
このスレが参考になるのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10626140/
自分の眼で確認するのならばこちら。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081126/zooma386.htm
ちなみに5DIIIもあります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120530_536274.html
チャート撮影するとわかるのですが、デジイチ動画ってモアレがひどくてやる気がなくなります。
私が撮ったサンプル画像上げておきます。
ただ、デジイチ動画の魅力って解像度ではないと思うので
否定しているわけではありませんので、念のため申し添えておきます。
そう言えば、コンデジ動画はローリングシャッター歪みの問題もありましたね。
(デジイチはもっと問題ですが)
この点はまだ詳しく調べていないのでなんとも。
書込番号:15279532
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > サイバーショット DSC-RX100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2025/06/29 4:52:46 | |
| 2 | 2025/06/02 22:47:58 | |
| 0 | 2025/05/21 23:05:45 | |
| 3 | 2024/11/28 23:32:28 | |
| 12 | 2024/12/11 8:24:59 | |
| 17 | 2025/05/14 13:59:25 | |
| 6 | 2023/11/18 17:28:59 | |
| 6 | 2023/05/28 11:49:34 | |
| 5 | 2023/07/09 16:42:52 | |
| 4 | 2023/04/14 20:22:49 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)















