FZ200とSX50HS　どちらにするか、、、、

Question

お世話になります。現在FZ-18を使用中ですが子供の野球撮影用としてはちょっと力不足かなと感じています。
機能として以下は譲れない点です。
　ビューファインダー付き、連続撮影AF連動

望遠側はできるだけ長い方が良いが解像度が悪くなっても困るし悩みどころです。
200は500mmだけどF2.8と明るい(FZ-18は500mmでF4.2)、50SHは1200mm相当だけどF6.5と暗い。
実際はFZ-18でもデジタルズームを使う機会は多いです。まあ決めてしまえばそれまでです。

これ(ズーム比と明るさ)以外の機能について皆様にご相談です。
皆さんは昔からFZを使っていてその流れで200を使っている人と、他社と比較して200に落ち着いた人がおられると思います。
他社と比較したとき、特に50SHと比較された方でズーム比や明るさ以外で200に落ち着いた理由を教えていただきたいです。あいにく田舎で実機に障れる機会が乏しいです。

宜しくお願いします。

大家のおっさん · Accepted Answer

少年野球を一眼70-300mmで撮っていました。それでも十分でしたのでFZ200の高倍率なら申し分ないです。
また動画機能が優れていますので面白いと思います（ここが気に入って買いました）
もっと望遠が欲しいならTCON17X付けたら最強ですね♪

価格が高い分は納得いくはずです。

isiura · Accepted Answer

えっくんですさん、こんにちは。私は以前から、FZシリーズで野球の撮影を楽しんでいます。作例にアップした写真は、以前FZ150で撮影した写真ですが12コマ/秒の高速連写で手持ち撮影した中から抜粋しています。大きな球場で行われた試合だったのでTCON-17Xを付け1020mmテレ端で撮影していますがお子さんの試合なら600mmでも十分だと思います。私は今、FZ200を使っていますが明るいレンズと高精細なファインダーを搭載したFZ200は更に野球の撮影が楽しめるカメラに進化したと感じています。DPREVIEWに、FZ200とSX50HSのレビューが掲載されていますからカメラ選びのご参考にされると良いですよ。FZ200のレビューhttp://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200/13SX50HSのレビューhttp://www.dpreview.com/reviews/canon-powershot-sx50-hs/1112の項目で詳細に評価し、総合得点をだしていますが特にスポーツの撮影に必要な「Performance (speed)」の項目でFZ200のポイントが、SX50HSより高いのが分かると思います。FZ200は「Good for」に「Sports」が含まれていますがSX50HSは「Not so good for」に「Sports」が含まれているのもえっくんですさんの、カメラ選びの参考になると思います。

ないぶっち · Accepted Answer

えっくんですさんこんにちは。両方使用しましたが、ほかの方々が仰るとおりEVファインダーの差は歴然としています。結局SX50HSは友人の手に渡りました。あまり比較にはなりませんが、SX50HSで撮影したTDS”昼”のショーの最後。http://www.youtube.com/watch?v=rhrKP-4VkvQこのようなシーンは光学50倍のパワー発揮です。FZ200で撮影した手前に寄ってくるドクターイエロー（撮影は失敗してますからまったく参考にはなりません。すみません。）http://www.youtube.com/watch?v=GXwr8WtaUAQ夕暮れや夜景での人物撮影でもシャッタースピードが稼げて構図を確認するのにストレスのかからないEVファインダーの優れているFZ200に軍配があがると思います。使用しているデジイチはcanonですが、この2機種に関してはFZ200をお勧めします。

nsr249 · Answer

私の場合、陸上競技でｶﾒﾗを選定しましたが、FZ150が登場するまではいろんなｶﾒﾗを使用し、無駄な出費と決定的瞬間を多数逃して来ました。ﾜｲﾄﾞから望遠までﾚﾝｽﾞを変える事なくｽﾞｰﾑが出来、かつAF追従連写が出来るのは、FZ200かFZ150の他に選択の余地は無いと思います。私も基本竹内敏信大好きCanonFanですが、競技撮影では一眼より何よりFZ200と思います。

ミノルタファンになりました · Answer

私もこの両機で散々悩んで・・・FZ200にしました。決め手はファインダーです。詳細な液晶ファインダーのFZ200に対して、SX50のファインダーはお粗末過ぎます。スポーツ写真において、ファインダー撮影は欠かせないと思ったものですから。FZ18からの買い替えです。キヤノンも好きですし、一眼はキヤノンを使っています。

毎朝納豆 · Answer

こんにちは、えっくんですさん>機能として以下は譲れない点です。ビューファインダー付き、連続撮影AF連動それならばFZ200でよろしいかと思います。Cannon50HSも近日発売されるhujiHS50も連続撮影AF連動ではFZ200には敵いませんから。（上記２種の書き込みをご覧ください）FZ18を使われていたのならきっとFZ200に買い替えられたしても違和感なく使えると思います。＞200は500mmだけどF2.8と明るいFZ18は18倍（28mm～504mm）FZ200は24倍（25mm～600mm）ですね。(^^

zeppelin☆ · Answer

息子の野球をずっと撮影しています。少年野球で、子供のプレーをじゃんじゃん連写するならFZ200で決まりでしょう。連写された写真の中に、きっと名場面が見つかりますよ。下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるですね。

テンプル2005 · Answer

以前、SX50HSも欲しいと思いましたが現在は、ネオイチはFZ200だけで十分になりました。f2.8の恩恵で、シャッター速度も速く同ISOの場合、飛び物撮影でシャッター速度が稼げ有利です。ただｆ値を上げてでの撮影は、SX50HSの方が有利です。典型的な撮影対象が、月・木星です。SX50HSの方が、綺麗に感じます。天体でFZ200が有利なのは、星景撮影・星野撮影。SX50HSの数倍、優れています。前機FZ150と比較しても、数倍優秀になりました。全域ｆ値2.8露出60秒ISO800以上のノイズリダクションの改善が、FZ150と段違いに星空に強くなりました。飛び物撮影だけでは、FZ150との違いは分かり難いかも知れません。

orii · Answer

　はじめまして。デジ一未経験でネオ一眼もFZ200が初の初心者です。

　私は野鳥撮影がしたくて高倍率ネオ一眼を買おうと思ったので、
FZ200とSX50 HS、私も迷いました。多くの方が言われているように
ファインダーの見やすさがFZ200を選んだ大きな理由の一つです。
光学ファインダーには及びませんが、各社ネオ一眼のEVFの中では
FZ200が一段上のような気がしました。

　それと、現在FZ18を使われているとのことで、操作の共通性という面で
同じ会社のFZ200が使いやすいのではないでしょうか。
　現物を御覧になるのは難しいとのことですが、取扱説明書で操作・機能を
確かめることはできると思います。御参考にどうぞ。

http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual_02.html

忍法アロエ · Answer

フジフィルムから出るHS50とも比較してみては？素晴らしいカメラとお聴きしますが・・ご参考に！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
気になる点	22	2023/01/08 3:12:23
質問です。FZ200の後継機種を探しています。	19	2021/01/29 16:05:08
シャッター回数	5	2019/09/14 17:56:25
修理か買い替えか？	5	2019/04/13 13:03:21
ズームレバーが全く動かない	7	2019/02/08 20:41:30
FZ200で新潟を撮って見ました	8	2018/12/11 20:07:00
FZ200の超解像、iAズームは、解像向上するのか？	103	2018/10/26 5:16:53
未だに重宝しています	2	2018/08/15 7:48:59
置き忘れてしまいました。	6	2018/06/12 10:59:57
ハヤブサの休息	32	2018/05/18 11:53:01

『FZ200とSX50HS　どちらにするか、、、、』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-FZ200

LUMIX DMC-FZ200 の後に発売された製品