『東京下町のサンプル』のクチコミ掲示板

[woodsorrel]

http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/gallery.html
画像サイズが小さいけれど東京下町のスナップの公式サンプルがでてきましたね。
私には見慣れた風景で、同じ下町といっても谷中〜根津と鳥越では人も雰囲気も違います。
その微妙な違い、生きた人物が写るか。

Vario-SonnarT*24-70mmに似た写りだな・・すなわちそこに弱点ありか・・(^^;
しかし、江戸切り子職人の手には生きた肌の湿りを感じます、これはT*24-70にはなかった写り。
単レンズの威力かな、楽しみでもあります。

書込番号：15232905

[ニシベンダンマ]

どの変が弱点だと思いますか？
良く写っていると思います。

書込番号：15232971

[kan寛]

東京下町の写真の後ろから四枚目（職人さんが真剣な顔で仕事をしている写真）ですが、RX1の説明会で大伸ばしで展示してありましたが、素晴らしいクオリティーでしたよ。
私の場合は、これを見て購入することを決めました。

ちなみに、人物とかを撮ったなら、LRで現像すべきでしょうね。
IDCだと正直なところ今ひとつです。

書込番号：15233006

[杜甫甫]

せめてサンプル写真はオリジナルサイズが見えるようにしてほしかった。

書込番号：15233018

[woodsorrel]

サンプル中のベストショットは江戸切り子職人さんを見上げている�T枚でしょうね。

金沢のサンプルの筆で染め付けの図の等倍をダウンしてるけど、はてどこからだったかな。
江戸切り子の職人の手の質感は画像が小さくてもそれに類似。
どちらも湿り気を感じます、乾いてはいない。

T*24-70の出番がなくなったのは無機質で冷たく淡泊な描写だから。
CCDとはお互いが殺し合う(^^;
α700だと現代的というか、人工物や風景ではよいけれど人物で？が残った。
α900では総合として、これで撮りたいと感じなくなった。

RX1のゾナー35mm、似た傾向があると感じました。人物でないとわからない部分です。
手、生きてはいるが暖かくはない。
お人形ではないが、血のぬくもりを感じるまでにはなっていない。
場合によっては「冷徹とか毅然とした」といったイメージは出しやすいかもしれない。

では、下町の人情といったイメージは・・　無邪気な子供といったイメージは・・
これで撮りたいとなるかどうか、ま、予約しちゃったので後は自分で確認するほかなし(^^;
スナップとなると０．１秒以下が勝負にもなる。ボディにその切れ味はあるのか、これも気になるところ。


最上級の画質をうんぬんするつもりなら等倍画像をださねばならないですね。
6000×4000画素の９５％を捨てているモニターサンプル（1300×867）など話にもならないです。
大判プリントアウトでチェックする場合でも同じでしょう。

なお、α900までしか知らないけど、付属のRAW現像アプリは使う気にならなかった。
Lightroom現像サンプルらしきが登場してますが、その他の外部アプリにも即応可能にしておいてくださいませ。

書込番号：15234645

[ECTL�V]

レンズ補正をONにしてるんじゃないかな。

鴨の作例はぎりぎり剥製効果を逃れてる感じ。

しかし、凄まじい解像力です。
松葉がボケていない。

書込番号：15234898

[大江戸カメラ散歩]

＞手、生きてはいるが暖かくはない。
確かに。

同じゾナーでもコシナ・ゾナーのライカでの人物サンプルを見ると暖かみが感じられますね。
このへんは、画像処理でのライカとソニーの考え方の違いがわかって興味深いです。

ちなみに当方は人物は点景ぐらいしか撮らないのでそれほど気になりません、気になるのは
現行ライカのズミクロンやズミルックス並みの立体感、解像感が出ているかどうかです。

http://rangefinder.yodobashi.com/lens/carlzeiss/sonnar50.html

書込番号：15236396

[ECTL�V]

レンズは史上最高のMTFなので、
ISO200以下は下手な画像処理は一切やめてA900やNEX7方向の
センサー実力出しっぱなしにしてほしいもんです。

書込番号：15236422

[my1]

同価格帯の一眼の画像と比べると何となく力不足、プロが取ったのなら(T_T)。

書込番号：15236723

[pztff]

＞同じゾナーでもコシナ・ゾナーのライカでの人物サンプルを見ると暖かみが感じられますね。

日本人の美意識が、キレイ＝美白となってるだからでしょうね。
人物やポートレートの場合、日本人だとどうしても美肌モードに仕上げてしまうのが流儀（？）

書込番号：15237808

[woodsorrel]

鳥越	根津	下谷	浅草

今回初めてといってもよい人物群サンプルですが、なんかよそよそしい写りとも感じます。
それがどこからくるのか。
肌の変化、最も人間が敏感なところと思っています、毛で覆われていない部分でのコミュニケーション。

ま、1300×867＝112万画素、これで2400万画素の画質伝達できるか？
２２万円だすかどうか、等倍サンプルの有無が決め手かもかも(^^;

失礼して下町のお祭り。すべて2048x2048トリミングの50%縮小（現像SilkypixPro5）
１枚目　α100＋Vゾナー16-80mm　鳥越　最古ですがこの組み合わせは最新に劣らない
２枚目　α100＋T*135mm　根津　T*135mmを入手したばかりで試行錯誤のF16、さすがに無理ですね。
３枚目　α700＋T*135mm　下谷　やや淡泊かつ塗り絵傾向のα700
４枚目　α350＋T*135mm　浅草　CCDの発達はここで終わってしまった

書込番号：15240825

[ムアディブ]

>今回初めてといってもよい人物群サンプルですが、なんかよそよそしい写りとも感じます。
>それがどこからくるのか。

カメラの方向いて笑ってるかどうかの違いだけだと思いますが?

SONYのサンプルは基本的にモデルさんか、素人さんにポーズ取ってもらってるでしょ。サンプルで見るところはそこじゃないと思うけどな。

肌の色は色温度でいかようにも転ぶしね。SONYは青くしたがるから温かみが欲しいなら色温度調整しないと、、、

「いい写真が撮れることがわかってる」なら後は腕次第で「悪い写真が撮れるからダメなカメラ」は、消費するだけのやる気の無い人間の言うことでしょ。

それにしてもシャッキリした絵だなぁ。縮小しててもレンズの良さが良くわかる。ただ、ビビッドに加工するのは止めて欲しいかな。わざとらしい感じになる。

解像力あるのに相変わらず木は苦手ですな。Nikonやパナと何が違うんだろうか?

書込番号：15241465

[ECTL�V]

これは立体感がおかしいね。
シャープネスかけて色もおかしくぎすぎすしている。
135ZAを下手な画像処理にした感じだね。

しかし、この超絶の解像感は一種異様で独特だね。

フルサイズをもろともしない
史上最高解像度のコンデジだな。

良くも作ったもんだ。

造花と生花を並べて撮ってみるから楽しみにね。
質感描写でNEX7＋FA31に負けるかもしれないな。

書込番号：15243060

[魔法の笛〜♪]

皆様、申し訳ありません。
ECTL�Vさんは近くRX-1が発売になるので、
かなりの興奮状態にあられるのです。
どうぞお許しくださいませ…(^^)/

あっという間に消されましたか。。。

ところでRX-1の画質、こ〜んな風に写るのかしらん？
α900と35Gの作例です。

書込番号：15249789

[ECTL�V]

なんか、わしの悪口でも書かれていたんかね？

ここには、書かないような気がするが？

確かに興奮状態には違いない。

圧倒的な解像力意外に下手な画像処理の心配があるからね。
早く、NEX7+FA31と比較したいね。

出来が悪ければ、
合理的に罵倒するから楽しみにね。

書込番号：15251149