『かんたんにテスト』のクチコミ掲示板

[似非九州人]

解放	F5.0	フルーツとかじゃなくてすみません...

天気が悪く、出先なのでいまいちチェックできてませんが、
ご検討中の方の参考にでもなれば、と思いまして撮って出しを上げてみます。
条件はほぼデフォルトです。

室内作例が少なめなので手元のティーカップを。

ハードとしてのインプレとしては...
質感は（個人的には）今一歩かな、という感じです。10万の機種ならいいけど
20万としては安っぽいかなぁ、と。まあ、その分中身にお金がかかっていると
考えましょう。箱関係も然り。
操作はまだわかりませんが、特に使いにくいという点はないです。良い方に普通。
絞りリングに対応して絞りが（電動で）動くのが面白いですね。


予約していませんでしたが、かなり品薄とのことでした。
展示がなかったのですが、バックオーダーが多くて展示できない、と言っていました。

書込番号：15351646

[似非九州人]

RX100	R1

サイバーショットの他機種と比較。

C/Pとかハンドリングとかを含めて考えるとRX100は完成度高いですね。
書き文字もRX100のグレーの方がよかったです。（RX1は白）
まあ客層とかネオオールド調とかで考えると白のほうが良いとは思います。

書込番号：15351665

[135ｍｍF2.0ZF3]

ライティングしていないのに陶器の質感が素晴らしく出ています。　このフルサイズセンサーにアジャストさせたゾナー35mmF2.0の写りには、繊細な切れ込みとリアルな質感描写、ふっくらとした自然なボケがあります。　すばらしい写りですね。

書込番号：15355599

[似非九州人]

おはなでも。	ボケ足はきれいな方だと思います。	描写は予想以上に素直です。	比較用。

雨が上がった後、少しだけですが使ってみました。

ざっくりとした印象としては、予想以上に素直な描写だな、という感じです。
高性能、高解像度を狙ったレンズはボケ足があまりきれいでない
（２線になったり色収差を纏ったり）ことが多い（シグマの今度のArtも、
そんな印象です）のですが、
解放でも絞っても描写がそれほど変わらない（深度はもちろん変わりますが）
というのは、安心して使えて良いと思います。

メーカーとスペックからもっと尖った感じを想像していましたが、ソニー
らしからぬ（笑）堅実な機種のようです。

書込番号：15355941

[pyosida]

　似非九州人さん、初めまして。
　RX-1にとても関心があります。室内、庭の写真とても参考になります。

　後、スナップなど撮られて載せてくださるとありがたいです。

書込番号：15356831

[135ｍｍF2.0ZF3]

全く同感です。　アート35/1.4の異常な切れ込みとヌケはすばらしいと思います。　私はそれより前後ボケの自然さを最優先いたします。　ゾナー35mmF2.0の画像を拝見しますとゾナーの響きより線をしっかりと出したプラナーのイメージです　しっとりとした階調と自然な前後ボケ。　ピント面も線が細く、湿度感のある上品な描写です。　レンズの素の描写がすばらしいので、画像エンジンでこねくり回していない印象です。　やはり値段分の写りをしていますね。

書込番号：15357578

[似非九州人]

各種補正あり	各種補正なし	お花を。	等倍

ニーズがあるのかわかりませんが（笑）、つらつらと上げてみます。

各種レンズ補正について、全てONと全てOFFで遠景の比較をしてみました。

比較すると、補正しているなぁ、という感じはしますが、他の方も言われて
いるように、補正なしもアナログっぽくて中々面白いと思います。

あとは花壇のお花を1枚。
等倍は〜と仰る方もいますので、１枚だけ。3枚目と同じ所ですが、フォーカス
は後ろに合わせたものです（こちらのほうが特徴が分かりやすそうだったので）。
まあこういうシチュエーションではコンデジでも結構写るんですけど。光の
乗り具合とシャドウ部の色合いは悪くない感じです。

＞135ｍｍF2.0ZF3さん
35Artはすごいキレのレンズですが、２線傾向なのが個人的には気になります。

そうですね、最近の一般的なSonnarというより、CONTAX T系に近い感じでしょうか。
キリキリと解像するよりも、全体のバランスを重視した感じがします。
パッと見、ストレートに写っている感じがする所がすごい、という印象です。

書込番号：15361457

[135ｍｍF2.0ZF3]

やはりニッコール35mmF1.4Gの豊かな階調とキレ、柔らかい前後ボケには値段分の値打ちがあります。

書込番号：15366926

[pyosida]

　似非九州人さん、追加の写真、ありがとうございます。
　参考になりました。

　大変厚かましいのですが、被写体が暗いもの或いは所を撮ってくださるとありがたいです。
　それを見て私が購入するのではないので、撮影に行かれた時、また思い出されたら撮ってみてください。
　補正をややマイナスした感じがしっくりくるのか・・・等とても興味深いです。

　ピーカンの時の写真は、キットレンズと素晴らしい単焦点レンズを比べても、あまり違いがない時があります。
　むしろ、条件が悪い時に、レンズの本姓の差が出ると思えます。(笑)

　コンパクトなボディに、使いやすい焦点距離の単焦点レンズ・・・良いですねえ。
　MFなど、如何なのでしょうか。

書込番号：15366960

[135ｍｍF2.0ZF3]

最初のティーカップ画像は、見ただけでヒストグラムが左寄りと理解できます。

書込番号：15367061

[似非九州人]

暗めの並木道	夜の公園

＞pyosidaさん
確かに今時のものは、晴れ屋外なら1/2.3でも縮小すれば分かりません。それはそれで
すごいことです。

暗いシーンの場合、レンズもですが素子の性能にも大きく依存しますね。
上のカップは、窓が入口側にしかないカフェの奥側席で、天井照明やや暗めのみ、
という感じのシチュエーションでお考え下さい。

用事で出かけたので、２つ程。どちらも写真よりはやや暗い場所です。
イメージとしては、（明るい所から歩いてきたら）本を開いて読めないかな、程度です。
一般的な撮影シーンとしてはこの程度の明るさまでで、これ以上暗ければ、カメラ
問わず撮れればラッキー、という感じでしょう。

感度を上げているので等倍ではかなり潰れ気味ですが、素子も大きいので全体として
破綻した感じはないです。フイルムカメラの高感度フイルムを使ったと思えば
こんなものでしょう。

＞135ｍｍF2.0ZF3さん
Nikkor 35/1.4Gですか、良いレンズですね。個人的にNikonは緑寄り（というか赤が苦手）
なのが合わないのですが、幅広く使えるレンズだと思います。


操作系も写った感じも、フイルムカメラのユーザーにこそ使ってもらいたい、という
コンセプトかな、と感じました。手ぶれ補正がないのもわざとかもしれません。

※個人的にはブツ撮り最強と思います。お出し出来るのがないので、うまい被写体を
探してみます。

書込番号：15369491

[pyosida]

　似非九州人さん、こんばんは。

　夜の屋外での写真を載せてくださり、ありがとうございます。特に2枚目の赤など、いい感じですね。

　高感度とのことですが、当方NEX-3ですが、私の場合だとISO3200でも十分でした。(写真1)
　ContaxGレンズのBiogon28mmF2.8ですが、盆踊りの時にストロボなしで何とか撮ることが出来ました。

　私の場合ですが、比較的暗い台所での撮影で、カメラとレンズの違いがよく出ます。

　写真2は、暗い台所に太陽の光が差し込んだ時のものです。写真3も、台所すみの暗いところです。(笑)　Canon5D SummiluxR50mmF1.4

　R-X1の描写が楽しみです。

　

書込番号：15371290