『富士フィルムのsl1000と比べて』のクチコミ掲示板

[練馬の鉄道マニア]

Canonのこのカメラと富士フィルムのfxsl1000と迷っています。

値段は富士フィルムが安いみたいです。

カメラに詳しい皆さんから見て、どっちのカメラが性能が良いですか？

書込番号：16404847　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

SX50の方が良いです。
操作性など。

あと、こちらの方が鉄道撮ってる人多いような気がします。

SX50と比べるならパナソニックのFZ200とかだと思いますよ。

書込番号：16404877　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

SL1000を使ったことがないので厳密な比較はできませんが、
カタログのスペックを見る限り、SL1000はFujiのカメラとしては廉価版で、機能を削っていると考えられます。
「絞り」が本当の絞りではなく「NDフィルター」であること、
望遠端での最短撮影距離が長いこと、
などが目につきます。

あと、ユーザーのレビュー評価の中で「画質」を問題視しているものが目立つのがとても気になりますね。
ーーー
Fujiのカメラの中でSX50HSのライバルと考えられているのはHS50EXRです。
NikonならP520
PanasonicならFZ200
が現時点でのSX50HSのライバルですね。
ーーー
この中でFZ200やSX50HSは　秋にモデルチェンジ（後継機種の発売）があると思われますが、未だに人気が高く、値段も高めですね。それでもだいぶ値段がこなれて来ています。

PanasonicからはFZ70という新機種がでたばかりですが、これはFZ200の後継機種ではなく、一部の機能を抑えた下位機種と思われます。20-1200mmの光学60倍ズームを備え、なかなか面白そうな機種ではありますが、まだ出たばかりで値段が高いです。ユーザーの評価も出て来ていないので、どれだけの実力か未知数です。

書込番号：16404952

[SakanaTarou]

SX40HSでアムトラック特急

とはいうものの、SL1000でも鉄道写真はきっとある程度は撮れるでしょう。撮りやすいかどうかはわかりませんが。

実際に鉄道写真を多く撮っている仲間にお勧めの機種を聞くのがいいでしょう。
多くの人は一眼レフをすすめると思いますが、中には気楽にコンデジで撮っている人もいると思います。
ーーーー
私の答えをまとめると、

SX50HSで鉄道が撮れるか：イエス
SX50HSとSL1000どっちがいいか：おそらくSX50HS
一番おすすめなのは：デジタル一眼レフ、でも予算がなければSX50HS(またはそのライバル機)でOK

ですね。

書込番号：16405115

[練馬の鉄道マニア]

確かに撮れなくもないですね。

価格だけで決めるのも嫌なんで、じっくり考えるのも手段ですね。

実際に池袋の家電量販店で二つの機種を使い、比べてみたり店員に聞いてみたりしてみましたが、どちらも同じといわれました。

しかし、実際に撮り比べてみたところ操作性や、信頼だとCanonになりそうな気がします。

９月ぐらいの新製品を待ってもよさそうですが、今の時期が安いみたいなのでもう少し比べてみてから、皆さんの意見も参考に考えようと思います。

書込番号：16405147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

SL1000で電車でもないですが、富士ＳＬ300の写真です。
富士はできるだけノイズを目立たせない方向らしく、やや甘めの仕上がりです。
その分、小さい素子でも暗い場所の写真を小さく見ればそこそこに感じる雰囲気ですが、
端からは時までくっきりした解像を求めると辛いと思います。
弱い部分もありますが、ホワイトバランスだけはくせがなく昼夜いい感じに合わせるので楽です。

キヤノンは昼は問題ないでしょうが、暗い場で照明によっては赤味が強くなる気がしますので、
雰囲気がある方が好きな人にはいいかもしれません。
ＡＦスピードや手ぶれ補正ではキヤノンの方がいいのではないかと思います。

ＳＬ1000の場合、スピードで選ぶというより、ホワイトバランスと色合いで選ぶ感じかもしれません。
フラッシュも明るく色合いも変わらない得意の「iフラッシュ」も富士らしさだと思います…

書込番号：16405259