『SX60HSとSX50HSどちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[はるウォッチ]

高校野球の撮影に使う予定なのですが、SX60HSとSX50HSどちらのほうが向いていますか？

書込番号：18383422　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000418746

どっちでも良いかと思いますが、予算的にOKなら
SX60HSの方が良いかと思いますよ。

SX60HSの方が広角も望遠も伸びてますし、
球場の雰囲気をワイドに撮るもよし、
選手をアップで撮るのもよし。。

書込番号：18383600

[アナスチグマート]

どちらでもいいと思います。
予算が許すならSX60HS、安く済ませるならSX50HS。

また、他社の高倍率ズーム機（Finepix S1等）も併せて検討されるといいかと思います。

書込番号：18383634

[フェニックスの一輝]

＞SX60HSとSX50HSどちらのほうが向いていますか？

どちらを選んでも大差ないと思いますが
望遠端はSX60HS=1365mm相当、SX50HS＝1200mm相当となっていますので
より望遠能力の高いSX60HSにしておけば、望遠能力が足りなくて後悔することは少ないように思います。

広角側もSX60HSの方がよりワイドになっていますので、野球以外の撮影で重宝するように思います。

書込番号：18384524

[じじかめ]

60HSのほうがファインダー（ＥＶＦ）と液晶が精細になったようですね。

書込番号：18385578

[SakanaTarou]

「SX60HSとSX50HS」どちらでも撮れるはずですが、
いろいろな点でSX60HSのほうが撮りやすいと思われます（私はSX50HSだけしか持っていませんが）。

１）ファインダーが見やすくなったこと
２）連写が変わったこと
SX50HSはハイスピード連写HQと普通の連続撮影という二種類の連写がありました。
ハイスピード連写HQは13枚／秒のスピードで１０枚まで撮れるのですが、１０枚とるとそのあと数秒撮れないので、シャッターチャンスをのがすことがありました。また普通の連続撮影は2.3枚／秒で、これはいくらでも撮り続けることができましたが、やはり連写速度が遅いと感じました。
SX60HSではハイスピード連写HQがなくなってしまったかわりに、普通の連即撮影が約6.4枚／秒になり、このスピードでいくらでも撮り続けることができます。これは野球の撮影には使いやすい連写だと思います。
３）望遠がのびた。
まあ、これはSX50HSでも充分だったので、あまり重要でないかも知れませんが、SX60HSのほうが必要なときはより大きく撮れることは間違いないです。
４）WiFIがついた。
ーーー
SX５０HSは２年前の機種で、SX６０HSは最近でた機種なのでその分、進化していると考えていいです。
予算が許せばSX60HSにしておくとよいと思います。

書込番号：18385789

[ＩＴオタク]

SX50HSからSX60HSに買い替えました。
常に、遠くの被写体をよりUPして撮影したくて、より高倍率のズーム機に買い替えてきました。
先日の撮影では、６５倍ズームは持て余し気味と思われるくらいでした。
でも、高校野球の撮影であれば、より大きく撮影したいとの思いが強くなるものと推測されます。。
高くても、SH60HSを選ばれた方が良いと思います。

書込番号：18387545

[はるウォッチ]

みなさんありがとうございましたm(_ _)m
SX60HSにすることにしました！

書込番号：18388154　スマートフォンサイトからの書き込み