フォレスター 2012年モデル
1476
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 64〜249 万円 (804物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全231スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 187 | 62 | 2016年3月21日 23:13 | |
| 54 | 36 | 2016年3月19日 20:34 | |
| 115 | 38 | 2016年5月30日 23:55 | |
| 24 | 7 | 2016年3月8日 07:29 | |
| 26 | 5 | 2016年2月22日 18:54 | |
| 31 | 11 | 2016年2月24日 01:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
D型X-BREAKを購入してまだ2週間ですが、先日、片道15キロの信号のない土手道を、行きはオートクルーズ(80キロ・追従設定)で、帰りは通常運転で、燃費を計りました。
結果は、オートクルーズで19km/l、通常運転で21km/lと出ました。
どちらも行程の約半分が前車追従で、遅くても時速60キロくらい、前車がいないときは時速80キロで運転した結果です。
燃費の差が出た原因は、前車追従時の車間の取り方の差だと考えています。
オートクルーズ時は常に一定の車間距離を保とうとするので、自分で運転している時と比べてアクセルとブレーキの切替えが頻繁だと推測
オートクルーズは燃費に有利だと思っていたので、自動車専用道では常に利用しようと思っていましたが、これからは考え方を変えて、上手に使い分けていきたいと思います。
それにしても、帰り道(通常走行)の燃費が、土手道を降りる直前でリッター21.7km/lを指していました。(一部市街地走行も含んでいます)
計器の誤差でいつも1キロ程度さばを読んでるので(笑)、それを差し引いても20以上は稼いでいるはず
4WDのSUVでこの燃費は凄いと感動しました。
書込番号:19685664 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>デジイチ命さん今日は、.
>オートクルーズは燃費が悪い?
のではなくて、
追従した前車の運転が省燃費に反する運転だったのではないかと僕は愚考します、
前車追従無しで単独のオートクルーズにした場合は”慣性の法則”が意味を持つのではなかろうかと
薄学の僕にでも想像がつきます。
失礼しました。
書込番号:19685728
11点
>デジイチ命さん
土手道とは堤防道路ですね。
堤防道路だとすると上流と河口で勾配が必ずあります。
当然ですが、河口に向かって走った方が燃費が良くなります。全く同じ行程で試さないと比較出来ませんよ。
書込番号:19685739 スマートフォンサイトからの書き込み
27点
私は先日東北道でオートクルーズで15,5/1を表示しました。
行きは浦和で乗り、宇都宮迄で、割り込みされて1回だけ
キャンセル(ブレーキを踏んだ為)になりましたが、皆さんが
言っているように本当に運転が楽になりました。
高速とは言え2Lの車で常に14/1表示は嬉しいですね。
書込番号:19686000
6点
外気温が20℃では21.7kmもの燃費に
なるんですね。スゴい!
書込番号:19686165 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さま、数々のコメントありがとうございます。
shoji328さんのコメントに納得しました。
堤防道路ですが、平野部ですので全く勾配は感じませんでした。でも、確かにオートクルーズの往路は上流に向かっていました。
また、21.7km/lの記録も下流に向けて記録したものなので、これもぬか喜びでした。
でも、上りと下りの平均値をとっても20km/l
やはり最新のNAエンジンのフォレスターは凄い
書込番号:19686307 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
同条件とは行かないと思いますが、まずは往復でやってみてはいかがでしょうか。
ただ推測として前者が居るのなら、スピードが落ちそうなら通常ならアクセルを抜いたりして惰性で走行したりしますが、クルーズコントロールはスピードを維持して落ちたらブレーキを掛ける、また加速では燃費は落ちるかもしれませんね。
しかし、フルタイム4WDで20kmオーバーは凄い燃費だと思います。
書込番号:19686351
2点
北の熊さん
そうですね。往復で比較してみます。
私も、オートクルーズで前車追従時は、自分でエコを考えて運転するより燃費が悪くなるような気がしてなりませんね
書込番号:19686398 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>デジイチ命さん
素晴らしい燃費ですね!
僕は通勤が片道4kmなので11km行かないくらいです。。。(つД<)・゚。
燃費の件ですが、オートクルーズと通常運転では同じ速度を維持するのに必要なエンジンの回転数が違います。
暖気完了後にオートクルーズ(60km/h設定で60km/h走行)と通常運転(60km/h)で回転数を確認してみて下さい。
300~400rpm程オートクルーズの方が高くなると思います。
納車1週間くらいでこの事に気付きまして、1ヶ月点検の時にディーラーでも質問してみたんですが、明確な回答は得られませんでした。
「オートクルーズではそこまで柔軟なコントロールが出来ないんだと思います…」
との事でしたw
オートクルーズ(前車追走)によるアクセルOn/Offも燃費に影響あると思いますが、ベースの回転数の違いも影響は大きいと思いますよ。ご参考まで(笑)
長文失礼しました(^_^;)
書込番号:19686452 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジイチ命さん
高速道路やノンストップな一般道では、オートクルーズを使用して走行するのが一番燃費が良いはずです。
しかし前走車がいる場合、オートクルーズは一定の速度を保とうとして頻繁にスロットルとブレーキ操作を行います。
つまり今回、通常運転が燃費を上回ったのは、追従車の運転に影響を受けた事が考えられます
ですが燃費差は僅か10%であり一度だけの結果なのと、往路と復路の高低差や風向きなど、燃費計測で重要な
因子加味されていないので判断は難しいところです。
>オートクルーズは燃費に有利だと思っていたので、自動車専用道では常に利用しようと思っていましたが、
>これからは考え方を変えて、上手に使い分けていきたいと思います。
これは時期尚早で燃費という数字ゲームに惑わされ感があります。
多くの場合は、オートクルーズに任せた方が燃費が良くなるというのが実態です。
これに頼らなくても上手く運転すれば燃費は良くなるはずが、長距離となればそれを維持することは難しいでしょうね。
書込番号:19686459
3点
>デジイチ命さん
いくら土手道でも、クルコンを一般道で使うのは私は賛成とはいきません。
燃費より安全を考えませんか?
何だか燃費燃費と言うのは良いですが。
クルコンを頼り過ぎる運転もどうかな?と思っています。
クルコンの使う場所も考えて使うのが良いかな?と思っています。
今とは違うバブル期からクルコン付き車を父が所有していました。
古い車でのクルコン運転でしたが、とっさの時に運転操作を間違えそうになった事がありました。
その時の事を忘れらる事が出来ません。
今のクルコンは進化はしていますが、とっさの時に自分が操作間違えて事故するかも知れない。
だから私は高速道路でしかクルコン運転はしません。
それも、ごくたまにです。
クルコンやアイサイトは事故を絶対にしない、させない装置ではないので気を付けて使うようにしてもらいたいです。
燃費より命の方が大切です。
土手道で土手から野生の生き物が出て来たらどうでしょうか?
普段と違う運転で気持ちはどうでしょうか?
普段と違う場所にある右足はどう反応するのでしょうか?
意外と自分でも予測しない変な行動をする時があると思います。
気を付けてクルコンを使って下さい♪
書込番号:19687138 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
気持ちは分かるが燃費の1キロ、2キロ気にして一喜一憂してもなんだかねって感じ。大した金額の差じゃないのだから、セコセコしてないで気持ちよくアクセル踏めば。
メーカーが差別化図るために細かい燃費競ってるけど、ユーザーにしたら微々たる出費の違いでしょ。
書込番号:19687190 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
クルコンは燃費悪くなりますよ。
というか、熟練したドライバーの足にはかなわないという意味です。
所詮、機械がコントロールするので、加速もラフだし、下り坂はエンブレ効かせます。
うまい人は加速はゆっくり、下り坂はアクセルを微妙に踏んでエンブレ効かせないようにして燃費を稼ぎます。
エスハイでさんざんクルコン使いましたが、優位なのは高速道路で長距離走るときだけです。疲れ方が全然違う。
それ以外は変わらないか、燃費は悪くなりますよ。
書込番号:19687366
5点
>tukubamonさん
エンブレは、燃料カット状態なので、燃費向上には効果があるという認識なんですが?
ただ、アップダウンで下り坂でブレーキを利かせ、上り坂でアクセルを吹かすような運転より
常に、アクセルの緩やかなオンオフでスピードコントロールする意識が燃費向上には必要でしょうね。
書込番号:19687440
3点
>デジイチ命さん
>結果は、オートクルーズで19km/l、通常運転で21km/lと出ました。
なかなかの高燃費ですね!
私も納車後、ならし運転をかねて燃費を計ってみました。
燃費はいつも東北自動車道で計っています。
フォレスターXT(D型)アイサイトVer3
東北自動車道 浦和 → 佐野
自宅から佐野までの距離 → 65km
1回目 やや混雑 → オートクルーズ → 100km/h設定 → 11km/L程度
2回目 ガラガラ → オートクルーズ → 80km/h設定 → 18.1km/L
アイサイトのオートクルーズに期待しましたが1回目はがっかりな結果でした。
敗因 → やや混雑で前走車あり100km/hに設定で加減速が頻繁にありました。
2回目は前走車がいないか十分な車間があり一定速度での走行でした。
一定速度でおとなしく走るとXTも燃費が良いことを再認識しました。
同じ道でフォレスターXT(A型)の燃費記録(3年間)は17.9km/Lでしたので
フォレスターXT(D型)の方が燃費が良くなっています。
納車から1,500km走行し満タン法で10.8km/Lです。
自分でアクセルコントロールを行うと出来るだけブレーキを踏まずに
慣性走行を心がけますが
追従型オートクルーズだと前走車に合わせて体感できるほど加減速があります。
ただ追従型オートクルーズを使うと疲労度が全然違います。
アクセル操作とブレーキ操作から解放されるので運転が楽でした。
◆疑問
・アイサイトが減速中はブレーキランプがついているのでしょうか?
・アイサイトが減速中にアクセルと踏むと無視されるのでしょうか?
◆高速道路にてオートクルーズ追従走行で燃費に影響をおよぼす要因
▼道路の物理的影響
・勾配の有無
・カーブの有無
・路面状態(ザラザラ凸凹)
▼交通状況の影響
・混雑の有無
・前走車の運転スキル
▼気象の影響
・風の有無(風圧の変化)
・雨、雪の有無(路面抵抗の変化)
▼自車の影響
・車両総重量の変化(乗員人数と体重+積荷)
・エアコンの使用有無
・シートヒーターの使用有無
・ヘッドライトの使用有無
・タイヤの影響(摩耗度、タイヤ銘柄、インチアップ、インチダウン)
瞬間燃費計を見ていると平坦に見える道路でもわずかに勾配があり燃費計が変化します。
川の水は上流(標高が高い)から下流(標高が低い)に流れます。万物の真理です。
書込番号:19687621
2点
>夏のひかりさん
アイサイトが減速中はブレーキランプがついているのでしょうか?
アイサイトの取説15ページに
マルチファンクションディスプレイの説明で
「自車表示灯」でブレーキランプの確認ができるみたいです。
書込番号:19687714
2点
例えばクルコンで100km/hでセットして高速を走っていると、下り坂ではエンブレが効きます。
でも、高速では対向車も来ないので、120km/hくらいで下った方が良いです。燃費のためには。
クルコンは105km/hで自動的にエンブレが効きますのでそれ以上速度は出ません。
つまり、より少ない燃料で走れるチャンスを逃しているのです。
制限速度遵守で、一切速度オーバーをしないというのであればこの書き込みは無視して下さい。
あくまで燃費奥義の一つですので。
書込番号:19688607 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
エンブレで燃料カットよりアクセル踏んだ方が燃費上がるって理屈が良く判らん。
もうちょっと詳しく解説してちょ。
書込番号:19688720
3点
下り坂だから120km/hと105km/hでエンブレは両方とも働くので燃費は等しい。
なら、早く着く120km/hの方が燃料消費量は少なくお得ということかしらん?
書込番号:19688872
2点
>ガグリーさん
120キロ?どこにある高速道路ですか?
教えて下さい(^^)
書込番号:19688910 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
今朝のように霧か発生している時にスモールを点灯させると、メーター照度が減光してしまい、日中帯はメーターが見難くなる。
以前乗っていたBP5には「BRIGHTスイッチ」が付いていて、ライト点灯時のメーターパネルの減光をキャンセルできました。
なんでフォレスターには付いていないのだろう...こんな思いを過去何回も経験しながら、何気なくイルミネーションコントロールダイヤルを回していたら、なんと減光がキャンセルに!
家に帰って取説見たら、しっかり書いていました....orz
取説はしっかり読まないとだめですね。
皆さんは、そのような経験ありませんか?
話は変わりまして、間もなく1回目の車検を迎えるまでになり、車はすこぶる快調ですが、皆さんは「ヘッドランプウォッシャー」は意識して使用されていますか?
降雪地帯にお住いの方や悪路走行を強いられる方などは必需品なのでしょうが、残念ながら私は過去一度も意識して使ったことがありません。
SUVの走りと安全性にこだわったスバルのポリシーなのでしょうが、オプション設定でもいいのではないかと思ったりしています。
それよりも私なんかはアドバンスドセーフティーパッケージこそ全車標準装備にすべきではないかと大胆に思ったりしています。
間もなく1回目の車検を受ける前の他愛もない書き込み、失礼しました。
8点
ヘッドランプウォッシャーが出ないので故障かと思ったら、ハイビーム時でないと噴出されないことが取説に。
なぜハイビームにしていないと噴出できないのか。
尚、これを意識的に使ったことはありません。
書込番号:19670807
3点
XVで降雪地域です。
私も一度も使った事がありません。試して見たことがありますが,噴射されませんでした。
ヘッドランプが点灯していないと噴射しないのです。ヘッドランプ消灯時に綺麗にする必要が無いと言えば・・・そうですねぇ。
ハイビーム点灯時でなくてもXVは噴射するようです。>FOXTESTさん
スイッチがフロントウォッシャーと連動なので使い勝手が悪いです。単独スイッチならば多用するでしょう。それにヘッドランプワイパーも有った方が便利だろうと思う。
ASP標準装備・・・ですよね。
書込番号:19670983
2点
>えむあんちゃさん
>ハイビーム点灯時でなくてもXVは噴射するようです。
そうなんですか。
レバーを長く引いていると噴射されるんですよね。その間、必要がなくてもフロントガラスにビュービュー出てきます。
ヘッドランプウォッシャーは、海外で重宝されている地域があるみたいです。
あと昔は、サイドウインドウ側にワイパーがついた車もありました。
書込番号:19671118
1点
>FOXTESTさん
ヘッドランプ点灯時にフロントウオッシャースイッチを1秒以上手前に引くと、フロントウオッシャーと連動して
ヘッドランプウオッシャーが約1秒間作動し停止します(マニュアルより)。単独噴射はできないようです。
欧州の法規制のため装着しているのでしょう。
書込番号:19671185
7点
車種により機能が違う・・・気になったのでフォレスターのマニュアルをダウンロードして見ました。XVを同じ記述です。ヘッドランプが点灯している時で,ハイビーム点灯時とは記載が無いようです・・・。
書込番号:19671196
1点
>ガグリーさん
>欧州の法規制のため装着しているのでしょう。
単独での噴射はできませんね。
なるほど、欧州では義務化でしたか。
>えむあんちゃさん
ご指摘ありがとうございます。
失礼しました、訂正します。取説(2013年3月発行)によれば、
・ライティングスイッチがオン
・ライティングスイッチがAUTOでヘッドランプが点灯しているとき
にヘッドランプウォッシャーが約1秒間作動、ですね。
ヘッドランプオンでないと噴射しないというのを、なぜか、ハイビームでないと噴射しないというふうに記憶違いしていました。
書込番号:19671270
1点
皆様
他愛もない書き込みにお付き合いいただき、ありがとうございます。
ガグリーさん
>欧州の法規制のため装着しているのでしょう。
なるほど、そういうことでしたか。勉強になります。
そう言えば、HIDランプはハロゲンと違って熱があまり出ないので、レンズに雪が付着すると、なかなか解けないと聞いたことを思い出しました。
世界を相手にしている車は、装備するアイテムもしっかり作り込みされているのですね。
書込番号:19671587
0点
アイサイトもASPも標準装備は困ります。
必要性を感じませんのでせめてレスも選べるようにして欲しいです。
書込番号:19672440 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボクサー回帰さん
>アイサイトもASPも標準装備は困ります。
非常に興味のあるご意見、ありがとうございます。
アイサイトもASPも必要性を感じないと思う方も当然いらっしゃいますよね。
ということは、ボクサー回帰さんはアイサイト、APSが両方装備された車と、両方とも装備していない車が、仮に同じ値段であったとしても、両方装備していない方を選ぶという理解でよろしいでしょうか?
書込番号:19672690
2点
>Rapid R1さん
そうですね。
「現段階では」と断りが付きますが、仮に同じ価格でもどちらも付いていない方を選びます。
こういった安全装備をただ否定しているわけではなく、試乗も何度もしましたし、前車の修理で長期間アイサイト付きの代車に乗る機会もありそこで自分には必要ないなと思いました。
自分の中でアイサイトが付いていることによるメリットよりデメリットの方が大きく感じられたからです。
数年後には今よりももっとアイサイト等が賢くなっているでしょうし、嫌でも装着が義務化されそうなのでアイサイトやASPが付いていない車に乗るチャンスは今しかないなというちょっと捻くれたとこもありますけど(笑)
ちなみにそんな私の愛車は約1年しか生産されなかったインプレッサスポーツ1.6i-SのAWDのアイサイト無しです。
書込番号:19672926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ボクサー回帰さん
>自分の中でアイサイトが付いていることによるメリットよりデメリットの方が大きく感じられたからです。
差支えなければ、デメリットを教えていただけませんか?
私にはデメリットは感じられず、いやなら機能をキャンセルすればいいだけだと思うのだけれど。
書込番号:19673179
1点
皆様
最初は「必要ない」と思っていても、使ってみれば「便利」と感じることはよくあると思います。
私もアイサイトに関しては車線逸脱した際の警告は「しょっちゅう」ピーピー鳴り、うるさいのでしばらくキャンセルしていました。
そんなある日、たまたまONで走行している時に、この警告音に助けられたことがありました。
それ以来、多少うるさくても常時ONで走行することにしています。
このような走行支援システムに対しては「頼る」のではなく「うまく共存する」と良いと思いました。
私のアイサイトはver.2ですが、高速走行時の自動追従(所謂クルーズコントロール)にはまだまだ改良の余地があり、普通なら加速しないようなところで加速し、不必要なブレーキを招くといった場面がしばしばあります。
このような時は加速する前にシステムをキャンセルしたり、速度設定を下げたりしながら運転していますが、それが「煩わしい」と感じたことはありません。
嫌なら使わなければいいだけだと思っています。
ボクサー回帰さんの仰る「デメリット」は非常に興味がありますが、私が思ったのは誤作動した際の危険リスク、あるいはシステムを過信し、自らの安全確認を怠る(省略してしまう)ということ位でしょうか。
書込番号:19673779
4点
アイサイト・・・自車は2.0ですが,3.0でもまだまだ開発途上のシステムです。短所も多く感じますが,要は道具は使い様でしょう。なんとかと鋏は使い様のように,使いこなすのは使い手側です。
ちなみに,私の場合,追従中に前車がブレーキを掛けたら,追従を切り自分でブレーキを掛けます。追従中のブレーキは私のブレーキ感覚とかけ離れているので馴染めません。狭い小路に入るとしょっちゅうハミ出し警告が出ますが,今のところ切る事はしていません。
書込番号:19673856
0点
警報音量は「小」に設定しているので、さほど気になりません。
>え君さん
>差支えなければ、デメリットを教えていただけませんか?
欠点を挙げ出したらいろいろとあります。アイサイトの取説を読むだけでも欠点は見えてきますよ。
>いやなら機能をキャンセルすればいいだけだと思うのだけれど。
ボクサー回帰さんがどう思われているかは分からないけど、アイサイトいらないって人にとっては、
約2秒以上ボタンを押し続けないと機能をOFFにできないというその点も、デメリットと感じているかもしれません。
逆にデフォルトがOFFで、ボタンを押すとONになるのだとしたらどうなんでしょうね。
私はアイサイトをありがたいと感じていますよ。
書込番号:19674205
0点
なんだかアイサイトは要らないと言っている私が悪者のように感じるのですが…。
私の感じるアイサイトのデメリットですか。
私がずっとスバルに乗っている一番の理由はハンドリングが好きだからです。
ですのでアイサイトはハンドリングには関係ない部分ですから同じハンドリングなら価格が安い方を選びたいからです。
リセールはアイサイトが付いている方がいいでしょうけど、10年は乗るつもりなのでリセールは考えませんでした。
アイサイトを使ってみて、警告音やMFDなどに表示される車からの情報量が多すぎて嫌気がさしてしまいました。
例えばちょっと急なカーブでもはみ出していないのに警告されたりとかですね。
縦列駐車から抜け出す時に前の車を認識して動けなかった時は焦りました。
天井のスイッチを押せば無効に出来ますが毎回ボタンを押すのも面倒です。なによりもメーター内にランプが光るのも気になります。
素直にスバルのハンドリングを楽しみたい、というところでしょうか。
書込番号:19675772 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アイサイトは単に自分のためだけでなく、心ならずも傷付けてしまう可能性のある周りの人や車のためにも大いに役立つ技術です。自動車を乗ることには重い社会的責任が伴うという自覚があれば、最新の安全技術の導入には積極的に関心を持っていただきたいと思いますね。特に自己の運転技術を過信しているような人や、通常の運転では気にならないアイサイトの介入が過剰に感じられるほど安全マージンを削った運転習慣のある人には。
書込番号:19677048
2点
>ボクサー回帰さん
>なんだかアイサイトは要らないと言っている私が悪者のように感じるのですが…。
すみません。けっして非難しているのではなくて、ただデメリットを聞きたかっただけです。
>同じハンドリングなら価格が安い方を選びたいからです。
不要と考えていらっしゃる方には、価格高はデメリットですね。
私もアイサイトの欠点は、いろいろ感じています。
カーブで、先行車を見失うと、設定値まで加速する、逆光や豪雨にはOFFになる、
壁にぴったりつけようとするとプリクラッシュが効き、進まない etc。
でも、それは、アイサイトが発展途上で、それを癖として運用すれば
私は問題ないと感じています。これは誤動作ではないですよね。
ただこの辺の対応が嫌な方は、デメリットと感じられるかもしれませんね。
まあ、ひとそれぞれですので、ボクサー回帰さんはピュアなスバリストさん
ですので、そう感じられるのだと思います。
失礼いたしました。
書込番号:19677054
0点
分かっているでしょうが・・・
> 壁にぴったりつけようとするとプリクラッシュが効き、進まない etc。
このような時は,アイサイトをオフにすれば良いだけですね。天上のスイッチを2秒以上押してオフにするのは面倒臭いけど,右下のVDCをオフにすれば,アイサイトもオフになります。前進で鼻を壁にぴったり着ける(1〜2p)時など重宝しています。
書込番号:19677086
1点
>えむあんちゃさん
>分かっているでしょうが・・・
もちろん心得ています。
補足ありがとうございました。
書込番号:19677581
1点
>えむあんちゃさん
VDCをoffにすればアイサイトもoffになるんですね。
知らなかったので助かります。
書込番号:19680368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
いいですね
僕は12日の9時にXT納車です
1月30日に契約しました
毎日カタログとにらめっこです
書込番号:19664979 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>santa2617さん
おめでとうございます。
ところでウェルカムキットは届きましたか?
書込番号:19665077 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
早いですね。
うちは21日に契約して3月末納車予定です。
書込番号:19665279
5点
私は2月に契約しました!まだ4月上旬って所までしかわかりませんが、待ち遠しいですね(^_^)
書込番号:19665340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は1月28日契約で3月1日納車です。
ウェルカムキットはまだ届いていません。
年寄りはいろいろ覚えるのに苦労しています。
今もテスト走行でクルーズコントロールを試してきたところです。
書込番号:19665401
4点
>santa2617さん
納車おめでとうございます
私はまだ納車待ちの状態でウズウズしています
先週は納車、昨日はフォレスターに乗ってる夢まで見てしまいました(笑)
>ナッティー40さん
1月30日とは!私も同じ日にXT契約しました。
納車早いですね・・・ うらやましいです。
同じ日に契約で半月くらい違うので・・・
3月の終わり頃に納車になりそうです・・・
もうネットで見る物がないほど、検索してしまいました。
>をちゃめさん
横から失礼します。
私の方はウェルカムキットはまだ来てないですね
いつくらいに来るんでしょうかね?
書込番号:19665423
4点
>santa2617さん
こんばんは!
いいですね〜(^^)
僕もXT明日の朝に納車です!
ほんとに楽しみです!
書込番号:19665535 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ご納車おめでとうございます。私はC型ですが、XT乗ってます。今日は、東京の環8から新東名で愛知まで、XTの速さ、強さを敢えて抑えて、アイサイトで110までの巡航で燃費をみたら、14.6q/lまで行きました!
帰りは適度に本来のSもしくはS/♯を楽しもうかな、と思います(S/♯は日本で普通に走るには必要ないのかも知れないけれど、圧巻のパワーを体感できますよ)。
書込番号:19665557 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
僕もウェルカムキット来てないです
ディーラーじゃなく親の使っている車屋さん経由で特販部から購入したからかな?
書込番号:19665565 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ナッテイー40さん
私も業販センター(修理工場の紹介です)からの購入でした。
書込番号:19665673
1点
皆様
コメントありがとうございます。
ウエルカムセット 届いていませんよ。今は、前期モデルの純正ホイールにブリザック履いてます。
1か月点検時にサマータイヤに変更予定です。
書込番号:19666798
5点
僕は今日納車でした!A型i-SからD型XTに乗り換えです(笑)セピアブロンズたまんねぇ〜うれぴー\(^-^)/良きフォレスターライフを!!
書込番号:19667148 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
をちゃめ さん
質問です
「ウェルカムキット」って、何ですか?
昨年の3月に購入して、今度1年点検を受けますが、
契約してから、納車までに、そんなのが貰えたのですか???
何も、無かったけど、
それは、最近から、始まったのかな?
書込番号:19669372
1点
フォレスター本当にいい車ですよ。
納車おめでとうございます。
私も昨年11月納車でしたがウェルカムキットは
ありませんでした。
書込番号:19669436 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
あっ、顔が怒ってました。
失礼しました。
書込番号:19669444 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
主さま。ヨコヤリ失礼します。
>衝動かいかい〜んさん
以前の板などにあるとおり、2015年12月?以降に契約された方々に、ディーラーではなくスバル本体からウェルカムキットなるものが贈られているようです。当方にもまだ到着しないので事の真偽は確かめられておりませんが、年明けに契約した身としては楽しみに待っており、最近納車されている諸先輩方の話題には出てこないことから、肩透かしを食らった感が拭えず、主さまをはじめとする皆さまに確認している次第です。
主さまの板にて質問するのは甚だ恐縮ではございますが、どなたか情報をお持ちでしょうか?
書込番号:19669564 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
ウェルカムキット、スバルに確認しました。
どうやら、このキャンペーンは昨年の12月契約迄の
購入者に発送されており、今年からは無いとの
回答でした。
代わりに、スバル ウェルカムアプリをダウンロード
して下さいとの事です。
残念です。
書込番号:19669631 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>こうちゃんたまごさん
む、無念………(T_T)
情報提供に感謝申し上げますm(__)m
主さま、板をお貸しいただきありがとうございましたm(__)m
書込番号:19669663 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>こうちゃんたまごさん
情報、ありがとうございます!
待ってても来ないはずですね……
わかってスッキリしました。
書込番号:19669780 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>こうちゃんたまごさん
スバルに確認また、報告ありがとうございます。
期待していただけに、ショックですね・・・
でも先に分かってよかったです。
ありがとうございました。
また、スレ主さん別の内容で板を借りました。すみません^^;
書込番号:19670416
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
先日、よく使う圏央道について4月から料金改定の報道があり、ETC2.0は二割くらい安くなるとありました。
昨年1月に納車のフォレのC型のビルトインナビとセットで付けたETCは対象なの?と思いいろいろ調べたら、ETC2.0に再セットアップすればOKということがわかりました。
先ほど近所のYHに行き再セットアップをして、料金は国の補助金で個人負担なしでした!
今回たまたま調べてみたから補助金も間に合って4月からメリットを受けられますが、DSRCっていうのがETC2.0としてメリットを受けられる対象っていうのも知らなかったし、ディーラーでも一年点検で何もいってくれないし、もうちょっと利用者目線でETC2.0について広報してくれてもいいと思いました。
書込番号:19659505 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
圏央道の2割引きはすごいですね!
知りませんでした。
良い情報、ありがとうございます!
書込番号:19659598 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ETC2.0再セットアップ助成金はこちらをどうぞ。3月末締切なので対象&狙ってる人はお急ぎを。
https://www.go-etc.jp/etc_cp/setup.html
しっかしまぁ、先着10万人で半年やってて、残り1か月切ってるのにいまだ1万2千人とは…(^^;
書込番号:19659621 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ETC2.0ってこれから発売する新しい規格の ものかと思ってました!
フォレを買ったときにも、ETCの取説まで読みませんでしたし・・・(^。^;)
知られていないんでしょうねぇ〜
去年の5月に車を買い換えた同僚にも教えてあげました。
書込番号:19659663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ETC2.0もDSRCだったり呼び方が統一されてなくて、やっと国交省もETC2.0に統一してるけど、
販売店もメディアもあまり理解してないのか情報発信が不十分ですからね。
自分は昨年12月納車だったので再セットアップが不要なので良かったのですが。
早くゲートバーの撤去やら公共サービスとの共有化してほしいものです。
書込番号:19660683 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kazuboh1965さん
情報ありがとうございます。
早速、今日ディーラーでETC2.0のセットアップをしました。
書込番号:19668048
1点
LUCARIO さん、こんばんは。
情報ありがとうございます。全国のディーラーも名を連ねていますね。
前日店に行った折、現行車載機のETC2.0への書き換えについて軽く相談しましたが、この話は出ませんでした。
期間を過ぎても店は無料でやってくれるような期待は抱かない方が良さそうなので、もう一度相談してみたいと思います。
書込番号:19669475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
PORSCHEー911sさん
再セットアップできて良かったです
せっかく高機能なものをつけたのですか そのメリットを享受しましょう
でも半年も前から助成金がでていたんですよねぇ。
さしあたって圏央道だけのようですけど高機能なETCを付けて(or付けさせられて)この情報を知らずに活かせないのは金銭的にも実害もでるのだから、パソコンのアップデートのお知らせみたいに、対象者に通知してもらいたかったですよねぇ(^。^;)
少なくても一回はセットアップはしてるのですから・・・
書込番号:19670270 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
B型X-BREAK乗りです。
自分の不注意でバンパーに大きな傷をつけてしまいましてバンパー交換することになりました。
ネットオークションで良程度の同色を探したところXT顔の方が安く出ていましたのでDIYで交換しました。
ここの方にもアドバイス頂き、スムーズに完了出来ました。
作業は至って簡単でしたがNAバンパーよりXTバンパーの方がクリップ穴が二つ多く、NAにはボディ側に穴はありませんでした。
ただし、ここはとめなくても問題無さそうなのでスルーしました。
交換の際は他に、ヘッドライトウォッシャーカバーとフォグランプカバーが必要になります。
ちなみになぜかヘッドライトウォッシャーカバーの方がフォグランプカバーより倍近い価格がします(笑
顔が変わって気分も一新しましたが、なんとなくサイド側が寂しい気もします。
XT乗りの方はサイド側はそのままですか?
現在シナ製のホイールアーチトリムを検討中です。
書込番号:19610663 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
私のはデザートカーキなんで
移植出来ないですが、
ウォッシャーカバーど
フォグカバーはいくら位ですか?
書込番号:19614975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ycanimaさん こんにちは
車いじりは楽しい。自分でできる人が羨ましい。
自分はXTのA型に乗っていました。XTを選んだ理由はレビュー済みなので、お時間があれば読んで頂ければ幸いです。
XTを選んだ理由の一つはブルドック顔でした。押し出し感があると言うか、こけ脅しぽいところが好きでした。
側面から見た時が寂しいとのことですが、一番目立つのはホイールだと思います。自分は純正ホイール離れしたXT専用ホイールに惹かれました。冬用タイヤ用にも別途購入する程でした。D型になりそのホイールが変更になったようです。魅力が減ったのではないでしょうか。
現車レヴォーグに適合せず、下取り時に出さざるを得なかった残念な記憶です。
書込番号:19616468
1点
>nharmanさん
現実的ではないかもですが、リペア前提の激安中古XTバンパーを購入し塗装屋でデザートカーキに塗装してもらえば移植できるのではないでしょうか(^^)
ただ、私はB型でしたのでそれ以降の型(カーキとオレンジ)はすんなり移植出来るのかは不明です、、、
ちなみにXT用のフォグランプカバーが2700円位、ウォッシャーカバーが5000円近くでした!
ウォッシャーカバーは塗装済みパーツなので高いそうです。
書込番号:19617332 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>飛ぶ飛ぶさん
レビュー拝見させて頂きました。
確かにXT顔に変えてから相当車体前面の押し出し感が増した感じです。
なるほど、ホイールも確かにあるかもしれませんね。
ただインチアップはしたくない、ホイールは高くつく等の理由から私にはホイールを変更するという選択は厳しそうです、、、
ちなみに私もC型までのホイールの方が好きです(笑
車弄りは工具と時間さえあれば素人でも結構出来るもんですよ!
車屋だとバンパー交換ごときにウン千円取られちゃいますしね、、、
今はネットで検索かければやり方も詳しく載っているので便利です。
書込番号:19617375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デザートカーキでXT顔は絶対にいないでしょうから、塗装してでも移植してみたいですね。
まあ 色々お金かかりそうなので、当分先の話になりそうですが。
書込番号:19618370 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
大人の都合でしょう。
書込番号:19574740 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
せめてオプション設定出来る様にして欲しいですよねー。
私も、サンルーフは付けたいけど、NA顔が好みでして
Sリミのバンパー交換と、ILのドアトリム等交換の見積りして貰いましたが、
ここまでしなくてもx-brakeにサンルーフ付けば済むのに…
とモンモンと悩んでおります。
書込番号:19575312 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
同感です。
X-BRAKEにサンルーフ付きがぴったりの条件だったのですが,設定がなかったので,S-Lim+サンルーフにしました
XT顔とか18ホイールは特に必要なかったけど,2.0iL-Eの内装(ドアトリムとアームレストの布の質感)がしっくりこなかったので,S-Limにしました。
アドバンスドセーフティパッケージを付けると,2.0iL-EとS-Limの差額が9万円+税に縮まるので,内装とタイヤの差かなと自分を納得させています。アルミペダルも付きますしね。
結局何やかやと,金銭感覚がマヒしたのか革シ−トまで付けてしまい,結構高い買い物になりました。メーカーの思うツボですかね。アハハ・・・。
フォレスターのサンルーフは他の車に比べて開口部が大きいので,とても快適です。シェ−ドだけを開いてガラスルーフにするだけでも開放感抜群です。
クロスオーバー7もパノラマルーフがあれば有力候補だったのですが,迷わなくて済みました。
X-BRAKEにサンルーフ,付けられるようにするべきです。
書込番号:19576988
3点
ご返信ありがとうございます。
>北に住んでいますさん
なんでしょうが、、、書いてみましたW
>eallさん、メープルオイスターさん
同じこと考える方がいらしてうれしいかぎりです。
他グレードも考えますが、特色クオーツブルーと内装のオレンジステッチ
これでサンルーフが着けば、、、
大開口のグラスルーフがほしいので後はエクストレイル?
サイドシルが高めで開放感が無いのが、、、
悩んでも、秋には車検が来ます。
悩ましいです。
書込番号:19578457
1点
生産段階で、ルーフレールとサンルーフの同時装着の際はあらかじめサンルーフ取り付け用の加工を行った後、ルーフレールの取り付けをする為にルーフレール標準装備のX ブレイクは強度不足を防ぐ意味でもサンルーフの後付けが不可能なのではないかと思います。
あくまでも私の想像ですが。
書込番号:19578646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
X-B以外でも
サンルーフとルーフレール
Mopで装着すると同じ事ですよね。
書込番号:19578669 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Xブレイクはルーフレールのみ装備の計画生産をする特別装備のグレード、他のグレードはサンルーフ、ルーフレールの片方もしくは同時装着可能な注文生産のグレード、その違いと思います。
Xブレイクに同時装着を希望した場合、受注生産の必要があり、いわゆる作り置きが出来なくなります。
Sリミテッドも特別装備扱いですが、ルーフに何も着いてない為、納期を我慢すれば好みの装備が可能となります。
これも私の想像です。もともと特別装備車ってそんな事が多いですね。
ドストライクな装備満載だけど、どうしても装着出来ない物がある、などです。
書込番号:19579078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
作り置きって
やってるんですかね?
書込番号:19582180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
よほど特殊な車以外はどのメーカー、どの車種でも計画生産=在庫すると思いますが。
書込番号:19582467 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうでしたか。
スバルは受注生産してるのかと
思っていました。
書込番号:19587081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
X-BRAKEになんちゃらEDITIONとかでサンルーフ付き出ないですかね、、、
限定200台とか、、、
スバルさん!
書込番号:19623554
0点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,746物件)
-
- 支払総額
- 224.6万円
- 車両価格
- 216.7万円
- 諸費用
- 7.9万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 7.2万km
-
- 支払総額
- 329.8万円
- 車両価格
- 323.0万円
- 諸費用
- 6.8万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.1万km
-
- 支払総額
- 100.9万円
- 車両価格
- 85.0万円
- 諸費用
- 15.9万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 9.1万km
-
- 支払総額
- 78.1万円
- 車両価格
- 72.6万円
- 諸費用
- 5.5万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 15.6万km
-
- 支払総額
- 229.9万円
- 車両価格
- 213.7万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
36〜487万円
-
27〜512万円
-
39〜500万円
-
29〜1028万円
-
45〜695万円
-
29〜204万円
-
29〜282万円
-
50〜586万円
-
86〜1023万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 224.6万円
- 車両価格
- 216.7万円
- 諸費用
- 7.9万円
-
- 支払総額
- 329.8万円
- 車両価格
- 323.0万円
- 諸費用
- 6.8万円
-
- 支払総額
- 100.9万円
- 車両価格
- 85.0万円
- 諸費用
- 15.9万円
-
- 支払総額
- 78.1万円
- 車両価格
- 72.6万円
- 諸費用
- 5.5万円
-
- 支払総額
- 229.9万円
- 車両価格
- 213.7万円
- 諸費用
- 16.2万円




















