『オンボードとの比較』のクチコミ掲示板

[toootoo]

BTOパソコンを購入しようとしているものです。
用途はインターネット観覧やofficeと、たまに動画編集をする程度です。
ビデオカードもあった方が良いかと思い、GTX650を搭載したものを購入しようと思っていたのですが、新しいCPUに搭載されているHD4600はグラフィック性能があがっていると聞きました。
ここで、GTX650とHD4600とでは性能差がどれくらいあるのか、また、どちらがおすすめか教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16213625　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

用途を考えるとHD4600で良いと思います。

書込番号：16213666

[kokonoe_h]

GTX650の方がずっとグラフィック性能は高いですが、「インターネット観覧やofficeと、たまに動画編集」という用途ですとCPUの内蔵GPUのHD4600でも十分な性能があります。

無理にGTX650を買わないでHD4600で大丈夫です。
ゲームなどをするようになった時にビデオカードを導入すればよいでしょう。

書込番号：16213830

[toootoo]

オジーンさん、kokonoe_hさん、ご返信ありがとうございます。
初めてBTOパソコンを買うため、いろいろ調べてはみたのですがわからないことばかりで質問させていただきました。
やはり、ゲームをしないのであれば、ビデオカードは必要ないということですね。
すみません、もう一つ聞かせて頂きたいのですが、画像のようなセッティングで購入を考えております。DVDやBlu-ray、地デジなどの視聴や編集をする程度であればやはり第４世代のCPUでオンボードの方がおすすめでしょうか。
4、5年は使うことになると思うため、悩んでおります。他にも変えた方がよいところなど何かあればよろしくお願いいたします。

書込番号：16213997　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

＞GTX650とHD4600とでは性能差がどれくらいあるのか
比較対象にならないレベルですが。
intelHD4600は、以前のHD4000より上がったというだけで、下位クラスです。
GeForceで言えば、GT630に追いつくがどうかのレベルです。

当然、GT630とGTX650とで比較すれば・・・

書込番号：16213999

[uPD70116]

性能の差は数倍以上ありますが、使う用途はありません。

動画再生支援は統合GPUでも既に必須の機能ですし、Windowsの表示に使う程度の3D機能は統合GPUで十分な性能があり、それ以上の性能はゲーム等でしか活かせません。
またGPUを演算に使うことも可能ですが、動画のエンコードならGPUよりも高速な専用ハードウエアを搭載していますし、CPU自体の性能も高いのでわざわざGPUに頼る必要はないと考えていいです。
それに動画のエンコード自体にGPUを使うソフトも少ないです。（多くはフィルター等の一部処理のみ）

書込番号：16214032

[uPD70116]

SSDが選択可能なら、SSDを追加した方がいいです。
容量は120〜256GBのもので予算と選択肢に合わせて選択してください。

ビデオカードを追加するつもりだったのなら、似た様な価格帯なので問題ないでしょう。

書込番号：16214044

[kokonoe_h]

>>DVDやBlu-ray、地デジなどの視聴や編集をする程度であればやはり第４世代のCPUでオンボードの方が
>>おすすめでしょうか。

第3世代のIvy Bridgeまたは今回の第4世代であれば問題ありません。
第2世代のSandy Bridgeだと少し妙なH.264動画を再生すると映像のデコードがおかしくなる事がありましたが、第3世代のIvy Bridgeで解消しました。

Blu-ray、地デジもIvy BridgeのCeleronでも十分再生できます。

書込番号：16214458