HDR-PJ790VとHC-X920M

Question

ソニーのHDR-PJ790V　http://kakaku.com/item/K0000453618/spec/#tab
と
パナのHC-X920M　http://kakaku.com/item/K0000453918/spec/#tab

で迷っています。

撮った後、テレビやパソコンではどちらなが綺麗に見れるのでしょうか？

それと、個人的なお勧めはどちらでしょうか？？

用途は、旅行での撮影で、撮影後、外付けHDDに保存か、DVDかBRDに焼くくらいです。

家電素人です。ハイスペック思考です。

（すみません、HDR-PJ790VとHC-X920Mの両方に書かせて頂きました。重複すみません。お気を悪くした方申し訳ありません。）

昼寝ゴロゴロ · Answer

ぶっちゃけ、両方とも良いから好みの問題。機能性や操作性などの使いやすさなどを考慮してはいかがですか。展示品を触って感触や操作感を見ておいた方がいいですよ。ネットに動画をアップしたり放送するならX920M。強力な手ぶれ補正と暗所性能で何時でも何処でも撮影ならPJ790V。個人的にはPJ790Vの方が惹かれてますが、価格が落ちてきたX920Mも魅力。値段で決めるのもあり。PJ790Vは、まだ高いですよねー。

なぜかSD · Answer

いろいろいじりたいならX920M。ただし操作性悪し。望遠重視ならX920M。たぶん、発色の正確性ならX920M。PJ790の飛び出たマイクが気に入らないならX920M。液晶モニターがでかい方が好きならX920M。ビューファインダーがでかい方が良いならX920M。広角重視、低照度画質重視、S/N重視、手ぶれ補正重視ならPJ790。たぶん、音質重視ならPJ790。妙に細長く感じるX920Mの形が気に入らないならPJ790。しっぽのような内蔵USBケーブルが気に入ったならPJ790。ビューファインダーを上に向けたかったらPJ790（確かそうでしたよね）。いろいろいじりたいならG20、というのが正解でしょうか。

7goblins · Answer

え～っと、、適当な撮り方で、条件も異なっていますが、室内サンプル実データです。PJ790VフルオートFX 1080 60pX920MWB:白セット明るさ　　-2色の濃さ　+1iAズーム　オフ（光学ズームのみ）1080 60p (24Mbps)http://www1.axfc.net/uploader/so/2856214pass：なし　zip-pass:920790

mupad · Answer

モデルは違いますが、傾向としてはこんな感じでしょう。https://www.youtube.com/watch?v=YlnkmbOd_CMソニーもパナも私には違いがよくわかりません。でも、実質１/4.7型？のスレで話題のダイナミックレンジはソニーの方が若干よさそうな・・機種名を伏せるどっちがどっちやらわかりませんが・・。私も今度のGW前くらいに購入を考えていますがどっちでも良いのでX920Mにしようと思っています。

はなまがり · Answer

旅行中ってついつい歩き撮りしたくなると思うならPJ790Vでしょうね。

W_Melon_2 · Answer

なぜかSDさん>しっぽのような内蔵USBケーブルが気に入ったならPJ790。  私だけなのでしょうか　切れるのではないかと・・・  以下自粛

某記者 · Answer

どちらが綺麗かといえば断然X920MPJ790は所詮単板。がんばっても単板。マニュアルコントロールリングが付いている点でもX920Mピントを使った高度な表現ができる。（映画では当たり前の表現技法）PJ790はあの小さいつまみで何をしろと？UX1、私２台持ってますけど、あの頃の真剣な設計思想はどうしたの？？http://av.watch.impress.co.jp/docs/20060719/sony1.htmhttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20060719/sony1_06.jpg今もコントロールリング使いやすいんだよね、Panasonicが真似したわけだけどフラグシップがゴミみたいなプロジェクタ付けて恥ずかしくないのかねｗ

ハイディドゥルディディ · Answer

私は、常にPCのUSBの一か所に延長ケーブルを差してあって、その先で色々と差し替えて使っていますので、そういう場合だとあのシッポは結構便利ですよ。というか、そうしないと使えないですよね（笑）

ふくしや · Answer

スレ主さん、手持ち撮影が多いなら手振れ補正が強力なPJ790Vの方が良いと思います。

PJ790VなどのUSB尻尾に関しては、リールコードになっていて50～60cmくらい伸びれば使い勝手が良かったんですけどね。
(毎回延長ケーブルが必要なら邪魔なものでしかありません・・・＾＾；)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 · Answer

見た目に近い色再現ができるほうがよいと思います。色の諧調表現というやつです。解像度的には、似た通ったか位でしょう。評価の賛否はありますが、一貫して三板式を続けているパナソニックは、それなりのこだわりがあるのでしょう。ソニーのやつは、あのマイクの出っ張りが携帯収納性において不満が出なくも無い感じがします。実機を見てもマイクはどうもとおもいます。次期モデルは、折り畳みができるか何かの改善が施される気がします。デザインが悪すぎます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
青色の色が正確に撮れない	8	2015/09/30 8:00:09
教えてください　HC-X920で再生させる方法ご存知の方	8	2015/05/09 0:47:39
まだまだ現役！最近、使用頻度が上がったX920M	0	2015/04/07 13:06:27
回答お願いしますm(_ _)m	2	2015/02/21 12:27:33
HC-W850MとHDR-PJ800と迷っています。	30	2014/11/24 0:36:23
質問内の３機種で選ぶなら	23	2014/11/07 20:49:08
センサーの読み出し走査速度	4	2014/10/13 16:59:18
動画のきれいさについて	3	2014/09/19 11:48:55
HC-X920Mについて	5	2014/08/30 10:55:06
丸一日の撮影用の電池とメモリー	12	2014/07/23 20:50:45

『HDR-PJ790VとHC-X920M』のクチコミ掲示板

HC-X920M