どうしてこれが金賞なのかな？

Question

「２０１４デジタルカメラグランプリ」のコンデジ乾電池式部門の金賞とのこと。http://www.phileweb.com/news/d-camera/201312/06/296.htmlそもそもこのグランプリ、コンデジ部門で毎年ＧＥの製品が金賞だったり、胡散臭いものでした。(今回はなぜかＧＥ製品1つもなし)この、「PowerShot A1400」ですが、カメラ評価雑誌とかでは「手振れ補正はないので、買いは待ち」なんていう評価がついていた製品です。審査員は写真家、評論家、販売店の３者。誰の審査に力があるかはわかりませんが....。「PowerShot A1400」が乾電池式コンデジの最高峰の製品に該当するほどのものかと、デジタルカメラグランプリの選定カラクリのいずれかにご回答いただけるとありがたいです。よろしくお願いいたします。

G4 800MHz · Accepted Answer

ミラーレスで8部門もあったりして、なんかモンドセレクションみたいなものに思える。

杜甫甫 · Accepted Answer

＞とにかく部門が多すぎるし、金のみならず、銀、銅まで賞がある。（笑）「なるべくたくさんの人にあげるので賞」＾＾ｖ

松永弾正 · Accepted Answer

あれってカタログじゃないの？

Hinami4 · Answer

キヤノンの場合は乾電池式はともかく、最下位モデル？であっても写りは悪くありませんから。
大抵はベタっとしたような写りとなって階調も何もあったものではなく、昨今のケータイより悪い？なんてのもあったりします。
その中で、一定レベルプラスα以上の写りを保っていたことも要因かなと考えます。

こういったモデル、時々思い出したように買ってみますが、キヤノンは出したお金以上のものではありますね。

COOLPIXL２０だったかな？
ISO感度も弄れなかったしね。

キヤノンはISO感度やホワイトバランス等、一通りいじることができます。

まぁ確かに部門の多すぎるのも、何がどう違ってどれが良いのかと、考えものではありますがね。
特定のものが受賞しやすいのでは？と勘ぐられても、仕方がない場合もありますが…。
カメラに限った話ではありませんがね。

うさらネット · Answer

誰も目を向けない、耳を傾けない、関心を示さない、気の毒な出版社の自己満足イベント。
何考えているか分からない主催者アワードですが、みんなで応援しましょ。

じじかめ · Answer

審査員が光学ファインダー好みだったのかも？

橘 屋 · Answer

宣伝広告費の額で決めたのでは？

里いも · Answer

こんにちは乾電池タイプの中では、コストが安く、写りも悪くないと言うことだと思います。乾電池タイプは余り機種も多くないから、選ばれるのも楽でしょう。

カメラ久しぶりです · Answer

乾電池式にしては、ボデーが薄い。それくらいでしょうか。ゲー製品は乾電池式発売しなかった　のでは？こんどから、価格コム愛読者で選ぶことにしましょう。わたしなら、話題賞には　ケンコーの超広角デジカメに　一票。

aspic · Answer

前玉の大きさ
　　　　　　　　　　
すごくちっちゃいレンズのついているカメラは収差の大きいレンズの周辺部まで使って画像を撮っているのでゴースト・フレアーが出やすくなるんです。
また小さいレンズは光軸を中心にしっかりあわせるために、高い組み立て精度が必要になって、片ボケなどがおきやすくなります。
いくらデザインがいいとはいってもコンパクトはダメ。やはり大きいレンズは伊達ではない、もう私は豆粒レンズは信用できませんね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
おばあちゃんに	5	2014/03/26 22:35:28
どうしてこれが金賞なのかな？	16	2014/01/16 12:49:39
液晶画面を消すと薄暗い場所でのマクロ撮影でピントが合わない…	14	2013/08/12 8:21:12
このモデルからマクロボタン無くなった。露出補正ボタンは？	6	2013/04/11 13:54:00
動画時の光学ズーミングは？	5	2013/03/31 23:14:26
付属品	5	2013/03/06 17:09:18
どうしてCCD機が未だに多いの？	17	2013/03/15 10:42:24
購入しました。	5	2013/03/01 18:40:42
手ブレ	6	2013/02/25 1:34:51
お！A1400出ましたか	22	2013/02/23 3:23:42

『どうしてこれが金賞なのかな？』のクチコミ掲示板

PowerShot A1400