『使っている間に色合いが良くなった』のクチコミ掲示板

[昭和のおじん]

当初　ISO1600　補正なし	最近　ISO1600　補正なし

このカメラの画質の色合いは、当初明るすぎで色合いがやや淡く寒色で、私の「レビュー」編に厳しい意見を書いておきましたが、半月使う間に自然に近い良い色合いになりました。　なぜ変化したのかは私にはわかりません。　通常機会というものは使っているうちになじんで使いやすくなりますが色合いまで変化するのかはわかりませんが。
　レビューの内容を上記のように訂正したいですね。

書込番号：15872708

[m-yano]

撮影時の光のあたり方の違いということはないですか？
使っていくうちに色合いが変わっていく方が怖いと思うのですが…

書込番号：15872824

[昭和のおじん]

同じ室内で、同じ蛍光灯の下です。

書込番号：15872904

[m-yano]

1枚目はExifデータがありませんが、絞り値やシッタースピードは同じでしょうか？

書込番号：15872959

[じじかめ]

１枚目の画像にもExifデータがあると、原因がハッキリするかもしれませんね？

書込番号：15872974

[ロブ☆]

全く正確な比較ではありませんが、科学実験をしているわけではないので。
結果がスレ主様の好まれる方に転んで、よかったです。

科学的には、
同様の時間、あと半年ぐらい外光の影響のない状態で、データーを撮り続けないと、わかりません。

個人的には、
ISO1600は今でこそ常用感度ですが、十分に高感度撮影なので、
人間の気づかない僅かな環境変化も見逃さず映し込んでいるのでは？

フリッカーとは行かないまでも、蛍光灯の明滅タイミングの暗い時と明るい時の差が、
たまたま最大の時と最小の時の写真だったとか。

データーが足らないので、想像ですm(_ _)m

書込番号：15873057

[昭和のおじん]

当初の画像は色合いが悪かったので処分しました。　ここにある当社の画像は口コミ「購入しました」にある画像から取り入れました。　情報はその口コミ、または「画像」の所を開くと載っています。

書込番号：15873109

[昭和のおじん]

　シャッター速度は「当初」が1/14秒、「最近」が1/20秒でどちらもPモードの手持ちです。ISO1600としたのは手持ちの限界でしたから。　シャッター速度が遅いのでフリッカーではないと思います。　1０枚近く写して同じ色合いでした。　他のISOについては「購入しました」のスレにあります。　当初写真の情報はそこにあります。

書込番号：15873153

[ナイトハルト・ミュラー]

>「当初」が1/14秒、「最近」が1/20秒

シャッタースピードが若干遅い分、全体的に暗めにシフトしているだけでは？
たまたまそういう結果になっただけの様な気が。

書込番号：15873978

[昭和のおじん]

そうかもしれませんね。
　ここにスレしたのは、「当初」の写真を見て「レビュー」に少し厳しく書きすぎたかなぁと思って訂正のつもりで書いたものです。　理由については2の次です。

書込番号：15874787

[白髪天]

オーディオなどもそうですが、しばらく通電しているうちに電気伝導の状態が良くなり、ノイズなども減っていき、いわゆるアタリがきた状態になります。高級なステレオでも最初はぼやっとした音像で、しばらく使い込んでいくとクリアな抜けの良い音になることはよく知られていることですが、カメラも同じ現象があるのかもしれませんね。複雑な画像処理回路があるので、スレ主様のいわれるような現象はおおいにあり得ます。

書込番号：15890061