『ルーターモード使う？それともブリッジモード使う？』のクチコミ掲示板

[さくら長崎行き]

別スレッドの質問で以下のような構成だと書いているのですが、

NTTモデム⇒ソフトバンクルーター（固定電話接続、LAN接続）⇒(有線接続)⇒WG2600HP3

そもそも、上記の構成で現在はWG2600HP3をルーターモードとして使っています。
クイック設定Webを開くと、
装置情報に
「ブリッジモードへの切り替えを推奨します。」
と表示されます。
ブリッジモードにするとどんなメリットがあるのでしょうか？

私のささいな知識では、ルーターごとにセグメントが分かれるためIPアドレス体系が別になって、
別々のルーターに接続すると直接の通信ができなくなる。
といったデメリットぐらいしか思いつきません。

現在、WG2600HP3にはルーターモードで有線で
テレビ、BDレコーダー１、ＢＤレコーダー２
をつないでいます。
今後もう１つの空き有線ＬＡＮポートにはUBS3.0変換ケーブルを使って外付けディスクを接続しようと思っています。

ブリッジモードにすると早くなるとかメリットがあるのでしょうか？

書込番号：23389879

[JTB48]

上位機種（プロバイダから提供された機器）にルーター機能が無い場合に使用します。
参考↓
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15517.html

書込番号：23389893

[家電スキー316]

＞さくら長崎行きさん

幾つかデメリットがあります。許容できるのであればまあ2重ルーターでも
ダメではないですが…
https://pc.jpita.jp/index.php?20190520

書込番号：23389908

[Hippo-crates]

> ブリッジモードにするとどんなメリットがあるのでしょうか
2重ルーターにならない、宅内LANが分割されない。

どちらかというと「ルーターモードにした場合のデメリット」ということであり、
それらを理解した上で自己責任でルーターモードにするというのは自由。

書込番号：23389914

[kockys]

＞さくら長崎行きさん
ブリッジモードだと多少遅いです。程度ですが、、多分分かりません。

書込番号：23390085

[Excel]

まずはっすね、「ソフトバンクルーター（固定電話接続、LAN接続）」っていってるもんの、「前面ランプ状態の画像」をお願いするっす。

そして、それが「光BBユニット」であればっすね、そこにつなぐ「無線親機」は、「ブリッジモード(アクセスポイントモード）」にしてつなぐべきっすよ。('ω')ノ

「ブリッジモード(アクセスポイントモード）」にするとっすね、「ソフトバンクルーター」と、「無線親機」の、「両方のLAN端子」が、どっちにつないでも、おんなじように使えるっす。
「LANのクチ」が増えるってことっす。

「無線親機」を、「ルーターモード」にするとこうはいかないっす。
「ソフトバンクルーター」のほうのLAN端子は、基本的には、「無線親機」との接続以外は、「一切！」繋いではイケナイっす。
何も考えずに、両方使うと、「トラブルの元凶」になるっすよ。

書込番号：23390133

[羅城門の鬼]

>私のささいな知識では、ルーターごとにセグメントが分かれるためIPアドレス体系が別になって、
別々のルーターに接続すると直接の通信ができなくなる。
といったデメリットぐらいしか思いつきません。

はい、これが良くあるデメリットですね。

他には二重ルータだとUPnPがうまく機能しません。
以下参照。
https://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s17521.htm

あと、二重ルータだとルーティングに余分な処理が加わりますが、
遅延としてもそれ程たいした時間ではないですし、
実効速度としてもウィンドウ制御でバッファリングされてますので、
それほどの影響はないです。

>ブリッジモードにすると早くなるとかメリットがあるのでしょうか？

セキュリティ的にはより堅固になります。
以下参照。
https://www.akakagemaru.info/port/tracert-2.html

書込番号：23390844

[さくら長崎行き]

> みなさま

ブリッジモードにしてみました。
気持ち、早くなったような気がします。
現状は問題ないですが、２つのアクセスポイントのどちらにアクセスしても同じプリンターに出力できるメリットがあることもわかりました。
もともと、ルーターモードでも外の電車などからBDレコーダーへリモート視聴はできていましたので、
今後、いろいろな機能使用で問題が出てこないか様子をみるつもりです。

何はともあれ、今回の通信環境変更は一件落着できました。

書込番号：23391602

[羅城門の鬼]

>ブリッジモードにしてみました。

それが最も素直な設定ですね。

それと、先ほどの書き込みで

>>ブリッジモードにすると早くなるとかメリットがあるのでしょうか？
>
>セキュリティ的にはより堅固になります。

ルータモードにした場合と勘違いして回答していました。
失礼しました。

書込番号：23391692

[Excel]

>ブリッジモードにしてみました。
>気持ち、早くなったような気がします。

うんうん、それが「まっとうな」使い方っすね。
速さは気のせーだと思うっすけどね。(;^_^A

>２つのアクセスポイントのどちらにアクセスしても同じプリンターに出力できるメリットがあることもわかりました。

んで気になったのはここっす。
ふたつは、「となり同士」に置いてあったりはしないっすか？
それとも「自宅内LAN配線」があって、別の場所にあったりするっすか？

「となり同士」ならっすね、「光BBユニット」の電波止めないと、無用な電波は、「混信」「速度低下」の、元凶になってしまうっすよー。('ω')

書込番号：23391745

[さくら長崎行き]

> Excelさん

2つのルーターは宅内配線で６、７ｍぐらい離れています。
これまでは、WAN側のSoftbankルーターからも無線電波出していましたが、
ときどき通信が切れる現象の回避方法としてSoftbankルーターのWiFi電波を切ると現象が収まったとのWeb上で書き込まれているサイトがあったので、今回、SoftbankルーターのWiFi電波を止めました。
その後、電波が途切れることは今のところなくなりました。

書込番号：23414858

[Excel]

>今回、SoftbankルーターのWiFi電波を止めました。
>その後、電波が途切れることは今のところなくなりました。

なるほどー。('◇')ゞ
ヤッパ、近すぎると、いろいろ影響するってことになるんでしょうねー。
いいあんばいってことっすね。

書込番号：23414883

[しゅがあ]

＞さくら長崎行きさん
チャンネル設定が自動設定になっている場合、周囲の混信を調べてチャンネルを変更する場合があります。
通信中に変更が掛かると、繋ぎ直しが発生するので途切れます。

2つ以上のルーターが近くで自動設定となっている場合、変更の掛け合いとなってしまう場合がありますので、
今回の場合は、片方を停めたことでチャンネル変更が回避されたのではないでしょうか。

書込番号：23415267