『DSC1480DWとDSC880DWを同時購入しました。』のクチコミ掲示板

[rham]

ストラップのみ取り付けた状態です。	両機及び画角比較目的で持ち出した面々

別スレで書いた通り、DSC1480DWとDSC880DWを同時注文、購入しました。
本当はDSC880DWだけを注文するつもりだったのですが…たまたま脇に目をやったらDSC1480DWも出荷開始していたのが見えたのが運のツキ(笑)、後は勢いです。
ちなみに両機ともAmazonで購入しました。

両機とも同じようなケースとストラップが付いて来ましたが、DSC1480DWの外装がほんの少しゴツくなったせいか微妙に長いケースになっています。あと両脇の布ゴムもほぼ全体を覆う長さになっています。
あとDSC880DWは単三電池が付いて来ますが、DSC1480DWには付いて来ませんでした(笑)。

夜間の室内ですみませんが画角比較を主な目的として試写して来ましたので、次の投稿で掲載します。
試写した面子はDSC880DW、DSC1480DW、Q-S1＋08 WIDE ZOOM＋ワイコンDSW PRO0.7X(換算約14mm相当)、Q10＋01 STANDARD PRIME(換算47mm相当)になります。

書込番号：19055115

[かかし担当]

＞rhamさん
惜しいv(>ｗ<)v
単四電池ですよね〜？
専用充電池で互換性無いモノ採用よりも先々まで使えますから。

新型の耐ショック性能・・・
試せませんよね〜？(^_^)

書込番号：19055150　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

DSC880DWで撮影	Q-S1＋08WIDE＋ワイコンで撮影	DSC1480DWで撮影	Q10＋01STANDARDで撮影

すみません、まず前の投稿ですが「単三電池」は「単四電池」の間違いです。

同じ場所から画角比較目的で撮影した画像をアップします。
暗いのでQ系は感度が上がり、ケンコー2機種はシャッタースピードが下がってしまっています。その辺りを割り引いてご覧ください。

(1)DSC880DW　35mm判換算14mm相当(公称)
(2)Q-S1＋08 WIDE ZOOM＋DIGITALKING製ワイコンDSW PRO 0.7X
　　Q-S1＋08 WIDE ZOOMが公称17.5mm、これにDSW PRO 0.7X(公称0.7倍ですが実写してみると約0.8倍です)を着けて35mm判換算14mm相当になります。
(3)DSC1480DW　35mm判換算42mm相当(公称)※箱裏の仕様表にも記載されていました
(4)Q10＋01 STANDARD PRIME　35mm判換算47mm相当(公称)

ご覧の通り、DSC1480DWの画角は残念ながら？やはり正しく換算42mm相当であるのが確認できます。
また、DSC880DWの画角はやはり換算14mm相当分あるのも確認出来ると思います。

＞かかし担当さん
ご指摘ありがとうございます。うっかり手が滑ってしまいました(^^;)。

書込番号：19055214

[☆Ｍ６☆]

ご購入おめでとうございます(^-^)/

そして、試写ありがとうございます(^-^)/



画質の事は置いといて、DSC1480DWの画角がDSC880DWとは大きく異なる事が残念です…(>_<)

DSC1480DWの方が一般的には使いやすいのかもしれませんね…( ;´･ω･`)

書込番号：19055228　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

DSC880DWで自撮り　自動で3M相当の画角にクロップされます	背面液晶のまま勘で撮影　個人的にはこの画角で自撮りしたかった…	DSC1480DWで自撮り　画角も画素もクロップされません

一応、前面液晶を使っての自撮りも試してみました。
皆様既にご存知のことと思いますが、DSC880DWでの前面液晶撮影は自動で3M画素相当の画角にクロップされます。（画素サイズから計算すると換算22mm相当位…かな？）
確かにこれ位が一般的な自撮りにはちょうどいい画角かもしれませんが、個人的にはせっかくの換算14mm画角なのだからフル画角のまま自撮りを楽しみたかったという気持ちもあります。

対してDSC1480DWは、(DSC880DWから考えると意外なことに)前面液晶撮影でも全くクロップされず、14M画素のまま撮影されます。
（アップした画像は14Mのままだと手持ちソフトでモザイクが細かくしかかからなかったので(汗)、半分サイズに縮小しています。）
これ自体はありがたいのですが、何せ画角が換算42mm相当ですから、もう撮り方からして全然違ってくるくらいです(笑)。
ちなみに私の身長175cmで腕もまぁ長い方なのですが、例えば女性や子供の方、特に多人数で写りたい時には少しツライのではないかなぁ…と。

＞かかし担当さん
耐ショック性能というか、見てくれからして明らかに「申し訳程度」なのが分かるので…(笑)。

＞☆Ｍ６☆さん
DSC1480DWの方が一般的には使いやすいかは…疑問です(笑)。超広角よりは使いやすいのかもしれませんが。
むしろ、普段から40〜50mm程度の単焦点レンズを付けた一眼レフ等を持ち歩いてる人の方が撮影画角をイメージしやすい分使いやすいような気がします。

ポケットの隙間から超広角デジカメが出て来るとは普通思われませんが、
ポケットの隙間から準標準専用デジカメが出て来るとも、また思われないかもしれません(笑)。
そういう意味では、DSC1480DWにも価値はあるのかも??

書込番号：19055337

[rham]

DSC1480DWで撮影　地元民としてはシュール過ぎる文言が…	DSC1480DWマクロモードで撮影　造花ですみません	DSC880DWで撮影　暗めに撮りたかったので露出補正しました	DSC880DWで撮影　1/8sになってもISO200で粘るんですね。

他、適当に作例などを。

マクロモードは、本体向かって右側面（レンズが付いてる側）のレバーを操作して物理的にレンズを前に押し出すことにより実現されています。（液晶にはマクロモードであることを示す表示が出ます）
合焦範囲は公称で13〜18cmとなっていますが、特に絞られたりはしないみたいなのでピント面は非常にシビアです。
背面液晶を見ながら前後することになりますが、液晶も特に高精細ではないので数度の撮り直しは必須かと思います。

メニュー操作などは両機ほとんど同じですので、DSC880DWに慣れた方々はDSC1480DWも苦も無く操作できると思います(笑)。
ですが、本当に2機種の画角が違い過ぎるので同系列の機種のはずなのにそんな感じが全然しません(笑)。
さしずめ交換レンズならぬ交換カメラといったところでしょうか。
交換カメラとして使うには、電源の入り切りにいずれも長押し1秒必要なのが惜しい所です。

書込番号：19055421

[rham]

どー見ても似たり寄ったりに見える両機なのですが…	画角は、	これだけ違います。

交換カメラとして…。

なお、電池交換時の日時消えは、DSC1480DWもDSC880DWと同じで手早く行えば問題ありませんでした(^^)。

書込番号：19055518

[かかし担当]

＞rhamさん

いやいや、、、
いやいや、、、
そこ重要・・・
結局、新型でも電池交換時のバックアップ無いに近い！！？(^_^)

て事は・・・？
14M画質も大差無い？？(^_^)

自撮りは・・・
とりあえずここではレスが付かないです。
マーケットが狭くて・・(^_^)

デザインでもある前面液晶を見て、
｢自分撮りにオススメ！｣
って書く人はいますが、
その人は恐らく自分撮り、やらない・(^_^)

前面液晶使用時にクロップされる件。
短い動画撮影用では？？(^_^)

｢今、東京駅の中で〜す！｣
とか喋りながら１０秒くらいでゆっくり自分撮りしながら背景３６０°を一回転◎
14ミリ相当では背景が小さ過ぎ更に動き過ぎるのかなと。
２１ミリくらいならばスマホ動画自分撮りとも違和感あまり無いし。
さて、
この憶測は正しいかな？
どうでしょう？(^_^)(^_^)

書込番号：19055669　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

明日持ち出す予定の面々　K-S2+BORG45EDII、880DW、1480DW

＞かかし担当さん
電池蓋を開けたまま15秒放置しましたが、日時消えませんでしたよ？
20秒強では、消えましたけど(笑)。

画質も大差無い？の件については、比べること自体が無意味では？としか。
超広角と準標準の画像を見比べたって、そりゃあ準標準の方が細部の描写は良いに決まってます。

明日の日中にもう少しまともな試写をしてくる予定です。
それにしても明日持ち出す予定の物が35mm判換算で14mm相当、42mm相当、490mm相当。
全て単焦点で超広角、準標準、超望遠と極端過ぎますね(笑)。

書込番号：19055722

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhamさん
エンジョイ！

書込番号：19055934　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

うーんやはり42mmですか......。

日付リセットはDSC880DWの時に、メーカーに問い合わせしたところ、「１０秒を超えるとリセット」という回答をもらいました。
新型は「１５秒」......。（笑）

しかし、なぜケンコーさんは自社のHPにもまだ載せないのでしょうか？
ニュースリリースもないし。

この製品、「失敗した！」と内部でも思っているのかな？

書込番号：19056055

[rham]

同じ被写体でも…	撮り方が全く変わります。	これまた、同じ被写体でも…	撮り方自体が全く変わります。

日中、少し撮って来ました。
D1480DWが少し赤味に転んでいるような気もしますが、画角や撮影タイミングの違いだけの事かもしれません。

そんな事がどうでも良くなるくらい、画角の差は強烈です。撮り方自体を変える事になります。
昨日も書きましたが、あえて2台を持ち歩き交換カメラとして扱うのもアリかもしれません。

もっとも、普通の人は1480DWをなんかをあえて使わずとも「普通のデジカメ」で事足りてしまうかもしれませんが(笑)。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう。

＞わーたコアラさん
ケンコーさんの場合は、力を入れていない商品は公式サイトに載せてもいない品が結構あったりしますね。
例えばミラーレンズの現行500mmF8(以前の白鏡胴モデルでない黒鏡胴の方)とか、少し前に出たミラー400ｍｍF8の方は結構それなりに発表もしましたし各機種用マウントともセット売りで公式サイトでも詳しく扱っているのですが、500ｍｍF8の方はサイトに一切記載無く発表も無くいつのまにか発売されてていつのまにか公式オンラインショップのアウトレットで投げ売りされている状況です(笑)。
DSC1480DWも、そんな力の入っていない商品の一つなのかもしれません？

書込番号：19057101

[rham]

DSC1480DW　順光では普通に良く写ると思います	DSC880DW　あえてフレアやゴーストを盛大に出してみました。

両機それぞれだけで撮ったものから一枚づつ。

DSC1480DWの画角には皆さん没個性と捉えてガッカリかと思いますが、超広角じゃなくしたとして普通ならば換算28〜35mm相当位としそうなところをあえて42mm相当まで行ってしまったケンコーと生産元の選択には、これはこれでひとつの個性を感じていたりします(笑)。

書込番号：19057145

[laboro]

rham さん、おたずねです。

アップされておられる画像（下記の３枚）で、グリーンがしっかり出ています。これまでは木々や草などの緑を写した画像が少ないという印象を受けていたところ、拝見した画像は別機種のもかのようです。とくにあじさいの画像がそうです。

　撮影での何か技術工夫がおありなのでしょうか。最近の製品に何か変更が加えられているのでしょうか。どうお考えでしょう。ぜひお聞かせください。

[19057101]　ImageID=2292959/　ImageID=2292965/
[19057145]　ImageID=2292994/

書込番号：19058025

[rham]

＞laboroさん
個人的には、私が今日DSC880DWで撮影した（そしてアップした）写真と過去に他の方々がアップした写真とでグリーンの出方は殆ど変わらないと思いますよ。設定の「色効果」も「標準」のままです。
laboroさんがおっしゃられているように、単に過去にアップされた写真で葉の緑をメインに撮られた作例が少なかっただけであって、
メインでなくとも葉の緑が写っている作例ではグリーンがしっかり（私の写真と同程度に）出ていますし、
葉の緑をメインに撮られた作例ではメインとしてグリーンがしっかり（私の写真と同程度に）出ていると思います。

葉の緑がメインではないけど葉の緑が一部に写っている写真の一例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=18709007/ImageID=2206806/
葉の緑をメインのなっている写真の一例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000535771/SortID=18709007/ImageID=2236575/
（☆Ｍ６☆さん、二つとも勝手に引用してしまってすみません）

ですので、私の買った製品が過去の製品と何か異なるということもないと思います。

ゴーストをわざと出した写真では、木々の葉と太陽光の間のコントラストを飛ばしたくなかったので露出補正をマイナスに振りました。
この機種で露出補正をするのは手数が多くて大変なのですけどね(笑)。

書込番号：19058201

[laboro]

ありがとうございます。

１）発売当初からその焦点距離の強力な魅力に引かれずっと関心があったのですが、ただグリーンの発色でそのうちこのスレッドはあまり見なくなっていたところでした。

２）「DSC880DW の投稿画像・動画」を開いたときブラウザーのアドレスボックスでＰａｇｅ＝６０と打つと最初の投稿画像へ飛びます。そこから「前のページ」へと見てゆかれるとご理解いただけるかと思うのですが…。でも、やはり私の先入偏見でしょうか。

３）思い出すのはかってのフォベオンセンサー機です。書き込みには「はまれば…、当たれば…」がいつも添えられていました。（わたしのＤＰ１も２も、いまは別機種に席をゆずっています。）よほどのヘマをしないかぎり一定の安定した画質が保証される安心･安全・確実のカメラというのが購入時に思うことです。

お書きのとおりであれば、一台求めるかどうか検討したいと思います。それもどうやら決断は急ぐ必要があるようです。どうもありがとうございました。

書込番号：19058361

[ねねここ]

>昨日も書きましたが、あえて2台を持ち歩き交換カメラとして扱うのもアリかもしれません。

DSC1480DWとDSC880DWの底が合体する様になっていれば１台風に使えて、
ニコイチデジカメになったかもしれません（＾＾；

撮り比べを見ると、やはり小さい子供は撮りたい物のアップ写真の方が好きだと思いますし、
太陽が入りやすいと、わからずに逆光の位置で撮ったりして失敗が多く、顔も黒くなりやすいでしょうから、
海外のモンスターペアレンツ様達からＯＥＭ元に要望が多かったのかもしれませんね？？…

書込番号：19058714

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rhamさん
おうっ

書込番号：19058813　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

購入おめでとうございます、
DSC1480DWが黄色いコールマンカラーなら考慮するのですがね・・・

書込番号：19058820　スマートフォンサイトからの書き込み

[rham]

DSC880DWのレンズ前にDSW PRO 49を添えて撮影(換算約11.2mm相当)	DSC880DW素のままで撮影(換算14mm相当)	DSC PRO 49は乗せただけです。（DSC1480DWのマクロモードで撮影）

股太郎侍さんのように、DSC880DWにワイコンを付けて遊んでみました。
といっても、左手で添えて撮ってみただけですが。
使用したワイコンはDIGITALKINGのDSC PRO 49 0.7Xです(公称0.7倍ですが実質約0.8倍)

画質はともかく、ご覧のようにもうなんだかわかんないほど超広角になります(笑)。しかもケラレなし。
フィルター枠を貼り付けるなどしてちゃんと固定すればもっと画質アップするかもしれません？もっともそこまでやる気もありませんが。

なおワイコンと880DWを写した画像はDSC1480DWのマクロモードによるものです。参考になるかならないかは…まぁこれぐらいの大きさの物を合焦して写せるよ、ということで。

＞laboroさん
一応念のため、私の個人的な見立てでは、この機種板の初期に投稿された画像でもグリーンの色は「私の撮影画像並には」出ていると思います。
ただ、「私の撮影画像や過去の投稿画像でいついかなる時もグリーンが鮮やかに出ているか」と問われれば、そうではないと答えます。
laboroさんがご覧になった画像が晴天ではない等の理由で緑がくすむのが仕方ない状況だったということはないでしょうか。
また、昨日私が撮影した日はここ北東北でも真夏の好天でしたので、それによってlaboroさんが過去にご覧になった作例よりもグリーンが出ているように感じたということはないでしょうか。
私が「過去の作例も私の撮影画像並にグリーンは出ている」と評しているのは、そういう意味です。

＞ねねここさん
どうでしょうねぇ…その辺を考慮したのかもしれませんし、特に何も考えてないのかもしれません(笑)。

＞橘　屋さん
コールマンカラーと言わずともオレンジ色の方がよりアウトドア仕様っぽい感じはありますから、そちらの方が一般ウケも良かったかもしれませんね。

書込番号：19059860

[かかし担当]

フラッシュ無し	フラッシュ強制発光！！約１．６ｍ

＞rhamさん

やっとオリジナル画像（等倍）を見ました。
う〜ん、、新型１４８０ＤＷの画質。。。？？
８８０ＤＷより、いいのか？
微妙な感じ。

映像素子そのものが変更されて、レンズも違うので、もっと違いが出るかと・・・

ＤＳＣ８８０ＤＷは回路上なにかが邪魔をして、３Ｍでも８Ｍでも画質がほとんど違いません。

新型の起動時間や電池交換時のバックアップも改良されてないならば、回路設計ほとんど手を入れてないのかな？？


rhamさんのスレ、大変参考になりましたので、僭越ながら・・・
こちらからも参考写真を。
お祭りや、居酒屋周辺の繁華街など明るい夜景をバックにしてフラッシュ撮影を想定してます。
歩道橋の上から。
もう少し明るい背景で撮りたいところですが、手ごろな場所で、とりあえず。

１０５ｃｍの自撮り棒使用。
腕を伸ばして顔までの距離は、だいたい１６０ｃｍくらいです。

書込番号：19060562

[rham]

＞かかし担当さん
DSC1480DWの板が（ようやく）出来たようなので、DSC1480DWでフラッシュ撮影した画像はそちらの方にアップしてみました。

DSC880DWのフラッシュは超広角の画角にちゃんと光が回るのが、何気なく凄いですよね。

書込番号：19060822

[6084]

スレ主様

誠に申し上げにくいのですが、モザイクをかけても、自分撮りのお顔が分ります。丸眼鏡お似合いですね。＝デジカメにそんなに高画素数は必要無いかもしれない。

もし、ご心配なら削除依頼された方が良いと思います。

書込番号：19062403

[laboro]

うむ、スレ主殿は精悍なお顔立ちをしておいでだ。

　だが、一度お見掛けした覚えがある。うむ、北国のお城でのことだ。桜のころ。

書込番号：19062879

[rham]

＞6084さん
お気遣いありがとうございます。
自分の顔バレ回避というよりは、皆様が私のブサイク顔で不快にならないようにという目的なのでこのくらいのモザイクでも良いのです(笑)。
モザイクかけても不快だ！ということであれば、ゴメンナサイと謝るしかありませんが(^^;)。

＞laboroさん
精悍に見えている？のであれば、それはモザイクのお蔭と思います(笑)。

書込番号：19063098

[6084]

いえいえ、スレ主様はおっとこ前だと分りました。

その片鱗が一番右の写真で分ります。拡大するとモザイクで大きめの四角形ばかりですが、

それも数メートル離れて、拝見すると、やはりおっとこ前の温厚な紳士のお姿が現れました。

私はヘテロですからご安心下さい。

書込番号：19063181

[laboro]

rham さんが述べておられる「グリーンの出方」の意味についてはおっしゃるとおりに理解しました（[19059860]）。

　さて検討の結果は、「購入してみる」です。ケンコー社のページを見ると該当機の掲載が探し出せず少しあせります。

　確認のため「取扱説明書」を見ますと、画質とシャープネスの項目でかなりの選択ができそうです。「あともう少しどうにか…」の思いのときは「黒白」があります（赤外の野山の画像で、モノクロームでの美しさにあらためて気づかされているところです）。それでもなお「なんとか…」なら画像修正ソフトでアンシャープマスクフィルター処理にかけることにしましょう。

　４：３のところ天地をけずり、１６：９にして迫力ある１４ｍｍ相当のすばらしさが楽しめそうです（股太郎侍 さん、[16400374]）。いろいろありがとうございました。

書込番号：19063410

[rham]

もう一段高い場所にもカウンター席がある不思議な？ラーメン屋さん

＞laboroさん
安売り在庫が捌けて値上がりがちですがそれでも数千円レベルですから、仮に「やはりこれは手に負えん！」となってもダメージは少ないのではと思います。
幸い私には「当たり」でした。

昼食のラーメン屋さんにDSC880DWを持ち込んでみました。
食事だけを撮るのには超広角過ぎて適しませんが、店内の様子を併せて写し込むのにはこの超広角がいいですね。

書込番号：19071005

[laboro]

フロアーとギャラリーとの二つがあるラーメン屋というわけですね。

　隣の席で持ち上げられている丼まで写っています。発色もすてきです。rham さんには、機種も機体も、「当たり」です。

　どう考えても、エンジンかどこかに変更が加えられていると思えてしまいます。が、そうでなくてもきっといい買物になると考えています。ＲＩＣＯＨ ＴＨＥＴＡ ｍ１５（焦点距離？）とＴＲ１５（２１ｍｍ）の間を埋めてくれます。

書込番号：19071110

[【qzb】≒【bzq】]

＞rhamさん
本当は「新製品の１４８０DW凄い！」って言いたいんですが…８８０Wが全体的な評価で良かったです。
２つ比べてよくわかるレビュー、とても参考になりました。

個人的な感想
【１４８０DWの悪い所？】
画質が少し赤み？がある感じです。
ワイド機能は８８０DWよりも上。

２つの商品の掲載、ありがとうございました。

書込番号：19072526

[6084]

＞ワイド機能は８８０DWよりも上。

？

書込番号：19072559

[わーたコアラ]

＞6084さん

「？」支持します。

書込番号：19073974

[laboro]

「ワイド機能は８８０ＤＷよりも上」の謎を解く。

　新製品の１４８０ＤＷは４２ｍｍ相当で、同一被写体を撮った画像を並べて見ると、被写体にぐっと近づいて写したかのようにおおきく写ります。そこに得られる迫力感を「ワイド」と感じ、「ワイド機能」という、【qzb】≒【bzq】さん独自の感覚語でなされた表現となったものです。

書込番号：19074122

[rham]

DSC880DWで撮影

まあまあ、皆様。
【１４８０DWの悪い所？】というキャプションが付いているので、「ワイド機能は880DWの方が1480DWよりも上。」という意味ではないかと理解しました。

名称がよく似ているので、実は私もDSC880DWとDSC1480DWを頻繁に打ち間違えそうになります(笑)。

書込番号：19074141

[【qzb】≒【bzq】]

＞rhamさん
「ワイド機能は880DWの方が1480DWよりも上。」という意味ではないかと理解しました。

文章を修正していませんが、合っています。
さすが、持ち主さんだけは他の方とは違い理解してもらい幸いです。
そもそも私の文章が間違っていました。
すみません。

書込番号：19074274

[laboro]

１）まず、「ワイド感」の件、お二方には失礼しました。

２）さて、同じ景色の撮り比べを拝見しながら、あらためてつぎのような思いをつよくしたところです。風景を撮るとき近くに何かを強めに入れ、広がり（奥行きも）を強調するということです。

　のぼり棒の二枚ですが、広角画像と標準域画像とを（組写真風のように）いっしょに見ると、被写体が大きく写っている（それだけ画角がせまい）のを見ても頭の中では「広さ」の中に置いて見ていて、画角が狭いとは感じず、ふしぎな「広がり」（上に言った「ワイド感」）を覚えます。このような二枚を一枚にしたとも言えるのがアジサイやラーメン屋の写真ではないかという思いです。すぐ近くの何かを入れると、これだけの画角があればけっしてきゅうくつではなく、むしろじゅうぶんな広さ（奥行きも）が感じられるように思いました。

　ともかくも、（超）広角で自分で実際に撮ってみて勉強することにします。たいへんお邪魔を致しました。

書込番号：19076476

[☆Ｍ６☆]

DSC880DWの画角は素敵です(*^^*)

書込番号：19080223　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

「？」１個だけではさぞかし不気味でしたでしょう。ゴメンナサイ。

１４ミリ相当ってのは広角といってもとんでもない領域なんですよね、私好きですけれど、使いこなせない領域です。

４２ミリ相当ってのは、標準領域。私には実はこれが一番難しいと思います。

古今の大家で殆んど標準しか使わない人、いました（います）よね。

書込番号：19082108