PowerShot G16
「DIGIC 6」やWi-Fiを搭載した光学5倍ズームのデジタルカメラ
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G16
ここのところ、カメラ選びは野鳥撮影が中心になっていて、とにかく望遠最優先だったので、気が付いたら、普通に撮れる小さなカメラが手元から消えていました。
花の撮影も好きなので、背景をぼかせるテレマクロが優秀な明るいレンズで、値段も手頃なカメラとして、今更ながら、このカメラの中古を手に入れようと考えています。コロっとしたかわいらしいデザインも気に入りました。
ファインダーが付いているということも、この機種を選んだ理由の一つなのですが、これについては、あまり使い物にならないというようなレビューもあるようです。購入検討の参考にさせていただきたいので、ファインダーの使い勝手について、感想をお聞かせいただきたいと思います。
書込番号:23399504
1点
構図の目安程度で、実用性はあまり無いと思います
パララックスでズレ
AFを合わせている場所は分からず
感度その他もファインダー内では不明ですし
明るさも分かる訳では無いので…
ズーム連動はしますので
使い捨てフィルムカメラのファインダーよりは高性能です
書込番号:23399546 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
この機種ではありませんが先祖のG10が気に入って現在は持ってませんが3(4?)台買ってしまいました。元々フイルムカメラから親しんでいる世代ですので背面モニターを見て撮るのって違和感があるんですよ。ファインダー内はズーミングに連動していますが目安でしかありません。ずばりメリットは暗いところで気持ちブレ難いだけです。
書込番号:23399568
1点
私のは古きG9なんですが、
レンジファインダ機と同等の素通しファインダにレンズズーム連動のズーム機構を取り込んだものです。
当方所有キヤノンコンパクト機の光学ファインダは全て同じ方式。
従って近接パララックスが残ることと、視野率が80-90%かな?
視野も小さいし視度補正も不十分に感じますが、眩しい時の構図決めにないよりは良いです。
書込番号:23399586
![]()
2点
シュアシュワさん こんにちは
ファインダー自体 ズームには連動しますが 周辺が多めに打つ絵いますし どこにフォーカスポイントはあるかが分からず ピントがどこに合っているかが分からない為 つかいにくいです。
また近距離になると ファインダーとレンズの位置によるずれの為 パララックスファインダー自体 ズームには連動しますが どこにフォーカスポイントはあるかが分からず ピントがどこに合っているかが分からない為 つかいにくいです。
また近距離になると ファインダーとレンズの位置によるずれの為 パララックスが発生するため ファインダー像と実際写る範囲が狂います。
書込番号:23399596
![]()
1点
>ほら男爵さん
なるほど。明るさもピントも撮影条件も分からないのですね。このカメラの「光学ファインダー」とは、そういうものだったんですね。
知りませんでした。
>JTB48さん
4台もですか!それだけ魅力あるということですね。
撮影するときに背面のモニターをご覧にならないということは、ある意味、えいやー!でシャッターを切るという感じですか?
明るさもピントも参考にならないとなると、きっと、そういう感じになるんでしょうね。。
>うさらネットさん
なるほど、眩しい時に、ピントとか明るさはカメラ任せで、構図を決めるときに使うということですね。
基本的には液晶画面を見て撮影、という感じですね。
書込番号:23399617
0点
>もとラボマン 2さん
なるほど。。ほんと、このファインダーは使いにくそうですね。。
もとラボマン2さんがこのカメラを愛用されていたらで結構なのですが、普段、ファインダーを使って撮影されていましたか?
書込番号:23399619
0点
シュアシュワさん 返信ありがとうございます
自分の場合はG10で 友人のG16と比較しただけなのですが ファインダー自体は同じように感じました。
その為 G10で使った感覚ですが ファインダー使う場合 フォーカスポイント中心1点にして ファインダー大体中心部分でフォーカスロックして撮影すれば ピントが合う写真撮れましたが ファインダーでフレミングしても それより広い部分が写し込まれる為 フレミングは 曖昧な感じになります。
その為 ファインダーはほとんど使わず 背面液晶を見ながらの撮影がほとんどでした。
書込番号:23399866
1点
>もとラボマン 2さん
撮り続けていれば、ファインダー像の何割増しくらいの広さになるという感覚はつかめるかもしれませんね。
でも、ファインダーは、このカメラを選ぶ際のポイントにはならない感じですね。ありがとうございました。
書込番号:23399895
2点
コンパクトデジカメは基本的に″ライブビュー″が可能ですから″光学ファインダー″は必要性が低いかも知れません。しかしながら″逆光時″や晴天時の″強照度下″では、液晶画面が見えづらい場目が多々有り、個人的にはその際はファインダーを使用しております。
やはり″パララックス″が有り自分自身が思い描いていた″構図″とは異なる場合が有り、ライブビュー時の″フレミング″とは似て非なるものです。 けれどもやはり実際の写真としてはそれも″味わい深い″と感じます。
当方は銀塩の頃、一眼レフでは無く″レンジファインダー″の機種からステップアップ致しましたので尚更です。
Gシリーズは10年前にG10を購入して、つい先日ですが中古でG16を購入致しました。操作性がほぼ一緒ですから基本的には取説を熟読しなくても大丈夫なところが大満足です。
書込番号:23414782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>コマツノオヤブンサンさん
愛用者としてのコメント、ありがとうございます。
実は先日購入いたしました。私のメイン機には、野鳥撮影用にマイクロフォーサーズの100-400mmを付けているのですが、行った先の風景をスナップ的に撮りたいと思うことが結構あって、そういうときのためにカバンにしのばせておくカメラとして、これを選びました。
最初はパララックスが気になりましたが、おっしゃるとおり、ファインダーは晴天時に役に立ちますし、ファインダーを覗いて撮る方がしっくりくるのは確かで、ファインダー像の下方に見えるレンズの先端を眺めながら構図を決めるのも、味があっていいかなと思っています。
ただ、出てくるが画像が露出オーバー気味なのは気になっているところで、これから、いろいろと設定をいじってみようと思っているところです。
書込番号:23415268
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PowerShot G16」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 13 | 2020/10/31 21:44:20 | |
| 10 | 2020/05/20 8:46:26 | |
| 4 | 2020/03/28 8:41:22 | |
| 11 | 2018/05/12 20:07:28 | |
| 11 | 2016/02/19 22:21:51 | |
| 5 | 2016/01/09 15:05:16 | |
| 11 | 2016/01/10 0:43:05 | |
| 37 | 2015/12/14 14:12:36 | |
| 4 | 2015/07/13 16:58:51 | |
| 5 | 2015/06/23 9:24:48 |
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)









