『レグザで揃えるべきか、そうでないか…』のクチコミ掲示板

[mmm6]

レグザのZ9000のテレビを現在使用中でHDDに撮りためた番組（地デジ・WOWOW）を
ブルーレイに焼くためこちらのT450か今月発売のT550を検討していますが
あまり評判が良くないようでどうしようか迷っています。

過去の質問で（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000584000/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#17389598）
テレビとブランドを揃える必要はないとあったのですが
それはWOWOWの番組であっても大丈夫なのでしょうか。
今回はテレビでHDD録画したものなので、やはりレグザで揃えたほうが良いのでしょうか。
（ムーブしか出来ないのは理解しています）

あと、T550を検討してる理由が引っ越し機能があるからなのですが
こちらのT450では今後買い換えるときは、中の番組を新しい機械に移動は出来ないですか？

すみませんがご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：18132977

[１っちゃんねる]

レグザリンクダビングの対応機種でないと、ダビングできないのでは？

http://www.toshiba.co.jp/regza/link/regza/x1.html

書込番号：18133017

[やっぱりＲＤは最高で最強]

単純に条件をクリア出来れば良いなら現行でも新モデルでもどっちでも問題は無い、ただ使う際の快適性を優先するなら新モデルの方がベストではある。

書込番号：18133074

[shigeorg]

mmm6さん
> テレビとブランドを揃える必要はないとあったのですが

これについてはいくつかの点から考慮する方がよいでしょう。

個人的にはレコ−ダーの機能や安定性などから、東芝レコーダーより他社機 (パナかソニー) がよいと思っていますが、REGZA TV の録画番組のダビングのことを考えると話が違ってくると思っています。

というのは、東芝テレビの録画番組を直接ダビングできる機器は、東芝レコーダーやいくつかの NAS、BD 焼きソフトくらいしかなく、他社製レコーダーへのダビングは、I-O Data RECBOX といった別の機器を介さないといけないからです。

ざくっと言うと、「手間をかけたくないのなら東芝レコーダー」「多少の手間と追加費用と時間は厭わないのなら他社レコーダー」となるかなと思います。

なお、「編集はしなくて、BD に焼ければよい」のなら、東芝 DBP-R500 というプレーヤーライター機器を使うか、PC + BD ドライブ + 専用ソフトを使えば、直接 BD メディアにレグザリンクダビングできます。

ちなみに、WOWOW でも同じだと思います。


> あと、T550を検討してる理由が引っ越し機能があるからなのですが
> こちらのT450では今後買い換えるときは、中の番組を新しい機械に移動は出来ないですか？

T450 でもできます。ただし相手の機器が「アップロード型の LAN ダビング」に対応している必要があります。


一方 T550 などの「引っ越し」機能は、「そのレコーダが他のレコーダーからダビングしてくる」という、いわゆるダウンロード型の LAN ダビングをするというものです (他社製レコーダーでも同様です)。

そのため、「引っ越し」機能で LAN ダビングができるのは、「引っ越し元のレコーダーがダウンロード型の LAN ダビング送信機能」を持ち、「引っ越し先のレコーダーがダウンロード型の LAN ダビング受信機能」を持つ必要があります。

で、これらの機能を持つレコーダーは比較的最近登場したものなので、まだまだ対応機器は多くはないです。


それに対して、「アップロード型」の LAN ダビングは数年前の機種から対応している場合が多いので、少し古い機器でも番組を新しいレコーダーや NAS などにダビングすることができます。(もちろん、両方の機器がアップロード型の LAN ダビングに対応していないといけませんが)

書込番号：18133125

[mmm6]

>１っちゃんねるさん
ありがとうございます。
どうやらそのようですね。あとはT450か新機種か…

>やっぱりＲＤは最高で最強さん
ありがとうございます。
どちらでも問題無いとのことで安心しました。
やっぱり新機種のほうがいいですよね。
価格がまだネックですが特別急ぎで必要なわけではないので
年末くらいまでまとうかなと思います。

>shigeorgさん
詳しくありがとうございます。
他の会社のものにすると別に機械が必要なんですね。
手間を掛けたくないのでやっぱり東芝製かなーと思います。

引っ越し機能もよく分かりました！
新機種で引っ越し機能があるからといって全部の機種に引っ越しできるわけではなく
引越し先もダウンロード型にしないとダメなんですね。
もう一つ教えていただきたいのですが、
アップロード型、ダウンロード型などスペック表を見ても書いていないのですが
どこを見れば判断できるのでしょうか？
他のメーカーでも引っ越し機能あり！とあればダウンロード型、という判断でOKでしょうか。

書込番号：18133273

[shigeorg]

mmm6さん
> アップロード型、ダウンロード型などスペック表を見ても書いていないのですが
> どこを見れば判断できるのでしょうか？

確かに明確には書かれていませんね。

私は経験的に判断しています。

・LAN ダビングは基本はアップロード型である。
・SCE nasne あたりからダウンロード型の LAN ダビングが登場するようになった。
・スマフォ等への LAN ダビングの関係でダウンロード型が増えてきた。
　(ただし、当初は持ち出し番組のみの機種が多かった)
・その後、持ち出し番組だけじゃなく、通常番組もダウンロード型でダビングできるようになった。
　(nasne 以外にはパナの「お引越しダビング」が最初だったかと)
・東芝がダウンロード型ダビングに対応してきたのは割と最近。
　(東芝は以前はスマフォへのダビングもアップロード型だった)

今現在は、「スマフォや NAS などにダウンロードできる」とか「引っ越し機能」があるものは「ダウンロード型ダビング」対応だと思ってよいかと思います。(ただし、送信と受信は機能が違うので、どちらかだけというものもあります)

私は、正しく知りたい場合は、スマフォアプリや NAS の対応表を見ることが多いです。

参考１： http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_hvla.htm
参考２： http://www.digion.com/pro/android/list_f.htm

書込番号：18133333

[shigeorg]

補足訂正します。

> ・LAN ダビングは基本はアップロード型である。

なのですが、レコーダーに関して言えば、番組持ち出しの関係などでダウンロード型送信にしか対応していないメーカー・機種もあります。

シャープ：　以前の機種はダウンロード型送信およびアップロード型受信。(レコーダー間の LAN ダビングは不可だった)
　　　　　　最近はダウンロードとアップロード両方。（送受信とも。ただしダウンロード受信はお引越しの場合のみ ?）

ソニー：　対応の全機種でダウンロード型送信とアップロード型受信。(比較的新しい機種のみ)
　　　　　お引越し機能はなし。(レコーダー間の LAN ダビングは未だに不可)
　　　　　(LAN ダビングに関しては一番遅れている)

東芝：　古くからアップロード型送信およびアップロード型受信。(レコーダー間の LAN ダビング可)
　　　　最近の機種 (T450 など) はダウンロード型送信にも対応。
　　　　最新機種 (T550 など) はダウンロード型受信にも対応。
　　　　(LAN ダビングに関してはテレビを含めて一番古株)

パナ：　対応の全機種でダウンロード型送信。(レコ−ダー間の LAN ダビングは不可だった)
　　　　少し前の機種から通常番組のダウンロード型受信にも対応 (お引越し機能)。

参考： http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-1.html#table1

書込番号：18133372

[ponta393]

sony機も最新機種では、送受信共に対応機であれば可能になった
・・・らしいですよ

というか、BDメディアに焼かずHDD追加のほうが安いでしょう
dlna連携して使うなら、RECBOXもありますよ
4k録画を見通すなら、現在機(BDレコーダ)は止めた方が良いですよ
HDD追加で凌いで、4k録画(BDメディア)対応機をお待ちください
・・・と暴言をはいてみる

書込番号：18133530

[shigeorg]

ponta393さん
> sony機も最新機種では、送受信共に対応機であれば可能になった
> ・・・らしいですよ

え！？　と思って確認したら、確かにそう書かれていました。

： 録画番組などを対応のレコーダー間でダビングできる「お引越し」機能対応（＊）【NEW】
： LANを経由して、本体のHDDおよびUSB接続した外付けHDDに含まれる番組などをタビングできる機能に対応いたします（12月中にアップデート対応）。

http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-ET2200_1200/feature_7.html


新型レコーダーの機能をチェックした時に、「お引越し」という名称があまりに一般的すぎて、パナやシャープのような固有の名称を付けるのが難しくなったのかなと思ったのですが、その後すっかり忘れていました．．．


mmm6さん、皆さん、大変失礼しました。


と、ここまで書いてきて、改めて各社の引っ越し機能について確認していたら、私、大きな勘違いをしているらしいことに気づきました。

mmm6さんが最初に書かれた

> あと、T550を検討してる理由が引っ越し機能があるからなのですが

って、もしかして SeeQVault USB HDD による「引っ越し」のことでしょうか？

http://www.toshiba.co.jp/regza/bd_dvd/lineup/br-z52/reliability.html#move

その場合、これは LAN ダビング等は関係なくて、SeeQVault USB HDD にダビングしておけば、T550 世代以降の東芝レコーダーに SeeQVault USB HDD を接続すれば、そのまま再生できますね。

で、この機能は T450 にはありません。


T450 以前のレコーダーで「番組の引っ越し」(他のレコ−ダーに番組を持って行く) をするには、これまで書いたように、東芝レコーダーが持っている LAN 機能を使って LAN ダビングをする方法や、他に、BD メディアに一旦番組を焼いておいて、それを移動先の BD レコーダーで BD -> HDD の移動をする方法などがあります。

LAN ダビングについてはこれまで書いたように、各社対応が違いますが、BD メディアを使った移動については、どのメーカーも比較的古い機種から対応しているので、違うメーカー間でも移動ができます (一部うまくいかない場合もあるかもしれませんが)。


あと、新型パナレコーダーでも SeeQVault USB HDD に対応しているので、パナレコで録画した番組を SeeQVault USB HDD にダビングしておけば、他の SeeQVault USB HDD 対応のパナレコに接続して再生することができます。


ただし、元々 SeeQVault 技術は、メーカーが違っていても使えることを目指していたのですが、現状ではメーカーに縛られます。(考え方としては、本来目指していた SeeQVault USB HDD は、「超大容量の BD メディア」みたいなもので、SeeQVault USB HDD に対応するレコーダーならどれにでも接続して見られる、というものです)

書込番号：18133883

[ipooh_qk]

REGZA同士でLANダビングするメリットはチャプター情報が引き継げるっていう点がありますよ。
Recboxを経由すると消えてしまうので要注意。

書込番号：18135242

[六畳一人間@スマフォから]

スレ主自身がDBR-T450を評価が低くて購入に
踏みきれないと述べているなら、今月発売される
DBR-T550を選べばいい事であって別に迷う事
は無いと思いますが。
購入時期は発売当初は高価なので年が明けるまで
待つというのはどうですか？

書込番号：18135668　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmm6]

>shigeorgさん
沢山ありがとうございます！
メーカーごとの傾向も今後のためにスクリーンショットで保存しました！
まだまだ完全に理解は出来ていませんが質問前よりはだいぶ分かるようになりました。

SeeQVault USB HDD による「引っ越し」のことでしょうか？とありましたが
そちらのつもりも有りましたが「引っ越し」自体よくわからず質問していたので
私の疑問はすべて解消して頂けました。本当に有難うございます。
また、質問が明確でなく申し訳ありませんでした。


>ponta393さん
アドバイスありがとうございます。
HDD追加も考えたのですが、タイムシフト機能を使ってみたいのも大きな理由の一つなのです（笑）
4ｋの事は全然考えていませんでしたがそこまでは待てないですね…。


>ipooh_qkさん
ありがとうございます。それのメリットも大きいですね！


>六畳一人間@スマフォからさん
ありがとうございます。やっぱりそうなりますよね。
私も皆さんにアドバイスを頂いて550を買う決意をしました！
年末には下がるかなと思いましたが年明けを待ったほうがいいでしょうか。
450の最初の底値は1/20なんですよね…
年末に録画したい番組が多くてHDDが持つか心配です（笑）

書込番号：18152117