FUJIFILM X-T1 ボディ のクチコミ掲示板

星撮りカメラ？

[blood3]

皆さま、初めまして。

このカメラを購入しようか悩んでいるのですが、アドバイスを頂けないでしょうか？

ソニーのRX100m2 を持っていますが、どちらのカメラのほうが良いか教えてください。

まだまだ初心者のレベルですが、星撮りがしたいです。

また、星撮りの場合、レンズは単焦点の一番広角のが良いのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：17308847　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

マウント違いですが星撮ってます。
「星」や「星雲」、「星座」などを撮られるなら、さほど広角は必要ないどころか、望遠の方が適していたりします。
「星景」を撮られるなら、仰るように広角系で明るいに越したことはないでしょう。赤道儀を使われるなら露出時間を稼いでも星が流れないので、F値が高くても撮影できますが。
RX100MK2より光を受けるセンサーサイズが大きい分、星の撮影には有利だと思います（MK2の作例を初めて見た時は「このセンサーサイズでここまで！」と驚きましたが）。

Xマウントで星景でしたら、こんな候補はいかがでしょうか？↓
http://kakaku.com/item/K0000418423/
http://kakaku.com/item/K0000511934/
http://kakaku.com/item/K0000468602/

書込番号：17308893

[カメカメポッポ]

どこまでのめり込むか次第では？

検索すれば、撮影方法、機材の選び方、それ用にフィルターを改造したり、搭載しているボディもありますので。

まずは、手持ちのカメラで色々と挑戦されてはいかがでしょうか？

書込番号：17309102

[クールギン]

blood3さん

私は星撮りはまったくの門外漢ですが
某2ちゃんねるの家電製品掲示板→デジカメ掲示板→X-E1E2のスレで星撮りの達人(私にはそう見える)がおられたまに画像を投下しております
そちらでこのマウントの可能性を聞いてみるのも参考になるかと思います
現在のスレでは>>258番などに作品がアップされていますのでよかったら見てみては？

書込番号：17309213

[世田谷っこ]

最近CMをよく見るので調べてみると

150000円もするカメラなんですね

フロント中央のFUJIFILMのロゴがダサくて安っぽいので、せいぜい50000円程度のカメラだと思ってました。

書込番号：17309467　スマートフォンサイトからの書き込み

[blood3]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

うちの近くのヤマダ電機や、K'sデンキを見てきたんですが、取り扱ってませんでした(´・ω・`)

ソニーのα7も良いなと思ったんですけど・・・

ん〜(。´Д⊂)

書込番号：17309524　スマートフォンサイトからの書き込み

[茨城のまるちゃん]

大昔、フィルム時代に天体写真やってました。
今、お持ちのカメラで星野（せいや　星座や星の動き）は撮られましたか？　結構今のカメラ星野程度は簡単に写りますよ。RX100-２でも、
星雲等は赤道義に1眼に　明るい望遠で　アンドロメダ、オリオン星雲等
惑星は　望遠鏡にカメラを取り付けなんで其なりに費用が掛かりますね。
星座、星野、なら、とりあえずXR100-２で撮って見てください。当然、三脚は必至です。
ただ、機材以上に光害の少い所でないと、良い写真難しいよ！

書込番号：17309651　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

星を撮りたいとのことですが、まずなぜX-T1やα7が良いと思われたんでしょうか。

星といっても星野星景や天の河を広々とといった目的で三脚固定何十秒くらいの露出といった撮り方から、200ミリくらいの焦点距離で日周運動を追尾するための赤道儀に載せて長時間露出で星雲をとか、あるいはもっと焦点距離の長い望遠鏡に繋いで月や惑星の拡大撮影とかいろいろあり、それぞれに機材の向き不向きはあります。

初心者さんとのことですので細かい理屈は抜きで、しかも広角レンズと書かれているところから目的は星野星景、機材も三脚固定で始められるところかなと考えると、単純にはセンサーサイズの大きく、センサー上にびっしり並べられている受光素子一つ一つの受光面積が大きいものの方が向いているといえます。

それと同時に星撮りでは対象の輝度が普段昼間明るい中で写真を撮るのとは桁違いに暗く、現在のどんなカメラをもってしても撮って出し、つまりカメラ任せでJPEGというファイル形式で写したものそのままではとても弱い写りでしかなく、天の河などクッキリ浮かび上がらせたいとなるとどうしてもRAWで撮っておいてあとでソフトで現像時に調整など、強調するような処理がやりたくなってきます。

そうなったときに使い勝手の良いソフトがそのカメラのRAWファイル形式に対応しているかとか、そのカメラで撮った星の写真の設定や処理情報などネット上でどれだけ情報があるかどうかも初めての場合なら大事なことになってくるかと思います。

最近のソニーのカメラの星撮り適正に関しては情報が少なすぎてよく分かりません。

FUJIFILMのものはとても色乗りが良く、写りが良いのは分かりますが、ただ使われているセンサーとRAWファイル形式が特殊で、後で処理する際に使えるソフトが限られることで苦労するという話は上でクールギンさんが書いてくれている写真を上げておられる方からも聞いたことがあります。

星、おそらくは星野星景を撮るのが目的でカメラを探されるのになぜ普通にCANONの6DやNikonのD610などが出てこないのかがちょっと不思議なんですが、何か特別な事情でもおありでしょうか。

書込番号：17309782

[あれこれどれ]

takuron.nさん

> 星、おそらくは星野星景を撮るのが目的でカメラを探されるのになぜ普通にCANONの6DやNikonのD610などが出てこないのかがちょっと不思議なんですが、

同じくです。

星景写真もちょっと凝ると、インターバル撮影がしたくなると思うのですが、その場合は液晶モニターを消灯できる機能がないとバッテリーの減りは速くなるし、様々な点で不便だと思います。その点では、ある意味逆説的ですが、星景に限れば、一眼レフの方が向いていると思います（LVでピント合わせ→ミラーアップで撮影が可能）。本体だけでインターバル撮影するならD610の方が機能が整っています。

私も、Xシリーズを星撮り用に検討したのですが、それは赤道儀にカメラを載せる場合にミラーレスと言うことで軽くなることを期待してのことです。次の問題点が発覚して見送りました…。

1) 純正レンズが案外重い→総重量がそれほど減らない
2) 使えるソフトが限られている
3) 非常に軽いうえ、通常のセンサーを採用していて、一見、星撮りに向いていそうなX-A1は、星撮りには悪夢に近い仕様の持ち主である（一部はXC/XF27mmレンズの特性もあるかもしれませんが…）
4) 現時点ではCameraRemoteの機能が非常に限られている。しかも、X-A1/X-M1はもとより、X-E2にさえ対応していない。

書込番号：17309858

[デグーラバー]

インターバルレリーズに関しては、USB経由でJJCってメーカーのMET Rって製品がインターバルレリーズ対応
有線レリーズです。
http://www.jjc.cc/products_info.asp?id=1241&cid=0&pid=1&s_series=all

X-M1/X-A1/X-E2までしか対応が書かれていませんが、RR-90が対応してますので大丈夫だと思われます。


富士フイルムが良いと言われるのは一般に無改造でも近赤外線領域の星雲などを捉えることができるからと
言われてますね。(赤外線フィルターを完全に外すとよりハッキリ出るようですが。)
オーロラ撮影でも他社機では出て来ない上端の近赤外光を捉えることが出来ているようです。

X-E2の板かどこかで赤外線フィルターを外す解像をなさってる方も居られますから、
撮れるもの自体はそう変わりませんし、そこで相談してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：17309922

[たるが]

ちなみにこれは35�o（純正）　さそり座と天の川です	X-pro1＋Nikonの180�oで撮影したラブジョイ彗星　「比較のため他機種を使用」	X-pro1とツァイスの12�oで撮影した冬の星座　「比較のため他機種を使用」

blood3さん、こんにちは！　長文になってごめんなさいね。

このカメラ、星を撮るのには向いているとも向いていないとも、どっちも言い切れませんが
それはこれからどれだけ本格的に撮影されるか次第ですので、割愛しますね！少なくとも撮影はできますから。現に私はFujiのカメラばかりで（最初はニコンのD70でした）ここまで撮影を楽しんできています（S3pro、X-pro1、そしてこのX-T1と）。

さて、レンズ以外にどのような機材が必要となるか、も併せて考える必要があると思います。
広角のレンズだといわゆる「星景写真」に使う方が多いと思います。天空のみに向けると結構広い範囲が写ります。
またオリオン座等の星座をうまく収めるならば、いわゆる標準レンズ位がいいと思います。
「すばる」などの星団を撮影するのならば、望遠レンズくらいの焦点距離が欲しくなりますね。
そして系外銀河（アンドロメダ星雲は大きいですが）などの天文台の写真みたいなのを撮影したいのならば、これはかなり長焦点のしかも望遠鏡でないと確実にショボイ写真にしかなりません。
添付した写真がご参考になれば幸いです。

天体写真を撮影するのに必要な機材、それは架台です。星は約3分で月の直径位動きます。広角〜標準レンズなら15秒くらいの撮影（もちろん高感度でないと写りませんが）ならば三脚で十分見栄えがしますが、それ以上の長焦点になると星が動いてしまいます。もちろんそうやって星の軌跡を写すジャンルは昔からありますが、星が点になるような写真を写したいのならば必須のアイテム：赤道儀が必要になります！50万円くらい出すとかなりな長焦点の撮影にも使えますが、そこまでいくと「天文マニア」の仲間入りでしょう(笑)。そうなってくるとカメラも改造したカメラ（詳細は略しますね）を使う方がたくさんいます。Fujiのカメラも改造できるようですが、一般的ではないですかねえ…
そのあたりの説明は省きますね！天体写真の入り口が狭き門と思われるのは大変さびしいですから。

ちなみに、私は赤道儀が壊れたのでポータブル赤道儀を、改造カメラは何となく気が引けるので、昔から「赤い星雲が（無改造の割には）よく写る」と言われるFujiを使っています。デメリットもありますよ（詳細は略します）

マニアの仲間入りをされるつもりが無ければ、まずは普通のカメラ（もちろんX-T1も含めて）三脚とレリーズ、そして標準〜広角のレンズで十分だと思いますよ！のめりこんでから天文雑誌（「天文ガイド」とか「星ナビ」とか）見ながらいいやつを買ってくださいね！

ちなみにお持ちのソニーのカメラで星の写真を撮影されたことがありますか？やったことがなければオリオン座あたりをISO1600くらいで15秒とか30秒露出で、ズームは広角側で撮影してみてください。（もちろん三脚必須ですよ）そうするとわかりますよ、いろいろ。　まずはポータブル赤道儀が欲しくなりますよ、きっと。

おまけ：この方のHPが丁寧でおもしろいですよ　「天体写真の世界」　http://ryutao.main.jp/

書込番号：17310040

[大和の民]

「X-T1 星撮り」で一度ググってみたらいかが？結構ヒットしますよ。
広角系の単焦点レンズを使われてるのが分かると思います。

書込番号：17310056　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるが]

大和の民さん
ほとんどおんなじ方のブログでした〜 (^^;;

書込番号：17310706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏｃｔｃ]

望遠鏡にのっけてガイド撮影	固定撮影

blood3 様

色々なご意見も有るようですが
拙いですが、実例の写真をご覧頂いて判断の材料になれば幸いです。

「X-T1で撮った写真を掲載しましょう　Part�V」というスレに
投稿させていただいた写真です。
（リンクの張り方が分からないのでおなじ文書と写真を再投稿します）
Part�Uにも他の方も星座などを投稿していますのでご参考にされたらよいと思います。
1枚目は望遠鏡にのっけてガイド撮影し、コンポジットしていますので
多少の勉強が必要ですが、それほど難しいことではありません。
2枚目は三脚に乗せて20秒露出しただけですから星撮り経験の無い方にも
超簡単撮影です。

他の方も書かれてますように星撮りには
キヤノン・ニコンを使われている方が圧倒的に多いのも事実です。
私も両メーカのしかも星に向いた機種を何台か持っています。
その中には天体用に冷却改造までしているカメラもあります。
メカ部分やソフト、仲間の多さなどから
キヤノン・ニコンを使われるほうが楽なのも事実でしょうが
フジのカメラには両大メーカーには無い味があります。
ご参考になれば幸いです。

このカメラ1コマ30秒までのインターバル撮影もリモコン無で出来ますし
Ｅｏｓ用のリモコンも使えます。

私は短焦点レンズをまだそろえる軍資金がありませんので
キットレンズの18-55で星撮りを楽しんでますが
正直、他社の並短焦点に匹敵するくらいの星像に驚いています。


「2014.03.11　早春の天の川」

久しぶりに、快晴と月齢とPM2.5の
条件が上手くクロスしてくれました（笑）
地平線付近までまずます透明度が良いのは何時以来でしょうか？
平日ですが我慢できず夜遊びしてしまいました（笑）
望遠鏡に乗っけてのガイド撮影（長時間露出）でもノイズの少なさは
見事です。
また、ISO　6400　20秒の固定撮影でも天の川が綺麗に写ります（笑）
星景写真にもばっちりなカメラですね！

★一枚目★

日　時：2014.03.11　　04：52〜
撮影地：大分市野津原香りの森付近
機　材：ＧＰガイドパック自動追尾（ノータッチガイド）
レンズ：フジノンXF18-55　ｆ＝18mm　F=3.2
カメラ：Fujifiｌm　X-T1
　　　　ISO　3200
　　　　3枚（総露出265sec）をSI7にてコンポジット
　　　　の上レベル補正・コントラスト処理


★二枚目★

日　時：2014.03.11　　04：34
撮影地：大分市野津原香りの森付近
レンズ：フジノンXF18-55　ｆ＝18mm　F=3.2
カメラ：Fujifiｌm　X-T1
　　　　ISO　6400
　　　　露出20sec　固定撮影
　　　　レベル補正・コントラスト処理

2014/03/11 11:18　[17290645]

書込番号：17310721

[takuron.n]

最初スレ主さんの立てられた書き込みを読んだときはFUJIFILM X-T1というカメラが星撮りに向くかどうかという趣旨の質問スレなのかと思いました。

ところが読み進んでただ一度のスレ主さんのレスには今度はSONY α7も良いなとあり、これはすでにカメラ機種を絞ったわけではなく、これから買うのにどんなものが向いているかという幅広い趣旨の質問スレだと判断しました。

ですのでまずは固定による星野星景に向くと考えた場合の一般論としてフルサイズを、そして初心者の方であれば情報が多い方がいいと思って6DやD610は選択肢に入れてはというつもりで前回のレスは書かせてもらいましたが、これには個人的な裏付けもあってのことです。

実はしばらく前、やはりネット上で知り合った星を撮っている方から撮影や処理についてのアドバイスを求められ、その方が同夜にD600とX-E1でオリオン座全景が入るようそれぞれ焦点距離を合わせたレンズで、撮影設定もほぼ同じようにして撮った画像を送ってもらって仔細に拝見したことがあります。

どちらも無改造のカメラで撮られたものでしたが、まずパッと見て思ったのはFUJIFILMのカメラはやはり色乗りが良いなということでした。

個人的には以前からそれはよく知っており、普段使いのコンデジはずっとFUJIFILMのものを使ってますのでやはりと思ったわけです。

次に仔細に見ていって感じたのはやはりノイズ耐性はD600に分があるなということです。

そのため写真全体としてみた場合のクリアー感というか滑らかさはD600の方が良く、結果的に強調した場合の階調性も綺麗で最終的には赤い散光星雲の表現もX-E1と同じくらいまで浮かび上がらせることが出来ると見ました。

これは星景で固定1枚撮りで前景もブラさず撮ろうというときには大きなアドバンテージと思います。

これが赤道儀に載せて星野部分のみ複数枚撮って加算平均コンポジットすることが前提になるとその差は縮まりますし、200ミリ以上の望遠や望遠鏡に繋いで使うなどのトリミング効果も欲しい場合はAPS-Cの方がいろいろと使いやすい面も出てきますが、あくまで初心者の方が初めて固定で星野星景を撮ってみようと思われた場合はということですね。

また、天体写真としていろんな処理もしてみたいとなったときにまず最初にやりたいのはダーク減算とコンポジットですが、現像後に行うコンポジットはともかく、正しくRAW段階でデフォルトのままX-E1のファイルを読み込んでダーク減算してくれるソフトは今のところ無いと思われ、前の方で出てきた2ちゃんに写真を上げておられる方もそのへんは大変苦心され、結局ファイルのヘッダを書き換え、かつDNG形式に変換して有料の専用ソフトに読み込ませるといった手順を編み出されてたと思います。

なのでこのスレが何かマウントに拘りがあり、X-E1やα7がRX100m2よりも向いているかということであれば向いてますというのがレスになるでしょうが、もしもマウントに縛りがなく、星撮りに向いたカメラ、この場合おそらく最初は固定1枚撮りによる星野星景用途にということであればやはりCANONかNikonのフルサイズの方がというレスになろうかと思います。

まあ誰しもが赤道儀まで買ったりコンポジットなどまでされるようになるかどうかは分かりませんし、マウントの縛り含めてそこら辺はスレ主さんに聞いてみないと分からないことではありますね。

書込番号：17311375

[ベリルにゃ]

X-E1+AT-X116（α用）固定撮影　LR3.6でJPEGを調整	X-E1+18-55 追尾撮影　LR3.6で調整	X-E1　コンポジット	X-E1　コンポジット

blood3さん

X-E1、X-T1で星撮りやってます。

X-T1のほうはまだあまり撮影できてないのでサンプルが少ないのですが、
X-E1で撮った物をいくつか上げておきます。

さて、星撮りならニコン、キヤノンのフルサイズ機、というのはカメラ
だけを考えれば確かに間違いではないのですが、星撮りにはレンズの影
響も大きいです。

もちろん広角側はフルサイズ有利ですが、フルサイズ機で星撮りに満足
できるレンズを揃えようとするといったいいくらかかるのか？という問
題が出てきます。

ちなみに

＞レンズは単焦点の一番広角のが良いのでしょうか？

ですが、それは撮りたい写真にもよるのでなんとも言えません。あまり
画角が広くても写真としてまとめ難くなりますし、身近なフィールドで
使いやすい画角がつかめないようであればズームを選択しても良いと思
います。私はAT-X116のα用をマウントアダプター経由で使っています。
明るい超広角ズームは今のところこれしか選択肢が無いと思います。
強い光源には弱いので、回りに街灯などがある状況では使い難いです。
使いたい焦点距離が掴めて来れば、単焦点のほうが総じて写りは良いし、
使い勝手も良いでしょう。

Xマウントであれば他社製も入れて、8ｍｍ（魚眼）、12ｍｍ、14ｍｍ、
18ｍｍと選べます。ロードマップを見るとおそらく16ｍｍも出ると思い
ます。これくらいあれば広角側は十分だと思います。


問題は現像環境ですが、真剣に「天体写真」を撮る、ということでなけ
ればJPEGからの調整でも何とかなると思っています。サンプルで上げた
程度の写真であればAdobe Photoshop Lightroomの3でJPEG処理でなんと
かなります。それ以上をお望みであればキヤノン機にしておくほうが後々
なにかと有利だとは思います。ちなみにコンポジットにはフリーソフト
を使っています。

現在はポタ赤はお持ちで無いのかもしれませんが、星を撮り始めるとす
ぐに欲しくなると思います。そのときにはAPS-Cミラーレスの軽量コン
パクトさと、ミラーショックの生じないところが利点として生きてくる
と思います。

取り急ぎとりとめも無く思うところを書いてみたのでまとまりがなくて
申し訳ないのですが、そろそろ寝ないと明日がつらいのでここら辺で失
礼します。何かあればまた質問してください。

書込番号：17311834

[たるが]

blood3さん、読んでくれてるかな？
読んでくれているといいなあ...

早く新月になり、雪が溶けていつもの山道が通れるようになったら、そろそろ夏の星座が待ってますね、みなさん！

書込番号：17312364

[blood3]

皆さま、ご回答ありがとうございます。

星撮りの世界は広大過ぎて、ついていけそうにありません・・・(´・ω・`)

書込番号：17312381　スマートフォンサイトからの書き込み

[◇TAIJU◇]

X-T1にて	5D2にて

blood3さん

星景撮影にどっぷりハマってしまって現在X-T1でも星景撮影を試みているので少しお話します。

最初にお話ししますと、ソニーのRX100m2よりかはX-T1の方が星景撮影には向いていると思います。
ただ、向いていると言っても星景撮影をする際に難しい面も多々あります。

１）ピントの山が掴みにくい
星景撮影を行う場合、基本星に対してピントを合わせますが、夜間ではモニターが荒れてしまい非常に星に対してのピントの山を見つけにくいです。
※レンズにも左右されますが

２）構図がわからない
ファインダーがEVFなため夜間の景色は写りません。なので構図を決めるのに難儀します。

３）バッテリーの持ちが非常に悪いです。
当方対象として5D2も使用していますが、バッテリーグリップ装着で2個のバッテリーで余裕で１晩持ちますが、X-T1でバッテリーグリップ装着で2個のバッテリー装着で１晩ぎりぎりかなと

上記の点から撮りづらい機種ではあると思います。が、軽いし色の乗りが好みなカメラです。
自分の場合は機材の重さに参ってしまい、軽いカメラで自分好みの色を出してくれるフジに移行を考えて購入しましたが、星景撮影をメインに考えているのであれば、皆様がおっしゃられているCANONの6DやNikonのD610も視野に入れた方がいいかと思います。

自分好みの色に仕上げてしまっているし、時期・場所・天候もちがうので参考にならないかもですが、5D2とX-T1での星景写真を載せておきます。

書込番号：17312683

35ミリ相当の比較

[エクター]

小漁港風景	導流堤の改修工事	使われなくなった倉庫	停泊中の巡視船

港町に出かけました。
XT1にとっての標準画角である、35ミリを比較しました。
使用レンズは、純正のXF1855ズームの35ミリ相当とXF35ミリの２本と、フィルム時代から35ミリではもっとも好きであったズミルックスM35ミリASPHです。

まず、XF1855ズームの作例で、35ミリとは限りません。フィルム時代、ベルビアを常用していたので、XT1のフィルムシミュレーションは便利です。

書込番号：17294613

[velvia100]

いいですね〜、velviaモード
青空が綺麗

書込番号：17294641　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
当方X-E2ですが、共通項としてヌケのいい画像ですね、これはローパスレス、フジ独自の素子、フィルムメーカーとして長い歴史を持つ色彩感性（処理エンジンおよびソフト）、フジノンレンズの優秀性がかかわっていることでしょう。

書込番号：17294649

[エクター]

XF1855ズームで	XF35ミリで	ズミルックスM35ASPHで

次に、3本のレンズの比較です。被写体は、使われなくなって放置された、トロール船のオッターボード。底引きの網を管理するゲート状のものです。

書込番号：17294669

[エクター]

XF35で	ズミルックスM35ASPHで	XF1855で

引き続き、停泊中の巡視船です。

書込番号：17294706

[エクター]

前スレッドで添付ミスがありました。
1枚目は、XF35でなくズミルックスM35ASPH、
3枚目は、XF1855でなくXF35でした。

書込番号：17294786

[エクター]

船尾	舳先	反転して前進	エンジン全開

次は、トロール船の出港です。レンズはXF35です。

船は逆心してから、反転して舳先を回し、エンジン全開で出港していきました。

書込番号：17295145

[woodpecker.me]

おっ、どこかで見たような漁港......と思ったら犬吠埼よこの外川漁港ですね。
銚子にカモメを撮りに出かけると、たいていはここによって帰ります。

結構珍しい海鳥が入ることもあります。特に海が荒れたときなど、海鳥が避難
してくるので狙い目です。春一番が吹きそうな今日13日など良いかも......

関係のない話でスミマセン。まあ野鳥を撮るのもカメラなんで少しは関係が
あります、お許しください。漁港は写しがいのある風景が切り取れますから。

書込番号：17296916

[エクター]

カモメ第1回冬羽個体	もう1コマ

woodpecker.meさん

場所をばらされてしまいましたね。地元民としては、カメラマンにうろつかれるのは、あまりいい気持ちではないので伏せていたのですが、まあ、仕方ありません。

ところで、私は1977年1月にアカアシミツユビカモメを撮影して以来37年間、銚子でカモメを見ています。
カモメ類の識別には、飛翔時の上面の情報が不可欠です。一眼レフは大きいので、小型のミラーレス機が使えないかと、パナソニックのG1以来、各社の機材をテストしました。
また、銚子沖で海洋性鳥類の調査に数十回出ており、船上撮影ができるか否かも、テストして来ました。

結論から言うと、XT1を含めすべてのミラーレス機は、残念ながら要求を満たしてくれません。飛び回る海洋性鳥類を、ほぼ確実に撮影するには一眼レフを使うしかないのが現状です。それでも、フィルム時代、MFレンズで撮影していたことを思えば、隔世の感があります。

D800＋400ズームで撮った、画像を添付します。

書込番号：17301868

[エクター]

フキノトウ　XF35ミリで	フキノトウ　その2　XF35ミリで	ワインのラベル　オートキナロン35ミリで	ワインのラベル　その2　オートキナロン35ミリで

元に戻って、35ミリレンズです。

フキノトウは純正のXF35で撮影。このレンズ、大変気に入っています。
ワインのラベルは、ミュンヘンはシュタインハイル社のオートキナロン35ミリF2.8で撮影。エキザクタマウントで、なだらかなボケが気に入っています。最短距離が0.75インチ未満で、近接撮影にも使えます。

書込番号：17302964

[エクター]

フキノトウ　1	フキノトウ　2	フキノトウ　3

35ミリは、XT1にとっては標準レンズ画角ですので、このスレッドでは、純正のXF35ミリと、フィルム時代から使ってきたズミルックスM35ASPHと、ながらかなボケと華麗な色のオートキナロン35ミリの撮り較べをしてみました。

フキノトウでは、純正ズームレンズのXF1855も使ってみました。結論から言うと、XF1855は、ズームレンズとしてはボケがきれいな方ですが、やはり２線ボケが目に付きます。

今後、XT1ではXF35ミリがメインになり、ズミルックスM35ASPH、オートキナロン35ミリなどは、フルサイズのα7Rで使うことが多くなりそうです。

書込番号：17311868

露出補正ダイヤル

[あさけん]

露出補正ダイヤルですが、
カメラを構えてファインダをのぞいている状態で、ファインダをのぞいたまま
右手親指一本で＋方向、−方向両方簡単に操作できるものでしょうか？

これが難しい場合
フロントコマンドダイヤルかリアコマンドダイヤルに露出補正を割り当てることはできますか？

以上、お教えいただきたくお願い致します。

書込番号：17309493

[かえるまた]

私の個体では、まだ使い込んでいないので少し硬く、少々力を強く加えれば親指だけでも回せなくはない状態です。
こうした片側支持のダイヤルの場合は、対角の２か所（親指と人差し指）で操作するほうが、ガタが生じにくいと思います。

取説に目を通してみたところ、コマンドダイヤルはSSとF値の入れ替えだけで、設定できないみたいです。
取扱説明書１１２ページ
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xt1_mn_j101.pdf

書込番号：17309684

[///M3]

X-E2の露出補正ダイヤルは親指のはらで回していましたが、最初、X-T1で同じように操作しようとすると固くて回らない（ダイヤルの角で親指のはらが痛い）印象を受けました。

が、親指の指先でダイヤルを押すように操作すれば回しやすいことに気づき、現在はファインダーをのぞきながら親指だけで特に不満なく回せています。
ダイヤルの固さについて、操作に慣れた現在の印象としてはX-Pro1やX-E1よりは固いけどX-E2と同じくらいで許容範囲というところです。

感じ方には個人差もあると思いますので、ご参考まで。

書込番号：17310282

[フォトアート]

X-E1ほどにはまわりませんね。そのあとに出たＸ−Ｅ２から硬めになった印象があります。

しかし、Ｘ−Ｅ１はその都度、露出補正ダイヤルを確認する必要があります。（比較的まわりやすい）
硬いのが良いのかファインダーを覗きながら操作しやすいのが良いのか悩ましい部分ですが
フジはユーザーの声を反映し、まわりにくい方を選んだようです。私は常に補正ダイヤルを確認
する癖が付いたので、今ではＸ−Ｅ１の方が使いやすいです。

マイクロフォーサーズなどを使ってきた人は、まわりにくい方が良いと思いますがそのうち
硬いのは利便性の点で難しく感じると思います。Ｘ−Ｔ１は手があったたぐらいでは設定が変わることは
ないことを目標としたのかもしれません。

書込番号：17310949

[あさけん]

情報ありがとうございます。
そうですか、硬めですか。
ファインダのぞきながら露出を調整する方なので、柔らか目が好みなもので…。
再考してみます。

書込番号：17311363

[フォトアート]

あさけんさん

Xシリーズはどれも画質は酷似していますので旧型で遊んでみるのも良いかもしれません。
惚れ込んでＸ−Ｔ１が欲しくなるかもです。＾＾　今Ｘ100（レンズ一体型）が激安ですよ。
マイクロ使っている人にとってＡＦは使い物にならないと感じるかも。Ｘ−Ｔ１もマイクロと
比べるとかなり遅いですよ。ＯＭ−ＤのＡＦはとりわけ素晴らしいです。
しかし画質は私にとってフジが圧倒的に魅力があります。そういう意味でもフジ機と二台体制と言うのは
大いに意味があると思います。

書込番号：17311633

セレクター・ボタンの交換修理

[ジャコベー]

セレクター・ボタンがクリック感が「ある」個体と「ない」個体があるようです。
私のは発売日に購入したものでクリック感が「ない」個体です。
これが不満でフジに問い合わせましたら、「ボタンの部品交換を無償でする事が可能」という回答でした。
早速来週に富士フィルムスクエアに持ち込んでみます。
10日ほどかかるようですので、修理から戻ってきましたらまたご報告を致します。

ちょっとした事ですが、悩んでいる方の参考になればと思って書き込みました。
しかし、こういう部分にまで無償対応するというフジの姿勢は大いに評価したいと思います。
（お礼にレンズをもう一本買おうかな・・？　なんて思ってしまいましたよ。笑）

書込番号：17302059

[robot2]

端子カバーを開けた状態で撮影すると、端子部より光が入って画面に表示される場合があると富士のサイトに告知されています。
シリアルナンバー：41002001〜41006000 が該当との事ですので、該当していましたらついでに対応をお願いされたら良いです。

書込番号：17302096

[あれこれどれ]

ジャコベーさん

コレって、例の『押しにくい』話とは別なのですか？

書込番号：17302132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャコベー]

＞robot2さん
シリアルナンバー：41004×××　ですので対応して頂きます。
自分は端子カバーを開いてのレリーズはしないので、必要ないかも知れませんが、この際ですので対応をして頂きます。
これに関しては、あくまでも部品交換などではなく「調整」だと言う事らしいです。詳しい事は教えてもらえませんでした。

＞あれこれどれさん
＞コレって、例の『押しにくい』話とは別なのですか？
その押しにくいという事です。

書込番号：17302160

[ジャコベー]

今、フジから電話があり、「間違えておりました。他のボタンと勘違いをしておりました。セレクターボタンの部品の交換対応は出来ません。」と言われました。
出来ると思って喜んでいただけにがっかりしましたし、他のボタンと勘違いをしたと言う初歩的なミスにもがっかりです。

その気になった方がいらっしゃいましたら、間違った情報をアップしまして申し訳御座いませんでした。
お詫び致します。

このセレクターボタンの押しにくい事、クリック感のない事、また個体差があるという事、メーカーとしてはこのような認識は無いという回答でした。
個人的な感じ方かも知れないのですが、一応改善を要望している事を関連部署へ伝えて下さいと言っておきました。

みなさま、失礼致しました。

書込番号：17302212

[インパクトアート]

私も確認しました

対応はしていないとのことでした

書込番号：17302227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャコベー]

インパクトアートさん

間違った情報をアップしてしまい、ご迷惑をおかけしました。
すいませんでした。

書込番号：17302243

[natukix]

メーカーとして認識無いですか…残念な言葉ですね。

某大規模販売店の店員がセレクタボタンの件をフジの営業に聞いたら「その話し、良く聞くんですよね。原価コストが厳しく、そこまで手が回らなかったみたいなので勘弁して」と言われたそうです。
認識してない、というより「都合が悪いので聞こえません」ということでしょうね。
まぁフジも普通の会社ということですかね。

書込番号：17302253　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

どのボタンと勘違いしたのかな？　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：17302254

[ジャコベー]

コマンドダイヤルと間違ったとの事でした。

その電話の際、謝罪の言葉に誠意が感じられなかった事が一番がっかりした気持ちにさせられました。
だれでも勘違いはあるので、それを必要以上に言うつもりはないですが、せめてちゃんと謝罪してほしかったです。
フジは顧客対応が良いと思っていましたが残念です。
まあ、個人差があるという事で納得しようと思っております。

書込番号：17302272

[guu_cyoki_paa]

ジャコベーさんども。　　m（__）m

書込番号：17302279

[mp37]

そこまで対応していると会社潰れちゃいますからね。

というのは半分冗談ですが半分事実です。

仕様の変更はあるという事は明記されているので仕方がないです。
あくまで感覚の問題なので、逆にクリック感がない方が好いという人
にも対応しなければならなくなり際限なくなります。

書込番号：17302326

[あれこれどれ]

> その押しにくいという事です。

どうも、最初の話通り、仕様だった（少なくともそういうことにする）のですね。

単なる個体差（品質のばらつき）かECOなのかは、いずれ、明らかになると思います。いずれにせよ、UI軽視の誹（そし）りはまぬがれないと思います。

書込番号：17302406　スマートフォンサイトからの書き込み

[まさかわ]

本日私の個体を光り漏れの修理に出しました。その際、修理センターに電話すると、その他の不具合も書いてくださいというので、ボタンの押しづらさについても書きました。この点で対応になるかはわかりませんが、うまく対応してもらえればここで報告します。

書込番号：17302530

[arenbe]

会社がでかいほど、

得てしてエンドユーザーの対応に社員様は出てきません。

マニュアル対応の下請け派遣が関の山です。

福島第一の最前線が非正規ばかりなのと一緒。

書込番号：17302589

[ｈｏｔman]

レリーズボタンが押しにくいのであればメーカー側が
何らかの対応をして当然の様な気がするのですが・・・

書込番号：17302675

[モンスターケーブル]

>>原価コストが厳しく、そこまで手が回らなかったみたいなので勘弁して」と言われたそうです。

１５万のフラッグシップでこの程度の対応ですか！
リストラでロクな社員が残ってないと数年前に聞きましたが本当だったんですねﾟДﾟ))))
http://www.j-cast.com/2011/09/06106301.html?p=all

書込番号：17303036

[キヤン]

＞モンスターケーブルさん

あなたに15万あげたらX-T作ってくれますか？

書込番号：17303053

[浜のクーさん]

良く製品に付属する取説の末尾等に「本製品は改良の為、予告なく部品の
入れ替え等を行う場合があります」等の文面が記されております。
今回の変更が其れに当たるとするとクレーム交換（背面セレクタースイッチ）
には至らないと思います。但し接触不良であったり、スイッチの隙間から光漏れ
が有る様な場合は完全な不良品扱いで交換の対象になるとは思いますが。
自分的にはフニャフニャ感よりコチコチしたクリック感のある方を好みますけど
人それぞれの好みが違いますので難しいですね。

書込番号：17303077

[ぎたお３]

この機種大変興味があり、本日触ってきましたが、確かにセレクタボタンだけが不満点ですね。

全体的に小さめですし、クリック感もなくコンデジみたいです。クリック感が無い方が良いと感じる方がいらっしゃるとも思えませんが、選択したことが感覚的にわからなければ人間工学的にペケですよね。

コストを抑えたしわ寄せがきてるなら、それもペケですね。フラッグシップは妥協してはいけないし、そんな程度の機種、そんな程度のメーカーと思われてしまいます。

ただし、それ以外は完璧に近いです。ファインダーは随一ですし、ダイアル操作感やホールドや高級感が良いですね。S2Pro やハニカムCCDのコンデジを使ったことがあるので、FUJI の色作りは期待できるし。

フルサイズ機をメインに使っていますが、APS-C機であることを感じなく、これは手にしたい機種だと思いました。

書込番号：17308091　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

予約して購入したので、光漏れのあるロットでした。

それはさておきボタンのクリック感ですが、自分のがクリック感のあるものかどうかを
判断するために、本日店頭の展示機を触ってみました。
なるほど、たしかにクリック感がなく、それと比較すると私の個体はクリック感のあるものでした。

そこで製造番号を確認したところ4000番台で、私の3000番台よりも
新しい（と言うほどでもないけど）ものでした。

と言うことは仕様変更等ではなくやはり個体差なのかなあと。
まあいろんな人が触っている展示機と言う点も加味して考えないといけませんけども。

書込番号：17309905

撮り比べてみました。（再掲）

[Narziss]

X−T1とX-E1、撮り比べ。再掲です。1,2枚目がプロビア、2,3枚目がベルビアです。

手持ち撮影のため構図がずれていますがご容赦下さい。X-T1のほうが気持ち明るめに写りますね。

書込番号：17282731

[Narziss]

記事内容に誤りがありました。　　2,3枚目←誤　　3,4枚目←正

読み替えお願いします。重ねてご容赦下さい。

書込番号：17282831

[Narziss]

追記です。

ISO感度 200,シャッタースピード1/4000に固定。ホワイトバランスAUTO、画質モードFine、ダイナミックレンジ100、
その他のパラメーター全て０で、シャッタースピード優先Autoで撮影しています。

屋外自然光撮影ですので絞りの変動を見て、F1.8になった時にシャッターを切っています。シャッターを切った時の
明るさも揃っていると思います。

書込番号：17283116

[robot2]

こんにちは
良いですね。
画質差は無いようですが、X-T1 の AF の速さほか操作性はいかがですか。

書込番号：17283136

[Narziss]

robot2さん、こんにちは。

X-T1にはまだあまり慣れていませんが、X-E1と比べてサクサク感はありますね。言われている十字ボタンの
押しにくさも、親指の腹で操作していますので、あまり感じません。（指は細いほうです。）

書込番号：17283200

[robot2]

Narzissさん　返信有難うございます。

書込番号：17283254

[yamadori]

Narzissさん、こんにちは
　画像掲載、ありがとうございます。
X-E2、X-100Sユーザーですが、この画像を見る限り、違いは殆ど判りませんでした。（老眼のせいかな）
X-E1と比べたX-T1のインプレッションなど教えてていただけると、ありがたいです。

書込番号：17283839

[フォトアート]

画像エンジンの違いでしょうか。新エンジンのXT1は明るく爽やかな色合いだと思います。
X-T1はローライト（室内照明）で肌がオレンジに転ぶ傾向があり、その部分だけはX-E1の方が好みです。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xpro1&attr13_1=fujifilm_xt1&attr13_2=fujifilm_xe2&attr13_3=fujifilm_xa1&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.8654050094756325&y=0.18377921449566978

もっとも室内のポートレートに特化した場合のみですので総じて、新エンジンは好ましい傾向かと思います。
これはRaw現像でもフジの肌の再現性は難しく正直、肌の再現性に関してはもっぱらX-E1頼みとなっているところです。

書込番号：17284363

[Narziss]

yamadoriさん、こんばんは。

X-E1では殆どAEブラケティングで撮影してましたが、シャッターを切った後次に撮影可能になるまでかなり待たされました。X-T1では、殆ど待たされる事はなくなりました。

まだ明るい所でしか試していないのですが、AFの合焦速度はX-E1は遅いですね。又、MFでのピント合わせはX−T1のほうが格段に合わせやすくなりました。

十字ボタンの押しやすさはX-E1のほうが上ですね。ただ機能の割り当てがあまり出来ないので、この点はX-T1のほうが上ですね。

X-T1と比べてしまえばX-E1はかなり見劣りする部分が有ります。それでも動体撮影をしない限り現役で使い続けれるカメラだと思います。発売からまだ１年少ししか経っていませんし。

書込番号：17284983

[クールギン]

E1のF18	T1のF18点像復元あり	T1のF18点像復元なし	T1のF22点像復元あり

Narzissさん
比較ご苦労さまです、私もE1とT1で比較してみましたので、お邪魔させていただきます
私は点像復元の効果をちょっと実験してみました

両機とも設定はほぼ全部デフォルトにしてあるはずです(戻し忘れがゼロという保証はできかねますが)
AモードでF値とDRとISOを固定し、SSはオートになってます
画像は表示サイズをそのままにリサイズ超簡単Proで85パーセント圧縮した状態です
F18が特に顕著でしたのでF18の比較をアップします
F22だと点像復元というより、シャープネスの領域に入ってる気がしますね、参考までにアップします

書込番号：17285303

[大林 明]

クールギンさん

素朴な質問なんですが、画像１（X-E1の写真）でシャッター速度が1/105になってますが、フジフィルムはそんな半端なシャッター速度も設定可能なんですか。1/100の次は、1/125になると思ってたので。

書込番号：17294788

[Narziss]

>大林　明さん、こんばんは。

クールギンさんは、この写真、絞り優先オートで撮っていらっしゃいますね。私も絞り優先オートはよく使います。

詳しくはX-E1の取り扱い説明書45ページ　絞り優先ＡＥ　を御覧ください。他のカメラでもこの機能が使えるカメラ
であれば取扱説明書に載っています。

>クールギンさん。　>大林　明さん。
代打でおせっかい、済みません。

書込番号：17295767

[クールギン]

大林　明さん
Narzissさん

Narzissさん(代返ありがとうございます塔ござ積ます)ご指摘の通り、Aモードで撮影しており、SSはカメラ任せになってます
Aモードでは通常では選べないSS値で撮影されることがありますちょっと謎機能です
Sモードでも同様に選べないような細かいF値になったりすることもあります
今のところそういう細かい選び方はユーザーの意志で選択することはできないように思います

書込番号：17297182

[大林 明]

Narzissさん　クールギンさん

回答ありがとうございます。
フジフィルムのカメラは、シャッター速度も細かく設定できるのかと興味を持ったのですが、自動でしたか。
細かく設定できても、そこまで使用しない可能性が高いのですが、「設定できるか、できないか」の違いはあると思うので質問しました。

書込番号：17297460

[Narziss]

今時のシャッタースピード優先オート、絞り優先オートが設定できるカメラの場合、シャッタースピード優先オートでは絞りが、絞り優先オートではシャッタースピードが、適正露出になるように無段階に自動設定されます。

動体を止めて撮ったり水の流れを表現したり、の時はシャッタースピード優先オートが、前後をぼかしたり、全体にピントを合わせたり、の時には絞り優先オートが便利です。積極的にお使いください。

書込番号：17303861

セレクターボタンの感触が改良されたモデル

[///M3]

2月下旬に購入したX-T1にリアコマンドダイアルが反応しない不具合があり、
販売店に相談したところ新品交換となりました。

それで、新しい方のX-T1を触ってすぐに気付いたのですが、
背面のセレクターボタン（上下左右ボタン）を押した時の感触が
明らかによくなっていました。

以前のものはボタンを押しても無音でクリック感がなく押したかどうか
わかりにくい感じでしたが、新しい方はカチカチと音がしてハッキリと
フィードバックを感じることができます。（X-E2などのボタンに近い感触）
確かなことはわかりませんが、最近製造されたものは改良されているの
ではないかと思います。

古い方はシリアル番号下4桁が4000番台後半でしたが、新しい方は5,000番台後半です。

初期不良にあたったことは不運でしたが、結果的にはラッキーでした。

書込番号：17289190

[フォトアート]

>初期不良にあたったことは不運でしたが、結果的にはラッキー

それは幸運でしたね。しかし、リコールにでもならなければ普通は改良されたものが来ることはありませんから
本体交換にならなければあり得なかったと思います。ボタンの押しにくさは仕様ですからリコール対象になりま
せんからすでに購入した人からのブーイングも少なくないでしょうね。在庫がはけて、しばらく時期をへて入手
しようとする人も多いでしょう。

書込番号：17290098

[じじかめ]

新機種は発売後３か月ぐらい過ぎてからの購入が無難だと思います。

書込番号：17290162

[大和の民]

結果オーライよかったですね。

光漏れの件で購入店に交換依頼中なので、交換品がきたら、十字ボタンの感触がどうなっているのか私も確認しようと思います。

書込番号：17290234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Narziss]

お早うございます。

私の機体はシリアルナンバーの下４桁が6000番代です。キャンペーンにギリギリ間に合うように注文した物です。
最初から十字ボタンの押しにくさをあまり感じなかったのもそのせいかな？

例の光漏れも改修されてるのかな?　強い光を当ててみたり、色々と試行して見たのですが、光漏れは確認でき
ませんでした。

まだ他にも改修の余地が有るのかな？富士フィルムは、一通り改修が終わってから公式アナウンスをするのかも
知れませんね。

書込番号：17290333

[mhlpanda]

ボタンは慣れたので今のままでもよいですが、光漏れの方も対応出来ているのがいいなぁ。
通常使用時は特に問題ないと思っていますが、特殊な使用状況においても問題ない方がいいに決まっている。
それにしても、改善をしてきた富士フィルムには恐れ入ります。
改善するという事はある意味、少し問題があったと受け止められても仕方がないはずです。
下手すればリコールという事にもなり兼ねない。
そういうリスクがある中でも、仕様ですと放置するのではなく、ユーザーの声をしっかり反映させてくるところが好感持てます。
今後も富士フィルムユーザーを続ける予定なので、改善後の機体を手に入れたかったという残念な気持ちがないといえば嘘になりますが、この富士フィルムのユーザーを大切にするところは応援していきたいです。
この姿勢さえあれば、富士フィルムユーザーは長期的なウィナーになれるはず。

書込番号：17290454

[Narziss]

どちらにしろ富士フィルムはメーカーとして、予約注文までして購入された方々が人柱にならぬ様、
きちんとアフターフォローをし、正式にアナウンスもすべきと思います。

富士フィルムを応援しているからこその意見です。

書込番号：17290947

[まるぼうず]

製造業に携わったことがないので、的外れなことを言ってましたら、お許し下さい。

メーカーが公表しない改善や仕様変更は当然あると思いますが、そんなに早く対応出来るものなのでしょうか？
個体差なのではと思いますが・・・。

書込番号：17291037　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimeny]

///M3 さん

>以前のものはボタンを押しても無音でクリック感がなく押したかどうか
>わかりにくい感じでしたが、新しい方はカチカチと音がしてハッキリと・・・

ご質問です。
上記の操作は電源offでもそう感じるのでしょうか?

セットアップの♪音設定の操作音量は関係ありませんか?

書込番号：17291200

[kyonki]

＞ご質問です

自分が質問しているのに「ご」をつけるのはおかしいですよ。

書込番号：17291217

[///M3]

chimenyさん

操作音はもともとオフにしていますし、もちろん電源オフ時でも同様で、ボタンを押した時の物理的な感触が古いものとは明らかに違いますよ。

書込番号：17291270　スマートフォンサイトからの書き込み

[本籍はサーキット]

わたしのX-T1は発売日に購入しました。

セレクターキーはストロークが浅くてクリック感が薄いものです。
慣れたとはいえあまり快適ではないので、リコーGRのような改造サービスやってくれないかな〜と思っています。

同時期に購入した方のX-T1を見せてもらったことがありますが、私のとはかなり印象が違い
ストロークは僅かに深くてクリック感もはっきりしたものでした。

先日、馴染みのカメラ屋さんで最近入荷したばかりのX-T1を見せてもらいました。
こちらは上下キーはストロークが深くクリック感は明快でしたが、左右キーはかなりストロークが浅く（ほとんど沈まないように見える）クリック感がないものでした。

３台触っただけの印象で決め付けるのもあれですが、セレクターキーに関しては個体差が大きいのではないでしょうか？

書込番号：17291385

[フォトアート]

>個体差が大きい

こりゃまた新たな情報ですね。　初期ロットだけの問題ではなさそうです。
とはいえ、生産のほうへはそれなりの情報が入っているはずですので
個体差の解消は時間の問題かと思います。しかし、すでに購入した人にとって
初期ロットモデルはリセールの問題ありと思います。買い手はその点を今後
チェックすることになるでしょう。（売ることよりも使い倒すのが賢明ですね）

書込番号：17292510

[デグーラバー]

セレクターボタンの押し心地に個体差が大きいのなら、好みに合うように調整をお願いできないんでしょうかね？
私は現状でも特に不満はないですが、メールを出してみる価値くらいはありそうです。

書込番号：17292599

[FLAT1]

まるぼうずさん

＞メーカーが公表しない改善や仕様変更は当然あると思いますが、そんなに早く対応出来るものなのでしょうか？
＞個体差なのではと思いますが・・・。

今は違いますが、以前はペーペーでしたが製造業をやっていました。
これは、その時の経験ですので、実態から外れている可能性があることを予めお断りしておきます。

今話題になっているボタンを押した際の感触のバラツキが何に起因しているかによって、事情は異なると思います。

1.原因が設計に基づくもの。基板や部品の変更を伴う場合、対象部品の変更が伴います。費用、時間共にすぐにはできません。
2.部品の品質に基づくもの。部品のバラツキが大きく、規格外のものが入っている場合など。部品納入時に新たに選別基準を追加するなど、対策があります。設計変更よりインターバルは短くなりますが、部品の数が揃わない可能性もあります。
3.製造時のバラツキに起因するもの。部品のわずかな取付のズレにより、感触が変わることがあります。製造時の手順や検品によって、改善する場合があります。比較的、すぐに対応できます。

こんなところでしょうか。スイッチが押せないなどは論外ですが、感触というのはなかなか難しいですね。分かりやすいのはPCのキーボードでしょうか。構造によって、感触がバラバラですが、商品としては普通に流通しています。以前使っていたIBMのキーボードは素晴らしい感触で、それを基準にすると、今売られている普及価格のキーボードは不良品に思えるほどでした。マスプロの商品で、感触のような定量化が難しいものをどう管理するか。メーカーにとっても悩ましい部分かもしれません。

書込番号：17292625

[明峰]

フォトアートさん

＞すでに購入した人にとって初期ロットモデルはリセールの問題ありと思います。
＞買い手はその点を今後チェックすることになるでしょう。
＞（売ることよりも使い倒すのが賢明ですね）

この一文はよけいだと考えます。
言ってることは間違っていないかも知れませんが、人を嫌な気分にさせますよ。
ましてご自分が購入したわけでもないでしょうに・・・。
私も第三者に過ぎませんが、興味ある機種なので情報は集めています。

書込番号：17292649

[まるぼうず]

FLAT1さん

なるほど。
詳しく教えていただいてありがとうございます。
作業する人の技量によっても変わるのかも知れませんね。

IBM・・・私もThinkPadの大ファンで、ThinkPad以外のノートPCは家の敷居をまたがせませんって。
（笑）
特に600Xのキーボードは良かったです、当時型落ちでも高かったけど無理して買いました。
IBMがPC事業をレノボに売却した時のショックと言ったら・・・
(T^T)
それがきっかけでMacノートを購入し、今は自宅のPCは全てMacにしてしまいました。
(^^ゞ

書込番号：17292788

[まるぼうず]

明峰さん

フォトアートさんも悪気はなかったと思いたいですが、私も予約して購入した初期ロット品ですから、
あまりいい気はしませんね。
分かっていても第三者には言われたくない・・・

まあ中古で買おうと考えている方には有益な情報ですかね。

書込番号：17292854

[フォトアート]

>人を嫌な気分にさせますよ

入手してますよ。　対策をご一緒に考えているだけですが？
ここを見ているのは私たちだけではありません。
当たり障りのない情報は私自身は無用です。

書込番号：17292869

[フォトアート]

まるぼうずさん

代弁どうも。

書込番号：17292874

[まるぼうず]

フォトアートさん

X-T1ご購入されてたんですね。
それならそういう書き方をされたらいいのに・・・。

ではでは次は投稿スレでお会いしましょう。
お待ちしております。
(^-^)/

書込番号：17292925

[フォトアート]

まるぼうずさん

いつもいい投稿写真拝見しております。
お世辞ではありませんが購入してしまったのもご自身の良い写真の影響もあります。
引き続き投稿楽しみにしてます。

スレヌシさん　横スレ失礼

書込番号：17292950

[chimeny]

///M3 さん

ご回答、ありがとうございます。

いつの間にか、改良されているんですね。

書込番号：17294800

[HOME AND DRY]

富士フイルムサービスに問い合わせましたら、部品や仕様の変更はしておりません。との事でした。
なので個体差があると言うことなのでしょうね。
個人的には、慣れたら何だか柔らかくて好きになりましたけど。

書込番号：17295375　スマートフォンサイトからの書き込み

[大和の民]

別スレにも書きましたが、正常品に交換してもらいました。光漏れが無くなっただけではなく、クリック感も向上していました。
シリアルの下4桁は、交換前が2000番台後半、交換後が6000番台前半です。

書込番号：17300029　スマートフォンサイトからの書き込み