『レンズの片ボケでしょうか？ご意見お願い致します。』のクチコミ掲示板

[mskt1892]

本日、当機種を購入いたしました。
購入以前に幾つかのレビューを読んでいて、その中に「しっかりとピント合わせしてもなんとなくピントがあってないように思う」という記述があったのを覚えていて、早速平面においた新聞を撮影しましたところ、写真のような結果になりました。
左側に行くほど像が流れてるように思うのですがこれって皆さんどう判断なされますか？

書込番号：19250828

[HANOI ROCKS]

合ってないように見えるのはF1.8だから？

F2.8とかF3.2にすれば、改善しませんか？

書込番号：19250901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワインとチーズ]

片ボケのチェックは遠景を
撮って下さい。

この写真では、カメラと新聞が平行に
なっていないかも知れません。

書込番号：19250921

[mskt1892]

HANOI ROCKSさんありがとうございます。
F4にて再撮しました。

書込番号：19250927

[mskt1892]

ワインとチーズさん、ありがとうございます。
明日、遠景撮影で様子を見てみようと思います。

書込番号：19250968

[laboro]

１）「クチコミ掲示板検索」で「片ボケ」をキーワードに検索（カテゴリは「カメラ」と「デジタルカメラ」）しますと７２２件のヒットがありました。
　
　スレッド「[17245592] 写り込むゴミを分解除去しました。」（SONY サイバーショット DSC-HX30V）に、興味ある書き込みがあります。つぎの二つです。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000184/SortID=17245592/#tab
　ａ）2014/03/01 00:12　[17249281]
　ｂ）2014/03/01 02:19　[17249598]

　レスされた方は「まあ推測を交えたあくまで個人的感想なのであまりつっこまないでください（笑）」とお書きではありますが、おっしゃることにうなづけます。

２）本題ですが、ワインとチーズ さんお書きのように「片ボケのチェックは遠景を撮って」見る方法があり、自分も試したことがあります。その際、正位置でワンショット、レンズを軸にカメラを上下逆さまに回してワンモアショットとやります。

　風景を選び、絞値も選びますが、私の場合ははっきりせず、メーカーに診断をお願いしました。おかしいとお思いのときは撮影画像を添えて送られたらいかがでしょう。

書込番号：19251178

[technobo]

鏡で正対チェック

別機種ですが片ボケするようになってしまった例です。
遠景で確認に適した被写体が近所に無い場合、簡易的に正面に鏡を置いて正対をチェックしても良いと思います。
mskt1892さんのカメラは私のものより症状が重いように見えます。

書込番号：19252276

[HANOI ROCKS]

無印F1.8	無印F8	M3F1.8	M3F8

無印とM3で比較しました。

自分のM3は右のほうがひどいかな？

無印のほうがボケが少ないですね。

条件近づけて広角で撮りましたのでご覧ください。

書込番号：19252442

[大胸筋]

G7X

細かいことは判りませんが、明らかにG7Xより、RX100M3の方が画質は格段に上です。

書込番号：19253602

[mskt1892]

皆さん返信をいただき有り難うございます！
本日、教えていただいたように歩道橋からではありますが遠景撮影をし、仕事帰りにデータ持ち込みで販売店の方に立ち寄りました。
店員の方の配慮で新品に交換しますよとおっしゃっていただきましたが、修理をお願いして預けてきました。
しばらくRXでの撮影はできませんが、調整されて帰ってくるのを心待ちにしたいと思います。

追加で返信を頂きましたlaboroさん、technoboさん、HANOI ROCKSさん、大胸筋さん、誠にありがとうございました。

書込番号：19253654

[大胸筋]

絞りＦ１．８で撮影	絞りＦ２．８で撮影	絞りＦ５．６で撮影	絞りＦ８で撮影

確かに左側が片ボケしてますね。

スレ主さんのＦ４より、私の絞りＦ２．８の方が解像してますね。

しかし、せっかくお店で新品と交換してくれると言ってくれたのなら、その方が良かったのでは？

コンデジと言っても高い買い物なので・・・・・

ちなみにＭ３などの１インチセンサーは、新聞程度の撮影ではＦ８まで絞ってもそれほど小絞りボケを感じませんが、風景撮りの際は、Ｆ５．６辺りが限界で、それ以上絞ると画質の低下が目立ちます。

書込番号：19255843

[mskt1892]

＞大胸筋さん
返信いただきありがとうございます。

>しかし、せっかくお店で新品と交換してくれると言ってくれたのなら、その方が良かったのでは？コンデジと言っても高い買い物なので・・・・・
確かに自分も提案いただいた時は替えていただこうかと思ったのですが、変えた個体も一緒だったらどうしようと言う思いと、他の方で片ボケでご自身で判断できないから修理に出しましたという書き込みがありましたので、ここは冷静に修理したほうが得作なんじゃないかと思いました。

おかげで、手元にないにもかかわらず、愛着が湧いてきました。
幸い、急ぎ撮影ということも予定にはありませんでしたので、気長に待つことにします。
あ、、、、、紅葉がありましたね。。。。ま、、、仕方ないですね。。汗汗

返信頂けましたこと、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：19256793

[markhunt]

F1.8	F2.8	F4.5	F8

興味深いスレなので参加させていただきます。数カ月前に購入したM3です。新聞をとっていないのでExcelで自作しました・・・

ご覧のとおり、私もF1.8〜2.8くらいの範囲では、右端から右上方にかけてのボケが、左端と比べて強いように見えます。
F4.5まで絞ると気にならなくなります。

カメラを逆さにして撮影しても同じ結果でした。これは片ボケに該当するほどのボケかたでしょうか？

ふだん撮影した写真ではまったく気にならなかったのですが、この実験によって気になるようになるかもしれません（笑）

書込番号：19269770

[大胸筋]

許容範囲じゃないですか
私のと大差ないようです

このような近接だとボケ量は大きくなりますが、風景撮りでは問題ないと思いますよ

書込番号：19270691

[markhunt]

> 許容範囲じゃないですか
> 私のと大差ないようです
>
> このような近接だとボケ量は大きくなりますが、風景撮りでは問題ないと思いますよ

そう言っていただけるとホッとします。
まあ、実際のところ今回の実験で初めて認識した程度なので、気にしないようにします。

それにしても、恥ずかしながら皆様の書き込みを見て初めて知ったんですが、RX100M3のような高級機でも微妙な片ボケは普通にあるんですね。 DPReviewの解像力テストを改めて確認したところ、これでも微妙な左右差が認められます（この場合は左端のほうが微妙にボケている）。

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cybershot-dsc-rx100-m3/12

laboroさんの書き込みにあったスレで「樹脂プレートにCMOSセンサー載っけても精度は出ない」という見解がありましたが、以下のRX100分解レポートを見ても、CMOS周りの作りはHX30Vと大差ないような。同じスレで「RX100はCMOSの位置を最適化してるので云々」という開発者の言が紹介されていたので期待したのですが・・・素人目に大差ないように見えるだけで、実際は大差あるのでしょうか。

http://beojp.com/CAM/compactdigitalcamera/Highendcamera/RX100.html

書込番号：19271823

[laboro]

mskt1892 さんが「新品と交換」ではなく「現品の修理」を選ばれたのは、ある意味、正答だと考えます。但し書きが付く理由はこうです。

１）交換新品がまったく欠陥なしとは言い切れません。交換の二個目の新品でおなじ症状が発生し現金払い戻しになったという事例も、じつにまれなケースではありましょうが上がっています。修理品は、その点、無問題になって戻ってくるはずです。

２）ただしです、現品修理についても問題点が完全に解消との保証も、これもむずかしい点があります。となるとユーザーとしてはメーカーを信頼し価格相応の製品機能をと願うのみです。

書込番号：19273169