『ようやく』のクチコミ掲示板

[毎日快晴]

後継機登場ですかね。型落ちになってさらに安くなるかどうか。

http://digicame-info.com/2017/09/fdr-ax70034k.html

書込番号：21197901

[なめくじねこ]

はじめまして。
PXW-Z90　HXR-NX80かどちらかで迷ってます。
素人なのでよくわからないのですが、
こってり編集？する用途ではxavc とxavc sでは画質に差が出てきたりするものでしょうか？

書込番号：21204665

[Push Eject]

色をいじるのであれば422と420の違いは大きいと思います。
グリーンバック合成などをやるなら、なおさら。

かくいう僕も90と80で悩んでいるひとりです。

書込番号：21206918

[毎日快晴]

8bit420と10bit422では、たしかにグレーディング（カラーコレクション）のときに差がでますね。確か、色情報で4倍らしいですから。こってり編集するならlogで撮影してグレーディングで好みの色にする方法をおすすめします。編集が重くなりますが。

書込番号：21210758　スマートフォンサイトからの書き込み

[なめくじねこ]

お返事ありがとうございます。
結構調べたのですがやはり素人ではわからないことだらけで、
全然わからないことだらけなので大変参考になりました。

書込番号：21249903

[ヒババンゴー]

＞なめくじねこさん
お使いの編集ソフトでMXFファイルが読み込めるかどうかが、一番大きな違いでは無いかと。

NX80との違いはFHDで、4:2:2 10bitが本体だけで収録できる、のが一番大きいと思います。（3D-SDI出力もありますが）
S-LOG3を多用して、シネマライクな画づくりをしたい人にはz90はいいんじゃないかな、と思います。
特に、α7S2やα6500を使って、4:2:0 8bitの限界を感じている人には。
私もその一人なのでAX700では無くz90にしてみようかな、と妄想してます。

書込番号：21301192　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

まだ売っていないのでわかりませんが　8bitと10bitでは　暗部の情報量が4倍
違うわけですが　それだけの情報量の差つまりダイナミックレンジが1型の撮像素子の
性能としてあるのでしょうか?
差があるとするならなんとしてもZ90を購入する意味があると思いますが
log記録のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジは大方の場合
前者の方が大きいと推測しますので。

書込番号：21301281

[ヒババンゴー]

＞W_Melon_2さん
X70が既に10bit422を実現して実績がありますし、1インチはビデオの世界では大判センサーですから、効果は大きいでしょう。
ソニー自体、RX10/100ら1インチ機に、積極的にLOGを搭載して手応えを感じているのでしょうね。

書込番号：21301683　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

Z90ですが仕様がまだ公開されていないようですが　ソニーのサイトには
このように書かれていました

>XAVC、MPEG2 HD対応
>記録フォーマットは、4:2:2 10bit（HD）および 4:2:0 8bit（QFHD） による高画質記録が可能なXAVC（R）を採用。放送局で十分な実績を持つMPEG2 HDにも対応（＊）しています。

FHDは10bitのようですが　4Kは8bitなのでは・・・
XAVCは4Kの10bitは無いのでしょうか?
これだったらPXW-X1x0 PMW200,300,320などが既にあるのでは　このクラスの製品に比べ撮像素子の
ダイナミックレンジは狭いと思いますがそれでもLogの意味があるのでしょうか?
実際に手にしていないので記録性能のダイナミックレンジと撮像素子のダイナミックレンジの実態が
不明でよくわかりません。納得するにはかなりの費用が掛かりそうです。

書込番号：21310057