『プリントスキャンでGT-X980とはかなり違いますか。』のクチコミ掲示板

[tygy]

今まで使っていたMacの故障を機に買い替えたところ、GT−9700FがYosemite非対応だと後になって気づき、スキャナの買い替えも検討し始めました。
主にプリントをスキャンし、大きさは四切サイズくらいにしています。
こちらの製品とGT-X980ではやはり、だいぶ画質などに違いは出るのでしょうか。
フィルムスキャンでなければあまり変わらない、というクチコミもあるようなのですが、よくわからないので教えていただけないでしょうか。

書込番号：19195975

[kokonoe_h]

フィルムではなく紙のスキャンでしょうか？
紙のスキャンならGT-X830でもGT-F740でもあまり画質は変わりません。

書込番号：19196235

[tygy]

ありがとうございます。
説明不足で申し訳ありません。

たまにフィルムもスキャンするのですがメインは父や祖父が残した古い写真です。
中にはだいぶボロボロになったものもあるのですがきれいに残しておきたいと思います。

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：19197682

[kokonoe_h]

35mmフィルムのスキャンならGT-X830で十分でしょう。
GT-X980はちょっとオーバースペックかもしれません。
私も父の昭和30年代の写真（紙やフィルム）のスキャンをたまに頼まれますが、褐色復元　や　DIGITAL ICEなどで使用して結構綺麗にスキャンできます（流石にボロボロなので大きな汚れは最後は手で直しますが）。

私は旧型のGT-X900を使用していますが、古い写真でその機能をフルに使う事は無いです。
GT-X830でも十分だと思います。
フルに使うのは最近のプロが撮ったフィルムを貰った時にスキャンする時くらいです。

書込番号：19197908

[tygy]

ありがとうございました。
こちらの機種で購入したいと思います。

書込番号：19197933

[ken-san]

こんばんは。
３５ｍｍでもＧＴ−Ｘ９８０（９７０）と比べると差は明らかに出ると思います。
ＧＴ−Ｘ９８０（９７０）はレンズが２個あるのでピント面はガラス面とガラス面より上（フィルムホルダーの位置ぐらい）の２カ所ですがそれ以外のフラッドヘッドスキャナーではピント面がガラス面だけなのでフィルムホルダーを使いスキャンするとピントはあいません。
ただＡＦではなくＭＦなのでフィルムホルダーの高さを変えてピントを合わせる必要があります。
１枚目の写真はＧＴ−Ｘ９７０フィルムからスキャンした写真です。
左から２．９ｍｍ、３．３ｍｍ、３．７ｍｍの高さです。
これだけではよくわからないので２枚目にトリミングした写真を貼っておきます。
０．４ｍｍずつ高さを変えただけでこれだけピントは違います。
被写界深度に入っていることはありません。
通常エプソンさんのフィルムホルダーは２．５ｍｍの高さがありますので９８０（９７０or 900）以外の機種ですと全くピントはあってない状態でスキャンすることになります。
現在はスキャナーからデジカメコピーに切り替えてフィルムを使っております。

書込番号：19202713