『NTTのpr500miとの接続について』のクチコミ掲示板

[雲古]

現在2階にNTTフレッツ光ネクストのpr500miをルーターとしてWG1800HP2にブリッジモードで有線接続し1800HP2を無線親機として1階に1800HPにCNV接続して1階のパソコンに有線接続しています。
1800HP2をルーターの親機として使う場合、どのように接続したらいいのでしょうか？
試しにpr500miのUNIポートのLANケーブルを抜いてそこに1800HP2のインターネットポートから有線接続してみてみました。
UNIポートから出ていたLANケーブルは1800HP2のLANポートに接続してみました。1800HP2をルーターとして使う事は出来ましたが、光電話が繋がらなくなりました。
どうすれば1800HP2をルーターの親機として使い且つ光電話も使う事が出来るのでしょうか？

書込番号：20149772　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

PR-500MIはONU（光回線終端装置）であって、一般的に市販されてるWG1800HP2を始めとする
無線LANルーターには代わりとなれる機能はありませんので
入れ替える事は出来ないと思います。

書込番号：20149779

[雲古]

そうするとpr500miを必ずルーターの親機にしないと駄目なんでしょうか？

書込番号：20149951　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

雲古さん、こんにちは。

光電話がありますので、ONUの接続、PR500MI (LAN)--(WAN) PA-WG1800HP2
この接続構成はそのままにしておく必要があります。

プロバイダとの接続(PPPoE)をPR500MI→PA-WG1800HP2に変更します。

1. PR500MIのPPPoEを解除(無効)する。
2. PR500MIのPPPoEブリッジを有効にする
3. PA-WG1800HP2をルータモードにする
4. PA-WG1800HP2のPPPoEをプロバイダ情報を設定して有効にする。

確認
5. PR500MIのPPPoEが消灯している。
6. PA-WG1800HP2のPPPoEが点灯している。

この状態で、PA-WG1800HP2がルータ、親機として動作していますので、
後はお好きにどうぞ。

書込番号：20149956

[雲古]

＞jm1omhさん
ありがとうございます。一度試してみます。皆さんはWi-Fiルーターの上位機種を使われる際このような手順でpr500miのルーター機能を殺しているんでしょうか？

書込番号：20149961　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

AtermWG1800HP2をブリッジモードで使用せず、ルータモードに設定したい理由は何でしょうか?

『Wi-Fiルーターの上位機種を使われる際このような手順でpr500miのルーター機能を殺しているんでしょうか？』

光電話ルータなどのHGWが無線親機の上流（インターネット側）に接続されている場合、一般的には無線親機をブリッジモードでHGWのLAN端子に接続して使用します。

無線親機をルータモードの機能を使用する（WAN側IPアドレスにグローバルIPアドレスを割り当てる）場合には、HGWのPPPoEブリッジを有効にして、PPPoE接続の設定を解除して、ルータモードの無線親機でPPPoE接続の設定を行う必要があります。この手順はjm1omhさんの[20149956]の手順となります。

無線親機のWAN側IPアドレスにグローバルIPアドレスを割り当てる必要がなければ、HGWのPPPoE接続の設定を残してPPPoE接続を行い、無線親機をローカルルータモードに設定し、HGWのLAN端子に接続して使用することも可能です。この場合、所謂、二重ルータ構成となりますので、ポート開放/転送を行うには、HGWおよび無線親機（ルーターモード）に設定する必要があります。

書込番号：20150006

[雲古]

＞LsLoverさん
素人なのでイマイチ理解出来てませんが、1800HP2をルーターモードで使用したい理由は今後ネットギアのR8000に変更したいと考えてます。その際にR8000をルーターの親機として使いたい為です。
この行為は意味のない事でしょうか？

書込番号：20150028　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『1800HP2をルーターモードで使用したい理由は今後ネットギアのR8000に変更したいと考えてます。その際にR8000をルーターの親機として使いたい為です。』

AtermWG1800HP2やR8000-100JPSのルータモードでしか利用できない機能があるのも事実ですが、その機能をご自宅で利用したいか確認してください。
特に、利用したい機能が無ければブリッジモードでHGWに接続して「無線親機」として動作させれば宜しいかと思います、

しかし、ルータモードでしか利用できない機能を利用する場合には、HGWのPPPoE接続情報を削除して、PPPoEブリッジを有効にして無線親機をルータモードで設定して利用する必要があります。

書込番号：20150072

[†うっきー†]

雲古さんの目的は、ルーターの機能がどうこうという話ではなくて、pr500miがオプションの無線機能がないので、
無線の機能を本機で使いたい、将来はR8000に変更したいということではありませんか？

そもそも、将来、なぜ、R8000に変更したいのかの理由すら不明ですが。

単に無線機能だけの話なら、ルーター（ＤＨＣＰにより端末にＩＰを割り当てる機能が主目的）の機能は今のままpr500miにさせた方が、将来R8000に変更したときに設定項目が少なくて手間がかかりません。


まずは、以下の２点の目的を明確に記載してみてはどうでしょうか？
・WG1800HP2をルーターにしたい目的
・将来R8000にしたい目的

書込番号：20150197

[雲古]

＞†うっきー†さん
ありがとうございます。
まず1800HP2をなぜルーターにしたいかと言いますと、pr500miをルーターとして使っている時にLAN接続してる回線速度の遅さが気になったので、1800HP2をルーターの親機として使った場合の違いを感じたかった為です。
R8000に変更しようとしてるのは、今の所は単純に無線電波の範囲と無線接続時の速さぐらいです。

書込番号：20150330　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>まず1800HP2をなぜルーターにしたいかと言いますと、pr500miをルーターとして使っている時にLAN接続してる回線速度の遅さが気になったので、1800HP2をルーターの親機として使った場合の違いを感じたかった為です。

通常この手のレンタル機器のルータモードでのスループットが問題になることはないはずです。

http://d.hatena.ne.jp/pirosap/20140716/1405526783
では、PR-500KIですが、下り744Mbps出せています。

インターネットで実効速度が遅い場合、
プロバイダ要因など色々な要因がありますが、
PR-500MIのルータモードでのスループット以外の
要因である可能性が非常に高いと思います。

つまり、R8000に入れ替えても改善しない。

>R8000に変更しようとしてるのは、今の所は単純に無線電波の範囲と無線接続時の速さぐらいです。

11ac接続の子機が数台以上同時に通信しているような過負荷の環境なら、
R8000は有効だとは思いますが、単に複数台の子機を接続しているだけなら、
R8000でなくても充分だと思います。

距離により電波が減衰していて速度が出ない場合は、
中継機を追加した方が効果的です。

中継機はWG1200HPが色々な構成にも対応できますし、
現在の親機WG1200HP2と同じNEC製なので、
サポートも受けやすいです。
http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

書込番号：20150386

[†うっきー†]

>まず1800HP2をなぜルーターにしたいかと言いますと、pr500miをルーターとして使っている時にLAN接続してる回線速度の遅さが気になったので、1800HP2をルーターの親機として使った場合の違いを感じたかった為です。

最近のものはスイッチングＨＵＢがあたりまえなので、ＤＨＣＰの機能をどこが管轄したかは関係ありません。
有線ＬＡＮの通信は1800HP2をＨＵＢとして使う場合は、1800HP2とpr500miどちらがルーターになっていても関係ありません。

例えばpr500mi - 1800HP2 - PC1
1800HP2 - PC2
として接続している場合のPC1とPC2の通信はpr500mi を経由しません。例えpr500mi がルーターだったとしても。

ルーターのＤＨＣＰは、どの端末にどのＩＰを割り当てるかを管轄するだけです。
ＩＰを割り当てられた端末間の通信はその端末と接続しているＨＵＢ間のみです。

書込番号：20151019

[†うっきー†]

>として接続している場合のPC1とPC2の通信はpr500mi を経由しません。例えpr500mi がルーターだったとしても。

IPアドレスが割り当てられている状態で、pr500mi の電源を切るか、pr500mi と1800HP2のＬＡＮ線を外してもＰＣ１とＰＣ２では通信が可能なことで、容易に確認可能です。

回線速度の遅さの根拠の記載がないので、詳細は分かりませんが、ＬＡＮ内のスピード計測をＷＡＮ側のスピード測定サイトなどでしているという落ちがありそうです。
ＬＡＮ内のスピードを測定する場合は、ＷＡＮでのスピードを図っては駄目です。
ＰＣ１とＰＣ２で大きなファイルを転送してシーケンシャルリードとライトの測定するなど、正しくＬＡＮ内のスピードを測定する必要があります。

おそらく、基本的なところで、いろいろ勘違いをしていることが原因のような気がします・・・・・

書込番号：20151110

[雲古]

＞†うっきー†さん
ありがとうございます！根本的にそのへんがよく理解していないので勉強します！

書込番号：20151406　スマートフォンサイトからの書き込み