『【使用者限定】 飛距離はどうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[snooker147]

私は木造２階建てに住んでおり２階に親機WZR-1750DHP2、１階に中継器WZR-600DHP3を置いて運用しています。親機単体では１階に電波が届きにくくストレスとなっているためです。

今回本機が発売され、アンテナ外出しと言うことで電波の飛距離について非常に期待しています。うまくいくのならば本機だけで運用したく思います。

そこで本機使用者の方にご質問します。

１．単体での飛距離は満足できますか？
　・木造？鉄筋？
　・平屋？２階建て
　・無線端末との直線距離

２．中継器を使っている場合のみ
　・木造？鉄筋？
　・平屋？２階建て？
　・無線端末との直線距離

アバウトな感想でも結構ですのでご回答願えれば幸いです。


よろしくお願いします。

書込番号：18179814

[sorio-2215]

　こういった質問には、具体情報は無いかと考えます。
　同じ無線LAN機器構成でも、あくまでも電波通信ですので、宅内構造条件として電波自体が遮蔽してしまう建物ですと、どの無線LAN機器でも意味が無いです。
　それは、機器自体の飛距離や電波強度の問題ではなく、電波自体が通らない建物構造も有るとお考え下さい。
　基点無線ルーター1台でも中継機構成でも、鉄筋コンクリート構造や、ブロック耐火構造、防火扉・防火構造設計、軽量鉄骨構造など、電波自体は通らないとお考え下さい。
　あと、フロア毎のサイディング構造にて、フロア渡り・隠蔽配管が無ければ、それぞれもフロアの有線LANケーブル施設など難しい要素も有りますので、一度建物の電気工事会社へ有線LAN施設が可能かどうかを確認された方が良いかもしれません。
　※　1F・無線ルーター　→　2Fのフロアまでの有線LAN施設　→　2F・無線ルーター（APモード構成）
　最近の高機能・無線ルーターのメリットは、接続電波感度が最適な建物条件での接続だった際に、高いスループット性能が出る事がメリットになります。電波自体の性質は、従来のタイプと変わりません。

書込番号：18179928

[snooker147]

そんなに厳密に考えなくてもいいですよ。

コチラは素人ですので「前の機種より全然いいよ」とか「期待して買ったけど変わらなかった」とか、そんなレベルの回答を求めています。いいよ！という回答が多ければ期待して即買いしますし、ダメが多いのならもうすこし様子を見て買います。

いずれにしても買う方向で考えています(笑)


ありがとうございます。

書込番号：18179962

[sorio-2215]

　では、現実的に2F・無線ルーターにPLCアダプタを接続し、1F・無線ルーター（中継機接続）にPLCアダプタ子機を接続された方が良いのでは？
　PLCアダプタ接続の方が、接続感度・安定性・信頼性の観点から良いかと考えます。
　※　IO-DATA製「PLC-HP240EA-S」・・接続してみてダメであれば、メーカー側で返金する対応もやっております。（購入代金をご返金するサポートシステム「ペイバック保証」）
　もし、「WXR-1900DHP」ルーターを用意される場合、2F・無線ルーターを「WXR-1900DHP」に、1F・無線ルーターをWZR-1750DHP2（APモード）、その間をPLCアダプタでの接続にすれば、それぞれのフロアの無線LAN接続スループットを担保可能かと存じます。

書込番号：18180096

[sorio-2215]

　基本的に「WXR-1900DHP」も「WZR-1750DHP2」も、11ac-11n/a、11n/gの電波仕様は内蔵CPUとバッファ性能が向上しているだけで、電波の性質は変わらないかと。
　接続レベル（電波が最大）時に、スループットが高い性能になる点かと。ただし、同一無線LAN機能・子機との接続を条件としている筈。

書込番号：18180112

[哲！]

私はWXR-1900DHPを所持していませんが、WXR-1900DHPのレビューを見ると、
以前使用していた無線ルーターより無線が良く届く様になったとの書込みが多いですね。
多少は、外付けアンテナの効果が有ったのかも知れません。

レビュー　http://review.kakaku.com/review/K0000700389/#tab

書込番号：18180155

[ふくおじさん]

本機とWZR-1166DHP2(無線LAN子機対応)で、ホームネットワークを構築しています。
有線は論外ですが、無線接続で、テレビ録画番組の映像が途切れる事無く、快適にみれ、ストレスが無くなりました。又、iPhone5sとのWiFi接続で、本機の傍だと100Mbps、２部屋はなれで、30Mbps程度です。
素人ですが、格段に性能がアップし、満足しています。

書込番号：18180176　スマートフォンサイトからの書き込み

[snooker147]

ふくおじさんさん、回答ありがとうございます。

中継器使用ということは本機単体では電波が届かないということでしょうか？私はできれば中継器なしで運用したいと思っています。

状況などもう少しご説明いただければ幸いです。

書込番号：18180369

[ももっぴー]

WZR-1750DHPからWXR-1900DHPへ環境変更しました
ほとんど中身同じだとは思いますがWZR-1750DHP2からではないので注意してください
環境は木造２階建てに住んでます
１階建物中央、電話台下に親機設置のみで中継器は使用しておりません(無線電話親機の真下にBuffalo無線機がある状態です、設置環境は悪いと思います)
電話機は２，４GHZワイヤレス子機を２階ほぼ真上に１台使用しております
WZR-1750DHP
２階書斎ノートパソコン　内臓無線　11n 2,4ghz 電波強度２〜３本不安定
(ノートは５GHz対応しておりません)
２階書斎自作デスクトップ　ASUS　MAXIMUS VII FORMULA 外付けアンテナ　11n 2,4ghz電波強度 ３本安定
２階書斎自作デスクトップ　ASUS　MAXIMUS VII FORMULA 外付けアンテナ　11n 5ghz 電波強度３本安定
２階書斎、寝室 XperiaZ1 11n 2,4GHz 電波強度１〜２本不安定
２階書斎、寝室 XperiaZ1 11ac 5GHz 電波強度１〜２本不安定
WXR-1900DHP
２階書斎ノートパソコン　内臓無線　11n 2,4ghz 電波強度４本安定
(ノートは５GHz対応しておりません)
２階書斎自作デスクトップ　ASUS　MAXIMUS VII FORMULA 外付けアンテナ　11n 2,4ghz電波強度 ４本安定
２階書斎自作デスクトップ　ASUS　MAXIMUS VII FORMULA 外付けアンテナ　11ac 5ghz 電波強度４本安定
２階書斎、寝室 XperiaZ1 11n 2,4GHz 電波強度３〜４本不安定
２階書斎、寝室 XperiaZ1 11ac 5GHz 電波強度４本安定
１階はXperiaZ1どこでも４本で安定してます

この商品アンテナの指向性がとても強いようです
初めは商品写真のように立てた状態で使用してみたところ２階で電波３本
下記設置マニュアル道理に２階へ飛ばす方法でアンテナを倒した状態で４本安定になりました
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020692-01.pdf

アンテナ外付けになり電波は多少なり強くなっていると実感はできました
家の構造やどこに親機を置くかなどにより電波状態はかわりますので、同じように安定するかはわかりません
以上ですが参考になれば幸いです

書込番号：18180554

[ふくおじさん]

WZR-1166DHP2は、中継機としてでは無く、子機として使用しています。背面の有線ポートから、ケーブルで有線接続しています、。接続先は、スイッチングハブも利用して、テレビ二台・CSチューナー・LANHD・Blu-rayプレヤー三台に繋いでます。
他に、親機と有線ケーブルで、テレビ・CSチューナー・LANHD・Blu-rayプレヤー・パソコンを繋いでます。
それと、親機WiFiで、パソコン四台・プリンター・iPhone5s・iPhone4sを使用しています。
環境は、田舎の木造二階建てですが、一階のみで使用しています。
iPhoneは、家の外回り軒先では、常時繋がってます。

書込番号：18180560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももっぴー]

追記
無線端末との直線距離書き忘れてました
直線距離ってなるとどう図ればよいものか・・・となやみました
１階のリビング無線機を設置してるところからメジャーで２階のPCを使ってるところの真下までを
平面ですがメジャーで図ってみました
２階書斎真下までが６ｍ
寝室までが８ｍです

書込番号：18180578

[sorio-2215]

　老婆心ながら、いくら指向性の外部アンテナとなる構成でも、指向性という事は電波垂直性による強度を図った形ですが、その電波通信の性能を生かす為には、5Ghz帯での接続条件となります。
　既存の「WZR-1750DHP2」での5Ghz帯での接続で、無線レベルと利得が安定しない場合には、あまり期待されない方良いかと考えます。
　ここでの情報は、あくまでも利用者の環境と密接に関係しておりますので、参考程度と見た方が良いかと存じます。
　1台で宅内フロアの死角と電波損失を防ぐのは、一定のリスクが有る事も考慮下さい。
　5Ghzと言った、高い周波数の分、建物構造と素材による抵抗が高くなる点を予めイメージしておいた方が・・。

書込番号：18180702

[snooker147]

sorio-2215さん

私はだいたいの雰囲気がわかれば十分なのです。環境がみんな違うこと名で百も承知です。

ご親切はありがたいのですが、他の方が委縮して回答できなくなると困ります。


よろしくお願いいたします。

書込番号：18180769

[ももっぴー]

ふと思い出したのですが
WZR-1750DHPを買った当初縦置きで置いていた場合は２階は電波強度１〜２でした
横置きにかえてみて上記に投稿した通り３本程度になりました
たまたまなのか・・・内臓は置き方でもかわるのかな？
（マニュアルでは縦置きが推奨だったようなきもするけど）
横置きはちょっと不恰好＋スペースの問題もありますが１９００を買う前に一度試してみるといいかもしれません

書込番号：18181269

[sorio-2215]

　当方の意見として、こういったデジタル系機器は、0か1でナーバスな反応を示すものですので、言いたかったのは、購入しても意味が無い買い物にならないか、という事です。
　萎縮と言うよりも、答は出ないと考えますよ。
　購入して失敗しても成功しても、酷ですが、人柱的に購入してみるしかないのでは？
　当方としては、責任とれません。
　仮に通信出来たとしても、電波レベルが2又は3レベル程度であれば、現状の機器の性能と変わらないといったリスクも想定された方が良いかもしれませんが、質問者にお任せします。

書込番号：18181494

[snooker147]

あなた、くどいですよ？

そんな事最初から自己責任に決まってるでしょうが！

お願いですからもうこのスレに来ないて下さい。

書込番号：18182468　スマートフォンサイトからの書き込み

[snooker147]

ももっぴーさん

詳細なレポートありがとうございました。さっそく1950を横置きにしてみましたが縦置きの時とくらべほとんど変化ありませんでした。

だんだん本機が欲しくなってきましたよ(笑)


またよろしくお願いします。

書込番号：18184065

[minodow]

Aterm WR8750Nからこの機種に買い替えました。

木造2階建てで無線LAN親機は2階に設置
1階の隅の部屋に無線が届かないので中継器を使っていました。

この製品に買い替えたところ中継器なしでもすべての部屋に
電波が届くようになりました。
5GHzは届かないのですが、2.4GHzは通信できるようになりました。

通信速度はかなり落ちますが、それでも中継器が不要になったので
満足しています。

書込番号：18186464

[snooker147]

minodowさん

２階親機、１階の隅に届かなかったため中継器を利用。私とほぼ同じ状況ですね。

それが本機になって中継器が要らなくなったとのこと。いいですね！うらやましいです。私も同じことになればいいのですが。


どうもありがとうございました。

書込番号：18187366

[チョコ96]

家の構造がどうだとかって前に機器内蔵アンテナと外付けのホイップアンテナでは内部の同軸ケーブルが多少長くなった事を考慮しても利得がだいぶ違うと思いますよ。
通信規格はデジタルですが、事電波を送信、受信って電波強度のレベルではアナログと同じですよ。
無線機器は最終的にはアンテナから電波を送受信するのでアンテナがへぼいと全てが台無しですから。
スレ主様は外付けアンテナになって期待しているとおっしゃっておられますので、出来れば旧機種と比較した上で、どんな物か教えて欲しいってことではないでしょうか?
住宅メーカーに聴いてどうとかってそんなの分かるわけないでしょう。

書込番号：18275593　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコ96]

あ、すみません。
誰に対しての返信かわかりませんでしたね。SOLIOー2253さんに対する返信です。

書込番号：18275606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

5Ghz機は国内メーカー製の物は、暗黙の了解で外部アンテナがタブーだったのがASUS等のライバル製品の影響で事実上解禁になったて所だと思います。

技適云々はあるけど、5Ghzのアンテナ付きPCI Express子機を所有しています。外部アンテナはやはり良く拾い良く飛びます。

それに距離による減衰を考えると、日本の様にお隣さんと距離が無いロケーションにはむしろ5Ghzこそが本命。

書込番号：18302429

[snooker147]

ゴミ発言が消されてスッキリです！


＞Radeonが好き!さん

私の環境では５Ghzはかなり距離が短いです。しかし繋がった時のスピードは最高です。アンテナによる改善が出れば非常に助かりますね。

後は値下がりを待って購入するだけなのですが、なかなか下がりません・・(笑)


ありがとうございました。

書込番号：18311697

[snooker147]

値が下がらないので我慢しきれず注文してしまいました(笑)

せっかくですので現親機WZR-1750DHP2と本機との差を数値で計ってみたく思います。

【構成】
端末−親機−中継器−端末

親機と中継器は５Ｇで接続しています。親機２.４Ｇ、５Ｇの２つのSSID、中継器も２つのSSID、計４つ使っています。

以上の環境で測定するにはどうすればいいでしょうか？自宅内の同一環境で機器だけが変わるので自分にとっては非常に意味がある測定になると思います。

iphoneです。RBBの測定アプリはあります。

書込番号：18413915

[snooker147]

到着しました！

今まで電波が届かなかったところにも届くようになりましたし、断続的にしか繋がらなかったカメラも安定的に繋がるようになりました。

やはりアンテナの効果はあるみたいです。しかし中継器を廃止できるほどではありません。ここだけは残念です。

後でもう少し詳しいデータを載せます。

書込番号：18421804

[snooker147]

本機とWZR-1750DHP2のスピードを比べてみました。

〇有線でのスピード
rbb speedtest
1750 1900
up 84.65Mb 85.14Mb
dw 94.62Mb 86.97Mb


〇無線でのスピード（端数切捨）
２Ｆ（設置場所）
1750 1900
2.4dw 55Mb 57Mb
2.4up 58Mb 55Mb
5.0dw 195Mb 183Mb
5.0up 126Mb 126Mb

１Ｆ（壁等多い）
1750 1900
2.4dw --Mb 8Mb
2.4up --Mb 15Mb
5.0dw --Mb 122Mb
5.0up --Mb 42Mb

１Ｆ（真下）
1750 1900
2.4dw 33Mb 55Mb
2.4up 28Mb 45Mb
5.0dw 185Mb 186Mb
5.0up 181Mb 105Mb

１Ｆ（壁等少ない）
1750 1900
2.4dw 18Mb 31Mb
2.4up 35Mb 34Mb
5.0dw 163Mb 127Mb
5.0up 51Mb 45Mb

スピードの差は本機の方が負けている場所もありますが、誤差の範囲程度でしょうか？計った時間が違うので純粋には比較できないです。

しかし注目すべきは1750では電波が届かなかった場所でも本機では通信ができたことです！私が本機を買った理由の一つに屋外に設置したネットカメラの無線での接続が不安定なことを解消したかったことがあり、コチラも見事に解消されました。安定して繋がっています。

してみると本機の真骨頂はスピードの速さよりは【到達距離と安定性】となるように思います。アンテナ３本は伊達じゃない！ってことでしょう。




同文をレポートに掲載しておきます。

みなさんアドバイスありがとうございました。

書込番号：18422651