『stylus購入検討してます。』のクチコミ掲示板

[qwerty0]

カメラを始めるのにstyluss1の中古を買って始めようと思ったのですが、購入しようとしたところstylussh-2というものもありました。全くの無知なのですがこの２つの製品の違いはどのようなところにあるのでしょうか？

書込番号：24836914　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞qwerty0さん

全く同機種です。（笑）
当時は、ネームプレートとファーム違いで別れていました。
ファームが同じなら、同機種です。

書込番号：24836936　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005855

いろいろと少しややこしいのだけど…
スタイラス1sとSH-2？
SH-1とSH-2？
スタイラス1と1S？

書込番号：24837044　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

1sは8年前のです、メーカーの修理対応が終わっているので、壊れたら直せません。
中古に手を出すなら、修理対応が終わっていないものがいいです。

書込番号：24837045

[qwerty0]

すいません書き間違えました！1sを見てたらsh-2というものが目に入ったのです！

書込番号：24837097　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

1s
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/681981.html
やや小ぶりな1/1.7センサーに上質な28〜300mm相当で、大口径のF2.8通しの本気なコンデジですね。
望遠側でも明るいです。
ただ、広角側は28mm止まり。
望遠側も300mm止まり。
レンズの自由度は下がりますが、ポテンシャルは高いです。
かなり本気で使えるカメラ。

SH-2
https://news.mynavi.jp/article/20150312-a138/
1/2.33という極めて小さなセンサーサイズを活かし、25から600mm相当を小さなボディに収めたカメラ。
ただし、広角側はF3の明るさをキープしていますが、本来ならより速いシャッタースピードが必要な望遠側がF6.9と暗い。
加えて高感度に弱い極めて小さなセンサーサイズ。
画質は…ねぇ。
気軽な旅カメラでしょうかね。

僕なら迷わず1s。

書込番号：24837140　スマートフォンサイトからの書き込み

[qwerty0]

＞松永弾正さん
ありがとうございます！sh-2は私のような素人がイメージするコンパクトデジカメって感じなのですかね？

書込番号：24837157　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そうですね。
むしろ、望遠側を欲ばりすぎてミスが増えるかも。

書込番号：24837164　スマートフォンサイトからの書き込み

[qwerty0]

＞松永弾正さん
1s買いたいと思います！

書込番号：24837182　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

STYLUS 1、私も欲しくなってきました（笑）

書込番号：24841207　スマートフォンサイトからの書き込み

[終わりだね]

500mm相当の望遠は使いこなしが難しい。それより、両機比較ではセンサーサイズが重要。1/2.3センサーじゃスマホと変わらないです

書込番号：24841860　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

業界の慣習？なのか、
1/2型以上は 16mm基準で、
1/2型未満は 18mm基準のようですので、思ったほどのサイズの違いではなかったりします(^^;


＞STYLUS 1s
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/1s/spec.html
＞6.0mm〜64.3mm（28mm〜300mm）
⇒対角線長≒9.27mm
⇒ SH-2の 1.19倍(面積 1.42倍)
※16mm基準の約 1/ 1.73

＞STYLUS SH-2
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/sh2/spec.html
＞4.5mm〜108mm（25mm〜600mm）
⇒対角線長≒7.79mm
⇒ 1sの 0.84倍(面積 0.71倍)
※18mm基準の約 1/ 2.31

書込番号：24841920　スマートフォンサイトからの書き込み