『HDMI2.0対応？』のクチコミ掲示板

[トラ木]

念のためですが、HDMI2.0対応ですよね？

スピーカーも内蔵してるようですし、モニター候補としては最有力かなと。

また、縦横比が変わっていますが、普通に接続するだけでうつるものでしょうか？

とりあえずは、まだ4K対応ではないデスクトップですが、それは近い将来対応させるとして、非対応の旧式のWindows7パソコンなのですがどのように映るのでしょうか？

多少滲んだりがあっても普通に使えますよとは聞いてますが実際どうなのでしょうか？

書込番号：18705188　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

対応です。

縦横比が変わっていますが特に問題ないです。

接続性
HDMI（vr2.0）コネクタ x 1
MHLコネクタ x 1
Mini DisplayPort x 1
DisplayPort（バージョン1.2） x 1
DisplayPort（出力）（MST） x 1
http://accessories.apj.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd&sku=210-AEBP

書込番号：18705313

[kokonoe_h]

>>どのように映るのでしょうか？

普通のフルHD（1920x1080）に比べて1.34倍横長の画面になります。
動画編集とかするのには良いカモ。

書込番号：18705352

[トラ木]

ちなみに両脇が黒くなって切れたりはしないのでしょうか？勝手に引き伸ばされると解釈してよいですか？今の所、Windows7なのですが。

書込番号：18705463　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

例えばお持ちのdynabook R731でHDMI出力をしたら、この解像度には対応していないので、上下と両端が黒くなるか、または、引き延ばされて変な画面になるでしょう（たぶん前者だと思う）。

Windows7でもWindows8.1でも、デスクトップ機で3440x1440対応のグラフィック機能があれば引き延ばされるのではなく画面いっぱいに正常に映し出されます。

書込番号：18705588

[トラ木]

ありがとうございます。
グラフィックカードありきなんですね。
逆に、4K対応パソコンを速やかに導入しないともったいないですね。(⌒-⌒; )
Mac miniが4K対応してたらすぐ欲しいのですけどね。imac5Kと決めかねてますが、モニター単体の便利さも捨て切れません。

書込番号：18705681　スマートフォンサイトからの書き込み

[トラ木]

これってよく見ると4Kモニターではないのですね？
縦横の比率の問題いからですか？実質4Kなのでしょうか？
どのレベル以上のグラフィック性能があれば使いこなせるのかがよくわかりません。
お判りでしたらお願いします。

書込番号：18707510

[ソアーベ]

私もU3415Wを購入検討しています。

このモニターは3440×1440ドットです。4Kではなく公式ページを見るとWQHDの仲間になるようです。
従いましてそれより高解像度の４K（3840×2160）が60Hzで表示出来るグラフィックカードなら大丈夫だと思われます。

ですがHDMI2.0で接続する場合、グラフィックカード側もHDMI2.0に対応してないとリフレッシュレートが下がり4K/30Hzにってしまいますので、表示がカクカクして使い辛いようです。

そのHDMI2.0出力に対応しているグラフィックカードは現在NVIDAのGeForeceGTX960、970、980、TITANXだけのようです。
それ以外のカードに付いているHDMIは基本1.4になり、フルHD（1920×1080）なら60Hzでも表示可能です。

HDMI2.0での接続は少しハードルが高いのですが、DisplayPort1.2の端子を持ったグラフィックカードなら、4K/60Hzで接続可能のようです。
価格コムのグラフィックカードでDisplayPort付きのカードを検索すると沢山出てくると思います。

その中のレビューで、4K/60Hzが映ったと言われておられたのが、AMD製のSAPPHIRE R7 250X 1GB GDDR5　http://kakaku.com/item/K0000633648/　これが最安値で買えるもののようです。

NVIDIAでしたらSTRIX-GTX750TI-OC-2GD5http://review.kakaku.com/review/K0000680139/#tab
あたりがレビューでも4Kモニターと接続する為に購入されてますので大丈夫と思われます。
ですがもしフル画面で３Dゲームをお考えでしたら、少なくともGTX970クラス以上が必要と思われます。

ちなみに現Mac Miniは2560×1080/60Hzがマックスのようです。
Macbook airでしたらこの機種ではないですが、同じ34インチ3440×1440のLG製モニターがつながるようです。
http://ry0.github.io/blog/2015/01/10/thunderbolt/

書込番号：18707894

[トラ木]

ソアーベさん

ご丁寧にありがとうございます。
やはりそうなんですね。
形が変則的なので4Kと思いこんでました。
その割に安いなと笑。

まあ、WQHDも、4Kも極端な違いはないのかもしれませんが、せっかくこれからモニター買うならという気持ちがあったもので。

実物みてなかなか良い製品だなと思いました。
しかし、結構東京の大きなショッブを周りましたがモニターの展示がここまで少ないとは思いませんでした。4Kなんて全然まともに置いてないです。比較なんてできたものではありませんでした。

いかにデスクトップパソコンがマニアックな製品になってきたのかと感じましたね。私もつい数年前まではパソコンを立ち上げない日はありませんでしたが、最近は一週間のうちせいぜい2日程度です。

仕事用のノートで十分ですし、iPadで十分ですし、さらにはスマホで十分になってきたからです。

歳とってきたせいもありますが、仕事帰りでデスクトップを立ち上げ、椅子に座ってパソコンと向き合うのが疲れる気がしてきましたからねえ笑。

とりあえずこのモニターでと決めかけていたのに、これが4Kでないと解り、再びimac5Kも良いなと思い始めてます。これから五年は使っていくであろうからです。どうせ買うなら高くても納得できるものが欲しいからです。

これも画像は綺麗でしたし、デザインも面白くて魅力的な製品であることに変わりはありませんけどね。
ありがとうございました。

書込番号：18708908　スマートフォンサイトからの書き込み