『紙について』のクチコミ掲示板

[ネモーティー]

昨日PRO–10S買いました！
L判の印刷でも画質に驚きました！(光沢ゴールド使用)

そこで紙について、主に紙の厚さについてなのですが

今回はもう染料ではなく顔料なので紙の厚さは
「薄くても厚くても基本変わらない」
この考えは合ってますか？

書込番号：22060206　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

顔料インクはインクの粒子が用紙の表面に留まる事で着色し染み込んで広がることが無いので同じ光沢性なら厚さへの依存は無いと考えて良いと思います。それから光沢か半光沢の紙の質への依存も染料インクに比べるとかなり少なくなるでしょう。

書込番号：22060307

[ネモーティー]

＞sumi_hobbyさん
お返事ありがとうございます。
やっぱりそうですよね！、ご意見参考にします、ありがとうございました。

書込番号：22061023　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ネモーティーさん、こんにちは。

すでに解決済みになっていますが、少し書かせてもらいますと、、、

> 今回はもう染料ではなく顔料なので紙の厚さは
> 「薄くても厚くても基本変わらない」
> この考えは合ってますか？

この考えは、間違っています。

顔料インクは、用紙の上に留まる顔料だけでできているわけではなく、顔料を溶かして液体にするための溶剤も含まれています。

そしてこの溶剤は、写真用紙に吸収されるのですが、薄い写真用紙ですと、しっかりと吸収されず、いつまでも溶剤が残ってしまい、写真用紙がヘロヘロになってしまったり、画質が落ちてしまったりします。

またあまりに薄い写真用紙ですと、裏写りすることもあります。

このように、顔料インクだからといって、写真用紙の厚さは関係ないというわけではありませんので、やはり気を使う必要はあると思います。

書込番号：22062392

[ネモーティー]

＞secondfloorさん
ご返事ありがとうございます。
そういえば染料とはいえど熱加えて溶かすというのも聞いたことがあるので、あなたの意見も参考にします。

(まぁ、サイズの汎用性やコスパなどから言ってキヤノンの光沢ゴールドかなっと今は思っています。)

使用するつもりの主なサイズ
L判(主にテストプリント用)、2L、A4

書込番号：22065084　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ネモーティーさんへ

> まぁ、サイズの汎用性やコスパなどから言ってキヤノンの光沢ゴールドかなっと今は思っています。

そうですね、光沢ゴールドは、純正だからといって特別高いわけでもなく、またおっしゃられるように、サイズも豊富に揃っていますので、大量印刷から、ここ一番の大切な印刷まで、いろいろな用途に使いやすい用紙だと、私も思います。

書込番号：22067001

[ネモーティー]

＞secondfloorさん
＞sumi_hobbyさん
また皆さんにお聞きしたい事があるのですが、
今回ピクトリコのスムースフォトペーパーっと言うものを買いました。
この紙を買った理由とこの紙でどうしたいかと言うと

光沢印画紙の様なテカテカな光沢はいらない
でも、透明感は欲しいです

もうこれはRAW現像でどう弄るか次第でしょうか？

書込番号：22083143　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ネモーティーさんへ

> 光沢印画紙の様なテカテカな光沢はいらない
> でも、透明感は欲しいです
>
> もうこれはRAW現像でどう弄るか次第でしょうか？

顔料インクで透明感を出すのは難しいですよね。

光沢感の強い用紙に、染料インクで印刷すれば、それだけで透明感が結構出るのですが、顔料インクですと、どうしてもベタっという感じが強くなってしまいます。

このように顔料インクは、透明感という意味では不利なので、それでも透明感を出そうとすれば、撮影からRAW現像まで、そうとう考えてやる必要があると思います。

ちなみに透明感を出す一つのポイントは、光のコントラストだそうです。

書込番号：22083382

[ネモーティー]

＞secondfloorさん
返信ありがとうございます。

ハードウェアキャリブレーション済みSW2700PTを使ってRAW現像で透明感を上げた後に富士の絹目調やピクトリコのスムースフォトペーパーで刷ってみたら意外と透明感出ました！

やっぱりRAW現像次第ですね。

書込番号：22084451　スマートフォンサイトからの書き込み