『今このカメラを買うべきなのか？』のクチコミ掲示板

[巨神兵さん]

このdp3が撮る写真に惚れてしまったのですが
正直もう5年前に発表されたカメラなので、今買うべきなのか？とちょっと悩んでしまっています。
手放した人、今でも使ってる人にこのカメラの魅力など、なぜ手放したのかなどを質問したいです。

書込番号：23559928　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

dp2 Quattroを使っていました。35mm判換算45mmのdp2 Quattroはオールマイティで使いやすかったのですが、sd Quattro（H）を買ったので使用頻度が減ると思い、手放しました。
dp3 Quattroは35mm判換算75mmの中望遠なので、切り取る感じの構図がメインになりそうですね。人物撮影や、35mm判換算でハーフマクロ的になるので、そういった使い方に向いているかもしれません。
これらのカメラは、それ以前のシグマカメラに比べれば使いやすくなっていますが、事実上使える感度がISO200ぐらいまでで、できればISO100で使いたいのと、画像の書き込みが遅いので、最近のカメラに慣れた人にはsのあたりが特に不満に感じるかもしれません。

書込番号：23560333

[巨神兵さん]

返信ありがとうございます。
やっぱり難しいですよね……自分はX-H1を運用していてそんな中で気軽に持って行ける中望遠コンデジが欲しくて、これにたどり着いたんですが。
何かほかにもおすすめなカメラはありますか？

書込番号：23560358　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

＞巨神兵さんさん

LX100M2はどうですか？

書込番号：23560516　スマートフォンサイトからの書き込み

[巨神兵さん]

返信ありがとうございます
眼中に無かったです…近いうちに見てこようと思います…
どんな絵が撮れますか？知っていたら教えて欲しいのですが……

書込番号：23560527　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞X-H1を運用していてそんな中で気軽に持って行ける中望遠コンデジが欲しくて

Quattroは、そういう狙いですとどうでしょう？

X-H1 と絵で差別化するなら、Merrill系の方が良いでしょうね。
例えば
https://kakaku.com/item/K0000453463/
のような。
更に、古い機種で在る訳ですが、携行性は鞄に入れるにしても首に掛けるにしても
（Quattroよりも）遙かに楽です。

そして、SPP6で現像する際のワクワク感
（わぁ！こんなに写ってた…凄ぇ！　みたいな）も、Merrillの方が勝るでしょう。

Quattro ですと、世代が新しいぶん
・一般的な意味で操作性が良い
・ビューファインダーが付けられる
・バッテリーの運用が（Merrillよりは）楽
・RAW現像を行うソフトウェアに、SPP6以外の選択肢がある
・ティールアンドオレンジも追加され、多彩なカラーモード
などの良いこともあるのですが
そこを重視してQuattroをお選びになると（携行性の問題もあり）
スレ主さんの中で、X-H1 との良い意味での棲み分けが作れないだろうと
私は懸念します。

X-H1で、どんな被写体を何�oくらいのレンズでお撮りなのか
全く知らずに申し上げるのも無責任ですが、
X-H1 と色んな意味で別世界の、Merrillが面白いと存じます。

書込番号：23560950