『買ってきました・・・ぼちぼちレビューしていきます』のクチコミ掲示板

[chiyuki]

カメラのキタムラ掛川中央店で、６７５５０円+５年延長保証３３７７円で買ってきました。

書込番号：18596424

[chiyuki]

　ＬＣＤ保護フィルムは、各社とも実機発売後に発売とのことでしたが、ＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ６００用が、ほぼピッタリでした。

書込番号：18596488

[くりりんNO．1]

夕方仕事終わりに受け取りに行ってきました。
さっそく天体撮影を、と思ったのですがあいにくの天気で。
純正カバーと予備バッテリーはキタムラで同時購入、レンズフィルターはAmazonの方が1000円安かったのでそちらで購入。
ほぼ80000でメモリーカードは以前購入していたワゴンセール物を使用してます。

書込番号：18596530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

chiyukiさん
ボチボチな。

書込番号：18596620

[chiyuki]

箱

　ライカ判（３５ｍｍフィルム標準サイズ）換算２４〜１０００ｍｍのＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ５１０と、ライカ判換算２４〜２０００ｍｍのＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ９００を比べると、ズーム比は２倍違うが、箱の体積も丁度ほぼ２倍。

書込番号：18596691

[birdsandrabbits]

chiyukiさん　くりりんNO．1さん

こんにちは私もくりりんNO．1さんと同じくキタムラで受け取りましたが、この店舗のスタッフが最悪でした。
キタムラで購入するのは４度目だと思うのですが、他の店舗のスタッフと比べると接客態度と知識がかなり。。。。

まあ、それはそれとしてP９００は購入時バッテリーチャージャーが同梱されていないので、早速、アマゾンでポチり、伽リングケースは必要だよなとポチリ、バッテリーもポチリ、レンズフィルターもポチリ、フードもポチリ、FZ１０００を右に、P９００を左にということでサスペンダーもポチリ。まさにポチリまくりです。チャージャーとバッテリー以外はサードパーティなので全部で１万円くらいなので、５年補償と合わせて計８万円くらいですね。

今回のP900購入で手元からデジ一はなくなりましたga
P900とFZ1000持っても合計２キロ。最強の８００ｍｍ機と最強の２０００ｍｍ機で信じられない軽さです。

まだ、インドアでのテストですが、今朝、屋外の野鳥にあわせたらとまっている野鳥の大きさに改めて驚き、これだ！これだよね　２０００ｍｍ　のパワー！と独り言ポチリました。

書込番号：18597592

[じじかめ]

皆さん、ご購入おめでとうございます。野鳥撮影されたら、ぜひ画像のアップをお願い致します。

書込番号：18597788

[sige3]

chiyukiさん　くりりんNO．1さん　birdsandrabbitsさん
私も先ほどヨドバシで１０００円引きで買ってきました。店員はこれをわりと知っていました。
今は充電中ですが

birdsandrabbitsさん
小生も一眼は盗難で無くなり（７０−３００のレンズだけ残っている）、この機会に一眼無しのsonyのRX-10との２台持ちの予定です。２台あわせて、２ｋｇ以下ですね。
RX-10は明るいので植物を、ｐ９００は鳥用です。鳥ははじめたばかりです。
ところで、２台を肩下げだとなにか工夫がいるかなと思っていたのですが、どんなサスペンダはどのようにお使いの予定ですか。

売り場にもヨドバシ作成のアルバムがありましたが、あんなに撮れればよいなと思いました。良い条件ばかりのようでした。
なおレビューまでできるかどうか。

書込番号：18597806

[onikame]

>>私も先ほどヨドバシで１０００円引きで買ってきました。店員はこれをわりと知っていました。
どういう意味でしょうか？

書込番号：18598252

[sige3]

onikameさん
言葉足らずでした。
１０００円引き→文字通り、表示値段から１０００円引きです。
店員はこれをわりと知っていました。→ｐ９００の機能・特性をわりと知っていたということです。操作、AFの遅さなど。常識かな？　birdsandrabbitsさんの店員の感想を見た上でのことでした。

書込番号：18598311

[ケンパパ�U]

ヨドバシにちょっと見に行ったら衝動買いしてしまった。600よりは大きくデジ一ぽいです。74050円で10%ポイント付与でした。ちゃっと充電して試写してみたいです。

書込番号：18600732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

充電出来たので試写してみました。
京都タワーですが一枚目は28mmで撮りましが家が入り過ぎて切り取りました。
雑に手持ちで撮影しましたが最大望遠では人が見えます。大気の揺らぎの影響もでますが凄い望遠です。早く鳥さん撮りたいです。

書込番号：18600857　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

	３ｍくらいのところからテレマクロ風	丁度横田基地に下りる軍用機が見えたので	距離１０−２０ｍくらい

曇りですがテスト撮影してきました。すべてトリミングなし、画像修正なし、品質はＮＯＲＭＡＬ、単写です。
画像サイズは８Ｍです。２コマ/秒の連写時の復帰時間は画像サイズが小さいほうが短いので今回はこのようにしました。
この際の換算倍率の計算はわかりにくいので、表示は止めオリジナルのＦのみの表示です。
正確にわかる方コメント頂ければ幸いです。
１枚目は橋の欄干に手を添えましたが、他は全部手持ちです。そして電子ズームを特に意識せず、画面になるべく大きくなるまでズームしています。カメラの焦点距離が表示されることを期待しています。

書込番号：18601699

[sige3]

できるだけズームしました。	距離１０ｍくらいで、できるだけズーム	１０ｍくらいの所から。一番ピントが合ったと思うので。条件が良かった。	この枝かぶりであれば、鳥に合いやすいようだ。

続きです。総合的な感想です。
・手持ちでも相当行けるが、換算１０００ｍｍ付近から、５，６枚目のような場合、ファインダーには入っていても、実際は画面半分くらいずれてしまう（ピントは合っていて）ことがかなりあります。他の方のご意見では、手振れ補正のためではないかということですが、この現象は制御が困難です。三脚なら改善されるのかも知れません。
・高ズーム時のＡＦがあまりかしこくないです。ズームを変えずに、単写を繰り返すとき、前回位置に対して動きすぎます。それが、高ズーム時のＡＦの遅さを示しているのかも知れません。
・電池の容積が一眼などのそれに比べて半分以下である上に、ズームを多用しがち、つまりモータを廻すので、電池交換の頻度が気になります。
・ファインダーがやはり小さいので、疲れそう。
・ズームを伸ばすと、重心が前になるので、ズームに手を添えないと疲れてしまう。

補足：ズームメモリはなしです。

書込番号：18601754

[sansyouuo]

かなり画質が良いですね。
画像を見て思ったのですが、P610のテレ端より、P900の1440mmのほうが画質が良くなりそうな気がします。
画像ありがとうございます。

書込番号：18601948

[くりりんNO．1]

sige3さん
ズームメモリを使うと換算mmが表示されます。
三脚で固定する場合は補正機能をオフにすると誤差動が無くなると説明書にも書いてあります。

書込番号：18603301　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田 信繁幸村]

皆さんの作品を見させていただいてると

鳥屋さんになりそうです。

だけど、鳥さんは動くんで……

(あたりまえですけど…………)

書込番号：18604005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンパパ�U]

ふと見上げて。	少し遠いです	鳥ちゃん	望遠番長かと思いきや寄れます。

ちょい撮りしてみました。
ヘリがパッとコレだけ撮れるとは(-_-)

書込番号：18604685　スマートフォンサイトからの書き込み

[sige3]

くりりんNO．1さん
ご返事ありがとうございます。
換算ｍｍは確認できました。exifにはカメラｍｍと換算ｍｍの両方が記録されていました。
勘違いしていたのは、
・価格.comの焦点距離は、カメラｍｍだけであって、換算ｍｍではなかった。
皆さんの換算値はカメラｍｍを2000/357＝５．６倍されていたのですね。更に電子ズーム領域の最大はそれを４倍されて計算されていることがわかりました。
それから、ズームメモリをOFFにしても、カメラｍｍは正しく表示されます。
・記録画素数を半分にすると実質的な焦点距離も倍になるかなと思っていましたが、実際試してみると記録画総数を変えても変わりませんでした。
・電子ズーム領域であっても、カメラｍｍは２０００ｍｍで変わらないのですね。比例して変わるかと思っていました。

ただズームメモリをONにすると、電子ズームが効かなくなりますね（マニュアル）。

補正機能をOFFにすると誤作動がなくなる件は、説明書を見てもわかりませんでした。常識的にはそう思いますので、実際に試して見ます。

書込番号：18605315

[birdsandrabbits]

sige3さん

サスペンダーが今日（３／２２）届きましたので実際に使ってから使用感などを報告させてください。

ところで、今日は午後から飛びものを撮影しましたがやはりEVFとの格闘です。至近距離での2000ｍｍ撮影は私の技量では至難の業です。
それよりもやや離れた被写体を２０００ｍｍ内で撮影してトリミングの方が趣味だから遊びでという私には合っているようです。

書込番号：18605832

[sige3]

birdsandrabbitsさん

飛び物はもちろん、止まり物でも２０００ｍｍあたりからフレーミングが急変して収まらなくなる現象があるので、
２０００ｍｍよりずっと下でトリミングすることもよいかなと思ったりしています。
サスペンダーの使い勝手よろしく。

書込番号：18606897

[chiyuki]

貝母 by COOLPIX P900

　こんにちは。
　発売日に購入してスレッドを立てておきながら、風邪を引いてしまい、試し撮りが出来ずにおりました。

　皆様、テレの作例が多いので、マクロで撮ってみました。
　というのは言い訳で、風邪が治りきっておらず、まだ自宅の庭に出るのが精いっぱいだからでした。

書込番号：18608092

[chiyuki]

COOLPIX P510 24-1000mm(Equiv. 135)	DMC-FZ70 20-1200mm(Equiv. 135)	COOLPIX P900 24-2000mm(Equiv. 135)	P510, FZ70, P900

　皆様、こんにちは。

　従来機と、大きさを比較してみました。

　此処に上げられる写真が４枚までなので、ライカ判（１３５フィルム標準サイズ）換算２４〜１０００ｍｍのニコンＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ５１０、ライカ判換算２０〜１２００ｍｍのパナソニックＤＭＣ-ＦＺ７０、ライカ判換算２４〜２０００ｍｍのニコンＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ９００の３機種を、比較しました。
（ＣＯＯＬＰＩＸ Ｐ６１０やＰｏｗｅｒＳｈｏｔ ＳＸ６０ＨＳは所持しておりません）

書込番号：18613897

[藍星]

店舗前にて撮影場所（換算24�o？）	樹上に鳥がいると仮定してここを目標に定め	換算2000�oあたりのカット。ノートリ＆調整済み	デジタルズームで無理の限界

chiyukiさん、お邪魔します。

今まで超高倍率カメラには手を出した経験が無いのですが、この換算2000�oにはビックリしつつ非常に惹かれるものがあります。

昨日近所の店舗にて実機を触ってみましたが、とても印象は良かったです。
操作も案外簡単で、特に手持ちでもVRの効き目は安心感があり、頭の中で天使と悪魔が煩く議論を続けている状態なので、購入された皆さまの様子など参考にさせて頂いています。

悪魔の意見としては、
・非常に軽量、コンパクトで持ち運びやすいうえに手持ちでもOK
・コントラストと彩度の低下やホワイトバランスはNX２で補正すれば全くOKだった
・なんといっても換算2000�oは破格
・案外AFも精度が高い
・意外と収差等が少なくシャープな画像が得られる

天使の意見としては、
・トリミング耐性が低い
・JPEGオンリーなので調整幅が少ない
・ISO400ではノイズが厳しい
・ファインダーが狭く、望遠側でのフレーミングにVRが干渉して主像が下方にずれやすい
・データの読み込み速度が遅いので、ひとコマ目に失敗するとチャンスを失う
・階調が狭いので白飛びし易い

近所の鳥さんを気軽に撮れると嬉しい限りなのですが、既にタゲリなど冬鳥たちの季節は過ぎましたので、５月か６月に予定しているブッポウソウの観察まで時間もあり、皆さまの作例を良く観てじっくり考えようと思います。

楽しい春になりそうです。

書込番号：18614124