『再度購入しましたが』のクチコミ掲示板

[popai1511]

Ｐ９００を手放しパナソニックＧ７を購入しましたが
レンズ交換などわずらわしく
手放したことを後悔してましたが
昨年の運動会で活躍した光学83倍ズームを使いたくて運動会を前に再度購入しました。
同じ被写体を撮影し比較した時、ＰＣで見ても２Ｌで印刷しても
私の使い方もも悪いのでしょうが
パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが
どこに注目したら違いがわかるのでしょうか。
ド素人な質問ですみません。
しかし改めて1cmまで寄れて83倍ズームも可能なｐ９００凄いカメラだと思いました。

書込番号：21258857

[杜甫甫]

再購入おめでとうございます＼(◎o◎)／！

Ｐ９００がスレ主さんには合っているのだと思います。
あとは動画を４Ｋ対応にしてもらえるとよろしいのですが・・・後継機種に期待しましょう。

書込番号：21258879

[okioma]

＞パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが

コンデジだろうがミラーレスだろうが一眼レフであっても見分けの付かないこともあります。

例えば
同じ被写体で
同じ距離から見た目、被写体が同じ大きさになるようにして
暗いレンズの方の開放値に絞り合わせて背景のボケ具合に違いが出てくるとか・・・

書込番号：21258886

[パクシのりた]

＞popai1511さん
特に写真の閲覧の仕方や写真の仕上がりにこだわらなければ
P900の絵の方が用途・趣向に向いていても何ら不思議はないと思います。

まずPCで全体表示で閲覧や２Lくらいなら、1000万画素あれば十分なわけですからね。

G7の方はレンズ交換すればピント面とボケのコントラストを楽しみやすくはありますが
それ以上にレンズ交換が億劫だったりするなら
あるいはそういう資産を持たないのなら
そしてなによりそれ自体を楽しまなくてもいいのなら
どちらかと言うとピント面が広くてパッキリ撮れるものでいいと思いますし。

細部の微妙な階調や暗所撮影時のノイジーなかんじだって、
等倍表示して一生懸命見なければ、そう重要なことではないし、
センサーサイズが大きいほどトリミング耐性は高いとしても
光学望遠2000mmまであるとなればトリミングも必要ないしで
やはりP900がpopai1511さんに合っているのだと思います。

自分が気に入った・スゴいと思えるものを使えているのが、
何よりもよかったねーと思いますよ。

書込番号：21258906

[popai1511]

お返事ありがとうございます。
Ｇ７と比較しますと重たいと・・・思いますが
前回７万ほどで買ったカメラでしたが、今回は５万ほどで買えて(*^^)v
月や飛行機雲を描きながら飛んでる飛行機：公園のコスモスなど
普通では考えられない撮影に、出かけるのが楽しくなりました。

書込番号：21258924

[アオタル]

条件によっては、あまり差がつかないかも知れませんね。
実際に撮影された写真を見せていただけると、分かりやすいと思います。

書込番号：21258926

[ガラスの目]

L判ていどだと被写体によっては、判別がつかないことが多いです。
豆粒撮像素子の場合、水面が汚くなったり、木の葉や寺の瓦屋根が空に溶けて消えてしまったりしがちです。
それも、撮影の仕方を工夫すれば、ある程度回避できます。

書込番号：21258933

[９４６４６４９]

＞popai1511さん

＞同じ被写体を撮影し比較した時、ＰＣで見ても２Ｌで印刷しても
＞私の使い方もも悪いのでしょうが
＞パナソニックＧ７とほとんど変わらないような気がしますが
＞どこに注目したら違いがわかるのでしょうか。

日中屋外ならそれほど差は出ないと思いますよ。
極端な話ですが、一眼レフとスマホで風景写真を比較しても優劣つけ難い状況もありますね。
G7の方がセンサーサイズが大きな分、有利だとは思いますけど。

書込番号：21258941

[旅の達人]

望遠になればなるほど、センサーサイズ差よりも
P900の超強力手ブレ補正の方が勝ってしまうのでは?

FZ-1000とG7で比べた場合も…そんな感じですよ。
G7の使い始めの頃はかなり凹みました。

書込番号：21259093

[松永弾正]

P900	6D	E-M1	P500

気に入ったカメラが一番では？

書込番号：21259116　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

それぞれに用向きがありますからね。
旋盤・ボール盤・フライス （さらに形削盤） をセットにした万能工作機ってのがありますが、アレのような感じ。

アレ欲しいな。工作室とか工作小屋と一緒に。

--- PCで等倍で見ると分かります。特に同条件比較すれば。

書込番号：21259184

[popai1511]

皆さんお返事ありがとうございます。
貴重な御意見ありがとうございます。
コンデジでも一眼でも見分けはつかない事あるのですね。
たしかにG7の方はレンズ交換すればボケなどが綺麗にでます。
御指摘されたことなどを見直しながら
Ｐ９００購入を気に
多彩なカメラの機能使いこなせれるように
皆様のクチコミを参考にで学んで行きたいと思います。

書込番号：21259288

[popai1511]

松永弾正 写真掲載までありがとうございます。
４枚とも素晴らしい写真ですね。
カメラ紹介なければ・・どれがＰ９００わかりませんね。
Ｇ７よりも奥さんのスマートホンの写真がきれいに撮れてたり
構図などセンスも大事な事ですよね。(-_-;)

書込番号：21259321

[DLO1202]

P900じゃないですけどP610使ってます。
一眼の、D7200とD750、ニコワンV3も使ってます。

日中の屋外で撮った写真はほぼ同じです。
300％とか400％に拡大して重箱の隅をつっつくように
ピクセル1個1個を丹念に見てゆけば、
ごく稀に微妙に色潰れがあったりしますが・・・

と、その程度の違いだと思います。

P900は持ってませんがP610持ちながらD7200、D750ってのは
私の場合は
ファインダー（光学ファインダー）だったり暗所耐性（体育館等の室内撮影）だったり
操作性（例えばズーム操作）だったり
シャッター音て言うかミラーアップする時に微妙に手に伝わる感触とか
そんな事柄がP610では物足りなさを感じます。

スレ主さんの言われる
＞1cmまで寄れて83倍ズームも可能な・・・
それはそれで凄いポテンシャルだと思います。（私もP610ですが持ってますし。）

でも一眼にも一眼の素晴らしさがあります。
出てくる写真の問題だけじゃ無いって事じゃないかと思います。

書込番号：21259388

[カラスアゲハ]

このカメラは手放してはいけない。
このままディスコンになればもう二度と2000mmのコンデジは手にいらない
後継機が出なければ5年後、10年後はプレミア価格になる予感、出たらその時はまた考えればいいだけの話。

書込番号：21259615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

＞popai1511さん

G7ではどのようなレンズを使われたのでしょうか？

書込番号：21260442　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

popai1511さん
注目、してるゃん。

書込番号：21260491　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

P900は自分も使ってますがいいカメラですよね
手ブレ補正は強力だし画質自体も1/2.3型センサーでこれだけの高倍率ズームレンズである事を考えると
優秀と言えるレベルだと思います

G7とは高感度とかで比べれば差は分かると思います

書込番号：21261151

[RSNB8]

アカタテハはマリーゴールドがお好き	この子は鳥に突かれたかな	セセリチョウもマリーゴールドが大好き	陽が沈むとこうなっちゃいます

popai1511 さん、皆さん今晩は。
私はＰ９００とパナのＧＨ３を併用しています。
好天の屋外となると、どちらも写りに差は無いと思います。
しかし、暗い冬空の季節になるとやはりＧＨ３の方が精細感が良いですね。
Ｐ９００は、暗いと露光時間が長くなるのでブレるし、光量不足でモヤモヤしたようになり易いけどしょうがない。
手持ちでの撮影が殆どですので、暗いとお手上げです。
状況によって使い分けるしかありませんね。

書込番号：21262350

[popai1511]

皆さんアドバイスありがとうございます。
Ｇ7とＰ９００の重量にＧ７は諦めて
子供の運動会へＰ９００だけで撮影してきました。
Ｐ９００はやはり連写読み込みが使いずらい
それとやはりＧ７との比較ですが重量が重たい思いましたが
一部写真掲載してみました。
光学８３倍おかげでひしめき合う応援席から子供の表情が撮影できて
今回は先日購入したSLIK スリック 一脚 5段で固定してましたので
動画もぶれない映像がＰ９００で撮影撮影出来てましたよ。
ベアグリスさんＧ7は45−200ミリ　１４−４２ミリのレンズです。
ＲＳＮＢ８さん写真掲載ありがとうございます。
Ｐ９００・Ｇ７特徴活かしながら使いこなせればと思います。

書込番号：21266787