COOLPIX P900 のクチコミ掲示板

P900で撮る野鳥のベストショット

[Dick2013]

みなさん、こんにちは。
めっきり春らしい陽気になりましたが、みなさまご機嫌いかがですか？

天気の良い日はP900が本領を発揮してくれます。
こちらはみなさんがP900で撮影した野鳥のベストショットをUPするスレと致します。
P900がどれほど素晴らしい鳥の写真を撮れるのか、みなさんの野鳥のベストショットを拝見させてください。
良いショットが撮れましたら、どしどし投稿よろしくお願いします。m(_ _)m

写真は私が最近撮影したカワセミのベストショットです。

書込番号：19781524

[チェンマイの隠居]

バンの若鳥	オオバンケン	キビタイコノハドリ

タイのチェンマイで野鳥を追いかけながらのんびりと
隠居生活をしている「チェンマイの隠居」と申します。
私もお仲間に加えてくださいませ。

この一ヶ月ほどの間にＰ９００で撮影した野鳥をアップさせていただきますね。
どれも手持ちで撮影したもので、トリミングしてＰＨＯＴＯＳＨＯＰで仕上げています。

チェンマイでは４月が一番暑くて、このところ連日４０度超えで、
撮影に出かける気力が萎えてしまって、野鳥の方はほぼ開店休業ですが、
季節が良くなったらまた頑張ろうと思います。
良い写真が撮れたら、またアップさせていただきますね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19782151

[チェンマイの隠居]

ミドリハチクイです	チャバネサシバだと思うのですが････

もう二点、アップさせていただきますね。

書込番号：19782162

[sige3]

オオハクチョウ　換算２４００ｍｍ	トビ　換算３６００ｍｍ

近くにいるような鮮明な画像ではありませんが、強風の中で２００ｍ近く（GoogleMapから）離れたところにいたオオハクチョウの幼鳥と思う鳥です。
これは多数のマガンの渡りで有名な（テレビにも出たらしい）宮城県の沼ですが、この時期はオオハクチョウも含めて北に戻ったはずなのですが、弱った個体が残ることもあるとか聞きました。これがそうなのかも？　
２枚目はよく見るトビですが、宮城県の有名な干潟でトビが沢山飛んでいて、飛ぶ姿も撮りましたが、近くに止まっている姿を写すことができました。こんな姿をしているのだとわかりましたので、その意味でアップします。

書込番号：19782903

[チェンマイの隠居]

オナガサイホウチョウです	アカハラシキチョウ	オオスズメフクロウです

もう三点、追加させてください。

ちなみに、撮影時の画素数の設定は８００万画素です。
１６００万画素で撮影しても画素数の多いメリットは感じられませんので・・・。

それと、ピクチャーコントロールはＮＬ（ナチュラル）で撮影しています。
それでも、デフォールトで撮影すると輪郭強調がきつすぎるので
輪郭強調は一番弱く（ゼロに）設定しています。

トリミングと画質調整を常用している私には、これが一番適しているように思います。

書込番号：19785329

[チェンマイの隠居]

補足です。
オオスズメフクロウは、頭部が胴体に対して１８０度回転しています。
つまり、胴体部で見えているのは背中で、頭部だけを回転して私の方を振り返ったところです。
言うならば、見返り美人ですね。

書込番号：19785354

[sige3]

オオハクチョウとトビの画像ですが、どうもいまいちはっきりしない写りとおもっていたのですが、EXIFで調べると、なんと手ぶれがオフになっていました。ぶれが多いので一脚でしっかりと持つようにしていたのですが、なんと手ぶれオフであったとは。写りはISO４００の性もあるのでやはりISOは低くしたいところです。せっかく遠出したのに２日間とも全部オフで残念至極。注意力が足りない。

書込番号：19798245

[Dick2013]

sige3さん　こんにちは。

＞なんと手ぶれがオフになっていました。

何ということでしょう！それは残念至極でございました。
自分も結構ミスします。なので其の時、そのシーンで使う度にユーザーセッテイング登録をします。まーUモードにし忘れると何も成らないのですが。（笑）

あと話しは変わりますが、どうもこのレンズは被写体が15m以上で望遠端2000mm辺になると途端に解像度が落ちるようです。被写体が15m以内で望遠1500mmぐらいだと大分いいですね。
なので2000mm有っても被写体が遠いと解像感が無くなります。もちろん暖かい時などは特に、空気層の為に象が揺らぐ事も要因なんでしょうけど。

sige3さん、また野鳥のベストショット撮れましたら投稿よろしくお願いします。

書込番号：19798991

[Dick2013]

チェンマイの隠居さん　こんばんは。

投稿ありがとうございました。
チェンマイにお住いですか。野鳥撮影には特段に環境が良さそうで何よりです。
日本では見かけない鳥が見れるのはみなさんも嬉しいと思います。
撮影時の画素数の設定は８００万画素ですか。変化ないんですね？
あと設定の項目も参考になります。ありがとうございました。

また野鳥のベストショット撮れましたら、投稿よろしくお願いします。

書込番号：19799205

[チェンマイの隠居]

dick2013 様
ご丁寧に、有難うございました。
８００万画素の件ですが、以前、この板で話題になっていたことが
あったので、私も実験してみたのですが、
８００万画素で撮影してもまったくデメリットは感じられませんでしたので、
ずっと８００万画素で使用しています。

Ｐ９００は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
２０００ｍｍ相当ともなりますと、レンズの性能の問題以外に、
空気の揺らぎやＡＦ精度、補正しきれない微妙なブレ、など
撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が
撮れていることも多いので、レンズの光学性能は結構優秀
なのではないかと私は考えています。

最近のチェンマイは１０年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
４０度を超える日が続いていますので（タイ気象庁の公式データです）、
野鳥観察に外出するのは命がけ（ちょっとオーバーですが www）で、
ここ当分はウチでおとなしくしていますが、気候が良くなったら
また頑張って撮影したいと思います。

また投稿させていただきたいと思いますので、
その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：19800670

[Dick2013]

チェンマイの隠居さん　こんにちは。

＞Ｐ９００は望遠端で解像力が落ちる、と仰る方が多いようですが、
（途中省略しました。）
＞撮影画像を甘くしてしまう原因はいろいろ考えられれますので、
＞それを特定するのは難しいと思いますが、結構シャープな画像が撮れていることも多いので、
＞レンズの光学性能は結構優秀なのではないかと私は考えています。

レンズ自体は優秀だとぼくも思います。
しかし撮影條件によっては、ファインダーを見ながらマニュアルフォーカスでピンを追い込んでいる時にすでに解像しない映像を目にする時が結構多く有ります。何かレンズの中で光が散乱して解像を妨げている感じです。

＞最近のチェンマイは１０年ぶりの酷暑で、もう一週間以上、最高気温が
＞４０度を超える日が続いています

40度は大変ですね。
あまり無理されずに野鳥撮影を続けて下さい。命有ってもの物種です。
またの投稿お待ちしています。

書込番号：19810654

[Dick2013]

P900は遠方の野鳥を撮影するのに力を発揮しますが、同時に動画で野鳥の記録を残すのにも役立ちます。

今日は近所の公園でカイツブリが、卵を夫婦で交互に温めている微笑ましいシーンに出会いました。4個の卵が無事に孵化して成鳥するまでこれから毎日が楽しみです。

https://www.youtube.com/watch?v=z_2jGzh5D4c&feature=youtu.be

書込番号：19821779

[ケンパパ�U]

アカショウビンやサンコウチョウなど華やかな鳥の季節ですね
Ｐ９００持って撮影に出かけよう！

書込番号：19882848

野鳥撮影

[花鳥山楽]

野鳥用として年末に購入し、ここ半月ほど野鳥を撮っています。連写にしてシャッターボタンを押すと、次のシャッターを押すまで１秒前後の待ち時間があったり、野鳥に出会って、カメラを取り出し、スイッチオンからズームを望遠端近くへ移動させ、野鳥をフレームの中に入れるまでの時間が長く感じられたり、当初はイライラもありました。
でも、今では５万円台まで下がった価格帯で２０００ｍｍの超望遠はコストパフォーマンスが大きく、イライラは慣れ（カメラ条件に順応）でカバーしようと思うようになりました。

書込番号：19496636

[花鳥山楽]

動体撮影は別のカメラと割り切って使い分けています。
自分は性格的には定点で気長に待ち続ける事が出来ず、山野を動き回って目に付いた野鳥を撮りまくるタイプなので、軽くて、小型カメラバックに入るこのカメラは便利です。

書込番号：19496675

[花鳥山楽]

液晶パネルの鮮明度がイマイチなのでファインダーで覗きながら撮影しますが、ファインダー越しの鮮明度もイマイチな感じがします。かなりぼやけた写真かと思ってPCに取り込んで見ると、案外良く撮れていたりします。
それと枝かぶりの時は野鳥ではなく、手前の枝にピントが合ってしまうケースが多いです。
でも、ファインダーが見やすくて、どんなポイントにも瞬時に合焦し、動体にも強くて、２０００ｍｍで、５〜６万円なら
メーカーさんに「持ってけドロボー」と言われてしまいそうですね。（笑）

書込番号：19496975

[花鳥山楽]

このカメラの特徴としてはエナガのように常時コチョコチョ動き回っている対象には慣れが必要だと思いました。
遠くの方の水鳥とか、比較的じっとしているフクロウ類とか、一度止まるとなかなか動かない猛禽類などには効果的に使えそうです。このエナガも動きが激しいので、枝や葉にピントが合ってしまい苦労しました。

書込番号：19498330

[花鳥山楽]

電源を入れて２４ｍｍから２０００ｍｍへズルズル伸びていくときの待ち時間も気になるのですが、構図を決めて程良くフレームへ入れようとすると、ズームを何度も行ったり来たりさせねばなりません。一日に数十回、場合によってはそれ以上ズームが動きますが、摩耗や寿命などがあるのか気になります。でもまあ、２０００ｍｍだと野鳥に人の存在を意識させないで撮れるのが良いです。

書込番号：19498357

[若おじん]

・３年以上使っていたCanon SX50HSから、３ヶ月前に光学83倍に惹かれて購入しましたが、連写性能、ズーム起動時間、AFいずれの性能も劣るように思えてなりません。旧SX50HSを手放さなくて良かったと思っています。
・当分の間、２台体制で行くつもりです。

書込番号：19500742

[花鳥山楽]

＞若おじんさん
このカメラを使ってみた印象ですが、２０００ｍｍというのはかなり魅力的で、これまで撮る事が難しかった写真が案外簡単に撮れたり、面白いカメラだと思います。ただ望遠に特化している分だけ、他の部分が見劣りするので、それはこのカメラに慣れる事で、ある程度解消する（納得する）ほか無さそうです。

書込番号：19500877

[花鳥山楽]

コンデジの場合、合焦がコントラストAFなので、保護色になっている場合が多い野鳥や昆虫では合焦に時間がかかるし、時にはなかなか合焦してくれない時もあります。背景色、光の方向などを考慮して合焦し易い条件を選択したいところですが、野鳥さんは気長に待ってくれません。出たら、すぐ消える。

書込番号：19508320

[花鳥山楽]

このカメラの強みは遠距離から大きく撮れるという事なので、位相差AFは使えない代わりに、対象を大きく撮る事で、出来栄えも少しはカバー出来るのではないでしょうか。

書込番号：19508337

[花鳥山楽]

「クイックバックズームボタン」がレンズの横の方にあって、使い慣れるとそれなりに便利です。
でも、これを使う時は、必死に野鳥を探している瞬間でもあり、望遠レンズがギーギー動いている時の１秒、１秒がかなり貴重な時間になります。
望遠レンズが動く事で画角を広くし、いったん見失った野鳥をフレームに入れ直すのは良いのですが、野鳥が止まっている場合には効果的ですが、よく動き回る対象に対しては、「クイックバック」が「クイック」に感じられない場合もあります。望遠部分をギーギー動かさないで、電子的に一瞬に画角が切り替わったりすればもっと便利に思えますが、無理なんでしょうね。

書込番号：19517136

[カラスアゲハ]

三脚使用

距離40m、換算4000mm

＞花鳥山楽さん

このカメラの本領発揮は1000�o以上からです
特に被写体が30ｍ以上離れて来ると一眼レフと大砲レンズでも追いつきません
もちろん描写はそれなりで証拠写真程度ですが
一眼レフをトリミングしてもかなわないというのが使ってみての感想です
以前は一眼レフに大砲レンズだけでしたが、
30ｍ以上の距離の被写体はP900で写しています
被写体の距離と大きさで使い分け、併用です

ＵＰされた写真の焦点距離は1,000�o程でしょうが、これが2000�o以上になると
クイックバックズームボタンでは時間がかかって、このカメラの良さを引き出すのは無理です
カメラの性能向上はユーザーにはできないので、後は自分の能力を上げたり
カメラを工夫して使い勝手を上げるかしかありません

＞電子的に一瞬に画角が切り替わったりすればもっと便利に思えますが、無理なんでしょうね。

ズームは機械的（アナログ）ですから今のままでは無理です
いちばん簡単なのは照準器を付ける（同時に三脚を使う）のが一番効果があります
これを付けるとクイックバックズームボタンはほとんど使わなくなります
ポイントを合わすと2000�oでも4000�oでもファインダーや液晶モニター内に一発で被写体が収まります
2000から4000�oのダイナミックファインズームの出来がいいので
このカメラの望遠性能をフルに生かすためにも、ぜひ照準器を付けることをお勧めします

書込番号：19521301

[花鳥山楽]

＞カラスアゲハさん

こんばんは。
貴重なアドバイスありがとうございます。
照準器を付ける方向で検討してみようと思います。
購入して約一ヶ月になりますが、今のところはシーンモードで「野鳥」にし、ファインダーを覗いて800mmギリギリにして連写で撮る場合が多いです。
連写にするとバッファの問題でSDカードへの書き込みに時間がかかるようで、次のシャッターボタンを押すまで待機させられます。ですので、画像サイズは最大の4608x3456(16M)ではなく、2272x1704(4M)にしています。

僕は定点で待機しながら撮るような事をしたことがなくて、山やフィールドへ出かけて、移動しながら撮ってくる場合が多いです。ですので、これまで三脚は一度も使った事は無く、ここに掲載した写真も全て手撮りでした。でも、P900の超望遠を使うようになって、距離が長くなるとカメラがほんの少しぶれても、ファインダーの中が大きくずれる時があって、軽い一脚ぐらいは使った方が良いのかなと思っています。

モズの動画を撮ったときの距離はどれぐらいでしたか？

書込番号：19521833

[カラスアゲハ]

＞花鳥山楽さん

距離は50mぐらいです、動画の焦点距離がわかりません
比較にD4に54×テレコン1.7×クロップ1.2換算1020�oで写したのをUPします
モニターに映った長さを測ればわかりますかね

このカメラのレンズはすごいの一言です
使うのが楽しくていつも一緒に持ち出しています
値段から言ったらオモチャなんだけど
だからこそ夢中になれる面白さがあります
使う人のレベルがはっきりわかる怖いカメラですよ

書込番号：19522033

[花鳥山楽]

換算２０００ｍｍ	換算２０００ｍｍ

＞カラスアゲハさん

おはようございます♪
D4に54×テレコン1.7×クロップ1.2換算1020�oで写したのと比較すると、同じ距離とは思えないほどP900の動画のモズが大きいです。
買って最初の試し撮りをしようと思い、河原へ行ってみました。河原を歩いていたら、すぐ近くにノスリが降りてきて枝に止まりました。慌てて過去の距離感覚でシャッターを押してしまったらファインダーからはみ出ていました。
次のシャッターを押す間にノスリは飛び去ってしまい、その時のノスリの写真はこれだけでした。
このルリビタキは山道で出会ったのですが、これまでのカメラなら野鳥を写真で識別出来るのがやっとの距離でした。でもP900だと結果的にはかなりの余裕でした。本当に上手に使えばもの凄い威力を発揮しそうなカメラです。

書込番号：19523011

[花鳥山楽]

換算850mm	換算1800mm	換算1800mm	換算2000mm

野鳥の大きさ、距離、背景を含めた構図、光の方向、、、、このカメラに限らず、なかなか難しいです。

書込番号：19533197

[花鳥山楽]

換算1800mm	換算1800mm	換算1800mm	換算1600mm

野鳥モードでは光学的ズームは2000mmまでですが、2000mm以上にするとインジケータが青色になります。
電子ズームで4000mmになりますが、野鳥モードで2000mm以上の青色インジケータにズームアップしても、撮った写真のメタデータを確認すると、35mmフィルム換算データは2000mmのままになっています。

書込番号：19533253

[カラスアゲハ]

鳥モード　換算4400�o

＞花鳥山楽さん

＞野鳥モードで2000mm以上の青色インジケータにズームアップしても、撮った写真のメタデータを確認すると、35mmフィルム換算
＞データは2000mmのままになっています。

鳥モードで正確な焦点距離が出ませんか？
閲覧ソフトが影響しているのかな？
私のは正確に出ますが・・・
閲覧ソフトはＶＩＸやＶ−ＮＸ２などです

書込番号：19536709

[花鳥山楽]

レンズ焦点距離35mmフィルム：1800mm	レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm

＞カラスアゲハさん
僕が少し勘違いしていたようです。
鳥モードだと800mmまでが白いラインで、800mmを超えると青いラインになります。
白ラインまでは光学ズームで、青ラインに入ると電子ズームになっているという事でしょうか？
同じ位置から撮った二つの画像を貼ってみます。

一枚目
焦点距離：321mm
電子ズーム倍率：1.00
シーンモード：鳥
測光モード：マルチパターン（分割測光）
レンズ焦点距離35mmフィルム：1800mm

二枚目
焦点距離：714mm
電子ズーム倍率：2.00
シーンモード：鳥
測光モード：スポット測光
レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm

二枚目の電子ズーム倍率が2.00になっているので、青ラインまでズームアップしたと思うのですが、ビューワーで見ると、レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mmとなっています。
試しにズームアップを最大にして月を撮ってみたのですが、「レンズ焦点距離35mmフィルム：2000mm」の部分は同じでした。
対象を画面一杯にして撮ると、測光モードはマルチパターン（分割測光）からスポット測光に切り替わります。

今回、改めてメタデータを見てみたのですが、購入したままの状態なら撮影した場所もデータに取り込まれるようでした。野鳥は希少種などもあり、野鳥保護の観点では、撮影ポイントは公開する写真には取り込まれないようにしておいたほうが良いと思います。

書込番号：19538479

[sige3]

花鳥山楽さん
いつも小生はあまり見たことがない鳥の投稿を拝見しています。

取説ｐ２０をごらん頂きながら、白を超えると４倍までの電子ズームになり、２倍（4000mm)までが青、４倍（8000mm)までが黄色になり、青がファインズームとなっています。
exifの焦点距離の項目はいくつかあるようで（詳しくは知りません）、ビューワによっては表現が異なるかもしれません。その中でいわゆるレンズ焦点距離（もともとの焦点距離。ｃｃｄが小さいと小さくなる）の項目で、P900なら３５７ｍｍ以下が光学ズームで、超えると電子ズームになります。2枚目のように７１４ｍｍとなっている数字の項目がレンズ焦点距離で、これを５．６倍にすれば３５ｍｍ換算で４０００ｍｍとなります。2枚目で２０００ｍｍの項目の意味は多分電子ズームに関係ない光学的な換算焦点距離をあらわす項目だと思います。ズームしても値は変わらない。
（2000/357=5.6)

撮影場所のデータとはGPSのことかと思いますが、価格コムの画像には、この項目は反映されないと思います（確認できていません。何か方法があるかどうか）。ブログなどで生データを表示すると、これが読めるとか言うような話は聞いたことがあります。自宅の場所がわかったりしてあまり面白くないですね。

書込番号：19539679

[カラスアゲハ]

換算2800�o	換算3500�o

シメ　換算2800�o	換算3200�o

＞花鳥山楽さん

ああ、それなら私も勘違いしてました、
実焦点距離が出ないのかと・・・
それなら私のも出ません
私もフイルム換算で出ないので、実焦点距離に5.6を掛けています

後、先ほど上げたモズの動画ですが換算2000�oで写したはずなのに
価格サイドでリサイズされて換算1500�oぐらいになったようです

＞今回、改めてメタデータを見てみたのですが、購入したままの状態なら撮影した場所もデータに取り込まれるようでした。

私のは購入したままですが位置情報は出ないですよ
何か気ずかないうちに「位置情報記録機能」を「する」にしたのでは・・・

今日は少し時間があったので写しに行ってきました
今年初めてシメを見ました
動画は写した時の換算焦点距離ですが、
どのくらいリサイズされるのか、ＵＰされた画像を測ってみないとわかりません

書込番号：19539835

[花鳥山楽]

レンズ焦点距離３５７ｍｍ、換算２０００ｍｍ	レンズ焦点距離５７１ｍｍ、換算３２００ｍｍ

＞sige3さん
＞カラスアゲハさん

こんばんは。
お二人に有益な情報をいただき感謝しております。m(__)m

ところで、白の部分を最大にして撮った時のレンズ焦点距離が３５７ｍｍとなり、このカメラの光学ズームの最大が２０００ｍｍなので、２０００÷３５７＝５．６という係数が得られ、レンズ焦点距離を５．６倍すれば換算で何ミリになるのかというご説明が理解出来ました。

上にアオジ♀の写真を２枚添付しましたが、このアオジはそれぞれ同一ポイントからズームを変えて撮ったものです。小さく写っているアオジはレンズ焦点距離が357mmで、ビューワーでも３５ｍｍフィルム換算2000mmと表示されています。３５７ｘ５．６＝１９９９．２ですので理屈にも合っています。

大きく写った方のアオジはビューワーで見ると、レンズ焦点距離が５７１．２ｍｍとなっていました。５．６倍すると３１９８．７２であり、３５ｍｍ換算で３２００ｍｍ程度という事になります。

このカメラを使う前は換算で６００ｍｍ程度のレンズしか使っていませんでしたので、３０００ｍｍ以上の領域を手撮りで撮れたかと思うと我ながら驚いている次第です。
ただ少し気になったのは、鳥モードでファインダーを覗くと、８００ｍｍという数字が示されている事です。
ただし、この８００ｍｍという数字はズームが白色の時も青色の時も変化しません。

もしかして鳥モードの場合は８００ｍｍ÷３５７ではないのかと思ったりしましたが、どうなんでしょうかね？この場合だと係数は２．２４となり、２．２４倍する事になります。
というのは、上の大きく写ったアオジが３２００ｍｍ相当だと、小生にしてはブレが少なすぎて出来過ぎになっているような気がして、５７１．２ｘ２．２４＝１２７９（約１２８０ｍｍ）程度なら、実力通りかなと思ったりしたわけです。

小生の野鳥写真は全て2272x1704(4M)のサイズで撮っています。本当は最大サイズの4608x3456(16M)で撮りたいところですが、連写の後で、次のシャッターを押すまでのタイムラグが気になって、画像の書き込み時間を抑えようとして小さいサイズにしています。

>後、先ほど上げたモズの動画ですが換算2000�oで写したはずなのに
>価格サイドでリサイズされて換算1500�oぐらいになったようです。

１スレッド当たりの掲載許容量のようなものがあるのかもしれませんね。
このスレッドも長くなると段々重くなってくると思いますが、管理人さんから「続きは新スレッドにして下さい。」などとコメントが入るんでしょうかね？

書込番号：19540278

[カラスアゲハ]

換算3600�o

換算2000�o	換算2000�o	Ｃ-ＮＸ2で補正　換算2000�o　様子をうかがってます

＞花鳥山楽さん

＞ただ少し気になったのは、鳥モードでファインダーを覗くと、８００ｍｍという数字が示されている事です。
ただし、この８００ｍｍという数字はズームが白色の時も青色の時も変化しません。

鳥モードにすると確かに800�oなどと表示されますが
あれは私にもわかりません
元々初心者が使うものと思って設定はメーカーが決めてしまい
変更の余地がほとんどない
初心者はそれを使えと言わんばかりの様な気がします
Ｐ900から一眼レフに行く人も、またその逆もあるわけで
出来ることなら一眼レフと同じような設定にしてほしいです

先日ニコンからアンケートの依頼が来て、使い勝手を色々聞かれたので
設定が自由に出来ない、レスポンスが悪すぎる、バッファーをもっと増やせ
などなど色々書いておきました
次機種に間に合うかわかりませんが、6万も7万も出して買う人がいるのだから
少しぐらいコストが掛かっても改善してもらいたいですね

＞１スレッド当たりの掲載許容量のようなものがあるのかもしれませんね

昔は掲示板がテキストだけだったので無制限でした
カメ板に画像が上げられないのはおかしいと言うことで
画像をＵＰ出来るようにしたのは良かったのですが
カメ板にはカメラを言葉で語る人と写真をＵＰすることで語る人がいるわけで
とくに後者の場合大量にデーターを消費しサーバーがダウン
他のスレッドも巻添えくらって遅くなり苦情殺到・・・
結果今のワンスレッド200レスに落ち着きました

今は一回の投稿で動画200メガ、静止画120メガの320メガ
ワンスレッド200として最大64ギガ、1ページ6スレッドでおよそ372ギガ
これでスピードはさほど落ちてないし、昔ほどカメ板も元気ないですから
管理人から新スレなどとは言われないでしょう

この冬初めてルリビタキを写しました
1歳半ぐらいでしょうか、完全にブルーではありません
初対面にしては人に興味を持ったようで、
私の周りをぐるっと回って飛んで行ってしまいました
今度会えたら手に届くぐらい近づいてくれるかもしれません
動きが速く照準器が無かったらたぶん写せなかったかも・・・

書込番号：19543090

[花鳥山楽]

換算1600mm	換算1800mm	換算1800mm	換算2000mm

＞カラスアゲハさん

>先日ニコンからアンケートの依頼が来て、使い勝手を色々聞かれたので
>設定が自由に出来ない、レスポンスが悪すぎる、バッファーをもっと増やせ
>などなど色々書いておきました

大賛成です！小鳥は激しく動く場合が多いので、どうしても連写になってしまいますが、書き込み時間を待たずに次々連写したいです。
そう考えると、カラスアゲハさんのように動画対応で記録に残すのも一つの解決法かもしれません。

>今は一回の投稿で動画200メガ、静止画120メガの320メガ
>ワンスレッド200として最大64ギガ、1ページ6スレッドでおよそ372ギガ
>これでスピードはさほど落ちてないし、昔ほどカメ板も元気ないですから
>管理人から新スレなどとは言われないでしょう

思っていたより容量は案外大きかったようです。
これならあまり心配する事も無さそうですね。

小生が野鳥写真を撮るようになったのはルリビタキがきっかけでした。
それまでは山野草や風景が撮影対象でしたが、ルリビタキに出会って野鳥に興味が出ました。
毎年必ずやって来るので、小生にとっては冬季の風物詩になっています。
写真は最近のルリビタキです。

書込番号：19543627

[花鳥山楽]

換算2000mm	換算2000mm	換算2000mm	換算1800mm

今の季節は青い鳥も良いけれど、赤い鳥も良いですね。

書込番号：19549052

[花鳥山楽]

メジロの目が怖い　換算1800mm	換算1400mm	換算4800mm この大きさで手撮りだと、やはりぶれますね。	足元にいたシジュウカラ、換算1800mm

メジロの目を正面から見ると怖い気がします。この小鳥の武器になっているのでしょうね。

書込番号：19558618

[花鳥山楽]

換算850mm	換算1800mm	換算1800mm	換算2000mm

これまで正常に動いていたのですが、連写にすると「システムエラー！」と表示され、フリーズするようになりました。
どうやら修理に出さねばならないようです。購入して一月半、やっと少し慣れてきたところですが、少し残念です。

書込番号：19586302

[花鳥山楽]

換算1500mm	換算1800mm	換算2800mm	換算850mm

連写で「システムエラー！」の表示はSDカードの相性が原因でした。
ニコンの推奨SDカードが無難のようです。

書込番号：19590936

[花鳥山楽]

2800mm相当	2000mm相当	1800mm相当	1800mm相当

SDカードをニコン推奨の最速のものにしたら、連写にしてもカメラの調子が良くなりました。

書込番号：19651200

[花鳥山楽]

逆行で真っ黒でしたが、とりあえず撮って、あとで露出補正してみました。	よく鳴いて縄張りを主張していたホオジロ、換算3200mm	換算4000mm,　肉眼では識別困難	換算4000mm

せっかくなので換算４０００ｍｍでも撮ってみました。距離があると肉眼では識別が困難です。
小鳥で保護色になっていると双眼鏡でも捕らえることが難しいです。
10x36の双眼鏡でやっと確認し、だいたいの位置を把握して、双眼鏡からこのカメラへ換え、今度はファインダーで探します。
双眼鏡よりカメラでのぞいたほうが大きく見えるから面白いです。
シャッターを押すと、その弾みで、小鳥の位置がずれて見失ってしまう事も度々ありました。
手撮り４０００ｍｍはやっぱり大変ですが、こんなカメラでも大砲レンズ（長玉）が並ぶ列の後ろから撮るのは爽快ではないでしょうか。

書込番号：19652148

[Dick2013]

＞花鳥山楽さん　はじめまして、こんにちはDick2013と申します。
暖かくなってきましたね。いつも素晴らしい綺麗な野鳥の写真拝見させていただいてます。

3日前にP900を購入して野鳥を撮り始めています。
今日は春うららの陽気に誘われて近所の川に、シマアジの雄（幼鳥？）が出たというので出かけてきました。
シマアジは初めて見る野鳥撮影初心者です。よろしくです。

殆ど手持ちで950mm~2000mmで撮影しました。写真は全部Light roomで画像処理してます。
集まったカメラマン達の中には自分を含めてP900で撮影している人が3人いました。
自分も含めて高齢者カメラマンが多くなってきてP900が多くなる雰囲気です。（笑）
天気もピーカンでなくちょうど良かったです。

書込番号：19660249

[花鳥山楽]

換算2400mm。	換算1800mm。	換算3600mm。保護色でピントが合わず、画面いっぱいに写しました。	換算800mm。やはり2000mm以内が画質も良さそうです。

＞Dick2013さん
初めまして！ご来訪ありがとうございました。三日間にP900をご購入だったそうで、仲間が増えました。
小生は購入して二ヶ月が過ぎ、三ヶ月目に入っています。
シマアジのお写真は味わいがあって素晴らしいです。Dick2013さんも野鳥がお好きなようですね。
野鳥が自由に移動する姿は人間にはとうていマネは出来なくて、眺めていると、小生もついつい惹かれてカメラを向けてしまいます。
シマアジのところにはP900で撮っていた人がDick2013さんも含めて３名だったそうで、やはりというか、認知されてきているようですね。
重いレンズに気を遣ってしまう一眼と違って、P900の良いところは気軽さ、手っ取り早さでしょうか。
ご年配の方々には、これからもユーザーが増えていくのではないでしょうか。
ニコンさんには、今後も様々な改良を加えて、この方向で頑張ってもらいたいと期待しています。

丁度Dick2013さんがP900をご購入された日ですが、ジョビ子さんに遭遇し、しばらく一緒に遊ばせてもらいました。

書込番号：19660663

[Dick2013]

餌食シーン　子育ても始まっています。	食事の後はダイブして羽繕いです。	ボケボケでも一応ダイブから飛び出して着地するシーンです。	食べた後はのんびりと一休み。

花鳥山楽さん　ご無沙汰です。

僕がP900を購入した日にジョビ子さんに出会えたと、前回書いてありましたからてっきり写真をUPされるとお待ちしていましたが、一向にUPされないので体調でも崩されたかと心配しております。お元気ですか？

写真は今日の午前中のカワセミです。
餌食した後に嬉しいのか水浴びを何回もしていました。
P900でダイブシーンを撮る人は滅多にいないでしょうけど、撮れることは撮れますね。置きピンで連写です。（笑）

書込番号：19742803

[花鳥山楽]

ヒヨドリの舌先、等倍トリミング	1800mm手撮りの等倍切り出し

＞Dick2013さん、ご無沙汰しておりました。
何だか忙しくなって、カメラを持って散策する時間が少なくなっていました。
カワセミの飛び出し、良く撮れましたね！一眼レフでも慣れないと結構難しいのですが、さすがですね！

先日、公園の中でヒヨドリを撮って、等倍にして見たら舌先が写っていました。
ヒヨドリのクチバシは長い方だと思うのですが、その長いクチバシの先から舌を出して密を舐めているようですね。
等倍だと荒さが気になりますが、なかなか見えない部分が見えたりして面白いです。

隣のメジロも等倍切り出しです。目の周りの白い部分のフワフワ感は感じられます。

書込番号：19743008

[Dick2013]

		ハトの交尾	カイツブリの交尾　二羽で巣作りも励んでいました。

花鳥山楽さん　こんにちは。

＞何だか忙しくなって、カメラを持って散策する時間が少なくなっていました。
散歩出来ないほどお仕事お忙しいのですね。まー僕みたいに暇すぎるよりイイですよ。

＞カワセミの飛び出し、良く撮れましたね！一眼レフでも慣れないと結構難しいのですが、さすがですね！
お褒めのお言葉、有難うございます。
ところで・・・偶然に今日もカワセミとハトとカイツブリの交尾に出くわしました。
バッチリ撮影しましたよ！

＞先日、公園の中でヒヨドリを撮って、等倍にして見たら舌先が写っていました。
＞ヒヨドリのクチバシは長い方だと思うのですが、その長いクチバシの先から舌を出して密を舐めているようですね。
これは超望遠でしか見れないですよね。普段は気が付かない。

＞隣のメジロも等倍切り出しです。目の周りの白い部分のフワフワ感は感じられます。
桜にメジロいいですねー。自分の近くの公園に桜はあるのですが、時間帯なのかまだメジロを見かけません。なので桜とメジロの絡んだ写真はまだ撮れていません。早起きしないとダメかなー。(^_^;)

それでは仕事が一段落したら、また鳥の写真を見せて下さい。

書込番号：19745983

[catchme]

ヒバリです。７０メートル先です

＞若おじんさん
こんにちは。同感です。鳥に限らず、２秒ほど待つような気がします。まして連写にすると、５秒間は何もできません。ＳＤカードはclass10です。私も鳥が好きでCannon　ＳＸ５０ＨＳを気に入って長く使ってきました。Ｐ９００が発売されたときは、８３倍に引かれて本当に悩みました。でも、これではいつまでも一眼デビューが出来ない、どうしよう。散々迷ってとにかく一眼をと、ＥＯＳｋｉｓｓ　ｘ7を購入しました。そして１年我慢してやっと、Ｐ９００を手に入れました。画像はきれいです。手持ちで２０００ｍｍで撮影して、トリミングしても一眼に負けないほど鮮明です。そこは大変気に入っているのですが、若おじさんのおっしゃる通りレスポンスが遅いです。鳥は待ってくれませんので、何度もシャッターチャンスを逃しました。ＳＸ５０ＨＳはそんなことはないですね。手放さなくて正解です。両方お持ちの若おじさんには共感します。私も当分は二刀流です。最近P９００で撮ったヒバリのです。

書込番号：19868519

[花鳥山楽]

＞catchmeさん、こんにちは。

SDカードは相性もあるようですね。使用説明書の付録２０ページのところに「推奨メモリーカード」という項目がありますが、SanDisk、TOSHIBA、Panasonic、Lexarというメーカー名が記載されています。
Class10が推奨されますが、同じClass10でも製品によって書き込み速度、読み込み速度などに違いがあります。
僕も最初は推奨メーカーとは別のメーカーのClass10を使っていたのですが、あまりに遅く感じて、故障ではないかと思い、新宿のニコンセンターへカメラとSDカード持ち込んで聞いてみました。
その時に推奨メモリーカードというのがあるので、推奨メモリーカードでClass10の読み込み速度、書き込み速度の速いSDカードを使った方が良いと言われました。
現在はSanDiskのClass10で速度が95MB/Sというのを使っていますが、時間差はあるものの、以前よりはだいぶ改善されています。

書込番号：19868733

[catchme]

＞花鳥山楽さん
こんにちは。この鳥はジョウビタキのメスですか。
ＳＤカードは東芝の３２GBclass10ですが、速度は４８MB/ｓ。遅いのでしょうね。一度新宿のニコンに行ってみます。情報ありがとうございます。写真はホオジロのさえずりです。距離は、やっと鳥らしく見えた程度、なので１００メートル近くあったかと思います。トリミングに耐えられません。距離はいつも目測なので、何か測定できるメジャーがあるといいのですが。

書込番号：19877714

[chimeny]

購入して２か月弱になります。
当初のレビューにも書きましたが、最も改善希望は連写処理速度の向上です。
野鳥撮影は散歩の途中でのカワセミ狙いです。
やはり、撮影は2000mm付近を多用します。
先日、久しぶりに２羽いるところを見ました。

添付写真は、トリミングあり(スズメは除く)

書込番号：19877881

[花鳥山楽]

＞catchmeさん、こんばんは。

>こんにちは。この鳥はジョウビタキのメスですか。

ジョウビタキのメスにかなり似ているのですが、キビタキのメスだと思います。
ジョウビタキの特徴である翼に白斑が無いのと、ジョウビタキは冬鳥で、今頃はいなくなっていますが、夏鳥のキビタキの♂と一緒にいたからです。

>ＳＤカードは東芝の３２GBclass10ですが、速度は４８MB/ｓ。遅いのでしょうね。

僕はSunDiskのclass10でレベル３というのを使っています。
ヨドバシカメラで国内同等品の店頭価格を見たら7000円前後していました。
高いと思ったので、自己責任で並行輸入品をオーダーしました。
並行輸入品は偽物もあるようで、リスクがあったのですが、僕のは速度が９０MB/s程度出ていて、結果オーライでした。価格は国内同等品の半額以下で買えました。ただし、けっこうリスクもあるらしいので、買う場合は自己責任で評判などを事前にチェックして買われたほうが良いと思います。

写真は２０００ｍｍ相当で撮ったホオジロです。今はここにオオヨシキリが沢山いて、ホオジロの鳴き声はかき消されています。

書込番号：19878403

[花鳥山楽]

＞chimenyさん、こんばんは。

>当初のレビューにも書きましたが、最も改善希望は連写処理速度の向上です。

野鳥写真カメラには速度が一番重要ですよね。
いつかは技術の向上で解決されるのかもしれませんが、動く対象なので何とかして欲しいですね。
僕も何度涙を流したことか、、、、、。

添付写真はカワセミを２０００ｍｍ相当で撮ったものです。

書込番号：19878429

[花鳥山楽]

＞catchmeさん

失礼しました。写真を貼り忘れていました。
２０００ｍｍ相当の鳴きホオジロです。

書込番号：19878444

[catchme]

＞花鳥山楽さん こんばんわ。

回答ありがとうございます。確かにジョウビタキにしては白斑ないし、と悩んでいました。キビタキのメスでしたか。目はそっくりですね。ＳＤカードの情報ありがとうございます。やはり保存のスピードに影響が大きそうですね。探してみます。囀るホオジロは実に鮮明ですね。キレイです。私も今日ホオジロを撮りましたが同じ２０００ｍｍでも私のはボケていいます。対象物までの距離が測定できるものがあるといいですね。今日はホオジロのほかにヒバリが鳴き、オオヨシキリが鳴いていて、聞き分けに苦労しました。

書込番号：19878651

[ありがとう、世界]

〉野鳥写真カメラには速度が一番重要ですよね。
いつかは技術の向上で解決されるのかもしれませんが

たぶん既存技術の範囲で、たとえばバッファ(一時蓄積メモリー)と処理回路の増強その他のコストアップで随分とマシになると思います。

三脚穴位置の正常化(たぶん金型の変更必要)よりもメーカーにとってはラクな仕事で済みそうですが、
さて果て(^^;

書込番号：19878929　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、既出だったかもしれませんが、
16M記録と8M記録で後者が速いようであれば、8M記録にされてはどうでしょうか？

ただし、望遠側に限ります。
ドーズ限界から望遠側では(この機種に限らず殆どの1/2.3型以下の機種は)16M記録に相応しい解像力は無いと思いますので。

書込番号：19878933　スマートフォンサイトからの書き込み

P900で撮った凄いの写真貼りませんか

[koujiiji]

			１３枚合成貼り付け

１年が過ぎてやっと眺望遠でISS捉える事が出来るようになりました。
4000�o位なら多少離れても写す事が出来ます。

４月１８日ちょっと薄く曇りせいかあまりはっきりはしていませんがISSの形が何とかわかります。

書込番号：19816242

[koujiiji]

		合成貼り付け	P900

皆様ナイス口コミありがとうございます。

私が始めてISSを撮ったのはP510との出会いドットサットを付けたり1.7テレコンを付けたりして　偶然いい写真が取れたのでそこからISSに嵌ってしまいました。小さいけどソーラーパネルも写っています。

右端は4月17日最短距離578�qとかなり遠いバス　4000�o

書込番号：19818934

[koujiiji]

真上通過			8枚合成貼り付け

皆様 ナイス口コミありがとうございます。

4月16日のISSです。仰角83°411�qとかなりいい条件でしたがあいにくうす雲に阻まれ　捉える事が出来たのは真上通釜8枚だけそれでもＩＳＳの形ははっきりわかります。さすがＰ900ですね。

書込番号：19823074

[koujiiji]

			7枚合成貼り付け

やっと iss が見られそうです。朝方ですが　今回の飛行は縦断なのでかなり広範囲で見れそうです
2ヶ月前ですが天上通過でした。

次回の通過状況です。

http://kibo.tksc.jaxa.jp/

書込番号：19839010

[sige3]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#tab

ニコンＤ５００の例で見え方が違っていますが、１２００mmにしては良く映っていると思います。
特に太陽パネルの見え方がはっきりしています。撮影条件が違うわけですがＰ９００にも何か参考になることがないかと・・・。
次回は１０日未明のようですが、起きれるかどうか。

書込番号：19853509

[sige3]

リンクはこちらでした。ISSの太陽面通過。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#19852323

書込番号：19854578

[カラスアゲハ]

ロクヨンに2倍テレコン、なおかつＡＰＳ−Ｃですから実質1800ｍｍ・・・
カメラレンズ三脚雲台・・・、トータル150万越えてる装備とＰ９００では比べる方が無理でしょう
しかし考えようによっては１５０万もつぎ込んでこの程度？・・・と言われても仕方ない

まあどのカメラレンズにも得手不得手があります
ただ高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね

書込番号：19854624

[koujiiji]

＞sige3さん

アガシャさんのクチコミ教えて頂きましてありがとうございます。実はアガシャさんは私の師匠みたいな方でＩＳＳを撮るきっかけになったのも Ｐ510のクチコミでいろいろ教わり 何とか試行錯誤の末 やっとここまで撮れる様になったのですが、ここ１年ほどまったくクチコミに書き込みがなく心配していました。

＞カラスアゲハさん

　書き込みありがとうございます。
＞高い機材できれいに映るより、安い機材できれいに映る方がうれしいね　
私もそう思います。ただ最近 Ｐ900でもかなりはっきりと写っている写真が投稿されています。
ここまで写れば凄いじゃないですか。　空が澄んでいればここまで取れるかもしれません　私もここまで撮りたい

http://iss.jaxa.jp/iss/map/issgallery.html

書込番号：19854854

[sige3]

カラスアゲハさん
向こうはテレコン使用でしたか。気がつきませんでした。
ちょっと気になったのは、KOUJIJIさんと比べて分解能（レンズとか画素数）の差以外に何か違いがもしかするとあるのではないかと感じたのです。
この差はもしかすると、太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。とくに露光量の加減はないかと・・・。
位置がわかるので赤道儀などを使われたのかどうかなど。Ｐ９００は４Ｋがつかえないので残念。

KOUJIJIさん
今回のissは太陽パネルが良く映っていてＩＳＳらしく見えますね。
いろんな撮影条件を試すわけには行かないので、それなりのチャンスを何回もやらねばならないですね。

書込番号：19857086

[sige3]

”テレコン使用は気がつきませんでした”は　間違いでした。お詫びします。
テレコンを使うので１２００mmですね。APS-Cなので１８００mm納得です。
これらを勘違いしました。

書込番号：19857117

[ありがとう、世界]

〉太陽光の影を写すのと、反射光を写すのとの違いがあるかなとも思いました。

リンク先の件ですね？

機種差だけでなく、大気の影響も大きいような気がしますが、
対太陽用のフィルターは赤外線カットの仕様が半端ないと思いますので、その影響も気になっています。

赤外線などを含めて、波長が長くなるほど分解能が落ち、
通常のカメラはそれなりに赤外線感度があることは(赤外線リモコンを押して撮影すれば明らかに確認できる)ご存じの通りです。


※逆に、青色光は赤色光の倍ほど分解能が得られ、「ブルーレイ(BD)レコーダー」など「そのまんま」です(^^;

書込番号：19857133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤 機種差だけでなく、

正 機器差だけでなく、

書込番号：19857189　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞ありがとう、世界さん
＞sige3さん
＞カラスアゲハさん

おはようございます。
本日　雨でした。又次回は１３日ですがあいにくの逆光になります。その次は２９日に朝と夕方に真上通過が２度見られます。年に何度もないチャンスです。それを逃すと真上通過は２ヶ月先7/13日になってしまいます。やはり一番難しいのは天気だと思います。　　

書込番号：19862017

[カラスアゲハ]

＞koujiijiさん

koujiijiさんの書かれている日はISSが太陽を横切る日のことですか？
反射光を写すのと透過光で写すのと、どちらが鮮明に映るか気になりますね
私は天文系はさっぱり分からないのでお役に立てそうにありません

書込番号：19863661

P900で、沢撮影。

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 入口	P900 赤目四十八滝 行者滝1	P900 赤目四十八滝 行者滝2	P900 赤目四十八滝 行者滝3 行者滝近くの小滝

昨日、赤目四十八滝(三重県名張市)に行きました。
簡単に多くの滝撮影が、出来るのかと安易な気持ちで行きました。
前日の愛知県民の森ハイキンツアーより、楽だろうと…

普通の考えれば、25以上の滝巡りで楽な訳有りません。(^_^;)

今回は、水量が少なく枯滝もあり22滝しか(？)撮影出来ません。
道中の滝も有りますので、本来はG3X級の防滴防塵でないとキツイかも
知れませんが…
水量が少ないのが幸いでした。

尤も水量が多い場合は、E-M5markIIで撮影するつもりでリュックには待機させて有ります。
ですので、私の場合は荷物が必然と多くなります。
今日は、ここまでです。

明日以降、続きを貼らせて戴きます。

書込番号：19843412

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 苔？ この花に、良く遭遇	P900 赤目四十八滝 霊蛇滝1	P900 赤目四十八滝 霊蛇滝2	P900 赤目四十八滝 赤目牛

出かけ前に、少し貼っておきます。

霊蛇滝からは、沢らしい滝になります。
ただ、1枚目の様な黄色な花が苔の上に咲いています。
霊蛇滝の行った先に、赤目牛が有ります。
頭を撫でると、目が良くなると言う言い伝えが有るそうです。
私自身、目が悪いですので、触りました。
御利益が、有りますように。(#^.^#)

書込番号：19843883

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 不動滝1(赤目五瀑)	P900 赤目四十八滝 不動2(赤目五瀑)	P900 赤目四十八滝 不動滝3(赤目五瀑)

赤目五瀑の一つ、不動滝です。

入り口の滝から見て、初めての豪快な滝です。
ただ、落ちるのでは無く多段の岩盤に当たりながら落ちますので
立体感が有ります。

こう言う滝は、好きですね。絵になります。
豪快さは、上から見ると増しますが…
立体感が減少します。(^_^;)　特に画像的に。

実際に見ると、滝壺が見えて凄いのですが画像には顕れませんね。

書込番号：19843901

[カラスアゲハ]

花の名前はヒメレンゲ

書込番号：19845850　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 乙女滝1	P900 赤目四十八滝 乙女滝2	P900 赤目四十八滝 乙女滝3少し上	P900 赤目四十八滝 乙女滝3道

＞カラスアゲハさん

ありがとうございます。
苔の上に自生しているのですね。
てっきり、苔の花かと思いました。

今回、初めてP900での滝ハイキングしましたが
通常のトレッキングより、キツイですね。
三脚必須ですが、道が狭いのでマナー違反と思い
全て、手持ち撮影です。
中腰での撮影も有りますので、腰に来ます。(^_^;)

他の赤目四十八滝のブログを拝見した事が有りますが
乙女滝が此れだと言う記事が少なく、恐らく此れと言う画像を
参照し掲載しました。
間違えていたら、スイマセン。

書込番号：19846285

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)1	P900 赤目四十八滝6千手滝(赤目五瀑)2	P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)1	P900 赤目四十八滝 布曳滝(赤目五瀑)2

ここは、赤目五瀑が続いています。
写真では、布曳滝は迫力有りません。
高さが有る割に滝幅が狭い為です。

実際は、赤目五瀑に恥じない立派な滝です。
とは言え、千手滝の優雅さのある滝と豪快な不動滝・布曳滝は
好き好き好みが分かれそうですね。
私は、千手滝派です。

ここは、P900でも黒ツブレ・白トビし難い環境ですので
撮影し易いです。
百間の滝(新城)の場合、10時頃だと白トビが多くなり
のP900難易度を上げてしまいます。

ですので、ネオイチで沢・滝撮影は少数派です。
フルサイズ一眼で、三脚を立てて撮影さる方が多いです。
場所を取りますので、こう言う道の狭い場所では迷惑行為ですが。
しかも、川に入りバケツで岩に水を掛けて撮影環境を人工的に
作為される方もいます。
恐らく、常連さんと思いますが滑り易い沢と大小の滝が多い地で
こう言う行為は、危険迷惑行為です。

まあ、此れだけ良い滝が多いと、良い写真を撮りたいと言う気持ちが
強くなり邪な心が、良心を潰したのかも知れませんね？

書込番号：19846417

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺1	P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺2	P900 赤目四十八滝 竜ヶ壺3

おはようございます。続きを少し貼ります。

この滝、竜ヶ壺と言うそうです。
滝とは、言わないそうです。
滝より、滝壺を強調する滝も珍しいですね。

写真と名前を見て、構図の失敗に気付く事も有ります。
この場合、もう少し滝壺を強調した方が良かったのかな？
と、思います。

書込番号：19847112

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 陰陽滝1	P900 赤目四十八滝 陰陽滝2	P900 赤目四十八滝 陰陽滝3	P900 赤目四十八滝 陰陽滝4道

写真を見て、構図の失敗した滝ですが此れもです。
実は、2つの滝で一つなのです。
左右では無く、奥に有ります。
この角度では、入っていませんでした。(^_^;)

いや、ここの滝は、数も多いですが種類や見方が随分と
愛知県の滝と違うものですね。
良い勉強になります。

尤も、この日は前日のトレッキングの疲れと睡眠不足で
そろそろ、キツクなってきます。

書込番号：19847120

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕1	P900 赤目四十八滝 釜ヶ渕2	P900 赤目四十八滝 百畳岩1	P900 赤目四十八滝 百畳岩2

赤目四十八滝、続きです。

この看板の場所が、よく分かりませんでした。
他の方のブログ等で、多分ここだろうと言う場所です。
ここは、CP-Lフィルターで偏光を抑制しないと解り難いですね。
本来は、淡いエメラルドグリーンで綺麗です。
ただ、何故「釡ヶ渕」なのか解らない場所です。
今回、枯れている滝や水量が少ないため解り難い渕も有ります。

書込番号：19852079

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 姉妹滝1	P900 赤目四十八滝 姉妹滝2	P900 赤目四十八滝 柿窪滝1	P900 赤目四十八滝 柿窪滝2

姉妹滝、意味が解らなくて撮影しました。
上部の並ぶ左右の滝が、姉妹でした。
てっきり、上部と下部とのイメージ差が姉妹かと…

P900で、5/2撮影しましたがFZ200の滝撮影よりもシャープに
取れている気がします。

書込番号：19852109

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)1	P900 赤目四十八滝 笄滝(こうがい)2	P900 赤目四十八滝 骸骨滝1	P900 赤目四十八滝 骸骨滝2

笄滝、此れどうやって撮影するんだろ？
逆側から撮影しない限り、斜め横の撮影は出来ません。
しかも、行き方も解りません。
撮影場所の難易度だけなら、Top級かも。
しかも、この撮影ほぼ真上です。
超怖いです。

骸骨滝、此れよく見るとドクロっぽいですが時間帯によっては
シルエットがドクロに近いシルエットになるのかな？
此れ、滝より髑髏岩を強調していますよね？

書込番号：19852143

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 斜滝1	P900 赤目四十八滝 斜滝2

斜滝、何か取って付けた名前ですが…
私は、こう言う滝は好きですよ。
此れも、もしかすると反対側から見た構図で斜滝と
呼ばれる所以かも知れません。
上部の斜め方向と下部の斜め方向とセットで。

今回は、ここまで。　(^_^;)

次回は、好きな滝と大失敗撮影の滝です。(>_<)

書込番号：19852189

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)1	P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)2	P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)3	P900 赤目四十八滝 荷担滝(赤目五瀑)4

続きです。
荷担滝(赤目五瀑)、五瀑4つ目ですね。
確かに良い滝です。

思ったのですが、パンフの荷担滝は観光客が入れない逆側から
撮影していますね。
ですので、右側の滝がダイナミックに撮れます。
(少し、羨ましい)

P900って、滝撮影が得意と言う訳では無いと思うのですが…
雨が少なく水深が浅いとは言え、水量が多いため1/15秒と言う速いシャッターで切れるのも
助かっています。
ND8を忘れなかったのが、Goodです。
良く忘れますので、ND8。
GRとかだと、内蔵されてますしね。
E-M5markIIとかだと、極端に絞れますし。

私は、手持ちでしたが殆どの方は三脚でしたね。
凄い、歩く足元の邪魔なんですが…

書込番号：19858774

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 雛段滝1	P900 赤目四十八滝 雛段滝2	P900 赤目四十八滝 雛段滝2道

雛段滝です。
実は、かなりお気に入りです。
この複雑な流れと綺麗な段差、美しいです。
(なんか、ブラタモみたいな)

この雛段滝を頭に入れて、琵琶滝を撮影しなかったばかりに…
構図的には、此れに近いです。

書込番号：19858793

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝 琴滝1	P900 赤目四十八滝 琴滝2	P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)1	P900 赤目四十八滝 琵琶滝(赤目五瀑)2

此れが最後の赤目五瀑 琵琶滝です。
先も述べましたが、失敗撮影です。
知っている方は、分かると思いますが…

雛段滝や斜滝や陰陽滝の様に離れて斜めの構図気味に撮影する
滝だった様です。

風邪と花粉症で頭が回らなかった様ですね。(^_^;)
この辺りで、既にスタミナ切れ起こしていました。
チョコを食べても水分補給しても、まるで回復しません。
いつもは、1分も休憩すれば殆ど疲れが無くなりますが…
10分休憩しても、駄目です。ヤバ。

書込番号：19858834

[テンプル2005]

P900 赤目四十八滝　巌窟滝1	P900 赤目四十八滝 巌窟滝2	P900 赤目四十八滝 巌窟滝3	赤目五爆と周辺地図

此れが、この四十八滝最後の閉めの滝の巌窟滝です。
名前の割に普通です。
参考までに地図です。

実は帰りに、トレッキングコースに行きたかったのですが…
先にも書いた通り、風邪と睡眠不足と前日のトレッキングの影響で
スタミナ切れしていました。

こうやって、書いているい現在も影響を受けています。
今思うと、結構酷い風邪だった様です。
拗らせていました。

しかも、この時点で5/2でした。
5/4・5/5もトレッキングしていましたので、5/6・7の仕事は・・・
最悪でした。

書込番号：19858870

鳥撮影用の機種が決まりません。

[あひまる]

初めまして、野鳥撮影用の機種をリサーチしています。
カメラはズブの素人です。
第一候補としてP900でほぼ昨日までは決まっていたのですが、ここに来てG3XとFZ1000という選択肢が出てきてしまいました。
P900は2000ミリズームというところに惹かれいますが、大きさ重さがネックです。
G3Xは1型センサーの600ミリズームが魅力なのですが、コスパがネック。
トータル的なバランスを兼ね備えているのがFZ1000だとは思うのですが、ズームが400ミリというのがちょっと物足りないのです。
一長一短があるのは、何を購入するにあたっても有る事と分かっています。
この優柔不断な私に、決定的な決断ポイントをご教授頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19802070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

特化したカメラなら
他のを買っても使い分けが効きますよ♪

書込番号：19802075

[たそがれた木漏れ日]

・FZ1000でAIズ-ム
・FZ300

二択

書込番号：19802082

[あひまる]

ほら男爵様
初めまして、早速の返信有り難うございます。
先ずはの1台目が決まらないのです。特化した物とはどういった点を指すのでしょうか？
ホントにド素人ですいません。

書込番号：19802101　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

返信有り難うございます。
やはりトータルバランスでFZ1000なのでしょうか？＞たそがれた木漏れ日さん

書込番号：19802106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

例えば望遠特化のP900♪

書込番号：19802129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

特化したカメラは、
OLYMPUS デジタルカメラ STYLUS SP-100EE 世界初ドットサイト照準器搭載 光学50倍ズーム SP-100EEです。
amazonに新品が１台残っています。
http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/sp-100ee/order/popular/

G3Xで鳥撮影は、望遠が若干不足。一方、P900は、近接撮影能力不足。

パナのカメラに ドットサイト式照準器を付けるのがお薦め
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000764987/

書込番号：19802139

[sweet-d]

撮影目的がハッキリしているのですから、Ｐ９００どぞ！

書込番号：19802161

[あひまる]

返信有り難うございます。
STYLUS SP-100EE も候補の１つになりそうです。
FZ1000は望遠400ミリで物足りなくはないでしょうか？＞ガラスの目さん

書込番号：19802202　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

返信有り難うございます。
凄く興味が有るのはP900なんです。
ただ、大きさと重さがどうかなと思っています。
輪行しながら撮影をするのでそこんとこがネックです。＞sweet-dさん

書込番号：19802213　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

P900…ロマンでしょo(^o^)o

書込番号：19802218　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞あひまるさん

鳥撮影だと、最低500mmのレンズは必要かと思います。

MFTミラーレスにパナの100-400mm(35mm換算で200-800mm相当)のレンズがあれば間に合いそうです。

書込番号：19802229

[sweet-d]

大きさを我慢しなければ、大迫力2000 mm相当、光学83倍の超望遠は手に入りません。
ＦＺ１０００もデカイですよ。ハッキリ言って小型ＡＰＳ−Ｃ一眼よりデカイ。
SP-100EEは、ドットサイトと、高倍率機にしてスマートなデザインが魅力で私も使ってたけど最大望遠時の写りがイマイチ
野鳥撮影なら、後々別機種にすると、最大望遠2000ミリのＰ９００にしとけば良かった....と後悔するかも....です。

書込番号：19802262

[RSNB8]

あひまる さん、皆さん今晩は。
仰られるように、P900はデカくて重くて扱い難いのが欠点です。しかし光学83倍の威力は凄いと実感しています。
軽量・小型・超望遠で扱い易いとなればcanonのSX60HSをお勧めします。
FZ1000よりも小型で目立ないに上に、光学６５倍と勝ります。
これなら小さめのウエストポーチにも入ります。
私は軽装で出かける時は、このをSX60HS持っていきます。晴天の屋外なら、光量十分ならばかなり良い写りも得られます。
画質云々を論うと限がありません。それより‘使い易い’方が、実際の役に立ちます。
何を選ぶかはスレ主様次第ですが、私の経験からですと小型で超望遠ならSX60HSがイチオシです。

書込番号：19802281

[ガラスの目]

>あひまるさん
近くで撮影できれば、200mmでもよいですが、遠くだと1000mmでも足らないと感じます。
もっとも、画質が悪い超望遠より画質の良い望遠カメラの方がきれいに撮影できます。
見逃しては、行けないのはピントの合う早さです。チャンスは一瞬のことが多いです。
その意味で、パナのカメラを推奨します。

写真は、G3Xで撮影したものです。1/4倍しトリミング。

書込番号：19802300

[あひまる]

こんばんわ、
ロマン、そうなんですよね。
有り難うございます。＞松永弾正さん

書込番号：19802302　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

あひまるさん、こんばんは。

私は、FZ1000のAFの速さと、AF追従連写能力の高さを活かして
野鳥の飛翔シーンを撮影しています。

作例にアップした写真は、FZ1000で撮影した写真ですが
４枚全て、iAズーム800mmテレ端
7コマ/秒のAF追従連写で、手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ1000の光学ズームは400mmまでですが、１型の撮像素子を搭載しているため
２倍のiAズームを使って800mmで撮影しても、実用的な画質で撮影できます。

ただ止まっている野鳥を撮影するだけなら、どの高倍率ズーム機でも良いと思いますが
もし、あひまるさんが飛翔シーンも撮影してみたいと考えていらっしゃるなら
高倍率ズーム機の中でも、特に動体撮影能力の高いFZ1000が良いと思いますよ。

あひまるさんの、野鳥撮影用のカメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：19802346

[びゃくだん]

私はセンサーサイズが大きい方がいいと思います。
出来ればレンズ交換式で。

「P900」と「一眼キットレンズのトリミング」での比較だと解像感自体は前者の方が勝ることが多いと思います。
でもセンサー&レンズ性能不足で、大きく写ってるのに羽が潰れているという事態が起きやすいです（結果見苦しい写真になる）。
あと、羽毛が解像しててもどこか不自然に写ることが多いです（悪く言えばCGっぽい）。

自分の場合結局1/2.3型センサー機には限界を感じてマイクロフォーサーズで撮影しています。
望遠が以前の1/3程度なので歩留まりは落ちてますが、撮れた時の質は比べ物にならないので結果的に満足度は高いです。
マイクロフォーサーズだと換算600mmレンズでも携行は十分可能だと思いますので、おすすめの一つとして挙げさせていただきます。

http://byakudan800.blog.jp/archives/cat_652588.html 一応わたしが撮った写真

書込番号：19802375　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

返信有り難うございます。そうなんですよね。
一旦は静止している鳥の写真のみで楽しもうと思ってたんですよね。
FZ1000のAF能力を知り心が揺らいでいます。１インチセンサーの分iAズームを使用しても画質を維持出来るという解釈でよろしいでしょうか？

書込番号：19802395　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

鳥撮をストレスないように撮るには、
P900とか、P610はお勧めしません。
d5300とかd7200とかのDXのデジタル1眼レフカメラ
に望遠レンズをつけることをお勧めします。
というのは、小さい鳥ほど、撮影が瞬間芸となるからです。
飛んで来たと思ったら、すぐ飛んで行くので、
瞬間的にAFが合うことが要求されるからです。
P900とか、P610では瞬間にAF合いませんから、
多くのシャッターチャンスを逃してしまいます。
望遠レンズは150-600mmレンズに類するものが良いと思います。
~300mmレンズでトリミングするのもいいです。P900とか、P610に比べるとストレスは相当少ないです。

書込番号：19802414

[あひまる]

こんばんわ
返信有り難うございます。
目からウロコのお話しばかりで本当に有難いです。
びゃくだんさんの域に達するにはまだまだ精進が必要ですが、参考にさせていただきます。
私の様なド素人に本当に有り難うございます。

書込番号：19802436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

僕はP610とかでも鳥撮するのですが、
鴨さんとかカモメさんはほとんど上手く撮れますが、
小鳥ですと、あちこちに飛んで行く鳥は中々上手く撮れなくて、
ストレスたまってきます。
重装備でd5300に150-600mmつけて撮ると
重いけど、撮影成功率高いので、
精神的に満足感高いです。

書込番号：19802445

[あひまる]

返信有り難うございます。
当初はD7200若しくはD7100をリストアップしていたんですが、コスト面で挫折しました。
一眼レフに300ミリ〜の望遠は実現可能な夢として精進致します！
＞ノビタキオヤジさん

書込番号：19802452　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

返信有り難うございます。
確かにSX60Hは小川町の某バードウォッチング用品店でもイチオシの機種でした。
困ったときのSX60Hということでピックアップしています！
＞RSNB8さん

書込番号：19802481　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

＞あひまるさん
以下はP900の3世代くらい前のP510という機種で頑張った時の写真です。
http://byakudan800.blog.fc2.com
画質の傾向は似てますので参考程度に見てもらえると幸いです。

基本的にアップで撮った写真が多いです。というかアップで撮らないとボロが出ます。
超近距離だと小型センサーでも一見一眼レフのような精細な写真が撮れるのですが、それだけだとアップの写真ばかりで単調になってしまうので飽きが来る可能性があります。

一方センサーが大きいと鳥を小さく写しても見た目に不自然になりにくいので、様々な構図が取りやすくなります。
写真はやっぱり構図だと思うので、様々な構図で撮っても画質的に破綻しにくいってのは大型センサー機の大きなメリットだと思います。

書込番号：19802513　スマートフォンサイトからの書き込み

[calcio18]

P900を使ってみての感想ですが、
・ファインダーの写りは良くない(ピント合わせには使えない)
・オートフォーカスは遅い
・手ぶれ補正はかなり効く
と言った感じです。

止まっている鳥限定ならばオススメですが、飛んでいる鳥の撮影はかなり難しいです。
私はこの機種での撮影はあきらめて、ミラーレス一眼で撮ってトリミングして(鳥だけ切り抜いて)保存してます。
ソニーのα6000という機種ですが、レンズ交換出来ますし、値段もそれほど変わらないので機種選びに入れてみてはいかがでしょう。

書込番号：19802514　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

ノビタキオヤジさんに同感であるものの
輪行しながら........という、あひまるさんはＰ９００も大きさが........
デカさはＰ９００どころではないですよ。

書込番号：19802519

[kooth]

どの距離のどんな鳥をどんな風に撮りたいかで候補が変わってしまいます。
カワセミなどの小鳥である程度撮りに行く場所が決まっているなら、三脚に一眼レフと600mm以上の超望遠レンズを載せる。
鷹など飛んでいる野鳥を追いたいのなら、一眼レフに300mm〜600mm程度のレンズをつけて手持ちで後からトリミング。
P900などのネオ1というかブリッジカメラは、望遠能力と機動力に優れますが、
暗い所でAFが合わないとか被写体ぶれやノイズ、色が悪くなる。
動きものにはあまり強くないとかの弱点があります。

人気の野鳥撮影ポイントで見る方の多くの方は他の機材と組み合わせて使っています。

P900、G3X、FZ1000の個人的印象を簡単にまとめます。

P900
　遠くの木の上で鳴く小鳥とか、川の中州での営巣シーンを鳥にストレスをかけない距離から大きく撮れます。
　APS-C一眼に600mmのつけての等倍トリミングより長射程を狙えるのが最大の売り。
　一方、飛びものとか藪とか2〜5mには弱い（この距離はB700やP610の方が有利）。
　このため、野鳥撮影で一眼レフで撮れない距離を狙うサブ機の人や、
　散歩しながら見かけた鳥をスナップする人、大砲レンズを持ち歩く体力に不安がある人が多いと思います。
G3X
　自分の立ち回り先では野鳥撮影ではあまり見かけません。ハイキングの野草撮影では見かけます。
　キヤノンの操作系であることはメリット。
FZ1000
　動体に強いAFと４Kフォトがあるので、遠くさえ狙わなければ万能選手。
　遠くのものはトリミングで済ますと割り切ればかなり実用的。
　これ1台で鳥撮りしている方は多いです。

書込番号：19802614

[kooth]

P900作例

sweet-dさんのスズメ作例に近そうなP900スズメ作例があったので比較用にアップします。
この距離で動きを撮るならAPS-C＋600mmの等倍トリミングの方が良さそうですね。
でも羽毛とか嘴の感じならP900もなかなか。

書込番号：19802743

[ありがとう、世界]

換算f=2000mmの価値が下がったみたいな雰囲気がありますが、
P900の換算f=2000mm→実f=357mmの比率は
・寸法で約1/5.6
・体積で約1/176（!!） ※単純な比例計算
ですので、冷蔵庫とペットボトル体積比みたいな感じで、
光学望遠域は「コンデジ系ならばこそ」なんですね。

P900で大きくて重いけれども、
フルサイズ用の「僅かf=600mm」の交換レンズよりも小さくてずっと軽く、それ以前に遥かに安いわけで、
P900の補完用に(安くなった)FZ1000を買っても、2台合計でまだ小さく(凹凸は微妙ですが)、まだまだ軽く、やはり遥かに安いわけです。

【何と比較するのか？】で状況は一変すると思います。

書込番号：19802874　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

こんにちは。
木の上や原っぱ、水鳥などの、飛翔シーンを重視しなければP900。

動体を考慮ならばFZ1000。

7月まで待てれば、DL24-500。
6月発売で、7月になれば、購入者の口コミが判断材料となりそうです。

SONYの新機種の対抗機、名前が出てきませんが、-600mmまで伸ばして来ていますね。
これも口コミを待ったほうが良いかと。
ただし、お値段が障壁かも。

Canonから発売済の-600mmまでのコンデジ(名前が出てきません)がありますが、口コミを見る限り、動体撮影向きではなさそうです。

書込番号：19803144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱく＠初心者]

どんな鳥をどんな場所で撮るのかにもよりますが、コンデジで鳥を撮るのは意外と難しいです。なので、お勧めは一眼に70-300mmクラスのレンズです。

BIRDERという雑誌の今月号がコンデジとミラーレスの特集をやってるので、参考にしてください。

書込番号：19803149

[へちまたわし2号]

追記
焦点距離は、35mm換算です。
念のため。

書込番号：19803151　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

FZ1000 & EE-1 with 専用ブラケット	カメラの底側より 同上	三脚止めのメスネジの位置がギリギリでEE-1とのクリアランスなし。。

度々失礼します。
先ほどの書き込みでもありましたオリンパスドットサイト照準器EE-1をFZ1000に装着してみました。(with ETSUMI ドットサイトブラケットETM-84093 )

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00SMPLV12/ref=ya_aw_od_pi?ie=UTF8&psc=1

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B013JMDOF8/ref=pd_aw_fbt_421_img_2?ie=UTF8&refRID=T5F5CRWTEQMVRWV4KHDN

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00HF31M9S/ref=pd_aw_sim_421_3?ie=UTF8&dpID=510JwDgqAzL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL100_SR100%2C100_&refRID=Z3C11TA9T4HB8JRCA151
↑
三脚を使用するなら必携 (=ﾟωﾟ)ﾉ

紙一重装着できました。汗
レンズの鏡胴脇のスイッチに接触しています。
まあ、ここはいじらないスイッチなので、ご愛嬌です。笑

EE-1の前後調整はファインダー側にしないと、フードと接触します。

【紙一重でセーフじゃんよ (=ﾟωﾟ)ﾉ 】

試そうと思っていたFZ1000とEE-1がこんなにシビアな関係とは。。。
で、収まりますね （≧∇≦）

なお、このエツミのブラケットのカメラ固定のネジですが、三脚装着できません。
別途、「ETSUMI 撮影用品 ブラケット止ネジDX ETM-83459」などを購入する必要があります。
(ああ、注文しないと。。。o(^_-)O

書込番号：19803281　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

両眼視可能です ＼(^o^)／

正面からのアングルです。
両眼視可能ですね。

何度も失礼しました。 o(^_-)O

書込番号：19803301　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

おはようございます.
昨日からの多数の返信本当に有り難うございます。
とても勉強になります。
今更ながら被写体のお話しをしたいのですが、
私、神奈川在住で境川や鶴見川等で、自転車で移動しながらカワセミを中心に撮影をしたいと思っています。
もちろんその他のフィールドで他の鳥も狙いたいとは思っていますが、メインフィールドは河川敷です。
皆様の返信からかなり具体的に絞り込めては来ました。
今のところ、P900、FZ1000、FZ300といったところですが、FZ1000の望遠がやや物足りなく感じますが、iAズームでそこの部分はカバーできるのでしょうか？

書込番号：19803309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

〉カワセミを中心に撮影

よほど警戒心が少ないカワセミ以外は(つまり、殆どのカワセミならば)、
結果としてP900の「換算f=2000mmでも足りない」と思うことが多発しそう？

カワセミ≒デジスコ専属モデル (^^;

書込番号：19803347　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

カワセミ狙いですか (o^^o)
羨ましいです。
近辺には居りませね o(^_-)O

カワセミですと、やがて「飛び出し」「ダイブ」「水上に出た瞬間」という瞬間を狙うようになりますね♪

【4Kからの切りだし】で決定的一瞬を収められると良いのでは。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19582944/
他にもあったような。、。
見た覚えはあるのですが、URLとか不明です。

実際の活用者のご意見を伺いたいです♪

まだ、4Kチャレンジしてません o(^_-)O

書込番号：19803393　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

こちらかな？

4K切り出し カワセミ撮影例♪
http://s.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19559727/

まだあったような気がします。。。

書込番号：19803402　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

みなさんこんにちわ。
fz1000にテレコン装着はどうでしょうか？
1台で出来る限り諸条件をクリア出来ないものかと
ここに来てまだ往生際の悪い事を申しています。
欲張りなのも重々承知しております。

書込番号：19804126　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞fz1000にテレコン装着はどうでしょうか？

いいと思いますし、使っている人もそれなりにいると思います。
ただ、テレコンは重いので、レンズやモーターに負荷がかかると思いますので
使用時間をなるべく短くするとか、やさしく扱ってあげる必要があるとか
物損つきとかの長期保証に入って、故障にも備えておいたほうがいいと思います。

定番は
オリンパス　TCON-17X
http://kakaku.com/item/K0000290068/
かなと思います。

取り付けるためには
MARUMI ステップダウンリング 62mm→55mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B008KCRO4K

が必要です。（メーカーはどこのでも可）

書込番号：19804212

[あひまる]

こんばんわ。
皆さんからのレクチャーもあり、大分固まりつつあります。
動体撮影と望遠はどうしても外す事が出来ず今のところFZ300+テレコンに決まりつつあります。
実機を触ってみて、連写の速さやタッチパネル等使ってみたい機能が有りました。
購入まではもう少し時間が有るので、最後の最後まで吟味します。

書込番号：19804336　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

境川とサイクリング道路の関係	対岸の撮影例(換算1200mm)	付近の撮影例(換算1200mm)	遊水地公園付近の田んぼにて(換算500mm)

自分の昔のスナップから境川辺りのものを見直してみたのですが、
換算1000mmだと短いかなという印象を強くしました。
写真はFinePixF770EXR(換算500mm)だったりPowerShotSX50HS（換算1200mm）だったりするので、
画質は無視して大きさだけ見てください。

1枚目は境川遊水地公園よりやや下流。
もう少し上流に行けば川幅が狭くなっていきますが、大抵この幅。
サイクリング道路から川の対岸(やや斜め)にいる小鳥（すずめでした）を撮ったのが2枚目。換算1200mmです。
3枚目は換算1200mm、4枚目は換算500mm。

遊水地公園のサンクチュアリの中のカワセミは、換算1200mmでも遠かった記憶があります。
少し離れた川幅が狭い所なら換算500mm以上でなんとか。

書込番号：19806668

[あひまる]

有り難うございます。
正にこの辺りが、私のホームグランドになりそうな場所です(笑)
とても分かりやすい解説で参考になります。
1200mmでこのような写りだとすると、iA駆使してトリミングして何とかなるかな？って感じでしょうか？
そうなると、テレコンつけてFZ300になるのか、それともテレコン+1型センサーの力を発揮してFZ1000にするかどちらがベストなんでしょうか？(笑)＞koothさん

書込番号：19806709　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞あひまるさん
FZ300かFZ1000の二択なら、自分はFZ1000です。

FZ300は暗所の望遠が効くのが最大のポイント。
例えば音楽ホールでの発表会とか、
鳥の撮影で考えると、森の奥とか藪の中とかが有利な場所。
一方、画素数が1200万画素と少なくトリミングがあまりできません。
FZ300とFZ1000との光学換算距離の差は一見大きいのですが、
FZ1000で中央の1200万画素だけトリミングで使うと考えればFZ300との差はないです。
ならば大センサーのFZ1000の方が４Kフォトでも色味がよく出るみたい（ほかの方のレビューから判断）ですし、
野鳥撮影の実績が多いので、使い勝手は良いだろうと。

境川流域でカワセミだと、正直撮影距離が遠すぎると思うので、
もっと小川とか、公園や田んぼ用の池とか、自分だけの近寄れる場所を探すのが良いかと思います。

湘南近辺は色々な鳥がいます。
多分FZ1000にテレコンでは対応できないものもあると思いますが、
そういうときでも、ベースとしてFZ1000があれば、
目的特化で持ち運べる範囲での追加機種を考えるだけで済むので楽だと思います。
P900は万能機というよりは望遠特化機なので、ベース機をお持ちでない人にはお勧めしにくいです。

書込番号：19806818

[びゃくだん]

＞あひまるさん
そこまで遠距離の場合、よほど珍しい鳥でない限り無理して撮らないと思います。
仮に撮れても大気の影響を大きく受けた結果、ちょっとだけ写りがいい証拠写真にしかならないので。

どちらか選ぶならセンサーの大きいFZ1000をお勧めしますが、物理テレコンは止めた方がいいです。
扱いに注意しないと光軸が狂いますし、テレコンよりiAズームの方が劣化が少ないという報告もあります。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17823663/


ちなみにFZ1000だと換算400mm、これはよりセンサーサイズが大きいKiss X7のダブルズームの望遠レンズとほぼ同等です。
画素数こそFZ1000の方が多いですが、実質解像力はKissの方が上でトリミング耐性も勝ると推測しますが…。
不満が出たらより長い焦点距離のレンズに変えるという手もありますし、私はあくまでレンズ交換式をお勧めします。

書込番号：19806842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

テレコンに期待しすぎは、禁物です。
コンデジでテレコン画質とデジタル望遠画質を比較したら、テレコンを使わない方が上でした。
もちろん、基本性能の良いカメラとテレコンの組み合わせは、良い結果を産むでしょう。
FZ1000は、専用のテレコンが存在しないので、能力の低いテレコンを付けるとレンズの明るさを生かせないのでは？
画素面積の小さいコンデジは、ダイナミックレンジが小さいため、水面が汚く写ります。
鳥は、きれいに撮影できても、汚い水面では、興ざめです。

書込番号：19806999

[sweet-d]

てゆうか、
P900は大きさ、重さがネックなんですよね？
で、FZ1000ってP900よりミリ単位で一回り小さい
だけで、なんぼも変わらないと思いますが〜

書込番号：19807010　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

★sweet-dさん★
こんばんわ
色々と悩み皆さんからのレクチャーをお伺いし、実際に店舗で実機にも触れてみました。
自分にフィットした機種が当初のとは変わってしまいました。
P900に関しましては、確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には１台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。
現在検討中の２機種のどちらかを使ってみて、どうしても撮れないっていう物があるって程、上達してからこの機種若しくは後継機種を考えたいと思っています‥
本当に苦汁の決断でした。
折角、オススメしていただいたのに申し訳ありません。

書込番号：19807569　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

という事でしたら.......
ちなみに、私でしたら、コレをお勧めしますよ。
↓
http://kakaku.com/item/K0000589967/

コンパクトな高倍率コンデジで、ＦＺ１０００は換算25-400mm でF2.8 - 4.0ですが、
ｓｔｙｌｕｓ１ｓは換算28mm〜300mmで、全域Ｆ２．８です。
これに、同社ｔｃｏｎ１７ｘを使用し、デジタルテレコンを使用すると、換算1020ミリｆ２．８になります。

写真左は、ｓｔｙｌｕｓ１（左）とstylusSP-100EEの大きさ比較。ちなみにSP-100EEはＦＺ１０００よりも小型です。
2枚目は、ＴＣＯＮ１７Ｘを付けたｓｔｙｌｕｓ１
３枚目は、TCON17Xとstylus1で、デジタルテレコン使用1020ミリで撮った作例です。

書込番号：19807862

[ありがとう、世界]

〉確かに2000ミリの望遠というのは本当に魅力ですが私の様なズブの素人には１台目のカメラとしてはハードルが高過ぎると思いました。
〉トータルバランスを重視したチョイスになってしまいました。

テレコン(それも300gぐらいある大きくて重いテレコン)の使用経験は十分ですか？

引用させていただいた文面から、「こんなに大きくて重くなるとは・・・鳥を追いかけて思いっきりスイングした後、ズームもフォーカスも何か変になったし、テレコンのネジが小さな砂塵を噛んだみたいで、回すときにジャリっという音がしたと思ったら固くて回らなくなった・・・」
というような経験を、叩き売りの中古を集めて何度か撮影した後の結果なら(実質的な)被害金額は少ないのですが・・・

書込番号：19808589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷあはぴ]

＞あひまるさん
私も同じような目的でカメラを探しているカメラ素人です。

最初から機材に凝る前に、まずは最低限の機能を持ったカメラを買って、鳥を撮るという経験を積んでから自分に合った機材を選んでも良いのではと思うようになりました。
http://seesaawiki.jp/yuu111/
ここ読んでそう思いました。

ここに載っている写真くらいが撮れるようになったら、次のカメラを考えようと思っています。
素人意見なので参考になるかどうか分かりませんが、お互いに今の自分にあったカメラ買えるといいですね。

書込番号：19808766

[あひまる]

★ありがとう、世界さん★
おはようございます。
ご指摘有り難うございます。
最初からテレコン装着は考えていません。
私の様なド素人は、近々購入する機種で先ずはカメラの基礎を学び、最低限の写真が撮れるようになってから次のステップを考えたいと思っています。

書込番号：19808968　スマートフォンサイトからの書き込み

[あひまる]

★ぷあはぴさん★
おはようございます。
ここに投稿し、皆さんのご意見ご指摘が本当に役に立っています。
こんなにも見ず知らずの私に、的確なご意見ご指摘が来るとは思いもよらず、いい意味で悩みました。
ここに投稿しなかったらと思うとゾッとしますね(笑)
今の私の考えもぷあはぴさんとほぼ一緒です。
先ずは経験と失敗と挫折を味合わないといけませんよね(笑)。
ただ、そうそう新しい機材は購入出来ないのでトータルバランスが良く、それなりのスペックを持った1台をと考えています。
ぷあはぴさんの紹介してくれたサイトもじっくり読ませていただきます。
お互い良い1台とめぐり逢えるといいですね。

書込番号：19809001　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

対岸 換算2000mm	対岸 換算1000mm	対岸 換算500mm	対岸

参考になればと思い、ズームの焦点距離を変えて何枚か撮ってきました。

曇りだとどうしてもP900では色乗りが悪くなります（こういう時は一眼レフなど大き目センサー機が有利）。
また、自分の好みとして速いシャッター速度で止めることはしていない（生き物なので動きが欲しい）ため、
被写体ぶれはかなりあります。

サイクリング道路から境川の対岸を撮ったスナップですが、
換算1000mmでもちょっと小さい感じ。

書込番号：19810647

[kooth]

手前の護岸 換算2000mm	手前の護岸 換算1000mm	手前の護岸 換算500mm	手前の護岸

サイクリング道路から川の手前側の護岸を撮るなら、
500mm以上なら大丈夫そうですね。

書込番号：19810661

[kooth]

公園の保護区域内 換算2000mm	公園の保護区域内 換算1000mm	公園の保護区域内 換算500mm	公園の保護区域

公園の自然保護区域内に雉がいたのでスナップした作例。
やっぱり換算1000mm近くは欲しい所。
APS-C一眼で600mmレンズなら換算900mmなのでもっときれいに撮れると思います。

書込番号：19810681

[kooth]

近くの木を換算950mmで。	遠くの鉄塔を換算2000mmで。

撮るフィールドと各人の好みで機材や必要な焦点距離は変わります。
フィールドが境川流域という話だったので必要な焦点距離の参考になれば幸いです。
もう少しきちんと撮れば良かったのかもしれませんが、自分にできることはこの程度までです。

書込番号：19810729

[あひまる]

★koothさんをはじめ数々のご意見を下さった皆様★
こんばんわ
とても参考になります。
ようやく購入機種が決まりました。
P900の2000ミリ望遠は本当に魅力的なのですが、
今の私には、トータルバランスに優れた万能機種のFZ1000が最適だと思います。
先ずは、この機種である程度の写真を撮影出来るよう頑張りたいと思います。
まだまだ皆さんの足元にも及びませんが、数日前の自分よりはカメラというものを知ったと思います。
それもこれも、見ず知らずの私の様な者に数々のご意見ご指摘を下さった皆様のお陰です。
本当に有り難うございました。
またわからない事や新しい機材の購入の際はご相談させて下さい。

書込番号：19811153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「鳥撮影用の機種選び」から、
「バランス重視の機種選び」に変わった、
ということですね。

鳥撮影とか二の次になれば丁度よいかもしれませんが、
やはり鳥撮影に気持ちが残れば「元の質問」に戻るかも？


今のところ「一般向けカメラ」しか比較されていないわけですが、
【鳥撮影とデジスコ】の状況を調べていくと、「元の質問」に対する選択につながるかもしれませんね。

書込番号：19812854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＩＴオタク]

既にご決定済みですので読み流して下さい。
SX60HS、P900、STYLUS SP-100EEの順に所有してきています。
P900を手放した後に Nikon S9900で野鳥を撮影したのですが、やはりズーム倍率に物足りなさを感じて、ドットサイト照準器に興味を持ってSTYLUS SP-100EEを新品で手に入るうちにと買ってしまいました。

P900のズーム倍率、手ぶれ補正の強力さは素晴らしく、改めて買いたいくらいです。SX60HSよりもズームの移動が素早く扱いやすかったです。
このカメラの最大の魅力は、はるか彼方の肉眼では見えない領域を捉えられることでした。
画質以前の世界です。

でも、現在はドットサイト照準器搭載のSTYLUS SP-100EEは手放せなさそうです。
高倍率になるほど、ターゲットを見失ってチャンスを逃してしまいがちです。
ドットサイト照準器は、素早くターゲットをロックオンって感じで、ずいぶんとチャンスに強くなりました。
また、意外とコンパクトで軽量なので、これならば、自転車でのツーリングでも苦にならないと思っている程です。

日常の自転車でのポタリングでは、Canon SX720HSを使います。
画質よりも見えない世界を現実にできるデジカメ選びです。

書込番号：19814329

[あひまる]

みなさん、この度は数々のご意見、ご指導ありがとうございました。
みなさんからの声を基に、総合的にバランスの良いFZ1000を先日購入致しました。
まだまだカメラ、写真の事は右も左も分かりませんが、精進していく所存です。
本当にありがとうございました。

書込番号：19846273

[ありがとう、世界]

FZ1000のスレの書き込み(2016年5月5日 22:31 [19849508] )
http://s.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=19846245/
を拝見しましたが、
その4枚の作例は「P900なら得意とする条件で、FZ1000では不利な条件」かと思います。

その理由は、今ご覧のスレを最初から読むと幾つも書かれています。

これはカメラの知識以前に用兵の間違いとか、ちょっと大袈裟になりますが「戦略の失敗は、戦術では克服できない」の例みたいな感じかもしれません。

大雑把に言えば、現在のところ、
遠くの鳥(近づけない鳥)：P900の独壇場※
飛んでいる鳥(AF範囲で)：FZ1000が有利(P900と比べると大勝)
かと思います。

※独壇場：できるだけ小型軽量簡単簡素(デジスコとしない)で、かつ数十万円以上の投資とならない、そしてコンデジ画質を許容する条件で


また、上記リンク先でデジタルズームの質問をされていますが、
多くの方と同じく「デジタルという言葉に極端な期待をされ過ぎている」と思います。

デジタルズームとは結局は「トリミング」です。
大きくしていけばアラが出るのは必然です。

仮に、天文撮影で有名な((瞬間的には動いていないように見える)星を十数枚〜数十枚以上の撮って、それを積算して解像力を改善する)画像処理も存在しますが、「動かない」の条件が「呼吸をし、大きく動くことができる生物」の撮影としては難題かと思いますし、
その条件をクリアしていても、「そもそも元の条件が悪すぎる」のであれば、労力はあまり報われません。


いろいろ書きましたが、FZ1000の長所と短所を探し直してみてはどうでしょうか。
FZ1000は広い範囲でバランスが良くても、飛び抜けて光学望遠が得意で無いことを承知で購入されていますし、
「バランスが良い」と「万能」とは、そもそも言葉の定義自体が異なっています。

※こういうことをFZ1000のスレで書くと、非論理的で感情的な工作員みたいな者による口撃が始まる可能性があるので、
殆どの方が冷静なP900 のスレで書かせていただきました。

書込番号：19851037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、望遠の解像力(の上限の目安)に特に重要な有効(口)径ですが、
P900は 54.9mm、
FZ1000は 36.5mmになり、
殆ど比例的に望遠解像力に効いてきます。
(FZ1000の有効(口)径では、P900比で換算1000mmぐらいまで)

さらにP900は複数のEDレンズに加えてスーパーEDレンズまで使っています。

少なくとも「望遠側」への注力は、FZ1000とは大きく違っているので、実際にFZ1000を使用しながら、
得意でない撮影には目をつぶる(諦める)か、
FZ1000のみに依存しない方法(買い増しやデジスコ他)を検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：19851501　スマートフォンサイトからの書き込み

P900をトレッキングで撮影。

[テンプル2005]

P900をトレッキングで撮影する人、余り居ないかな？
重いし。

愛知県西尾市の茶臼山(設楽では無い)に、行きました。
低い山ながら、結構楽しめます。
尾根が、低山なのに多くコース・分かれ道が多いです。
初心者コース以外は、看板なんて有りません。(^_^;)
片道30−40分ですが、迷うと2‐3時間掛かる事も。

書込番号：19799692

[テンプル2005]

GR・E-M5markII等で、撮影していますが色合いはP900が
好きです。
マクロも強いですし。

ただ、超望遠域ではAFの精度が悪いですのでトレッキングしながらの
鳥撮影は難しいです。
鳥撮影のみならイケますが、トレッキングだと一定時間で回りたいですので…
こういう時、FZ300が欲しくなります。

書込番号：19799726

[テンプル2005]

1枚目、展望台が有りますが画像からは見えませんね。(^_^;)
2枚目は、換算800�oです。
ここまで、ズームすると確認出来ます。
まあ、このくらいのズーム域ならP610・FZ300(iAズーム有り)で十分ですし軽量です。
正直、ネックストラップならP900は持って行きません。
今回は、カメラホルダー(ガンホルダーみたいな)で固定しました。

初めて茶臼山(西尾)に来る人は、先ず展望台をこの位置で撮影出来ません。
尾根4つ分くらい離れています。
この距離で、尾根が3‐4つもある山は少ないです。
これで、291ｍしか無いのです。

書込番号：19799769

[テンプル2005]

最初の1枚目の車、先月納車されたスイフトスポーツです。
トレッキング・星撮影の新たな相棒です。
前車のスイフトは、O2センサー・タイヤ・ミッションOH・車検等で40万超えになりますので
買い換えました。
11年間、お疲れ様です。m(__)m

1/2.3型ネオイチの中では、少し白トビし易いですが自然な色合いで
4枚目の様な構図でも、暗くなるケースが少なく重さを無視できればトレッキングでも
十分使えます。
今でもトレッキング撮影は、G3Xが最強とは思いますが…
AFが、P900の数段劣りますので手放しましたが…勿体無かったかも？

書込番号：19799805

[nisiiryou]

次回、愛知に訪れる時は三ヶ根山のあじさい、桑谷山荘（是非展望台も）の野鳥トレッキングコースも是非訪れて下さいね。

書込番号：19799808

[テンプル2005]

先程の画像の一枚目にも有りますが、標高291ｍです。
低い山ですが、本宮山(新城)よりは楽しいです。

この3枚目の画像が、先程の展望台です。
実は、この展望台を目安に初めてトレッキングをする初心者の方は道を
迷い易いです。
P900は、GRの様に黒潰れし難いと言うか全体的に露出が綺麗に出ています。
あと、バッテリーの持ちが良くE-M5markIIの3倍以上は持ちます。

書込番号：19799844

[テンプル2005]

展望台より撮影	根性入れて2000�o手持ち撮影

＞nisiiryouさん

三ヶ根・桑谷山荘は、行った事ないですね。(^_^;)
検討します。
五井山＞宮路山は、有ります。
アップダウンがキツイだけで、面白くなかった記憶が強いです。

時々、換算2000�o撮影で手持ち撮影出来ますね。
上手くいくと何か嬉しいですね。
5回中2枚くらいしか成功しません。

書込番号：19799896

[テンプル2005]

この1枚目の画像、実はAPS-CであるGRでも写し難いです。
明るい所・暗い所が分かれていると、白トビするか黒潰れし易いです。
色々なネオイチを使いましたが、P900の意外な長所かも知れません。

2枚目の植物…1個だけだとカワイイ絵ですね。
実は、何百何千と自生しています。
少し、グロでした。

3枚目の画像、今回初めてのコースでした。
ここだけは、気のせいか人工的な感じがしました。
植樹した形跡な感じです。

書込番号：19799931

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

今気付きました。
スマフォ撮影ですね。
私も、良くスマフォで撮影します。SO-０３Hです。
凄いのは、
ISO50
1/32秒
f2．0

にも拘わらず、暗くない事と手持ちが出来る事です。
ただ、GPSとマップを使いますので記録用としてしか使いません。

因みに、この画像も茶臼山(西尾)です。

書込番号：19800019

[nisiiryou]

そう言えば、スレ主さんは私の星座撮影の師匠ではないですか！失礼しました。
因みに私のは携帯はエクスペリアZ3です。
今もＦＺ１０００で、スレ主さんに教わった通りFZ1000を駆使して、三河湾スカイラインや伊良湖岬で星座撮影楽しんでいます。


ＦＺ１０００も結構使ったので、新製品のDSC-RX10M3に乗り換え検討中です。

書込番号：19801370

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

nisiiryouさん、菜の花ガーデン行かれたん
ですね。
私も、先月行きました。
FZ1000は、既に手放しました。
GRかE-M5markIIで、星空撮影しています。

RX10MIIIですか？
恐らく、天体適性は高く無いと思います。

私は、FZ1000markIIを待ちます。
恐らく、星空AFは搭載されますので
格段に星空撮影が、楽になります。

GWは、体力が残っていれば星空撮影
したいですね。
未だ、今年は1月の1回だけです。

画像は、菜の花ガーデンにて
河津桜と菜の花のWです。

書込番号：19801580

[テンプル2005]

JPGオリジナル	RAW現像

＞nisiiryouさん

FZ1000、確かに現段階でも1型最強です。
私の場合、使い過ぎて去年の夏に熱ノイズだらけになりNRし切れなくなり
処分しE-M5markIIにした次第です。

とは言え、FZ1000と違いJPGは星空に適しません。
レンズによっては、パープルが出まくります。
ですので、RAW現像でパープル消しています。

FZ1000は、殆どパープル出ませんし色収差等も抑えられています。
ですので、撮影に集中出来ます。
この3年、撮影に本当に没頭できたのはGRとFZ1000だけでした。
E-M5markII、G3X以上にストレスが溜ります。

P900は、超望遠以外は実は普通のデジカメです。
普通ですので、使い易いく撮影し易いです。
P900にストラップ掛けて、トレッキングする体力は有りませんが。(^_^;)

カメラホルスタｰの御蔭で、P900でもトレッキングが楽になりました。

http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-GW-PRO-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BF%EF%BD%B0-G2-SGWPG2-CH/dp/B00UWPTEQY?ie=UTF8&psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o03_s00

書込番号：19802100

[nisiiryou]

RX10MIIIは天体に向かないなら私もＦＺ１０００の後継迄待ちます。
菜の花ガーデンは２月の菜の花の盛りの時期に行きました。

テンプルさんは今年はしらびそに行かないのですか？
私はＧＷにしらびそに行き青白緑（空雪新緑）のアルプスを撮影出来ればと思っていて、序に清内路の花桃街道も行きたいと思っています。

書込番号：19802114

[テンプル2005]

JPGオリジナル	RAW現像

＞nisiiryouさん

しらびそ高原は、予定しています。(^_^;)

トレッキングに疲れて、星空撮影出来るか
微妙ですが…

画像は、E-M5markIIですがRAW現像してもISO1600だと
ノイズが多いですね。
FZ1000より、少しだけマシな程度です。
G3Xと比較すると、倍以上ノイズが少ないですが。

書込番号：19802249

[テンプル2005]

P900 荘川桜(岐阜)1	P900 荘川桜(岐阜)2	P900 荘川桜(岐阜)3	P900 荘川桜(岐阜)4

23日(土)は、本来は竜頭山(水窪)に行く予定でしたが…
急遽、岐阜県の荘川桜を見に行きました。

朝方、2時に到着し6時頃から撮影に入りました。
7時に切り上げて、前回の茶臼山に向かいました。
前回は、東から登山したため100円で飲める茶屋さんに行く事が出来ませんでした。

書込番号：19817248

[テンプル2005]

	換算600�o	換算1200�o	換算2000�o

今回は、前回の逆コースで茶屋 無の里に向かいます。

P900は、こう言う何げない風景に発見が見つける事が出来ます。
先週は、見られなかった野生藤の花です。
凄い高い所まで、蔓が伸びているんですね？

書込番号：19817270

[テンプル2005]

		P900 シーン逆光	P900 逆光HDR応用技

本来、ND＋長秒機種でしか出来ない事もP900で可能にする事もあります。
4枚目の水の流れです。

これ、NDも長秒も使いません。
逆光HDRの応用です。
上手くいくと、ND＋長秒の様な画像になります。

書込番号：19817296

[テンプル2005]

まあ、前回と同じ山ですので目新しい画像は少ないです。
1枚目は、奇妙な虫です。
ナナフシモドキに似ています。(ピンボケですが)

スーパマクロモード、面白いのですがAFがコントラストが合っても
合焦し難いです。

書込番号：19817317

[テンプル2005]

		換算2000�o

画像3・4枚目で、無の里コース間違えたと気付いた人居ますでしょうか？
このコース、最終的に下って行けば行き止まりコースです。
やっちまった！？

荘川桜で2時間しか寝ていませんでしたので、寝ぼけていました。
詳細は書けませんが、裏ルートで抜けました。(^_^;)
あの袋小路の行き止まりは、駄目でしょ？
見た目怖いです。
本来、無の里との経由道と思われますが工事中断しています。
次回の、トレッキングでは正規の無の里コースを探さなければ。

書込番号：19817353

[テンプル2005]

無の里	300円コース也 100円抹茶＋和菓子

道を外れながら、無の里到着です。
いやー、頂上で知り合った人と無の里同行しなくて
良かったです。
恥をかく処でした。

で、此れが、100円抹茶です。
画像は、300円で和菓子付です。
知ってました？抹茶を飲む前に和菓子を食べるのだそうです。
抹茶の苦さが引き立たせる為だとか？

私は、眠気と疲労でキツキツでしたので和菓子を先に食しました。
マナーとは、別問題です。(^_^;)
画像に一口食した形跡もありますしね。

初めて、抹茶を飲みましたが美味しい！
が、口直しのほうじ茶？の味が感じられませんでした。
抹茶効果！？

疲労回復には、良いかも？
ただ、和菓子付で＋200円は高いかな？
手持ちのチョコで、抹茶でも良かったのですが…
和菓子も好きですし。
結果オーライ？

チョコは、30−60分に1回食します。
疲労回復と筋肉の悲鳴を抑制します。
実は、運動後に牛乳等と一緒に食すと疲労回復＋筋力アップするとか。
ただ、運動カロリーを下回っていないと脂肪になるそうです。

今週は、先週より400ｇ減量していますのでヨシとします。
最近は、先週より増量した事ありませんので筋力アップ＋ダイエットは
順調に推移している様です。
トレッキングするにあたって、1000ｍ・2000ｍをクリアするには筋力アップと余分な
脂肪の削減は必要です。
リュックが機材で重いですので、膝が…

書込番号：19817406

[テンプル2005]

＞nisiiryouさん

明日、上手くいけば星空日和ですね。
明後日・明々後日、トレッキングですので今回は
しらびそ高原では無く家老平(静岡)になりました。
あそこ、トイレ無いし水も調達出来ないので
しらびそ以上に、キツイです。
３日連続ですので、スタミナ持つかな？

書込番号：19831457　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

	騙されてはいけない。藤の木では無い。	何の木だろ？

結局、星空撮影には行けませんでした。
今日は、愛知県民の森主催のハイキングツアーに参加しました。
此れの難易度が不明でしたので、星空撮影を中止し体力温存しました。

書込番号：19836672

[テンプル2005]

	換算135�o	P900では、ムズイ撮影の一つ

ハイキングツアー集合9：30・出発10：00です。
時間が有りましたので、足を延ばして不動滝に行きました。
前回、余り上手く写せませんでしたが手持ちでも割と良く
写っています。
P900慣れると、化けるカメラです。
晴れていれば、FZ1000と同じくらいのダイナミックレンジで写ります。

3枚目は、集合場所のモリトピア愛知のロビーです。

書込番号：19836693

[テンプル2005]

ハイキングツアー出発！	不動滝展望台から入ります。	ホソバシャクナゲ。実は、付近に咲いている。	銀竜草（幽霊茸とも言う）

人数も集まりましたので、予定通り10時に出発。
不動滝の展望台横から登山します。
ハイキンツアーに参加して、良かったです。
入り口すら、知りませんでした。(^_^;)

この不動滝東展望台にも本来目的であるホソバシャクナゲが
咲いています。
見て分かる通り、ツツジの仲間です。
葉が細い所から、命名されているそうです。

4枚目、ガイドの方に言われて見つけれました。
銀竜草です。幽霊茸とも言うそうです。
実は、次の年は同じ場所には生えないだとか。
どおりで、百間滝(新城で)に行っても見つけられない訳です。
前年と同じ場所を探索していますので。

書込番号：19836727

[テンプル2005]

	今回のハイキング仲間です。	遠くに見えるのは？　あれは何？	展望台か山小屋かな？(手持ち2000�o)

ハイキングツアー、何がキツイって歩行速度です。
私の場合、30‐60分後はエンジンが掛かりますので４〜7km/ｈに
なりますので、2km/ｈは座骨神経痛が悪化しそうでキツイです。

偶然、3枚目で何か見えましたので2000�o望遠で覗いてみました。
展望台か山小屋かな？
どちらにしても北西か西尾根ですので、ここから4-5時間掛かりそうな
場所ですので、今回はパスです。
この速度だと、7-8時間掛かる場所です。
4km/ｈなら4-5時間程度かな？

書込番号：19836753

[テンプル2005]

	自生ホソバシャクナゲ	換算105�o スーパマクロ	未だ未だ、先は長い…

自生しているホソバシャクナゲに、出会いました。
既にピークは、超えた模様。
出来る限り、良さそうな花を撮影。
P900のスーパーマクロ、シーンにしないと使えないが
実に使い易く、止まっている被写体には有効です。
換算105�oで、接写出来ます。
(本当は、トリミングと思いますが)

流石に行けど行けど上りですので、参加者の中には疲れも出ています。
私は、風邪をひいてキツイですが未だ余裕です。

書込番号：19836786

[テンプル2005]

最後尾の待ちと休憩	2回目の休憩…	休憩後、また登りだ！岩場だ！？	登り！登り！岩場！岩場！、楽しいな？

何が楽しいって、2回目の休憩後から東尾根展望台まで1直線の為
個人の速度で登山が可能になった事です。
見た目イヤになる岩場と登りの連続とアップダウンですが、
ストレス解消の為、4〜6ｋｍ/ｈで、行きました。
気持ちいい！！
体力温存、完全に彼方に忘れています。(この後、地獄)

書込番号：19836814

[テンプル2005]

	下りと思ったら、また登り…	東尾根展望台	？？

少し、離れていますが東尾根展望台です。
実は、みんなより遥か先に昼食しています。
で、みんなが来たら入れ替わりで私のみ出発。

此れが、悪かったです。
実は、下山ルート間違えていました。
北尾根を通過してから、気付きました。(^_^;)
本当は、東尾根から降りるルートが有るそうです。
不動沢ルートと言うそうです。

書込番号：19836834

[テンプル2005]

急遽、キツいシュートン沢ルートから下山	何がキツいって、下りが続く続く！	漸く、連続ダウンヒルが終了。親指が痛い…	ここは風が無い為、ブヨが多い。

北尾根＞K260から、シュートン沢ルートで下山しました。
本当は、ここまで来ましたのでガクノ窪ルートで蔦の滝に
行きたいのですが、崩落していますので無理です。

其処を行ってしまったら、西尾根コースです。(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

シュートン沢ルート、舐めていました。
ダンパー付スティック必要です。
足親指の負担が、半端無くキツく風邪の疲労も加算されてヤバイ状態でした。
まさに、地獄。
身体が、サウナ状態に…

書込番号：19836875

[テンプル2005]

遊歩道。歩行しながら体力が回復します。	体力がキツいのに、未だマクロ撮影しています。	不動滝の遊歩道を通過。ゴール手前です。

流石に、遊歩道まで出ると精神的に楽になります。
しかし、最後の最後でマクロ撮影する自分が滑稽です。
ギリギリなのにね。
さあ、明日もトレッキングですので寝ないと　(>_<)

書込番号：19836897

[テンプル2005]

これ見ると、少し戻って下山すると
不動沢ルートみたいですね。

風邪をひかなければ、楽しかったトレッキング
です。

書込番号：19836911　スマートフォンサイトからの書き込み