D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200の標準レンズ

[karatetaro]

D7200 で、標準レンズを持っておらず、tamronの16-300の便利ズームとnikon 55-300、nikon単焦点 NIKKOR 40mm f/2.8Gをもっており、標準レンズを持っていません。　sigmaの17-70が良いのかもと思い検討しておりますが、tamron16-300で撮影していた距離をsigma17-70で撮影すると
腕や環境もあると思いますが、よくなりますでしょうか？それともあまり変わらないでしょうか？

購入すべきかしないほうが良いかなやんでいます。ご教授をお願いいたします。

書込番号：20849459

[kyonki]

まずちゃんと整理した方がいい。

現在の16-300のどこに不満があるのかです。

描写性能（解像度など）
明るさ
携帯性
AFの速さ
などなど

不満点が何かを認識しないと次のレンズは選べない。

書込番号：20849481

[Paris7000]

＞karatetaroさん

> sigma17-70で撮影すると
> 腕や環境もあると思いますが、よくなりますでしょうか？

シグマのこのレンズは開放F2.8-4なので、今お持ちの便利ズームよりかなりボケの効果は得られやすくなると思います。
そういった意味では、ボケを活かした良い写真が撮りやすくなるのと、開放F値が明るいので、暗い場所でも比較的低いISOに抑えられるので、ノイズの少ない写真が撮れます。

いまお持ちのレンズで不満があるとしたら、やはりズームは欲しい、でも、F値が暗くなるので、どうしても室内とか暗い場所ではノイズが大きめになるという感じだと思いますので、シグマを購入する意味は大いにあると思います！

書込番号：20849495

[うさらネット]

Sigma17-70mmのほうが多少解像感は上がります。ワイド側はドングリで、70mm側で多少アップ。
色傾向が、Sigmaは寒色寄りで、純正/Tamronは暖色寄り。

17-70mmは寄れるメリットがありますから、その点で遊び心は満たせます。

書込番号：20849504

[karatetaro]

＞kyonkiさん
よく掲示板にかかれていますが、便利ズームでは描写があまりよくないと記載されているのを見かけます。
カメラは素人なので、腕もなくプロ用の機材を揃えるのも難しいですが、標準レンズが1本あったほうがよいのかなと思いました。
また距離の無いところで背景を飛ばしたいと思ったのですが、飛ばせないときなどもあり、現状持っているレンズではその位置からはうまくボケないことがあり、困ったことがありました。確かに不満点を整理する必要が有りますね。ありがとう御座います。

＞Paris7000さん
色々教えて頂きありがとう御座います。関係無いのかもしれませんが、Rawで撮影した際に、処理しますが、16-300で撮影したデータでノイズが出ることが多々あります。撮影の仕方、処理の仕方に問題があるとおもうのですが、未だうまく行っていない状況です。できればjpgのデータをそのまま使えたほうがいいのかなと思いまして・・・あとしっかりボカしたいときが最近ですがよくありまして・・アドバイスありがとう御座います。

書込番号：20849508

[1641091]

＞標準レンズを持っておらず

　何をもって、
　標準レンズでしょうか。

一般的には、
フルサイズ（FX機）で、
画角が焦点距離50mm前後の
レンズを指すと思います。
APS（DX機）であれば、
焦点距離35mmのレンズが、
相当します。

高倍率ズームで、
既にカバーしてます。
40mm f/2.8Gも、
標準と言って良いのでは・・・・・
40mm f/2.8Gでは、
ダメなんでしょうか？

低倍率ズームで、
（sigma17-70）
カバーしたいのでしょうか。

画質、ボケ、開放値（明るさ）を
求めるなら、
ズームでなく、
３５ｍｍ前後の明るい単焦点レンズ、
ズームが良いなら、
F2.8通しで、
大口径の24-70　F2.８
あたりでしょうかね。

書込番号：20849522

[パクシのりた]

＞karatetaroさん
色々不思議ですね。
・なぜ便利ズームがあるのに大して画質が上でもない55-300があるのか？
・なぜ16-300があるのに17-70を追加しようと思ってるのか？
・単焦点マクロも持っているのに単焦点とズームの絵の違いが気にならないのか。
これらがなぜなのか、そしてこれらのところを考えて自分はもっとどういう絵が撮りたいのか、
あるいはどういう条件で撮影することを想定・優先しているのか
あたりを具体化していくことから次のレンズの最適解が出るんじゃないでしょうか。
もしかすると撮り方の問題で、レンズを追加する必要もないのかもしれない。
とりあえず、現状で何がどう不満・うまくいかないのか、それを少し書いたほうがよいかと思います。

書込番号：20849523

[kyonki]

スレ主さん

そういうことでしたら、同じシグマでも17-50/2.8の方が良いと思いますよ。

書込番号：20849534

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。

あらゆる悩みを一度に解決する選択肢をお教えします（笑）

１、DX40mmマイクロ以外のレンズを全て売り、
２、AF-S16-80mm、AF-P70-300mmを買う。

これで撮れない物はほとんどありません。というか、よほど特殊なものを撮るのでない限り他のレンズはいらないです。いやマジで。

書込番号：20849560

[おかめ@桓武平氏]

＞karatetaroさん

取り合えず、Σ17-50/2.8がおすすめです。
tamronの16-300の便利ズームは、旅行や登山などで使用されるといいかと思います。

書込番号：20849561

[もとラボマン ２]

karatetaroさん　こんにちは

自分の場合　ニコン純正18‐200�oの高倍率ズーム使っていますが　画質も問題なく使う事が出来ています。

16‐300�oにどのような問題が有り　買い替え考えているのかは分かりませんが　目を見張るような変化は少ないかもしれません。

また　シグマの場合　簡易マクロ仕様ですので　今までより接写できそうな気もしますし　少し明るいので　シャッタースピード有利になると思います。

でも　基本的には焦点距離が被りますし　明るさの変化も微妙ですので　17‐70�oよりは　好きな焦点距離の明るい単焦点の方が良いように思います。

書込番号：20849564

[まるまるとまるまる]

＞karatetaroさん
標準レンズで悩むより
広角レンズの追加をしてみるのが撮影幅が広がって楽しいかも?ですよ
明るさ、マイクロは40�oでどうにか工夫して頑張る苦行もまた楽し

でも17-70C便利なのは否定しません自分はほぼつけっぱなしです
便利ズーム（-270ですが）は旅行以外には使わなくなりました
でも旅行ではまだまだ現役です

書込番号：20849570

[里いも]

＞karatetaroさん　　　こんにちは

やはり高倍率ズームよりは、ズーム域の狭い明るいレンズが画質がよく、ノイズも少なくなると思います。
D7200へシグマでも17-50/2.8付けていますが、写りについてはJPGで満足しています。

欠点は一つだけ重いことです、慣れたら問題ありませんが。

明るさが3.5で良ければ純正18-55がとてもよく出来たレンズと思います（最新型）。

書込番号：20849579

[９４６４６４９]

＞karatetaroさん
まず、55-300は不要な気がします。
DX40をお持ちなら、シグマの17-70はどうなのかなぁ。
どうせなら、17-50のF2.8通しかなと。

書込番号：20849602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞karatetaroさん 投稿文書いてるうちに、お答えが付いていましたね。

ボケを大きく作りたいということから、
まずは撮り方を工夫すべきなんですが標準あたりで手っ取り早くだとしたら
明るい（開放F値の小さい）レンズの購入でしょうね。

現状から考えると、17-70 F2.8-4では少しずつ(2/3段分くらい）しか改善しないと思います。
おおまかな開放F値推移の絵から見ても、F2.8以下でないと大差ないかと。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2.8&pdf_so=p1&pdf_Spec302=-50
そこでまず、現状お持ちの40mm F2.8についてどういう印象でしょうか。
画角（焦点距離）はどうか・ボケ量はどうか、ってことです。
このかんじを基準にして想定すれば分かりやすいんじゃないかと。

このボケのかんじで広角ーちょい中望遠のあいだ行きたいなら、
シグマかタムロンの17-50 F2.8通しがよいかと思います。

さらに上（図的には下ですがｗ）となると、F2以下のものだと大きくボケます。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=20&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1&pdf_Spec302=-50
マクロ撮りしないのなら40mm F2.8より35mm F1.8の方がボケ量は多いわけですし
焦点距離の長い50mm F1.8ならこれまたボケます。
重さと値段が大丈夫なら、唯一の明るいズームレンズシグマ18-35mm F1.8があります。
これは僕もずーーーーーーーっと気になってますけど、
重いし高いから気合入れないとでなかなか簡単に買えずにいますｗ
あと、さらに明るいレンズとしてシグマの30mm F1.4ってのがあります。安めで明るいものとしては最強ですねｗ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000247292_K0000019618_K0000513138_K0000582946

こんなかんじです。

書込番号：20849689

[９４６４６４９]

＞karatetaroさん
ちなみに私はタムロンの17-50を使っています。
古いレンズですが価格的にもお安いですし、なかなかいいですよ。
D7200で問題なく動作します！(^^ゞ

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II)
http://review.kakaku.com/review/10505511926/ReviewCD=1004456/#tab

書込番号：20849741

[あふろべなと〜る]

個人的にはＡＰＳ−Ｃ一眼レフ用の絶妙な標準ズームはどこにもないが…
（まあフルサイズ用ほど壊滅的ではないのではるかにマシだけど）

僕ならとりあえず１８−５５ＶＲ�UかＡＦ−Ｐ１８−５５は絶対欲しい
しっかり中望遠域まで網羅してるし小型軽量で寄れるすばらしいレンズ♪
広角が１６ｍｍならパーフェクト♪

大きく重く中途半端な望遠端だけども…
シグマの１７−７０もいい♪
広角が１７ｍｍなのが惜しいけど

個人的にはシグマが１７−７０的な性格の
１６−５５／２．８−４とか出してくれたらパーフェクトなのだが♪

書込番号：20849756

[９４６４６４９]

18-55VR�Uも持っていますが、純正ワイコンと一緒に使うと面白いです。

書込番号：20849800

[９４６４６４９]

＞karatetaroさん
他の方に宛てられたレスですが、気になる点をいくつか・・・。
今あるレンズでも何とかできるのかなと思いまして。

＞よく掲示板にかかれていますが、便利ズームでは描写があまりよくないと記載されているのを見かけます。
貴方自身が16-300で撮影してみてどう感じるかが重要だと思いますよ。

＞カメラは素人なので、腕もなくプロ用の機材を揃えるのも難しいですが、標準レンズが1本あったほうがよいのかなと思いました。
16-300とDX40があれば十分のような気がします。
私のスタートは18-300とDX40で、ずっとDX40使っていましたので。
DX40も標準域に近いレンズで、風景からマクロまで何でも撮影できるいいレンズだと思います。

＞関係無いのかもしれませんが、Rawで撮影した際に、処理しますが、16-300で撮影したデータでノイズが出ることが多々あります。
ノイズは暗い場面でISOが上がった場合に出るのではないでしょうか。
あまりレンズには関係ないかと思います。

＞できればjpgのデータをそのまま使えたほうがいいのかなと思いまして・・・
JPEGデータもカメラ内のエンジンで現像したというだけで、NX-Dを使っても大差無いですよ。
画像処理ソフトに左右される場合も多いですが、純正ソフトでそのまま現像する分には変わらないです。

＞あとしっかりボカしたいときが最近ですがよくありまして・・
ぼかし撮影は別にF値の小さなレンズでしかできないわけではないです。
望遠レンズでもぼかし撮影はできますので、こちらを参考になさって下さい。
http://www.mori-camera.com/basic-skill/boke.htm

書込番号：20849826

[karatetaro]

皆さん本当にありがとうございました。さらに悩むようになりそうです。テクニックはありませんので、現代科学に頼らざる終えません。ボケ、フレア防止、描写をレンズ交換で出来るならば一度試してみようと思います。（資産にもなりますし）

教えてもらえる人が近くにいませんので、勉強になりました。（下手な本とか見るよりも勉強になるのでは・・・）

ありがとうございました！！

書込番号：20849829

[ほら男爵]

解決済みですが、トキナー16-50がお気に入りです
ビックカメラでお安いみたいです

ニコンDX用ズームで16始まりは希少なので

書込番号：20850113　スマートフォンサイトからの書き込み

汎用的に活躍できる機種を教えてください！

[ボストン太郎]

こんにちは！
現在D5500を使っているのですが、ステップアップしたいと考えていて機種を迷っているのでアドバイスをお願いします。

■使用レンズ
・SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
（メインです。）
・Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
（SIGMAを買ってから出番が少なくなりました。）

■撮りたいもの
・風景
・夜景
・人物
・スポーツ（体育間でのバスケ）

■欲しい機能
・チルトorバリアングル液晶（ローアングル撮影が好きなので。）

風景と人物撮影は今の機材で概ね満足しています。
カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。
量販店でD7200やD750といった上級機を持った時の高揚感に耐えられず、ステップアップしたいなと考えています。

また、バスケを撮りたいので今の機材では難しいと思っています。
プロバスケではなく、仲間内で体育館でやっているシーンを撮りたいです。
バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。

・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

悩んでいるのは下記の機種です。
■D7200
【メリット】
・スポーツ撮影の性能が高い
・D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利
・風景、スポーツともに万能機種
【デメリット】
・液晶が可動式じゃない
・グリップ形状が微妙

■D7500
【メリット】
・チルト液晶
・スポーツ撮影の性能が高い
・グリップ形状が良好
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・発売前なので情報が出揃っておらず、なんとも言えない

■D500
【メリット】
・スポーツ撮影の性能ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200の方が高画質で風景撮影では有利
・金額的にFXのD750が欲しくなる
・大きくて重い
・全体的にオーバースペック

■D750
【メリット】
・風景撮影ではベストアンサー
・所有欲を満たすという意味ではベストアンサー
・チルト液晶
【デメリット】
・D7200よりシャッタースピードが遅く、スポーツ撮影は不利？
・APS-Cサイズよりスポーツ撮影に不利
・FX対応レンズを持っていないため、コストがかさむ

できれば一台で完結させたいので、D7200がチルト液晶だったら迷わなかったと思います。
D7500はチルト液晶ですが、画質面ではD7200が優れるのかなと感じて迷ってしまいます。

最終的にはこんな感じで2台持ちできたら理想だなと思っています。
・D750 風景・人物撮影用
・D7200 スポーツ撮影用
（そうこうするうちに新機種が出ますが...）

とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが、上級機への所有欲が湧いてしまいます。

こんな感じで考えが堂々巡りしてしまっているため、カメラに関する諸先輩方から冷静なアドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：20844835

[kyonki]

そこまで自分で調べているのなら予算と持った感じ選べばいいのでは？

ただし、ボディよりもレンズ！

書込番号：20844845

[津田美智子が好きです]

カメラが大きいから重いから嫌だと言ってる時点で
ダメだな

書込番号：20844871

[おかめ@桓武平氏]

＞ボストン太郎さん

何で、APS-Cの上級機D500が入っていて、フルサイズの上級機D810が含まれないのか不思議？？
ちなみにフルサイズのD750/D610とAPS-CのD7200/D7500は中級機かと思います！！

で、D5がバスケ撮影で、おすすめかと思います！！

書込番号：20844896

[gda_hisashi]

＞ボストン太郎さん

ステップアップが必要なのはカメラマンですよ

Ｄ５５００で何がダメですか
例えばＤ５００買えば解決しますか？

スペックは変わっても撮影結果は大差ないかもしれませんよ

>上級機を持った時の高揚感に耐えられず
高額なカメラが欲しい場合は懐と相談し決めれば良いだけです


必要な機材と物欲は別です

書込番号：20844929

[ｈｏｔman]

>とりあえずSIGMAの望遠レンズを買ってD5500のままで頑張ろうとも思うのですが

それが良いかと、そうすれば一部解決して、
今は見えていない問題点も見えてくると思うので。

70-200 f2.8だとそこそこの重量が有るので、
バランス的にはボディ側も有る程度重い方が良いと考えます。

書込番号：20844968

[まるまるとまるまる]

＞ボストン太郎さん
静止画フリッカー低減の無いD7200は体育館バスケでは明確なデメリットだと思います
バッテリーグリップの設定が無いD7500はバスケのシューターを撮るにはデメリットかも
70-200/2.8レンズをまず購入してD7500の評判を見聞きしてから悩まれるのもありかと思いますよ

書込番号：20845005

[AM3+]

D500って低画質だったんですね。

色々な作例見る限りはそんな感じしないですけどね。
D500が5568×3712ピクセルでD7200が6000×4000ピクセルですからほとんど変わらないですね。
800万画素で4K解像度に達します。D500、D7200は6K位の解像度に相当します。
なので1600万画素以上あればトリミング耐性は十分だというのがボクの持論です。

画素数より写真を解像させるレンズや設定の方が重要です。

書込番号：20845149

[ヤッチマッタマン]

>カメラにはまるか分からなかったためエントリーモデルのD5500を買ったのですが、がっつりはまってしまいました。


D5500はガッツリはまった人でも充分なポテンシャルがあります。出てくる絵はD7200と同じ。
特にキットレンズの18-55VRIIはコスパ最高です。

書込番号：20845265　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ボストン太郎さん

仲間うちで行うバスケの撮影は１７−５０F2.8を付けたD５５００で
試してみて何か不満を感じたのでしょうか？

仲間とあるので同一フロアーで同じ目線で撮影するのですよね。

二階から撮ると背景が床になる事とジャンプした選手をあおり気味で撮れる機会が
無くなるので、面白味に欠ける絵になりやすく一階で撮る事をお薦めしますが・・・

その場合７０−２００F2.8をAPS-C機ではかなり離れて撮る必要があると思うし、
私なら数人が絡む迫力ある絵が撮りたいので１７−５０でとるほうを選びます。

ご予算が不明ですが、７０−２００F2.8が決定ならD７５０のほうがマシでしょうね。

でも購入動機が体育館でのバスケ撮影ならD７５０なら２４−１２０レンズキットが
良いでしょうし、APS-C機では１７−５０F2.8で良いような気がしますね。

シグマ７０−２００F2.8はそれこそプロバスケットボールをAPS-C機で撮るのに
良さそうなレンズだと感じます。

書込番号：20845337

[Cookdododo]

＞ボストン太郎さん

なるほどねえ。

結局買わないと収まらないと思いますよ。

価格コムを見て冷静なことを言っている諸先輩？（何の先輩か分かりませんが、無駄遣いの先輩？）も、通ってきた道なんだろうなあ。

僕は銀塩で無駄遣いしすぎて飽きちゃったので、デジカメにはものすごく消極的なんですが、でも、欲しいものは欲しいんだから、やっぱり、買っちゃったほうがいいですよ。

僕ならD７５０かなあ。
チルトもついてるし、どっちみち欲しくなるでしょ、フルサイズって。
フルサイズとAPS,使い分けるっていうけど、デジカメって陳腐化早いから、そんなことしてると、ろくに使わないうちに陳腐化しちゃうでしょ。
だったら、一番良さそうなのを買っておいて、なんでも、それ一台で撮ったほうがいいですよ。

2台使い分けるとか言って、両方、あんまり持ち出さないうちに、ミラーレス時代になってしまって、え、それなに？その、ぱこーんって、不思議な音がする、煩いカメラ？とか言われて、恥ずかして持ち出せなくなる前に、買っておいて楽しんじゃったほうがいいと思う。
中途半端なものを買うと、結局使わないし、高いものについちゃうと思いますよ。

デジカメってそんなものだと思うけどなあ…

デジカメに名機なんて出てこないよ。だって、2〜３年しか寿命が無いんだもの…
ノートPCやタブレットの名機なんて、聞いたことないでしょ？

あと、フルサイズにしといたほうがいいと思うのは、ニコンって、APS専用のレンズ少ないでしょ？
結局、フルサイズ用のレンズ兼用するんだろうけど、APSボディに使いもしないイメージサークルを背負わされるって馬鹿らしくないですか？高くて重くて、作った絵の半分棄ててるってことになるでしょ？

で、買ってみて使ってみて、それで、ああ、いらないな、って思ったときに、高く売れるのがニコンとキヤノンのいいところなんですよ。

元箱と取説、捨てないことが大事だそうです。

書込番号：20845367

[esuqu1]

17-50/2.8がメインというようじゃ、きっとガッツリではないですよ（笑）

35/1.8を使わなくなった理由がよく解らないのですが、画質云々を言うならば、このレンズを上手く使わない手はないです^^

>■撮りたいもの
>・風景
>・夜景
>・人物
>・スポーツ（体育間でのバスケ）

風景、どの機種でも撮れます。どちらかというとレンズによる差が大きくなります。
夜景、どの機種でも撮れます。どちらかというと上位機でもエントリー機でも長秒下ではほとんど差が出ません^^;
人物、どの機種でも撮れます。これもレンズ選択が優先されますね。
スポーツ、体育館室内という事であれば、ボディ、レンズ共に性能が求められます。

室内スポーツ撮影に於いては、最大の敵が照明ですね････

DXで、シグマ70-200/2.8を買われるのであれば、私なら同じシグマでも50-100/1.8選ぶと思います^^
仲間内で撮られるのであれば距離もさほど遠くないと思いますし

D500、もしくはD7500のフリッカー対応のボディに明るいｆ/1.8のレンズで、クロップ撮影。35mm換算195mmまでカバーします。
人物、スナップ、夜景にももちろん使えますね^^


また、ゆくゆくフルサイズに行く前提でしたら、シグマ70-200いくよりも、
旧型でもいいので純正70-200/2.8GVR2中古でも手にした方があとあとまで後悔しないかも知れませんよ^^

やはりAFの速さ、逆光対応、フレア、ゴーストなど含めて、純正のナノクリレンズは見事です。

体育館撮影が全てではないというのであれば、今はD7200が確かにコスパいいので、
その浮いた分をレンズに先に投資というのも悪くないと思います。

良いご選択を^^/ でわでわ〜

書込番号：20845446

[けーぞー＠自宅]

＞ボストン太郎さん

スレ主さんが成長すると最適なカメラも変わってくるかも。

書込番号：20845461　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>バスケ用には下記のレンズを買うことをほぼ決めています。
・SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

決めているとの事ですが…
タムロンの新型（まだちょっと高いですが）　http://kakaku.com/item/K0000941752/
今年２月発売ですので、どこか大きなカメラ店で今のカメラで良いのでシグマと撮り比べてみたらどうでしょう？

一台に絞れればいいが撮りたい物を考えるとＦＸとＤＸの２台持ちでいこうかと考えているようですが…

D5500もまだまだ現役のカメラで、軽くバリアングルでローアングルが好きなら手放すのは惜しいですから、先ずはバスケをどうするかですかね。
D7200がコスパ的には一番良いと思いますが、そうすると他の風景とかも考えると今持ってるＤ５５００とあまり変わらないので、フルサイズも欲しいならD750も良い選択だと思います。
ニコンのＡＰＳ−Ｃ機は焦点距離１．５倍換算ですので、200mmは300mm相当の望遠レンズとして扱えますが、仲間内のお気軽バスケならラインぎりぎりから撮れるでしょうから望遠側の不足はあまり感じないかなと思います。　
逆にＡＰＳ−Ｃ機で70-200mmだとちょっと望遠過ぎるかもしれません…　まぁそしたら足ズームというか離れれば良いとは思いますし、フルサイズのD750で使うと丁度良かったりするかもしれません。

またバスケする体育館が古かったり暗いならD7500が良いと思います。
D7200(と７０−２００ｍｍｆ２.8）でＢリーグ時々撮ります。
流石にプロバスケなので酷いフリッカーはありませんが、代々木とかでもフリッカーの影響はありますので（意外と新しい〇〇区の公営体育館とかの方が明るしフリッカーも目立たなかったりします）、予算があればD7500の方が良いと思います。

D500はう〜んどうでしょう…　
フラッシュないしシーンモードとかもないので、全部自分で設定決められる中級者以上向けのカメラですし、連写枚数とか確かにスペックは凄いですが、何と言うか撮れ過ぎでも後の写真の選別が大変かなとも。

考えているように取り敢えず70-200mmf2.8のレンズを買って、D5500で使いながら、D7500の発売（と口コミ）を待つのが良いのではと思います。



　

書込番号：20845559

[okioma]

D7500やD500がD5500やD7200より低画質ですか？

低画素ならスペック的にはそうだけど・・・
で、拡大してその一部分を比較するような観賞をするのですかね？
大きな差が出るほどの違いとは思えませんが・・・

D7500やD500のご自身が思うデメリットが気になるようであれば、
D7200にしても購入は控えた方がいいような・・・

それよりも70-200F2.8を含めたレンズのさらなる充実の方がいいのでは

書込番号：20845678

[WIND2]

ボストン太郎氏がD7200のほうが高画質と判断するにあたり、
D7200で撮られた写真とD500で撮られた写真を比較して
D7200の方が高画質だなって感じた写真を紹介してもらったほうが
皆スッキリするんじゃないかな？

書込番号：20846167

[ニコン議員]

自分は750と7200では、7200は連写が足らず候補に全く成りませんでした。750で6.5コマ・7200は1.3クロップ画質重視で6コマです。500は、画質重視でも10コマです。どのようなクラス迄求めていますか？今は、500はドリフトレース用で750はチャレンジカップ用で使ってます。DXをメインでいくなら500は、良き相棒になると思います。

書込番号：20846200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cookdododo]

>D7500、D500より高画質で風景撮影にも有利

D500ユーザーさんがここにカチンと来ちゃってるんだろうかｗ。

だけど、入門機しか使ってないシロート（まあ、価格コムにコメントしてるなんてみんなシロートだがｗ）、初心者さん相手に怒ってもしょうがないよ…

高画素競争とか、高感度競争とか、見せかけのスペックにばかり飛びつくUserと、それを煽ったメーカー、そして、ついに、業界が崩壊するほどに混乱してしまったデジカメ市場。
つけが回ってきたってことですよ。

APSサイズでやたらに画素競争しても、画素ピッチが詰まりすぎて、あんまりいいことはなかったのかもしれないし。
D500を作る時にライバルはEOS７だったから、そいつとの連写性能で不利にならないようにバッファのサイズも含めて画素数を抑えて、それが、ラインアップの整備のために、同じモデュールを使って、下位機種を作る時に、従来の機種との画素数（必ずしも画質ではないが…）と、逆転現象を起こして、混乱させた。

しかし、画素数だの高感度耐性だのと、分かりやすいスペックで訴求してきたメーカーとしては、こういうことになっても、歯切れのいい回答を持っていない。

今回の騒動ってのは、まさに、今までのデジカメの売り方に問題があったことをメーカー自身が証明してしまったってことだと思いますよ。

とか、書くと、また、話しがずれとか言うやつが出てきそうだがw。
まあ、ずれてるのは、みんなずれてると思うｗ。

もっと、こう、原点に返って、カメラって何なのかを、特に、ニコンやペンタックスのような真面目なレガシーメーカーは、訴求していかないと、本当に取り返しのつかないことに…　いや、もうなっているよね。

ピンチはKマウントだけじゃないと思う。
不変のFマウントの消滅だって十分にあり得ると思う。

書込番号：20846252

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
私はD5500もD7200も持っていますが、D7200を買ってからD5500を買い足した変態ですので・・・（笑）
仰るように風景と人物はD5500で十分だと感じますので、普段はD5500を持ち歩いております。
軽量なのが最大の武器ですし、基本性能はD7200に負けていない素晴らしいカメラだと思いますけどね。
夜景は明るいレンズをお持ちのようですので、三脚固定で撮影できそうな気がしますけど。

体育館でのスポーツ撮影は、照明の明るさに左右される所が大きいです。
D5500でAFが迷うようなことがないくらいの明るさであれば、D7200で撮影しても変わりません。
連写などは多少アップしますし、クロップ撮影ができるのがD7200のメリットでもありますけど、D5500で撮影できるのであればレンズに投資した方がいい感じもします。
D5500で撮影してAFなどに不満があってのお話でしょうかね。

私の場合は小学校の体育館の照明でD5500を使ってAFが迷う場面があったので、D7200を使うようにしております。
連写性能はD7200の方が若干上回りますし、暗所のAFは-3EVのD7200が優れていると思います。
ただ、別の体育館ではD5500でもAFが迷う場面は無いので、あくまでも体育館の照明次第と体感していますが。

D500を買えるならD500しか無いと思いますがね。
D7200の方が高画質という根拠がわからないですが、数値的に高性能という結果はありますが、画的にはD500という評価もあります。
ちなみに高画素＝高画質とは思いませんがね。
AF性能はD500が一段上だと思いますし、D7500に採用されているオートフォーカスセンサーモジュールはD7200と同じものですから。

体育館での撮影は70-200F2.8が定番ですね。
チルト液晶やバリアングルに拘っているのかどうかはわからないですが、スポーツ撮影でライブビューは使わないので私はD7200で必要十分ですが。
D7500の評価はまだ発売前ですしわからないですし、高値で買う気は全く無いので、D500を視野に入れながら考えていますけどね。

書込番号：20846289

[９４６４６４９]

＞ボストン太郎さん
D5500での夜景の撮り方
https://cameraama.com/night-view-tripod-configuration

参考になれば。
D5500でもできることは沢山ありますよ(^^)

書込番号：20846292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ボストン太郎さん
出てからでええんちゃうんかな

書込番号：20846329　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードエラー

[まーみーむー]

D7200を使用して2年ほど経ちます。
先日、いつも使っているSDカードからPCにデータを移して、カメラに戻したところエラーが出てしまいました。
カメラで画像を確認することはできるのですが、編集等一切出来なくなってしまいました。

使用しているSDカードはサンディスクです。
スロットを変えても同じように画像の確認はできますが、エラーが出てしまいます。

エラーを治す方法はありますでしょうか？
何度も書き直ししているので寿命なのかもしれません。
お分かりの方いらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：20843029　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

まーみーむー さん、こんばんは。

フォーマットし直してみる。
↓　ダメなら
ＰＣでフォーマットした後に、再度カメラでフォーマットしてみる。
で、どうでしょう。

サンディスクの国内正規品なら「永久保証」が付いていませんか？

書込番号：20843052

[あさとちん]

フォーマットすれば治るかも。
でも危険だから、大事な用途には使わないほうが良いね。

書込番号：20843057

[９４６４６４９]

＞まーみーむーさん
PCから抜く段階で、何らかのエラーが出ただけならいいのですが。
バックアップはPCにあるのでSDをフォーマットしても問題ないなら、カメラでフォーマットしてみるのがいいかとは思います。
正常に使えるかどうかは心配ですが・・・。

書込番号：20843089

[明神]

SDカードフォーマッター
https://www.sdcard.org/jp/downloads/formatter_4/

こんなのも試してみてはいかがでしょう。

書込番号：20843099

[y_belldandy]

＞まーみーむーさん

電池の(一旦出して)入れ直し、ではどうでしょうか？

私は先日、それで治りました。

書込番号：20843155　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

見る事しか出来なくなる症状はカードの故障の可能性が高いですね。
そうなるとフォーマットも出来ない可能性が高いです。

見れる内にデータを移した方が良いです。

たとえフォーマットが出来たとしてもそのカードは物理的に壊れている可能性が高いので使わない方が良いです。

書込番号：20843182

[Gekko gecko]

SDカードのロックがかかってる…。
なんて事はないですか？

書込番号：20843227　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞Gekko geckoさん
あ、その可能性も高いかも。
読み込みできるのなら尚更・・・(^_^;)

書込番号：20843235

[まーみーむー]

＞gankooyaji13さん
＞あさとちんさん
＞９４６４６４９さん
ありがとうございます。
もう既にデータはPCに全てコピーしてあるので、フォーマットしてみようと思います。
また、サンディスクの永久保証は確か付いてたと思います。

＞明神さん
こちらのソフトも確認してみます。

＞AM3+さん
故障の可能性も高いですよね…。
データは移してあるので、フォーマットできるか確認してみます。

＞y_belldandyさん
電源の入れ直し等は一通りやりました。

＞Gekko geckoさん
ロックがかかっているかの確認は既に確認済みです。
ロックがかかっていたわけではありません。

書込番号：20843586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まーみーむーさん
あらぁー、、、

書込番号：20843816　スマートフォンサイトからの書き込み

[gankooyaji13]

＞また、サンディスクの永久保証は確か付いてたと思います。

それなら、フォーマットで治ったとしても再発を恐れながら使うより、保証を受けたほうが良いと思います。

↓

https://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/5251/~/%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%81%AE%E6%89%8B%E7%B6%9A%E3%81%8D

書込番号：20843851

[まーみーむー]

＞gankooyaji13さん
何度もありがとうございます。
もう一度確認して、保証を使ってみようと思います。

書込番号：20843925　スマートフォンサイトからの書き込み

AF性能 d5300 と比べて

[父親になりたい親バカ]

初めて投稿します
一眼レフデビューからD5300を1年使っています
主な被写体はハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色の撮影です
レンズもキットレンズの18-140
12-24f4
35 f1.8 とDXレンズが少しあるので
D5300とプラスでもう一台DX機を導入して
夫婦で持つようにしたいと考えてます

最近D500やD7500と魅力的なスペックの高さのカメラが出ましたが
私の写真はjpegで撮って無加工でキタムラで現像の流れです
なので最終的に写真に一番影響しそうなものがAF精度だと感じています
D7200のAFがD500やD7500と またD5300とくらべて違うと思いますが
結局手ブレの差くらいと言われたら
D7200を気持ちよく買うことができます
D7500が優れているなら…もうちょっと悩もうかと思います

書込番号：20841617　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞父親になりたい親バカさん
D5300を使われていて大きな不満が無ければ、D7200でも十分かと思います。
D500はフラッグシップモデルですので別格として、D7500はフリッカーレス機能やグループエリアAFや4K動画や高感度撮影やEXPEED5やチルトタッチパネル液晶やスナップブリッジなど魅力はありますが。

ちなみに私はD7200とD5500を使っていますが、今の価格帯でD7500を買おうとは思わないです。
AF性能も気にされているようですが、D7500はD7200と同じオートフォーカスセンサーモジュールですので、それほど差は無いと予想しています。

書込番号：20841652　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞ハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色

動体はハイハイですかねー。
被写体はぶれてても良いし、撮影者の手ぶれも許されるし、多少のピンぼけは愛嬌だし。

D7200でキマリ。名機ですからね。

書込番号：20841662

[1641091]

＞D7200のAFが・・・・

　D5譲りのAF搭載の
　D500やD7500が出るまでは、
　D7200で、
　十分動体は撮れていたので、
　特段、多点対応等が必要なければ、
　D7200がコスパが良いですね。

フリッカー対策が必要なら、
D500、D7500です。
　

書込番号：20841672

[里いも]

＞父親になりたい親バカさん こんにちは

7000-7100-7200と買い替えてきましたが、7200のＡＦは気持ち早くなったかなと言う感じです。
これからどんどんお子さんの動きは早くなりますから、5300も39点AFのままお使いになるのではなく、中央重点などにして
狭い範囲を早く確実にとらえることが大切でしょう、それは7200にされても同じことが言えます。
7200のAFが改良されたのは速度ばかりじゃなく、明るさの不足するシーンでの性能アップが挙げられます。

その他に大きな違いはファインダーです、ミラーに代わって、ペンタプリズムの採用で大きく、明るくなって室内撮影に使いやすいと
思います, その分重量増加がありますが。
フリッカーの問題解決はSSを1/100以上にすることで（その分ISOをオート3200程度に設定する解決可能かと。
更に上位機種については、鳥撮りやレーシングカーなど更に高速移動体を撮る以外は不要でしょう。

書込番号：20841708

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。

既にD7200をお持ちならD7500に買い換えなくてもよいと思いますが、そうでないならD7500を優先してご検討されるとよいのでは。
デジタル製品は新しいものは新しいだけ改善されています。

D7500でいえば、AFセンサーこそD7200と同じですが測光センサーはD500、D5と同じものを採用しました。
測光精度の向上はもとより、シーン認識精度、そしてAF精度も改善したそうです。
参考:　http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/features02.html

ボディデザインも大分スリムになりましたので、ひとまずD7500の発売とその後の価格推移を見てから決めてもよいと思いますよ(^^)

書込番号：20841799

[ｈｏｔman]

>D7500が優れているなら…もうちょっと悩もうかと思います

それが良いかもしれませんね。
D7500が発売されるのが６月と言う事なので、
発売から少したってユーザーからの評価が出てからの方が良いかと。
もしお急ぎでないなら・・・ですが。

書込番号：20841881

[新宿区在住]

里いもさん、こんにちは。

> フリッカーの問題解決はSSを1/100以上にすることで（その分ISOをオート3200程度に設定する解決可能かと。

正しくは、フリッカーを防ぐには「SSを1/100以下にする」「その分ISOは低めに設定する」ですよね。
確実を期すならSS優先オートあるいはマニュアルで、SSは1/60に設定という感じになると思います。

「動体を撮りたいのにフリッカーを防ぐにはSSを下げなければならず被写体ぶれする」というのがフリッカーの悩ましいところで、
それを防げるからアンチフリッカー機能は便利という理屈になります。
細かなことですみません(^^;;

書込番号：20841975

[里いも]

＞新宿区在住さん

勘違いしてました、お書きの通りです。訂正します。

最近はフリッカーレスのLED照明も出てきましたので、あまり問題にならなくなってるかと。

書込番号：20842000

[kyonki]

子供のハイハイやよちよち歩き程度ならD3000系やD5000系は勿論、D40でもちゃんと撮れます。
D500やD7500のAFの本領が発揮されるのはもっと難易度の高い動体での撮影シーンです。

今は不必要に機材にお金をかけずに他の事に使った方がいいのでは？
新機種を導入するのは、子供が小学校に入学してからで遅くはないでしょう。その頃にはもっと良い性能で安価なカメラが出ています。

書込番号：20842002

[おかめ@桓武平氏]

＞父親になりたい親バカさん

Σ12-24 F4のフルサイズ用をお使いのようですので、
「D750 24-120 VR レンズキット」というのは如何でしょうか？

そうして、18-140と35 F1.8のDXレンズは、D5300用で運用されては如何でしょうか？

書込番号：20842005

[DLO1202]

＞主な被写体はハイハイし始めの息子と旅行やドライブ先での景色の撮影です。

今は・・・ですね。
そのうち半年、１年、２年で遊園地とかへ連れてくと目をキラキラさせながら
走り回りますよ・・・
レンズ交換なんかやってるヒマ無いですよ！

ああ、動物園もだ！

D7200と18-300スパーズームキット
http://kakaku.com/item/K0000749559/

そこまで使うかどうかわからないけど保育園、幼稚園、小学校の運動会まで
こなせます。

D7500の影響か？私は破格値だと思います

私はD7200の前はD7100でその時にキットじゃ無い方の18-300
http://kakaku.com/item/K0000390897/
買いました。（当時キットじゃなかったので本体とレンズで20超えてたと思います）
７２００に替えた今もレンズはクッソ重たいけど着けっ放しです。

３歳の孫娘、生まれた時からこの18-300で撮ってきました。
画角的にはほぼ完全にカバー出来ます。

書込番号：20843425

[父親になりたい親バカ]

たくさんの書き込みありがとうございます

D5300ではAF-C、シングルポイントAF
構図を変える時はフォーカスポイントをずらしています

D5300の不満なところなんですが
ファインダーで覗きながらAFでの撮影では
五メートル先辺りからピンズレしてるかな？と感じるような写真になります
どのレンズでも写りがシャキッとしません
ライブビュー撮影では綺麗に写るので
AF精度の低い機体だったのかなぁと感じてます

あとボディーが小さすぎて持ちにくい所ですね
D7000シリーズからのちょっと大きなサイズにあこがれてます
上を見たらきりが無いですが
みなさんの解答であるようにD7200は今でも評価の高い機種なんですね
明日にでも買える貯金はまだ無いので
D7200購入の予定で数ヶ月間 嫁と貯金の駆け引きをやっていきたいと思います

書込番号：20843488　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞D7200購入の予定で数ヶ月間

　Ｄ７５００が、発売になると、
　いつまで購入できるか・・・・・・
　数ヵ月先に、
　今の価格で、
　D７２００が購入できる保証は、
　ありませんよ。

書込番号：20843738

[９４６４６４９]

＞父親になりたい親バカさん
グッドアンサーありがとうございます。
解決済みということですが、気になった部分をいくつか・・・。


＞五メートル先辺りからピンズレしてるかな？と感じるような写真になります

近くの被写体だとピンズレは起こらないようですので、カメラ側の原因とは思えないのですが。
原因が定かじゃないですが、AF-C9点などで試しても駄目だったでしょうか。
遠くになるとズレるということですので、僅かな手ブレで被写体がフォーカスポイントからズレているような気もするのですが。
動く被写体にはAF-Cは有効ですが、動きのない被写体ではAF-Sでフォーカスロックした方がいいですよ。

ライブビュー撮影も考えるなら、AF-Pレンズにするだけでも変わると思います。
D5300は最近AF-Pレンズキットが投入されましたので、しばらくは現役ですからね(^^)


＞D7200購入の予定で数ヶ月間 嫁と貯金の駆け引きをやっていきたいと思います

夫婦で持つようにしたいとのことでしたので、奥様との同意も取れているのかと思っていました。
私はD7200とD5500を持っていますが、妻は一眼レフを使おうとはしてくれませんので専ら私が撮影係ですけど(^_^;)
シャッター半押しでフォーカス合わせてシャッター押せば写るのですが、難しいとか言われちゃいまして・・・。
余計なお世話ですが、奥様は一眼レフでの撮影は大丈夫なのでしょうか？
で、奥様も写真撮影することを望んでいるのでしょうか？
この辺も重要かと思いますよ。

価格的には若干値上がり傾向にありますね。
D7500自体がまだ発売前の機種ですので、D7200はおそらくD7500が発売されたらディスコンされる運命かと思います。
もう生産されておらず、在庫限りという可能性もありますので、D7500の価格動向を見ているうちに値上がりしちゃうかもしれません。

D5300もいいカメラですので、まずはこのカメラでできることを考えてもいいのかなと思った次第です。
お金かかりますしね(^_^;)

書込番号：20843795

[父親になりたい親バカ]

＞1641091さん
やはり価格変動は覚悟しないといけないですね…
状態のいい中古でもいいんですが
見極めが難しいですよね…。


＞９４６４６４９さん
嫁も同じ様に難しいと言って使ってくれませんでした
現在はママ友と出かける時は軽い35mmをつけて
無理やり持たせてます
当初スマホのカメラでもいいのに と一眼レフを買った時は かなり怒られましたが
いざ写真にプリントすると画質の良さ一眼レフの良さに気付いてもらいました(笑)
AF-C9点などは試していませんでした
次からやってみます


あと、AF-Pレンズ 今までAF-SのSがステッピングと思ってました(笑)
爆速みたいですね 色々検索してみます。

書込番号：20843920　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ7000からの買い替えには

[藍のアオ]

失礼します
現在D7000と富士のXT-1を所有しております。
D7000をD7200に買い替えようと考えていたところにD7500が発表されて、かなり悩んでいます
主には風景、花などをキットレンズの18〜200ＶＲ�U、35f1.8、ナノクリ60マイクロ、Σ18〜70f2.8〜4、タムロンA005で下手なりに楽しんでおります。
今後は、電車撮りにも挑戦してみたいと考えております。
今から買うならどちらが良いでしょうか…？
皆様のご意見を参考にさせていただきたく書き込みさせていただきました。

書込番号：20833378

[なかなかの田舎者]

藍のアオさんこんばんは。

現在高感度の使用が多い、連写はもっと速いのが必要、ライブビューでローアングルやハイアングルの撮影があるならＤ７５００でしょうか。
逆にその辺は気にならないならＤ７２００で良さそうに思います。

ボディはＤ７２００にして差額を超広角ズームや３００ｍｍオーバーの望遠レンズ（の足し）にした方が、僕には楽しそうに思います。
更に言うと、僕ならボディはＤ７０００のままでレンズに投資しますが、少なくともＤ７２００が欲しいと思っている方には無理なんでしょうね…。

書込番号：20833431

[藍のアオ]

>>なかなかの田舎者さん

早速のコメントありがとうございます。

…いや、実は自分自身でもボディを維新して、どれ程の差が出るかの疑問もあります。

正直なところ、私レベルの腕では高画素機のメリットよりもデメリットの方が強調されるかも知れないとの不安もあります。

高画素になれば微ブレとかにもシビアそうですし…

書込番号：20833532

[餃子定食]

個人的にはよほど使い込んでボロボロじゃなければ買い換える必要は無いと思いますよ

ここ10年ほどたいしてカメラは進歩していませんから

ただ単純に画素数が増えただけだと感じています

書込番号：20833553

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

藍のアオさん
さわってみてからでええんちゃうんかな。

書込番号：20833560　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞藍のアオさん
なるほど、D7200とD7500とでかなりお悩みになる方が多いのでしょうか。
センサーの違いはあるようですし、D7500の方が中身は進化しているのは確かでしょうね。
D7200から削られた部分に妥協できればですね(^_^;)
マクロ撮影はチルト液晶のあるD7500が便利なのでしょうかね。

D7200を買うなら、チャンスは今しか無いかも。
D7500を買うなら、じっくりレビューと値下がりを待った方がいいかも。

書込番号：20833664

[もとラボマン ２]

藍のアオさん こんにちは

D7500が発売されても　少しの間　D7200のように　価格が落ちて買いやすいのとは違い　必要な予算が多くなると思いますが　その金額で購入できるのでしたら　D7200が良いように思います。

書込番号：20833715

[ｈｏｔman]

D7500が発売されて、評価が定まってからどちらにするか？
これがベストな様に思いますが、難しいですね。

発売が６月の様ですので、その時点でにD7200の値段が下がるのか上がっているのか？
さらに言えば、D7200が製造中止になりる可能性も考えられる。
もしD7200に決まっていて購入するので有れば、早いうちに入手する方が良い様に思います。

ただ今の時点では、D7500の評価が定まらないようですので
どちらかに決めるのは難しいところだと考えます。

出来るのでしたら、もう少しだけ待ってみるのが良いかも？
近々カメラ評価サイトやカメラ雑誌で、D7500の評価やレビューなどが出て来ると思われます。
その結果を見た後、もしD7200の方を望むのであれば購入するのが良いかと。

これは現在のD7000が使えて特に問題ないと言うのが前提ですが。

書込番号：20833779

[藍のアオ]

皆様、多数のご意見頂きまして、ありがとうございます。
今、手持ちのレンズで2400万画素機に対応出来るか？との不安もあります。
おかげさまで、D7000は現状絶好調なんですが…
D7500が発売されるまでD7200の在庫があるか？
今の値段でD7200のスペックが手にはいるのは魅力ですし…

まとめての返信となり、恐縮でございますが、お許しください。

書込番号：20833847

[ノンユー1000]

＞藍のアオさん、こんにちは。

過去にＤ7000、Ｄ7100を使用し、現在はＤ7200を2台使用しています。
アドバイスできる柄ではないのですが、経験から個人的見解を（笑）

前スレでレスしてます。添付画像張ってますので、拙作ですが参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745605/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745542/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745544/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20832871/ImageID=2745545/

＞…いや、実は自分自身でもボディを維新して、どれ程の差が出るかの疑問もあります。

もし＞藍のアオさんが、Ｄ7000に対し、ＷＢへの不満、ＡＥ制度への不満、ＡＦ精度への不満があれば
Ｄ7200への買い替えは、正解だと思います。私は十分満足しました。（当時はＤ7000ＶＳＤ7100ですが）

もう一つは、高画素化による解像感の向上があります。
添付画像１枚目みたいな作例でその差は顕著で最初は感激しました。（Ｄ7000ＶＳＤ7100）
高感度についても、7000ＶＳ7200では１段近くの向上があると思います。

＞高画素になれば微ブレとかにもシビアそうですし…

Ｄ7000からＤ7100に更新した際、気になったのは野鳥撮影で三脚撮影時の微ブレです。
歩留まりが悪化しました。対策として、三脚の更新、ＳＳを高速化しました。
現状のＤ7200でも微ブレは発生してますが、良いのもあるので気にしてません。

手持ちでの風景とか花（マクロ）撮影では微ブレは気になりません。

近い内生産中止になるであろう（なった？）ことを受け入れられるなら、Ｄ7200買い替えを推します。
なんたって８万円で買えるのですから、ＣＰ良すぎです。

それに比べてＤ7500の機能に対して１４万円の価格は私には疑問です。
あとちょっと出すとＤ750が購入できますし、Ｄ7200でしたら２台買えます（笑）

Ｄ7500の場合は実機を触り、価格がこなれ、作例を多く見て納得してからの購入のほうが良いのではないでしょうか。

ご参考までに。
良いカメラに出会えるといいですね。

書込番号：20833901

[うさらネット]

何とも悩ましい状況ですね。私はD7000/D500使ってますが、両方欲しい。

作りはD7200ですし、使い勝手の用途からはLV AFがある程度まともなD7500が優位か。
ただしD7500なら価格の一段落する秋口でしょうね。LV不要なら、D7200を今でしょう。

書込番号：20833984

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

藍のアオさん
そこまで、しんぱいするんゃったら
Ｄ７２００、注文しとこか。

書込番号：20833992　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼じいさん]

＞藍のアオさん　こんにちは

D7000、D7100、D7200と使ってきました。
家内は６年使ったD7000をD7200に買い替え、
私は４年使ったD7100をD7200に買い替えました。

D7000→D7200で高感度、暗所AF、動体AF、ホワイトバランスの進化が
はっきり実感できるでしょう。
朝夕の風景、夜景、電車撮りなどで、より使いやすいと思います。
チルト液晶が必要でなかったら、D7200をお勧めします。
現在が底値で、お買い得感があります。

チルト液晶が必要な場合は、D7500のレビューを待たれたら良いでしょう。

書込番号：20834727

[藍のアオ]

ＬＶはＸＴ−１でもあまり使っていないので、それほど重要視しておりません。
シングルスロットも幸いにも今のところ、メディアクラッシュに遭遇していないので、特に必要性は感じないです…
D7500はミラーバランサー非搭載みたいですので、シャッターフィールが悪化してないかは気になりますね…

書込番号：20834867

[藍のアオ]

今回はD7200を購入して、D7500が想定以上に良かったら買い換えを検討する方向にしようと思います。
コメントいただきました皆様、ありがとうございました。
出来ることなら全ての方のコメントにgoodを着けたい思いです。
本当にありがとうございましたm(__)m

書込番号：20835358

[�儚G0.06]

D7000	D7000	D7200	D7200

趣味写真でしたら1スロットのD7500でもいいのですが、D7200の方が階調が豊かでしょうね。 実際に触ってないのにレリーズ感触を言っている方もおられますがD7200より低振動で軽快です。 D7200はニコンDX機種でハイライト側の伸びがいちばん優れています。

書込番号：20835470

[�儚G0.06]

D7100

D7100での撮影画像。

書込番号：20835495

一眼レフデビュー

[おてんばれなちん]

初めての一眼レフをD7500でデビューしようかと思いましたが値段と機能的にD7200ボディーをヤマダ電機で購入しました。
そしてD7200ボディの在庫も少なくなってる様なので決めちゃいました笑

ここからが本題なのですがレンズを何にするか悩んでまして�@Nikon　AF-S　DX35mm f1.8　�ANikon AF-S DX micro nikkor40mm f2.8g
上記の二本で迷っています。
主に赤ちゃん（しばらくは室内メイン）
出かけたときに何気ない風景や旅行の記念写真がメインになりそうです。
最初は35mmにしようかと思ってましたがこちらのレビューで接写で花や赤ちゃんに寄って撮れたら撮影の幅も広がるかなと思いマクロもいいなと思った次第です。
ボディの納期が約1ヶ月くらいあるのでじっくり調べて勉強しますが先輩方の意見も聞いてみたくて投稿しました。
上記のレンズ2つを一緒にするなと何処かで見かけたのですがレンズを何本もホイホイ買える訳ではないので悩めば悩むほど答えがでません笑
明るい単焦点でボケを楽しんで見たいしマクロである程度オールラウンダーにこなすか…
ちなみにその次のレンズは広角レンズでもと考えてます。
長々となりましたが色々ご教授よろしくお願い致します。

書込番号：20822967　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞おてんばれなちんさん

こんばんは。
とりあえず�Aのマクロが良さげな気がします。
寄れるのは楽しいですよ！

書込番号：20822982　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞おてんばれなちんさん
D7200ご購入おめでとうございます。
最初の一眼レフの選択って迷いますよね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000958801/SortID=20818993/#tab

私はD7200スーパーズームキットがスタートだったのですが、DX40を買い足してずっとこれ１本で撮影していたことがありました。
よかったらレビューご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000271170/ReviewCD=830440/#tab

書込番号：20822995

[おてんばれなちん]

＞虎819さん
初めまして！こんばんは〜
返信ありがとうございます。
�Aですか^_^�@と�Aのボケ味はやっぱり違いますかね？よければ返信お願いしますm(_ _)m

書込番号：20823003　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

DX35F1.8にクローズアップレンズを付けるのもあり？

書込番号：20823006

[おてんばれなちん]

＞９４６４６４９さん
初めまして。こんばんは！
いやー素晴らしい写真見ると早く撮りたくて仕方ないです笑
逆に40ミリマクロのデメリットとかはあったら返信お願いしますm(_ _)m

書込番号：20823018　スマートフォンサイトからの書き込み

[おてんばれなちん]

＞okiomaさん
初めまして！こんばんは
クローズアップレンズ!初耳なので調べてみます。ありがとうございます

書込番号：20823023　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

両方所有です。

明るさは一目瞭然で、DX35mm F1.8Gです。が、開放では少し甘い欠点。
でもシャッタ速度が出せず被写体ブレが出るよりはまし。一段以上違いますからね。

Micro 40mmは、しっかりした解像力と素直なぼけが魅力ですが、
明るさの点では中途半端ですね。画角も標準としては狭い。

従って屋内が多ければ前者です。

書込番号：20823053

[９４６４６４９]

＞おてんばれなちんさん
DX40のデメリットですか・・・私、Fマウントの単焦点レンズってこれしか持ってないんですよ(^_^;)
単焦点だから当たり前ですけど、強いてあげれば広角撮影やズームができない所でしょうか(^_^;)(^_^;)

書込番号：20823066

[おてんばれなちん]

＞うさらネットさん
こんばんは！初めまして
なんと羨ましい〜笑
やっぱり屋内だと�@の方が安心感ありそうですね特に初心者には!

書込番号：20823078　スマートフォンサイトからの書き込み

[おてんばれなちん]

＞９４６４６４９さん
お付き合いありがとうございます。
でも裏を返せば特段これといったデメリットはなく長く使えそうですね!
新品だと値段も数千円しか変わらないから余計に悩みます笑

書込番号：20823096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

40mmマクロ	20mmｆ１．８	ちょっとブレてますが40mmマクロ	20mmちょっとだけ絞ってます

ようこそD7200オーナーへ♪

カメラ届くまで一月ほどかかるようですが、納期が早まってＧＷに間に合うと良いですね〜

で、お悩みの２本ですが　やはりお好きな方をって事になると思うのですが、それじゃレスした意味ないので、我が家の犬の写真とか何枚かアップします。

最初は　AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　http://kakaku.com/item/K0000271170/
ニコンのマクロレンズって、接写する時実効Ｆ値
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html
で表示されるのでF3になってますが開放で撮ってます。

次は35mmではありませんが、ｆ１．８　室内で撮影場所が違うので犬の色味は違っていますが、どちらがお好きですか？

個人的には、マクロで撮ると目の周りの毛の質感とかが良く分かるかなと思いますし、
ｆ１．８の方は条件の悪い室内で1/20秒なのでちょっとブレてますが、それでも柔らかな毛並みの感じが撮れているかなと思います。

マクロならお昼寝している赤ちゃんの小さな手のしわとか、まつ毛の艶感とかが撮れそうですし、
ｆ１．８の開放ならぷにぷにの唇とか、あどけない寝顔が綺麗にボケるかなと思います。

人それぞれでしょうから、ボディがくるまで他の方の写真とか見比べてお好きなレンズ購入されたらと思います。
Ｄ７２００良いカメラですので、可愛いお子さんの写真沢山撮って下さいね。

書込番号：20823112

[K-taros]

自分なら35/1.8一択です。
マクロは確かに非常に寄れて楽しいですが、『拡大して撮る』ということであれば、画素数は多少スポイルされるもののトリミングである程度までは対応できます。
逆にF1.8のボケや明るさをF2.8で作るのは、手間や費用がかかったり、状況によっては非常に難しいです。
工夫すれば似たように撮ることは可能ですが…

撮影対象も室内ということですし、ひとまずは明るさが助けになるのではないかと思います。
最近のズームレンズは結構寄れるものが多いので、将来的にズームを検討しているのであればそれで補完できるかもしれません。

書込番号：20823119　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

＞おてんばれなちんさん

ご購入おめでとうございます。
赤ちゃん撮影ですね。
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8Gお勧めします。
キットレンズよりワンランク上の写りです。

書込番号：20823133　スマートフォンサイトからの書き込み

[おてんばれなちん]

＞ハワ〜イン♪さん
こんばんは！初めまして
色々とご教授ありがとうございます。
1枚目の犬の毛並みの質感好きです〜
見とれてました!それ以上にワンちゃんが可愛すぎる
皆の写真みて吟味したいと思います。

書込番号：20823151　スマートフォンサイトからの書き込み

[おてんばれなちん]

＞K-tarosさん
初めましてこんばんは！
なるほどそういう手もあるんですね!
編集も楽しそうです!
勉強になりますありがとうございます。

書込番号：20823180　スマートフォンサイトからの書き込み

[おてんばれなちん]

＞DX→FXさん
こんばんは初めまして！
マクロで赤ちゃんの可愛い1枚をとりたいですね〜!
妄想が膨らみます（笑）

書込番号：20823192　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

17-50�oのズームには目もくれず、
単焦点から入るっていうのがいいですね。
最初から、単焦点の面白さにどっぷりつかってください。

Nikon　AF-S　DX35mm f1.8が良いと思います。
使いやすいですよ。
ポートレートにマクロのボケもいいですが、
赤ちゃんのまつ毛とか、瞳とか、小さい指などのパーツなら、
Nikon　AF-S　DX35mm f1.8でも撮れます。

広角はサードパーティのズームがいろいろ遊べて楽しいかもです。

書込番号：20823492

[おてんばれなちん]

＞Kyushuwalkerさん
こんばんは初めまして！
自分の中では単焦点にしようと決めてました（笑）色々あって悩みます…笑
17-55mmちょっと調べてみます

書込番号：20823580　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おてんばれなちんさん
マイクロ

書込番号：20823791　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞おてんばれなちんさん
最初のカメラであえてレンズキットを購入せずに単焦点・・・キットレンズになっているようなレンズは選択に無いということですよね。
単焦点と決めていたなら単焦点を買ってみて、そこから何が不足か考えて買い足すのもいいのでしょうか。
多くの方は逆の道を行きますけど、最初に中級モデルを選ぶスレ主さんならありかもです(^_^;)

DX35とDX40は意見が分かれると思いますよ。
私はDX40にして特段不満もないと言うだけで、DX35を持っていたらまた違うかもしれませんが。
両方使われている、うさらネットさんがもっと詳しく書いてくれるといいのですが(^_^;)

当初どちらかを買おうとカメラのキタムラに行ったところ、マクロ撮影も考えるならということでDX40を勧められました。
DX35とDX40は焦点距離は近いですが別物ですので、撮影目的に応じてですね。

17-50はタムロンとシグマがありますね。
でも、最初のレンズにサードパーティー製はお勧めできないです。

タムロン
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II) (ﾆｺﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511926/

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125658/

実は私、キャッシュバックキャンペーン中に純正の16-80を買おうか、タムロンの24-70F2.8（A007）にしようか、凄い迷って価格的にA16N�Uで妥協して買っちゃいました。
私は気に入っていますけど、お勧めはしません。
よかったらレビュー見て下さいね。
http://review.kakaku.com/review/10505511926/#tab

予算があるとは思いますが、お勧めは純正16-80でしょうかね。
D7500をレンズキットで買ったと思えば買えるかも・・・(^_^;)
AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000791593/

書込番号：20823812