『11acの3ストリームの子機はあまり普及しないから本製品で十分？』のクチコミ掲示板

[綿貫]

11n時代に3ストリーム子機があまり普及しなかったことを考えて
2ストリームで十分だろうと踏んで本製品を購入しました。
この辺りはインテルの動向が大きいのでしょうけど。

ノートPC(有線）--- ルーター(WR8300N) --- AP 本製品(WG1200HS)--- ノートPC(Intel 7260 AC)
の環境下で理論値の4〜5割程度の速度が出て満足して使っています。

書込番号：18969433

[天地乖離す開闢の星]

そこまで考えておられましたか。

私はどうせ継ぎの規格が出るだろうと言うことと、それなりの投資もしたいということでこれにしましたが。
ネットはそれなりでWi-Fi環境としてはなかなかだと思っています。

しばらくは可愛いがって使いましょうか。

書込番号：18969462　スマートフォンサイトからの書き込み

[綿貫]

メーカー側の広告やら売り方に問題があると思うんですよね。
NECのサイトの実行値も同一製品を2個使って測定という一般的な使用からかけ離れた計測法
3・4ストリームの子機がほぼない状況で○○Mbpsまで対応で早いです！っていう広告
あまり知識のない人を釣って必要上ものを買わせている気がして。

実際にこの製品にレビューあげている人のほとんどがLANの速度について提言しているのではなく
WANの速度について提言している状況。
11nでも2ストリームで実効値70Mbps程度出るのでWANなら11nで基本的に十分なんだろうし。

書込番号：18969569

[スーパカー消しゴム]

全くもって同感です。

私も自宅のメインで使っているのはなんとなくPlanexのMZK-1200DHPで落ち着いちゃいました。BuffaloのWZR-1750DHPも買ったのですが自宅の通信機器置き場のスペースの関係で大きすぎるボディの収まりが
悪いのでなんとなく使わなくなってしまいました。

ネットーワーク製品専門レビューサイトは、アメリカのSmall Net Builderというのが質、量ともに圧倒的なので参照していますが、スピードを表示する"Class"の表組みをみているといわゆるAC1200クラス以上は自分にとっては無意味だなぁと思います。

http://www.smallnetbuilder.com/basics/wireless-basics/32620-how-to-buy-a-wireless-router-2015-edition

この記事では、オススメのルーターを提言しているのですが、AC1200だと言ってしまうと進化を歓迎する専門誌としてはいろいと問題があるのか、AC1900クラスを一番オススメしています。しかし、ちゃんと100ドル以下だったらAC1200がオススメと結論づけています。AC1900が一番のオススメとしている理由もなんだかテキトーな感じですし。

また、普通の人も結局はAC1200クラスを選んでいるのはAmazonでの売れ筋をみると分かります。案外、普通の方は踊らされていないのかなと思いました。

http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/computers/2151984051/ref=zg_bs_nav_computers_1_computers

書込番号：18969855