『髪の毛を拾えない』のクチコミ掲示板

[ぷーすけ.com]

・吸引力はすばらしく、フローリングや畳では大満足！
・今までコードを引き出してから、ぶつからないようにと掃除していた手間を考えると、サッと掃除が始められることは最高にすばらしいです。
・フワフワヘッドにより、少し毛足が長いカーペットの上の髪の毛は、残念ながらあまり吸えません。
ダイソンで掃除したあとコロコロをかけると、取り残しの髪の毛たちが…。

書込番号：18915984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ぷーすけ.comさん こんにちは。

参考になります。
毛ごみは吸い難いのですね。
以外でした。

書込番号：18916292

[ぷーすけ.com]

ぼーーんさん
私は掃除好きで毎日時間があればお掃除しているのですが、ドライヤー後の髪の毛が、こちらの機種でお掃除した後は毛玉状態で二、三箇所カーペット上に点在してました。
吸えずにローラーの往復で転がって、毛足の長いカーペットの表面に残ってしまうのでしょうね。
床面、畳では取り残しなく、すばらしくスッキリします。

書込番号：18916312　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ノズルのアプローチって求められるものが多いので、それぞれに1つで対応するのは結構難しいんですよね。
ざっと考えた希望だけでも、
１・吸引力
２・大きなごみ
３・じゅうたんに絡みついた毛ごみ
４・端まで吸う
５・張り付かない
なんですが、国内メーカーは2、4、5の機能に特化しすぎたせいで、
1を全社ともおろそかにしすぎてしまいました。

反面、ダイソンは2、5が国内メーカーより劣るので、(相反する条件なので仕方がない)
Fluffyでかねてより言われていたダイソンのネックである2を克服出来たと思って感心していましたが、
すでに電動ノズルで克服されている３が不得意というのはかなり意外だったので、
私は興味を持ったレビューでした。

書込番号：18916361

[ぷーすけ.com]

ぼーーんさん
以前は廃盤になりましたがパナソニックのMC-JC10WXを愛用していました。
この機種は、重い！デカイ！毎日のお掃除が体力勝負でしたが、吸引力も問題なく、まして髪の毛の取り残しは全く無かったのです。
残念ながらホースの断裂とタンクのヒビ割れで、購入三年で先日廃棄処分しました。
そしてダイソン購入し一週間。
フワフワヘッドではなく、付属の小さなヘッドを使用すれば髪の毛の取り残しもありません。
しかし、使用後のローラーには髪の毛がくるくると巻き付いています。

吸引力は素晴らしいですが、ダイソンだからといって万能ではないということがわかりました。
これからはカーペットは小さなヘッドか、フワフワヘッドでの通常掃除後にコロコロでダブル掃除をします。

書込番号：18916399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

MC-JC10WX………重すぎですね＾＾；
しかも、完全ななんちゃってサイクロン機ですから、フィルターの手入れも大変だったでしょう。
パナは国内メーカーでは吸い込みは強い方のノズルなんですけどね。

Dyson V6 Fluffyでも良いと思いますが、一度、
紙パック機のBe-Kなんかだと重量もMC-JC10WXに比べて半分以下、値段も自走ブラシでも2万以下で買う事が出来るので、
試して見られても良いかなぁ？と思いました。
しかも、何と言っても紙パック機だとお手入れが楽々です。
もし、次に買い換えられる機会があるなら、軽量紙パック機も検討してみてください。

書込番号：18916471

[cobito_]

はじめまして、こんにちは(^ ^)

先日、ダイソン直営店に行き、ちょうど教えて頂いたことたったので。。

絨毯など、毛足の長い物の上での吸引力は、モーターヘッドの方が上で、フローリングの上ではこちらの
方が上なのだそうです。

実際に試させてもらいましたが、「確かに〜！」と私は感じました。

毛足の長いラグ＋髪の毛の吸引力は重要なので迷ったのですが…
◎モーターヘッドは吸ってはくれるものの、髪の毛がヘッドに絡まるのが気になった
◎フローリングの方が面積
◎猫砂がある
ので、我が家はこちらを購入しました。

購入を検討されている方の、参考になれば嬉しいです。

書込番号：18916545　スマートフォンサイトからの書き込み