『エセ倍速？』のクチコミ掲示板

[Shinagawa3213]

量販店で見てきたのですが残像が凄く、
店員さんに聞くと、これはLEDオンオフだけのエセ倍速と説明を受けました。
これは本当ですか？

書込番号：19682062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

J20X/G20Xはバックライトの明滅のみでフレーム補間は行っていません。

書込番号：19682071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Shinagawa3213]

他メーカーの120と謳われているテレビよりも残像が凄いのですが、補完していないのに倍速になるんですか？

一秒間に120の画像を映すのが倍速と思っていたのですが、、、

あと、地デジ番組で天ぷらを揚げている映像が出ていたのですが跳ねる油全体にモザイクがかかったような状態になっていました。
これも関係あるのでしょうか？

書込番号：19682099　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

>あと、地デジ番組で天ぷらを揚げている映像が出ていたのですが跳ねる油全体にモザイクがかかったような状態になっていました。
これも関係あるのでしょうか？

無関係、地デジ放送の様なビットレートの低いMPEG2圧縮を解凍する際、動きの速い映像が破綻している状態。

書込番号：19682133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

>補完していないのに倍速になるんですか？

メーカーHPでは倍速とは表記していません。
動画応答機能『4kダイレクトモーション120』となっています。

書込番号：19682152　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

役にも立たない機能は不要です。無いほうが購入したユーザーも悩まなくて済みますね。
補完が必要なことは作る側のほうが熟知しているだろうに。

書込番号：19682184

[Shinagawa3213]

なるほど、倍速とは謳ってないですね。
モーション120は倍速だと勝手に思い込んでました。

書込番号：19682348　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

？？どの位の距離から視聴しました？？
規定の、縦幅×３の距離でご覧になっての
感想でしょうか？？

無論、元のソースも相当悪い様子ですが、
正直そこまで酷くは無いですよ？

ＬＥＤ明滅による倍速は、120と書かれている物は
殆どのメーカーで同様です

240とか480と書かれている物からが
正規の倍速で、120は何チャッテ倍速です(゜o゜)

私も以前は正規の4倍速の機種を使用しており、
流石にゴチャついた映像がパーンする様なシーンでは
差がでますが、慣れてしまう物だな？と言うのが正直な所

上位の機種になれば、4倍速を乗せた機種もありますが、
価格も大分変わりますので、ここは思案所かと？
価格を見れば判るかと思いますが、
圧倒的なＣＰだと思います

私も最初は、全部入りの49Ｊ10Ｘを
狙っていたのですが、現在では大満足ですよ(^o^)

見慣れたＢＤのディスクを持参して、
再生してもらうのも手ですよ？
私はカメラもやりますので、画像をメディアに
入れた物を持参し再生してもらいました

書込番号：19682368

[Shinagawa3213]

高さの三倍ですよね。
もっと近くても4Kは良いと言われました。

確かにブルーレイや4K動画は綺麗でした、あと静止画も絵画を見ているようでした。
ただ、地デジを見ると印象がガラリと変わるんですよね。

予算の関係もあるので、倍速パネルは厳しそうです。
店員さんは倍速がきちんと乗ったハイグレードのフルHDも勧められましたが4Kの精細な画面を見ると、買う気になれませんね。

そう簡単に変えられないので本当に迷ってます、、、

書込番号：19682917　スマートフォンサイトからの書き込み

[査定中]

4kの出始めの方が性能、機能共に現行品よりもコストがかかっている分良いです。
現行品は、それまでの販売実績や他社の価格、収益性等を重視してきているのが判るレベル機能性になっている。
日本人の特徴と言うか、全部載せや多機能に目が行きがちで、ある機能が無くなると使わない機能でも不満が増す。
(補正のかからないゲームモードで視聴すれば残像が改善した気になれる)
この価格帯での倍速は今後も搭載はないでしょう。
(アップコンバートもメーカーにより質が違いすぎる)
4k＝高画質という期待と先入観が高まり過ぎて、(4k放送がほぼ皆無な状況なので)映像美の実感は期待ほど得られないと感じるのが現状。

書込番号：19682925　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

＞Shinagawa3213さん

視聴距離は縦幅×３が４ｋの基本値です

当方のレビューにて、もう少し離れた方が？と
記載しましたがこれは誤りで、確かに
縦幅×３で十分美麗です
（レビューの投稿回数制限で修正が出来ず・・）

正直、地上波も十分綺麗ですよ？

ちなみに、他メーカーで同サイズの
機種での地上波はどうでした？

そちらの方が綺麗に見えたと言うならば、
ここは個人の好み、感覚の違いなので、
気に入った機種を選ぶべきでしょう

書込番号：19683246

[トランスマニア]

＞Shinagawa3213さん

残念ながら、これが今のTVの現状です。一部の4Ｋデモを除いて地デジやDVDは、10年前のパイオニアPDP5000EXより劣ります。今は、各メーカーの上位モデルを選択する事をオススメします。予算が厳しいなら中古でパイオニアKUROやパナのVT3辺りのプラズマテレビは如何でしょうか？

書込番号：19683281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちなとら]

＞視聴距離は縦幅×３が４ｋの基本値です

・ソース無しの偽情報ですね。少なくとも東芝、パナでは
フルHDのテレビなら、オススメ視聴ボジション＝「テレビ画面の高さ」×3、
4K対応テレビは「テレビ画面の高さ」×1.5が目安。

東芝
https://www.toshiba.co.jp/regza/detail/howto/size_01.html

書込番号：19683409

[油 ギル夫]

>予算が厳しいなら中古でパイオニアKUROやパナのVT3辺りのプラズマテレビは如何でしょうか？

中古は劣化による故障リスクと故障した場合の補修や処分も自己責任だし、プラズマテレビは初期エージングをしっかりやっていないとパネルに焼き付きが生じている場合もある。

安易に中古を薦めるべきでは無い。

書込番号：19683762　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

＞Shinagawa3213さん
＞ちなとらさん

本当だ！？失礼しました！！
しかし、公証値1.5倍とは・・正直キツイんだけどな？
これだとソースにもよるが粗も見えて来る

約4ヶ月の実使用、一般的なソースで視聴しての
当方のお勧めする距離＝３倍とご理解下さい！
申し訳無い<(_ _)>

店頭でのデモでも、他モデル含みで
1.5倍は無いな？と言うのが正直な所

購入思案していた頃、他モデルですが、
５５インチにてその位の距離で持ち込んだ画像を
確認する事があったのですが、これは宜しくなかった

当方が購入する際は、数回店に行きましたが、
店頭でのソースがどれも信用置けずで、
何を信じたら良いのやら？？と思いましたが、
最終的に、自宅での視聴位置と、現在何のソースを
再生しているのか？画質はノーマルなのかを
確認し、それを目安にしました

食事の時などは、どうしても２倍程度まで
寄らねばならないのですが、これだと
画面サイズやソースにもよりますがイマイチです

しかし、3倍程度離れると、ロングモードの
録画等でも十分綺麗に見えます

設置環境的に許容出来るのであれば、
その辺りをお勧めします

重ね重ね申し訳なし<(_ _)>

書込番号：19683801

[低発熱SoC君]

トランス何とかさん
＞地デジやDVD

仕様規格上、同一画質でしょうか？

書込番号：19683895

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

倍速の良さが判るのは、横に高速で流れるテロップの時です。無い物は読めないがあるものは読めます。
違いが出ます。
大型画面タイプも安くなったと感じるので採算も良くないんじゃないかなと感じます。

書込番号：19684134

[トランスマニア]

>仕様規格上、同一画質でしょうか？

違います。地デジはフルHD未満、DVDはSD画質です。

書込番号：19684376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット三等兵]

Shinagawa3213さん

PCやＰＳ４・ＰＳ３のモニタとして使ってます。たまに動画サービス。

Ｇ２０Ｘは普及機なのですが、手放したＸ８５００Ｃとの差は決定的でないようです（主観）。

元ネタの情報量によって見え方がだいぶ違いますね。地デジは論外ですが・・。

書込番号：19684862

[低発熱SoC君]

トランスさん、ありがと

さて
私もPCやＰＳ４のモニタとしても使ってます
古い機種のアナログＲＧＢではまったくダメだったが、最近のＨＤＭＩは優秀

昔は悪かった

書込番号：19684873

[yuccochan]

byartsさん

>しかし、公証値1.5倍とは・・正直キツイんだけどな？
これだとソースにもよるが粗も見えて来る

仰るとおり、ソースによります。
４Kソースなら、1.5倍
２K（FHD）なら、3倍
地デジなら、3.5倍
DVDなら、7.4倍
アナログ放送なら、12倍

但し、超解像などの解像感を向上効果は含まないので、実際は、２K以下のソースでも
もう少し近づける。
また、DVDなどは、もっと近い距離で視聴すると思われますので、
「粗も見えて来る」と、なります。

余談
３倍の距離を簡単に計算する方法
インチ数ｘ15/4
49V（インチ）の場合
49x15/4≒１８４ｃｍ

書込番号：19685563

[byarts]

＞yuccochanさん

多謝！！<(_ _)>

そのソース毎の距離説明であれば、
概ね自身で許容している距離で、ほぼ納得が行きます

確かにＤＶＤは離れすぎですよね？（笑）

一般的なリビング等でソースに合わせの
視聴距離を可変と言うのは実用的ではないので
次第に私は今の距離に落ち着いたような

と言うか、我が家はこの位置しか無いので・・

で、この距離からの視聴での残像感ですが、
高画質の録画なら、モヤモヤからの復帰も早く感じます
ロングモードでも、正直慣れました
これは一つの番組の中で、そこまで残像が
気になるシーンばかりが連続する訳では無いからだと感じます

確かに、以前使っていた４倍速の機種と比較しますと、
スタッフロールや、細かい描写でのパーンなどは
厳しいですが、すぐにその後の映像に繋がりますので、
見ていて疲れるとか、気になるとかは無し

私は、ＢＤと録画での視聴が殆どなのですが、
特に動きの激しいプロレス等も視聴しますが、
この時は録画モードを最高にして記録
見辛さや残像感を感じた事はありません

アニメ放送などは、最近は画質の良い物も
放送されており、この辺りですと本当に綺麗です
で、仮に49インチでで２Ｋだったらと考えますと、
こうは観れないだろうと

ちなみに以前は、４倍速の40インチブラビアでした
倍速関連がうるさかった頃の機種ですので、
かなり綺麗でした

なので、買い換える際に相当迷ったのですが、
40インチまでなら２Ｋで４倍速付いてる物を、
49インチなら４Ｋにしようと考え、当初は
49Ｊ10Ｘを選択していたのですが、
これがそこそこお高く、また在庫も殆ど無し

結果的に、店頭での色や繊細さで判断しました
色々見て回りましたが、何度見ても
この機種の発色が一番自然に見え、
倍速有る無しを考えても、一番お得感を感じ、
この機種にしました

結果的に、以前より遥かに綺麗です

書込番号：19685877

[低発熱SoC君]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
重い、消費電力高い
観ていて疲れるプラズマが世の中から消えるのは当然として

HDMI2系統とVAパネルは除外

ＬＥＤはどちらの方式でも驚く程の違いがない

書込番号：19686605

[Shinagawa3213]

皆さん回答有難う御座います。
モーション120と書かれていても倍速でないこと、いまの液晶はコストダウンで一昔前よりも質が落ちていることが分かりました。

インチサイズを43インチに落としてソニーの倍速液晶で決まりそうです。
東芝はZシリーズがいいなと思ったのですが予算オーバーでした。

いろいろと有難うございました。

書込番号：19687589　スマートフォンサイトからの書き込み