『保護フィルターを購入するときの注意点』のクチコミ掲示板

[VirginAir]

皆様、いつもお世話になっています

DMC-FZ300を注文しました
保護フィルターは純正品は高いので、ケンコーあたりの52mmのフィルターを購入しようと思っています
ただ、ケンコーでも色々有るようでどれを購入するか迷っています
枠の幅など注意点を教えていただきたく書き込みしました

よろしくお願いします

書込番号：21059999　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞VirginAirさん
ご購入おめでとうございます。

フィルターは、お好みでなんでも良いと思いますが、
ケンコーなら、定番のPRO１D が無難でよろしいのではないでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%94%A8-252581/dp/B000PIZTW6?th=1

私は、LUMIXのミラーレス一眼を使ってますが、薄枠（2mm）のレッドフィルターを付けてます。
素っ気ないブラックのボディ＆レンズに、ド派手なワンポイントのレッドがお気に入りです（笑

書込番号：21060118

[okioma]

ケンコーなら、
値段を、機能を考えながらでいいのでは？
PRO1D plus かな
撥水タイプとかは使った事がありません。

あとはマルミかな

書込番号：21060132

[うさらネット]

KenkoならPro1Dです。薄枠で枠部4.3mm ねじ部を含む厚さは6.5mmです。
なおマルミならDHGが相当します。

書込番号：21060166

[hirappa]

＞VirginAirさん

マルミのDHGで解決です。

書込番号：21060341

[にゃ〜ご mark2]

ハクバ のXC-PRO。文字が目立ちます。	マルミのDHGスーパー。この画像よりも文字は目立ちません。

各フィルターの反射率は以下の通り。

【マルミ】
・EXUS SOLID　0.2％
・EXUS　0.3％以下
・DHGスーパー　約0.6％
・DHG　約0.5％以下

【ケンコー】
・ZX　0.3％以下
・ZX SLIM　0.3％以下
・Zeta Quint　0.3％以下
・Zeta　0.3％以下
・PRO1D Lotus　0.3〜0.5％
・PRO1D plus　0.5％
・MCプロテクターNEO　1％

【ハクバ】
・ULTIMA　0.3％
・XC-PRO　0.3％
・SMC-PRO　0.5％
・MCレンズガード　1.5％


あったら便利な機能は、撥水・撥油コーティング。指紋が簡単に拭き取れます。

スペック的にお買い得なのはハクバ のXC-PROで、反射率0.3％＋撥水・防汚コーティング(\1,949〜)。でもハクバのフィルターって、文字が目立つので好きじゃないです。

個人的にオススメは、マルミのDHGスーパー(\2,225〜)。マルミの撥水・撥油コーティングは評価高いですし、文字も灰色でほとんど目立ちません。

書込番号：21060369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VirginAirさん
メーカーに、電話！

書込番号：21060988　スマートフォンサイトからの書き込み

[VirginAir]

皆様、ありがとうございました
ケンコーのproIDを注文しました
カメラもまだ届いていないので、到着が楽しみです

書込番号：21061211　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

Goodアンサーありがとうございます。

撮影を楽しんでくだざいね。

書込番号：21061237

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

VirginAirさん
おう。

書込番号：21061781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttpf]

＞まるるうさん
人様のスレで失礼ですが、まるるうさんのレンズフィルターが気になっています。1番右はライカ単焦点だと思われますがレンズフィルターはどちらのものですか？参考にしてカラー枠でブルーを購入しましたが(marumi46mm)内側に入ってるような見た目でイメージと違いました。まるるうさんのように枠いっぱい外にせり出したカラーのフィルターを探しています。ステップアップリングを使われているのでしょうか。
スレ主様失礼しました。

書込番号：21083493　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

内側は黒が基本

＞ttpfさん

こちらのスレが参考になるかと。
http://kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=20825832/
たぶんこちらの商品ですね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00CL6J34A/

ブルーだと52mmはありました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B01CBP9JKS/


ちなみに、フィルターでも内側は黒色の方が良いですよ。シルバーフードを見れば分かるように、内面反射しないように内側は黒色になってます。
内側までカラーのフィルターは安物のイメージ。

書込番号：21083621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttpf]

＞にゃ〜ご mark2さん
まさに知りたかった情報です！
ありがとうございました！

書込番号：21084159　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

		UNラバーフード装着	LUMIX G8

＞ttpfさん
＞ステップアップリングを使われているのでしょうか。

ステップアップリング46→52で、ほぼレンズの外形ピッタリですよ。
同じこと考えている人がいて嬉しいです。ブルーもいいですね。

ただ、52mmにすると付属のフードが使えなくなるので、UNのラバーフードを
使ってます。正面から見ると赤がさり気なく見えるのも好みです。
これは、フィルターの内側もレッドだからですね。

フィルターについては、にゃ〜ご mark2さんのURLリンクを参照してください。
ブルー色はサイズがあまり無いようで、超薄枠ではない場合があります。
購入の際は注意してくださいね。


＞にゃ〜ご mark2さん
＞内側までカラーのフィルターは安物のイメージ。

確かにそうかもしれませんが、私は高級感を出したいとは思ってないので。
無骨な黒一色のカメラに、ワンポイント欲しかったのがキッカケなんです。
特にG8は・・・

書込番号：21084231

[にゃ〜ご mark2]

> 私は高級感を出したいとは思ってないので。

保護フィルターごときで高級感が出るわけないじゃん。まぁ、金色文字で高級感を出そうとしているフィルターはありますが。

ちなみに僕もグリーンのフィルター持ってますよ。ただし写りへの影響が気になるので、内側は黒色の方が良いです。

書込番号：21084520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ttpf]

＞まるるうさん
ありがとうございます！画像まで貼っていただきありがとうございます。参考にさせていただきます。
色々制約は出るかもしれませんが抜群に好みです。カッコいいです！

書込番号：21084611　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞ただし写りへの影響が気になるので、内側は黒色の方が良いです。

そんなに写りへの影響が気になるなら、保護フィルターなんて使わないほうが良いじゃん。

書込番号：21084788

[にゃ〜ご mark2]

・フィルターを付けない人

・フィルター付けるけど、こだわって高いのを買う人。

・フィルターなんて安いのでいい人。

・オシャレ重視のフィルターを付ける人。

どれも否定しません。

書込番号：21085146　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞・フィルターなんて安いのでいい人。
＞・オシャレ重視のフィルターを付ける人。

私が使ってるレッド枠の保護フィルターはこれに相当しませんか。
なにがお洒落と思うかは人それぞれ違います。

内側が黒じゃないと、少なからず写りに影響があることは承知してます。
保護フィルター自体が写りに影響することがあるのをご存知ですか。

写りへの影響が気になると言いながらも、保護フィルターを使う時点で
最終的にやっていることは同じじゃないですかね。

書込番号：21085237

[にゃ〜ご mark2]

> 保護フィルター自体が写りに影響することがあるのをご存知ですか。

知ってます。ガラスが1枚増えるので、少なからず影響あるのは間違いないでしょう。


まるるうさんは、『オシャレ重視のフィルターを付ける人』に該当すると思いますね。で、まるるうさんなら写りへの影響を知りながらも、オシャレな赤色のフィルターを選んだと思います。否定しません。

ただ、ttpfさんは写りへの影響をご存知ないかもしれないので忠告しました。それを知っても、(内面まで)青色フィルターを選ぶのは否定しません。


僕はどちらかというと、『フィルター付けるけど、こだわって高いのを買う人』になるのかな。フィルターは付けるけど、どうせ付けるなら少しでも影響が少ない方が良いという考え方は理解できませんか？



そうそう、保護フィルターは無色透明ですが、UVフィルターはほんのり黄色味がかります(説明には無色透明と書いてるのに)。その代わりパープルフリンジに少し効果があるので、パープルフリンジが気にならないレンズなら普通の保護フィルターの方が良いと思います。

書込番号：21085254　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞どうせ付けるなら少しでも影響が少ない方が良いという考え方は理解できませんか？

保護フィルターの影響を知っているなら、「お洒落」と「影響が少ない」は両立が難しいのを理解して欲しいです。
要するに、どちらを重視するかです。私は前者を重視しました。

書込番号：21085822　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

だから否定してないって。趣味なんだから、オシャレでいいと思いますよ。

書込番号：21085894　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞オシャレでいいと思いますよ。

無理しなくていいから。
内心はダサイと思っているんでしょ（笑

スレ主様、お騒がせしました。
これにて終わりにします。

書込番号：21086200

[にゃ〜ご mark2]

> 内心はダサイと思っているんでしょ（笑

？？　僕の感想はまったく関係ないはずですが・・。ちょっと紛らわしい書き方だったようなので訂正します。

誤) 趣味なんだから、オシャレでいいと思いますよ。
　↓
正) 趣味なんだから、見た目重視の選択でもいいと思いますよ。

書込番号：21086214　スマートフォンサイトからの書き込み