『やはりイメージセンサーの優位性は強い』のクチコミ掲示板

[TZC]

http://digicame-info.com/2019/06/dxomarkq2.html#comments

ISOという意味ではセンサーのハードとしての限界が近くなっていて、ここ２、3年はソフト的な画像処理技術が向上しているということなんでしょうか。 ソニーの次の世代のセンサーがどうなるのか興味深いです。

書込番号：22725462　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

自分は1インチセンサーでRX1Rのようなデザインのカメラが欲しいです。

書込番号：22725480　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

ダイナミックレンジが
ナンでもカンでも広いほうが良い。
と勘違してる人が反乱してます。

じゃあ 試しに
いつでも どこでも HDRや Dレンジオプティマザーを
最大に効かせて撮ってご覧なさい。
確かにダイナミックレンジは広く写る。

それは力がある映写だろか？

ハイコントラスト モノクロは
ワザとダイナミックレンジを狭くするモードなんだが

だから 色白美人に写る。

書込番号：22725503　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

広いは狭いを兼ねる。
明るいは暗いを兼ねる。
長いは短いを兼ねる。

ただ、兼ねるのも限界はありますなあ。
ありますが、広いに越したことはない。

撮ってから、
編集でキュッ！と締めてやるだけ。

狭くて天国地獄に召された色は、
編集ではどうにもならない。

書込番号：22725679　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

光を捕捉するときのダイナミックレンジと表現として再生する時のダイナミックレンジは切り離して考える必要があります。
センサーのダイナミックレンジは広い方が良い。
ところが、モニターや印刷のダイナミックレンジはそこまでないので、一つの画面内でセンサーの持つ情報を全て表現しようとすると、明度差を圧縮して表現する事になって不自然な映像になる。
最近流行りのHDRはこの不自然さを目立たないように調整している。
即ち、明度差を圧縮するのではなくて、暗いところを、モニターでも判別できるように持ち上げ、明るいところをモニターでも白飛びしないように下げ、境界線を画像処理で綺麗に誤魔化す。

さて、センサーのダイナミックレンジが狭かったらどうなるでしょう？
無茶苦茶露出をシビアにしないと、救えない映像になってしまいます。

書込番号：22725714　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞最近流行りのHDRはこの不自然さを目立たないように調整している。

そうかなあ
どんどん不自然な方向に行ってる気がする。
で、見る方もそれに慣れてきてる。
昔、大袈裟なホームオーディオが衰退して、ミニコンポやCDラジカセが主流になった頃、レコーディング現場でも、小さい再生機器でも低音が出る様に偏った
ミキシングをするようになった。
当初は違和感を唱える意見もあったが今は誰も何も言わなくなった。
そうやってじわじわと慣らされていくんだよなあ。

書込番号：22727456　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

>最近流行りのHDR

横道坊主さんに同意です。
iPhone等豆粒センサーだと、不自然過ぎです。
アレは、ダイナミックレンジが広くないと不自然になります。

RICOH GR無印(APS-C)も、ダイナミックレンジが狭いのでHDR大にすると不自然になります。
画像エンジンが、旧世代でしたが…
ダイナミックレンジは、広くて困ることは有りません。

編集時、楽ですし。

書込番号：22727489　スマートフォンサイトからの書き込み