ノート e-POWERの新車
新車価格: 232〜288 万円 2020年12月23日発売
中古車価格: 46〜358 万円 (3,941物件) ノート e-POWERの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| ノート e-POWER 2020年モデル | 4782件 | |
| ノート e-POWER 2016年モデル | 9701件 | |
| ノート e-POWER(モデル指定なし) | 6951件 |
このページのスレッド一覧(全182スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2025年11月29日 18:50 | |
| 679 | 101 | 2025年11月10日 08:48 | |
| 35 | 4 | 2025年6月25日 10:24 | |
| 21 | 10 | 2025年1月17日 21:03 | |
| 5 | 0 | 2024年5月17日 22:04 | |
| 35 | 4 | 2024年4月6日 13:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
私は
V37スカイラインなのですが(社用車なので改造はできない。。)
この不快感 非常に共感します。
設定では
ETC音声ガイドを消せるのだけれど、
結果は
高速料金所で
音楽再生時 音が小さくなってしまう症状は 解消されませんでした。
1点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
相変わらず100vコンセントが無いようで、この一点だけが残念。家内に購入の説得できない。災害対策に絶対必要なものと思いますが。ノートは国内専用なのですから特に大事な機能と思いますが。つまらないところでトヨタに負けてる。
89点
ディーラーオプションに設定ないですか?
バカ高いけど他車には新しく設定になったみたいよ。
書込番号:23811815 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
こんにちは。
ディーラーで、セルスター社のインバーターを売ってるとのことですよ。
https://www.carlifecollection.jp/cellstar/2/
専用のアタッチメントがついていることが、同社一般のインバーターとは
異なるところらしいです。
車内にコンセントが常設でつかないところと、値段が高いのは残念ですが、
必要なら必要な人がつければいいんで、トヨタに負けるとかいうような話でも
ないとは思いますが。
書込番号:23811837
20点
>菊水牛乳さん 『災害対策に絶対必要なもの』
昨年度の台風19号では我が家付近では駐車中の車が水につかって動かなくなる被害か多発しました。
車に100V対応DC−ACインバーターがあってもエンジンがかからなければ利用できないのでは?
車を購入する口実としては良いかもしれませんが、キャンプに行った時くらいしか役に立ちませんが。
我が家は災害時対策として電気冷蔵庫用にLPG発電機を購入しました。
定格900VA(8万円ほど)ですが、これで冷蔵庫の中身は安心です。
え、ホットプレートが使えない?災害時に焼肉ですか?タニタのカセットコンロでしましょう!
書込番号:23811947
23点
情報ありがとうございます。
神戸に住んでいて、災害対策に神経質で、おそらく日本でしか需要が無いのにトヨタはハイブリッドにはついていますので、他の日本メーカーにもつけてほしいと思います。日産もオプションで17万円といわれては、アンチトヨタの私でもヤリスクロスに行ってしまいます。
書込番号:23812192
52点
ヤリス アクセサリーコンセント(AC100V・1500W/1個/非常時給電システム付、4万4000円)
オプションでこの値段なら、私は付けます。幸い自宅は水害は問題なし。
災害時に大規模・長時間停電のニュースを見ると、私的には必須。
コスパ・使い勝手がよく、メンテナンスフリーですし。
書込番号:23812235
41点
1500Wコンセント。あればなんとなく安心感があります。
私も神戸で震災と長期停電経験していますので、よくわかります。
他車種ですが、コンセントあるからが選んだ理由の一つです。
普段はほとんど使うことないですが、ティファール積みっぱなしなので、ごくまれに湯を沸かしてインスタントコーヒーやココアなどを飲んでます。
ないよりもあったほうが良いのは間違いありません。
ヤリスで良いじゃありませんか。(^^)v
書込番号:23812475
25点
内燃機関を使った発電機は締め切った室内で運転しない事。
昨年の台風で千葉の大停電が起きたとき、室内で発電機を運転して、一酸化炭素中毒で死者がでてます。
ガソリン発電機は燃料の購入補充が面倒、ガス発電機はカセットを交換するだけですが、2本でも数時間の運転時間です。
カセットコンロでも使えるので、便利です。
キャンプで使う、ホワイトガソリン(無添加なので無色、無臭)のコンロは加圧が必要ですし、火力が安定するまで時間がかかります。
火力は強い(燃料はガソリン)ので数分で沸騰します。
書込番号:23812625
9点
>菊水牛乳さん
ディーラーで売っているというセルスター社のインバーター
https://www.carlifecollection.jp/cellstar/2/
は、ガソリン車にも付いている鉛バッテリー(12V)を電源とするものですよね?
(e-POWER車/EV 向けの専⽤ハーネスを装備しているようですが。。。)
この推測が正しいとすると1500Wの容量があっても、1500Wコンセントとしては使い物になりませんよ。
理由は
・新品ではない鉛バッテリーの容量は減っており、少量の湯沸かし(10分?)には使えるが、炊飯は難しい。
・放電により鉛バッテリーの電圧が低下すると、インバーターが停止して100V電源が切れるが、
自動でエンジン(駆動バッテリー)ONして充電する機能は無い(たぶん)
結果としてエンジンをかけっぱなしで使うことになる可能性が高い。
まあ、100W以下(スマホの充電、PCの電源、電気毛布) 程度なら実用になると思いますが、
この程度の電力ならシガレット電源を使う廉いインバータでも十分だと思います。
一方、トヨタ、三菱がメーカーオプションでHV、PHV車で提供している1500Wコンセントは、鉛バッテリーではなく
駆動バッテリーを電源としており、電圧低下すると自動でエンジンをかけて充電する優れものです。
ガソリン満タンなら数日分の電力を賄えます。
書込番号:23812757
36点
そこまで言うならばエクリプスクロス。
いかがですか。
来年補助金倍だそうです。
書込番号:23812885 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
災害対策第一なら建築現場とかで使われている発電機買った方が安い。
欠点は重さと騒音。
書込番号:23813393
7点
話題をずらしてしまって申し訳ないと思います。
私が購入したのは新ダイワ IEG900PG インバータガスエンジン発電機、通常なら10万以上するのですが、なぜかカインズホームで安く売ってました。
カセットボンベタイプでは600VAくらいなので、ちょっと不安かな?ホンダにもありますが、高すぎです。
移動可能ですが、非常用と割り切っています。もちろん専用のエンジンルーム?(納屋)があります。
ディーゼルエンジン発電機、ガソリンエンジン発電機は燃料を入れたままにできないので、メンテナンスが素人向きではありません。
>菊水牛乳さん スレ汚し、失礼しました。
書込番号:23813427
6点
本当に残念。1500Wのコンセントがオプションで付けられるなら購入候補の先頭に来たのに、積極的なトヨタと違ってなぜ日産は及び腰なのかなぁ。
マイチェンで変わることを期待ですね。
書込番号:23813539 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
>MIG13さん
>この推測が正しいとすると1500Wの容量があっても、1500Wコンセントとしては使い物になりませんよ。
この推測は、見当はずれです。
・そもそも、日産が実質3年保証を付ける認定品です。1500Wコンセントとして使えなかったら話になりません。
>理由は
>・新品ではない鉛バッテリーの容量は減っており、少量の湯沸かし(10分?)には使えるが、炊飯は難しい。
これも見当はずれです。
・鉛バッテリーの容量が減れば、駆動バッテリーから給電され満充電になります。
>・放電により鉛バッテリーの電圧が低下すると、インバーターが停止して100V電源が切れるが、
自動でエンジン(駆動バッテリー)ONして充電する機能は無い(たぶん)
これも見当はずれです。
・鉛バッテリーの電圧が低下すると、自動で駆動用バッテリーから14.2Vくらいの電圧で充電電流が供給されます。
> 結果としてエンジンをかけっぱなしで使うことになる可能性が高い。
これも見当はずれです。
・他社製品ですが実際試しました。
負荷によりますが数十分に一回の間欠運転で2〜3分エンジンが掛かる程度です。
満タンなら、最低でも数日〜十数日は行けると思います。
書込番号:23813705
22点
>ppapappaさん
>この推測が正しいとすると1500Wの容量があっても...
私の推測が間違っていましたね?
ディーラーで売っているというセルスター社のインバーター
https://www.carlifecollection.jp/cellstar/2/
の”商品の特徴”欄に特別なアピールが無かったことからの推測ですが、、
ppapappaさんが別機種で
>・鉛バッテリーの電圧が低下すると、自動で駆動用バッテリーから14.2Vくらいの電圧で充電電流が供給されます。
を経験されているなら、e-POWER 車側に 『鉛バッテリーの電圧低下を監視し、必要に応じて駆動バッテリー等から充電する』という機能があるということですね。
私の不勉強でした、お詫びして訂正します。
ただし、純正弦波とはいえ1500Wインバータに17万は高いですね(トヨタで5万以下に対し)
車に内蔵しない前提なら、純正弦波で3万円程度の中国製のものでも良いと思います、、、
書込番号:23813769
3点
こんにちは。
>MIG13さん
>ただし、純正弦波とはいえ1500Wインバータに17万は高いですね(トヨタで5万以下に対し)
>車に内蔵しない前提なら、純正弦波で3万円程度の中国製のものでも良いと思います、、、
ppapappaさんが、書き込み:23806397で情報提供されていますので、興味があれば
ご覧いただければと思います。
高い安いで言えば高いですが、メーカーオプションで新車購入時しか選択肢がないよりは
メーカー保証がついているものが後付けでもつけられるのがメリットだと思います。
書込番号:23813809
3点
インバーターだけならAmazonで8万円で売ってますね。
https://www.amazon.co.jp/dp/B081QKY9PJ
セルスター社のでなくても良ければ2万円ほどであります。
https://www.amazon.co.jp/dp/B085ZTWMBH
工夫次第でどうにでもなりますが、トヨタ車はじめメーカーオプションで最初から付いてくるもののほうがなんとなく安心感はあります。
この辺は人によって感覚が違うとは思いますが。
書込番号:23813834
6点
販売中ノートの取説を確認してみました。
https://www.nissan.co.jp/OPTIONAL-PARTS/NAVIOM/NOTE_SPECIAL/E-POWER/1709/index.html#!page?he12j1-d975a712-a9e2-497e-8716-b73aaf55b4e1&q=%E9%9B%BB%E6%BA%90&p=1
これを見ると
・12Vバッテリーあがりを防止するため、e-POWERシステムを始動した状態で使用してください。
としておけば、自動でエンジンがかかるということなんですね。
(トヨタの専用システムよりガソリンを多く消費するでしょうが、災害用と割り切れば許容できると思います)
書込番号:23813943
6点
付いている車に乗ってたけど、便利だった事はありますが、殆ど使わない機能だったな
なきゃないで何も困らないというのが正直なところ。
何に使うのかよく考えた方がいいと思います。
目的が日常的に電源を使って何か利益になる事をするのであれば、17万円でも買うでしょう。
多分、みんなあったらいいな程度で何に使うか目的がないから高いと思うだけです
書込番号:23816473 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
インバーター純正は高いですね。。
同じ物がamazonで約8万円で売ってました。。
本体をネットで買って、アタッチメント等だけ純正使うという手もありますね。
バッテリーがエンジンルームにある車は使い勝手悪そうです。
ノートはラゲッジだからまだいいかな。あくまで非常用としてはですが。
1500Wといっても定格1200Wだし、ノートの場合推奨は1000W以下までだそうです。
かず@きたきゅうさん もおっしゃってますが、何に使うか、本当に必要か考えてから購入した方がいいです。
自分は東日本大震災経験してますが、電気欲しいなと思ったのは携帯の充電くらいですかね。
これだったら車のUSB端子で済んじゃいます。
そもそも水も食料もないから、米炊くとかいう発想にならなかった。
当時はBBQセットが役立ちましたよ。
庭で炭おこして近所の人たちが残ってる食料持ち寄って焼いて食べました。
暖もとれたし一石二鳥でした。
あ、話脱線してすみません^^;
書込番号:23816543
8点
日産車でトヨタカローラでインバーター購入
同じものが三菱より安い
16000円程度
書込番号:23816903
1点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER 2020年モデル
こんにちは。
納車当時から、バックドア付近からの異音に悩まされておりました。
異音は、ちょっとした段差を超えるだけで、
“チリチリ”等の極小音、
普段から、ラジオもつけずに走行しております。
例えて言うなら、ハーネスやアンテナ線が、
ボディパネルにムチのように接触している感じです。
で、結局は、メーカーから対策仕様書が出ていたらしく、
バックドアの内張り内の補強リブが外装パネル自身と接触らしく(表現が難しいです)
塗装の不適格か何かしらの不備。
パネルと補強リブ部の隙間に、マイナスドライバーをツッコミ、
こじることで異音箇所を掴み、その部分にスプレーグリスを吹付けて、
異音が出ないようにするって話です。
皆様のお車は、バックドア付近からの異音は出ていませんか?
それにしても、補強リブが補強にもなってなさそうな安い作りに、
なんだか、がっくりでした。
おまけに対策もグリス塗布なんて、バカにしてませんかねぇ?
書込番号:25517297 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>kenmery2000さん
あまり、返信がないようなので。
>皆様のお車は、バックドア付近からの異音は出ていませんか?
納車から2年、走行距離は1万6000kmと少ないですが、異音は出てません。
書込番号:25518266 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
一年近く同じような異音に悩まされ続けています。
バックドアドアの開け閉めをしたら音が消えたり、内張りを剥がしてパネルを引っ張ったら音が止んだり、クッションゴムを少し硬めにすると音が消えたり、シリコンスプレーをヒンジ付近やヒンジ内部に吹き付けると消えたりと、いろいろやって一時的には鳴り止むのですが、しばらくすると、またチリチリといやな異音が鳴り始めるのです。スレ主様は、内張内のどの辺りのパネルを対策されたのでしょうか?
書込番号:25519563 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>AtsupoNNさん
はじめまして。
自分自身で原因箇所を特定したのではなく、一週間ほどディーラー入院させました。
外側外装板金を内側から補強している構造のようで、その隙間に、マイナスドライバーをこじりながら、異音箇所を特定していくようです。
で、その箇所にグリスを塗布し。ちゃんちゃん終了!
てな感じ。
日産側も把握しているようです。
対策の為のマニュアルも有るようです。
一度、ディーラーへ
書込番号:25519690 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
>AtsupoNNさん
結局、ディーラーでのごまかし対応は、持ちませんでした。半年ほどで、また、チリチリと異音。
ちょっとした段差を乗り越えるだけで、チリチリと耳ざわりです。
電着が、云々言いますが、設計では?
ストライカー、左右のゴムダンパー、それらで、バックドアとボディとをテンションかけて突っ張らせることで、異音を出にくくするという手法だったようですが、半年も経つと、ゴムダンパーの溝が耐えきれずが破損してきます。結果、だましだましのディーラー対応では持たず、ゴムダンパーを自己負担で調達して、再調整の予定です。
車内が静かだけに、ちょっとした異音はものすごく気になります。
書込番号:26219846 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
ノート e-power のインバータ分解と内部解析 youtube 動画 です。
東芝のArmのSOCを使っていますね。発電側、モータ駆動側のインバータは共通構成で、
コストダウン、ドライブ素子はIGBTでコストダウンもされていて参考になります。
他車と比べてなぜ高速で燃費が悪いのかも冒頭で説明されています。
アメリカでの都市部ならいいのですが都市間移動が多い需要で販売は弱いかもしれませんね。
https://www.youtube.com/watch?v=1L9f6xsPYZE
2点
>他車と比べてなぜ高速で燃費が悪い
ただ「悪い」というと、印象操作になる。
この動画では数値で示されている。
高速道路モード
アクアX 32.4
ヤリスX 33.1
フィットeHEV FF 29.3
ノートX 27.1
劣るが極悪燃費というわけではない。 トヨタの2台はクルマが小さく空気抵抗の差が効いているのかもしれないですね。
日常的に高速道路巡行するわけでなければ気にするほどではないだろう。
本当は80km/h 100km/h 120km/h 140km/h それぞれの巡行燃費があるとよいのだけどね。
機構の簡素化のために若干の高速巡行燃費を犠牲にする選択はありだと思う。
書込番号:26039466
8点
高い機材ほどむずかしいさん
私が印象に残ったのは、トヨタのインバータモジュールに比べてシンプルというコメントです。駆動メカ部分も明らかにシンプルなので、トヨタ車に比べて低コストが実現できそうですが、、、バッテリー容量差、モーターパワー差によるコスト差が相殺してしまうんですかね?
書込番号:26039525 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MIG13さん
ほんとシンプルですよね。
ノートのシステム構成を知らないんですが、サブバッテリーの発電は別途エンジンに
発電機がついてる?からダウンコンバータもいらずでシンプルなんでしょうかね?
>キングオブブレンダーズさん
日本の市街地で使用するなら燃費デメリットはないと思います。
回生で満充電時エンジンを回すなんて発想もいいですよね。
書込番号:26039602
1点
>キングオブブレンダーズさん
>トヨタの2台はクルマが小さく空気抵抗の差が効いているのかもしれないですね。
プリウス高速は、1.8Lが32 2Lが28
郊外が 37 と 31
市街地が 30 と 26 なので
ノートは市街地が28
郊外が31
高速が27
高速が特に悪いと言う事は無さそうですね。
私の車のハイオク市街地10に比べれば1.5倍も良いですね。高速でも15ぐらいですしね。
書込番号:26039654
1点
>高い機材ほどむずかしいさん
>ノートのシステム構成を知らないんですが、サブバッテリーの発電は別途エンジンに
発電機がついてる?からダウンコンバータもいらずでシンプルなんでしょうかね?
ダウンコンバータとは、
『駆動バッテリーのDC350V を 鉛バッテリー充電用DC12V に変換するインバータ』
のことですね。
ちょっ調べてみましたが、
https://lhasa.lict.mom/item-8gmg8knjsv.html
が該当品ですかね。
高電圧ケーブルが短く、低電圧ケーブルが長いので、(エンジンルームではなく)駆動バッテリー脇に設置されているんでしょう。 PHEV化する場合にはエンジンルームに移動させる必要がありそうですね。
書込番号:26040010
1点
> 『駆動バッテリーのDC350V を 鉛バッテリー充電用DC12V に変換するインバータ』
> https://lhasa.lict.mom/item-8gmg8knjsv.html
は、TDK製ですが、ライバルのフィットは、(グループ企業が開発し)現行モデルで駆動モータ用インバータを入れるユニット(水冷!)に移設しているようです。 日産は基幹部品の集約化(内製化も?)で後れを取っているようですから、統合する場合には、ホンダが採用済の部品が優先採用される可能性が高そうですね。
書込番号:26040037
2点
>MIG13さん
調べていただいてありがとうございます、別ユニットで存在しますね。
納入メーカが駆動系のアイシンとは違い他メーカユニットにすることで他車種との共有化
や納入価格なども絡んでるくるので構成に関しては集約化が最適とは限らない部分もあると思います。
最近はそれぞれの機能ユニットの専門メーカの製品を使うことで開発コストを落とすことも多々あります。
日産技報でE-POEWRの概要がありました。
https://www.nissan-global.com/JP/TECHNICALREVIEW/PDF/NISSAN_TECHINICAL_REVIEW_80.pdf
書込番号:26040305
1点
>高い機材ほどむずかしいさん
〉最近はそれぞれの機能ユニットの専門メーカの製品を使うことで開発コストを落とすことも多々あります
開発コストを落とすために自グループ開発をしないということですか、、、、 電動車で先行したのに最近はモーターも明電舎等から購入しているようだし、、、今後、日産は何を強みにして競争するつもりなんですかね?
書込番号:26040400 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ユニットの専門メーカの製品を使うことで開発コストを落とすことも多々あります。
これでは今までの日産と変わらないですね
コストと高性能を両立させるには集合化が必須です
今は11in1とか12in1ほぼすべてのシステムを一つにして行っています
日産はまだ3in1もできていませんが(25年予定)
たとえばこのインバーター16.9kgありますけど重量の多くは外側のハウジングです
モーターもそれぞれハウジングがありそれぞれに冷却回路をもうけていたのでは
複雑で重くコストが上がってしまう
1つのハウジングの中にBMS・ECU・インバータ・コンバータ・2つのモータ・変速ギア・デフ・冷却回路・・・・
集合させることで効率よく小さく軽く低コストで冷却能力に優れたユニットを作ることができます
電子回路やモーターは冷却が最も重要です
そして多機能ヒートポンプでエンジン熱・ユニット熱・エンジンルーム熱・電池の熱・車内の熱
これらをすべて総合して冷却加熱するシステム
特に電池の冷暖房は必須なので集合化できないと複雑になりすぎて無理です
e-powerそのものは悪くはないと思います
低速ではトヨタやホンダより効率よいと思います
しかし海外で不評なのが120km/hを超える燃費が著しく悪い
80km/hまでは高燃費を出しますがモーターは低速に強く高速に弱い
回転数が1万回転なので特に高速が弱いです
で、今はモーターが25000-3万回転の時代になっています
日本連合 5万回転モーターを目指す 2018年
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/news/18/11674/
高回転になれば小さく効率よく高速走行でも燃費が落ちにくくならす
後は高電圧化・PHEV化が必要でしょう
回生ブレーキは=急速充電なので車重や速度が高いとかモーター出力が高いから回生力が強いではありません。
電池の受電能力に関係します
Huaweiの1000万円を超える販売台数が第2位から20位の合計よりも上のダントツのトップ(ベンツやBMWなど)(中国)
M9はe-powerと同様の仕組みです(2.7トン、50kWhのPHEVですが)、65Lで航続1400km
https://www.youtube.com/watch?v=ikSsgFD4awk
超高級車ですが・・・・
日産は生き残るための数々の改良点があります
書込番号:26040569
2点
>自グループ開発をしないということですか
トータル設計を自社でして組み合わせる事業も有りです。
例えば東京エレクトロンの半導体製造装置などのラインナップなどは専門業者のユニットを持ってきて
搬送やウエットステーションなどを上位コントローラサーバーとシステム化することにより顧客ニューズをとらえ
シュア首位を保っていたりします。
日産の場合は企画段階であのマーケッティング副社長がずれたことをしてるので現状に状況になったと思います。
相変わらず執行役員にいるのが不思議です。
書込番号:26040668
0点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
ティザーが公開されてました。参考までに。
https://www.autech.co.jp/release/20240517_01.html
タイミング的に改良型オーラと同時発表ですかね。
書込番号:25738760 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自動車 > 日産 > ノート e-POWER
ノート、セレナ、アリアに採用している接近時アンロック&降車時オートロック機能が廃止されました。
理由は作動時にハザードランプが点灯(点滅ではなく常時点灯)するアンサーバック機能が保安基準に適合していないことが判明したからとのこと。
国内ではアンサーバック機能は3秒以下と定められているが、日産は4秒に設定していた。
機能廃止に伴う価格変更はなく、契約済のユーザーに対しては機能が搭載されない旨の同意書に署名させているディーラーもあり、メーカーに非があるためキャンセルに応じて希望者には全額返金するようです。
また、すでに納車済の車両に関しては今後機能廃止のプログラム更新が実施予定とのこと。
マイナーチェンジの目玉機能が廃止されると販売に影響が出そうです。
法規改正は2020年4月であるのに今さら保安基準不適合に気付くメーカーの管理体制に甚だ疑問です。
20点
明日納車予定ですが。
一昨日ディーラーに電話したときは、
担当者は何も言ってなかったですけど。
明日納車日ならナンバープレートもついて、
新車登録も済んでいるのでしょう。
個人的には非常に残念ですが、流石に
今さらキャンセルは無理でしょうね。
書込番号:25658607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も先日のこと、購入契約後にディーラー担当さんから、カタログに掲載されているオートロック機能が付かないと報告されました。
ノートを選んだ決め手のなかの1つだっただけに、とても残念な気持ちです。
メルセデスも、カタログの仕様と実際の装備に違いがあることで問題になりましたが、タイミング良すぎですね。
書込番号:25661929 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
4→3秒に変更すると認証取り直しなので、時間がかかるんですよ。
今時間かけると3月の販売台数がカウントされないから、24年度業績結果に反映されなくなっちゃう。
機能削除だと認識取り直し不要なので影響を抑えられるので、、、
全然お客様の方向向いてないんですよ。
いかにうまく業績回復してるようにみせるかが最重要。
全て星野の指示。
書込番号:25688696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ワンコークさん
パーフェクト タイミング ハー って言う英語のワンフレーズ思い出しました。
残念ですね。
書込番号:25688963 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ノートe-POWERの中古車 (全2モデル/3,941物件)
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 101.9万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 6.9万km
-
- 支払総額
- 142.5万円
- 車両価格
- 132.0万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 6.6万km
-
- 支払総額
- 215.3万円
- 車両価格
- 206.0万円
- 諸費用
- 9.3万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 0.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
12〜305万円
-
15〜499万円
-
15〜418万円
-
11〜163万円
-
15〜445万円
-
30〜324万円
-
116〜516万円
-
108〜349万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 106.9万円
- 車両価格
- 101.9万円
- 諸費用
- 5.0万円
-
- 支払総額
- 142.5万円
- 車両価格
- 132.0万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 215.3万円
- 車両価格
- 206.0万円
- 諸費用
- 9.3万円



















