OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のクチコミ掲示板

紅葉 by E-M1mark�U

[レトロとデジタル]

こんばんは

四国平野部もモミジが色づいてきました。今年は夏の台風の影響で今一つかもしれませんが、作例貼ってみます。

RAW撮り　OLYMPUS VIEWER 3 でレタッチ（トーンカーブ、彩度、コントラストなど）です。

まだ広角で撮れるだけ色づいていないと思ったので40-150mm/f2.8の１本勝負です。
こちらは今月末、あるいは来月初旬くらいがピークかなと思います。

書込番号：22274253

[レトロとデジタル]

追加で３枚

モミジの葉の重なりだとさすがに、S-AF スモールターゲットでも迷います。
合焦しても、風が強かったのでピン甘になりますね。

腕もある気がしますが。。

書込番号：22274273

[ポォフクッ♪]

私も紅葉見に行きたい(*´Д｀)=3

書込番号：22274321

[青連赤道]

＞レトロとデジタルさん

真っ赤に色付いた紅葉、ええもんやなー。
ワシも見に行きたい
ところで楓ともみじのは同じ？

書込番号：22274407　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

宮ケ瀬湖

＞レトロとデジタルさん
素敵な紅葉の作例ありがとうございます。
先日、当地の宮ケ瀬湖に行ってきましたが、まだ早かったです。
当機とオールドレンズで撮影。

書込番号：22274450

[hiro*]

紅葉真っ盛りで、良いですね♪

書込番号：22274473

[青連赤道]

楓ともみじ　調べてみた

↓
植物分類上ではカエデとモミジは区別はしません。 植物学的にはモミジもカエデも「カエデ」と言い、どちらも分類上カエデ科のカエデ属の植物です。 ... イロハモミジ、ヤマモミジ、オオモミジなど葉が5つ以上に切れ込んで掌状のものをモミジと呼び、それ以外のトウカエデ（切れ込みが3つのもの）などをカエデと呼んでいます。

ということらしいで。

書込番号：22274617　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

青連赤道さん

カエデもモミジも、どちらも分類上カエデ科のカエデ属の植物です。
モミジの名前はカエデの仲間でも特に紅葉（もみじ）がきれいなもののいくつかに付けたものです。
紅葉がきれいなカエデもあります。

葉がいくつ切れ込むかはあまり意味がないですよ。
ひとつの木に３つに切れ込む葉と、5つに切れ込む葉が混じるカエデもあります。

園芸の世界では切れ込みの多く深いものをモミジ、少ないものをカエデと呼ぶようです。

書込番号：22274761

[青連赤道]

＞多摩川うろうろさん

ワシは「楓ともみじ」で調べてみた一件目を紹介したんやで。
http://www.rcc.ricoh-japan.co.jp/rcc/breaktime/untiku/061121/

それに対してこない風に否定されたら気分悪いで。
↓
「葉がいくつ切れ込むかはあまり意味がないですよ。 」
ワシは調べてみたことをそっくり紹介したんや、そこ内容にあまり意味がないうのなら、ワシの紹介したところより、あんたはんの意見が正しいという根拠を占めさんかい！それが筋やろ！

書込番号：22275066　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛と月餅]

＞レトロとデジタルさん
素晴らしい！

書込番号：22275607

[岩魚くん]

Ｃ−ＡＦ　バックの湖面は白波が立つほどの強風です	同じ強風下ですが、ＩＳＯを上げずにＳＳ１０００確保出来ないのでＳ−ＡＦ

＞レトロとデジタルさん


こんにちは。

先日載せた私の木々こんもりの紅葉とは違って、神社仏閣の一部を背景に
取り入れた紅葉は良いですねー。

私のは背景も紅葉ばかりでうるさい感が一杯です。


鳥撮りで山ばかり行っているので、日が昇ると上昇気流が発生し強風になることが
多く、鳥の待ち時間に花など撮るには苦労します。
しかし、風が無いと滑空型猛禽は無風だと飛ばないといった状況になり、これも困ったものです。

そこで、ＩＳＯ感度を余り上げずにＳＳが確保出来る状況ならＳ−ＡＦではなく、Ｃ−ＡＦも
試してみてください。
ＳＳは被写体との距離によって違います。近・・・速く　遠・・・遅くてもＯＫ（５００〜１０００ぐらいの感じ）

２枚目・・・低ＩＳＯのまま高ＳＳに出来ない光量だったので、揺れが止まる瞬間を狙って
　　　　　　Ｓ−ＡＦで撮りましたが、やはり多少のブレ・色のにじみが出ています。

書込番号：22275895

[松永弾正]

癒されます。

書込番号：22276723　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

◆レトロとデジタルさん

もみじきれいですね。



◆青連赤道さん

インターネットで調べた一件目のHPに、間違いとはいえないまでも、植物をよく知らない人が書いた文章があっようです。
植物分類上では、ムクロジ科（カエデ科）の植物の中に、
イロハモミジ、ヤマモミジ、オオモミジ、3種のモミジという名前が付いた植物があり、
それ以外の多くは〜カエデという名前を付けて分類しています。

一般的には「もみじ」は紅葉・黄葉する葉のことで、さらにカエデの別称でもあります。
カエデではないモミジもあるのでややこしいです。


＞植物分類上ではカエデとモミジは区別はしません。 植物学的にはモミジもカエデも「カエデ」と言い、どちらも分類上カエデ科のカエデ属の植物です。 ... イロハモミジ、ヤマモミジ、オオモミジなど葉が5つ以上に切れ込んで掌状のものをモミジと呼び、それ以外のトウカエデ（切れ込みが3つのもの）などをカエデと呼んでいます。

…の部分が省略されているので、そっくり紹介してなかったのです。
元のHPでは…の中に「園芸上や盆栽の世界では」と書かれておりますので、
これが書かれていたらまだよかったのですが。
それに、ウリカエデみたいに、ひとつの木に三つに切れ込む葉と5つに切れ込む葉が混じるカエデもあります。

NHKの趣味の園芸の HPでは
「園芸の世界では、切れ込みが深く数が多いものをモミジ、浅く少ないものをカエデと呼んでいます。」
と書かれています。

園芸という世界の話では、ヒナウチワカエデなどという名前のカエデもモミジと呼ぶということです。
それなら納得です。

ちなみに私もカエデ科と最初書いてしまいましたが、
ムクロジ科とするのが今の一般的な分類なので訂正します。

書込番号：22277247

[青連赤道]

＞多摩川うろうろさん

最初の私の疑問の「楓ともみじは同じ？」は
これは園芸上や盆栽の意味での区別じゃなくて一般的いうか学術的な意味での呼び方の違いを問うたわけですわ。普通は後者でしょう？
それで暫く回答がなかったので「楓ともみじ」で検索して出てきた文面をそっくり紹介したんですわ。

＞…の部分が省略されているので、そっくり紹介してなかったのです。
＞元のHPでは…の中に「園芸上や盆栽の世界では」
＞と書かれておりますので、
＞これが書かれていたらまだよかったのですが。

これは私が省略したわけではなく、「楓ともみじ」で検索して出てきた文面が省略された形になっています。私は書かれてない方が良いと思いますが。
何故なら…の部分は学術的でもなく広義の意味でもない園芸上や盆栽という狭い意味なので省略されているんだと思います。
一般的に「楓ともみじ」の違いは？　を問うた時に園芸上や盆栽という狭い意味での区別ではなく植物分類上の方が一般的だと思います。
だから私は…の部分が省略された文面をそっくり示したんですわ。
加えて言うと演芸での区別より、植物分類上での区別の方が紅葉写真を撮る人たちにとって妥当だと思います。もし、このスレッドが演芸や盆栽のスレならそっちも紹介してますわ。

＞NHKの趣味の園芸の HPでは
＞「園芸の世界では、切れ込みが深く数が多いもの
＞をモミジ、浅く少ないものをカエデと呼んでいま
＞す。」
＞と書かれています。

切れ込みが深く数が多いものとか浅くて少ないものとか、人によって多い少ないの違いがあるから曖昧だし演芸は興味おまへんわ。

書込番号：22277417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

お二人の演芸は興味おまへんわ。
続きは違うところでお願いします。

書込番号：22277988

[アナログおじさん２００９]

ほんの数年前までは南禅寺でこんな光景を撮れたのに今では夢のまた夢	残っていた画像サイズからM1・・・左も同様です	最後の砦、田舎の実家でも紅葉はがっかりな状態に

☆レトロとデジタルさん


四国の紅葉の様子、ありがとうございます。来月所要で四国に出かける予定ですが、やはり今年は酷暑の影響が出ているようですね。それでも透明感のあるきれいな紅葉、残り少ない人生なので期待してしまいます（＾＾）。


先日命の洗濯に琵琶湖周辺と京都をちょっと回ってきましたが、カメラ経験の長いタクシーの運転手さんも、今年は部分撮り以外は薦められるような場所はほとんどないと言っていました。

そんなわけで今年の紅葉は残念だったので、在庫から、M1つながりで、自分が出かけた所では、ここ数年で一番紅葉がきれいだったと思えた2015年の南禅寺の紅葉・・・なぜかアップした写真のように外国人であふれかえる様子もなくしみじみとした時間が流れていました・・・などアップします。

書込番号：22278006

[青連赤道]

＞岩魚くんさん
鮮やかな紅色が出でまんなあ

＞ひなもりももさん
お前宛ちゃうねんから興味ないもんワザワザ読まんでよろしわ

＞アナログおじさん２００９さん
風流でんな、特に一枚目こういうの見ながらお茶飲んだら格別でっしゃろなあ

書込番号：22278113　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

良スレ乗っかり(^^)

こちら、岡山県南地方では、早いところで今月2週目くらい、遅いところが今見頃みたいです。
今年は外れ年みたいで、良い光が来ている見栄えの良い葉を探すのは早々に諦めました。
※見頃が早かった名所より遅い所の方が葉がいくぶん綺麗みたい。

図々しく数回アップさせてもらうつもりですが、今回分は玉野市深山公園って自然公園。
紅葉と絡めるものが無いので葉っぱだけです。
RAW撮影Lightroom現像。

書込番号：22278752

[レトロとデジタル]

こんばんは

コメント、ナイスポチありがとうございます。
昨日仕事で、返レス遅れてすみません。

＞ポォフクッ♪さん

コメントありがとうございます。
秋晴れが続いているうちに是非、紅葉いってください。

＞Lola T70 MkIIIBさん

レスおよび写真投稿ありがとうございます。

＞まだ早かったです。

機材よりも、お天気とタイミングが紅葉撮りは大事ですね。
私は自転車で行けるお寺で撮っているので、何度か通うつもりです。^^

＞hiro*さん

まだこちら四国平野部は真っ盛りとまではいかないかもです。
ただ、台風で葉が傷んでいるようなので、赤を待たずに散る葉も
多そうで気になります。

＞牛と月餅さん

＞素晴らしい！

ありがとうございます。引き続き精進します。

＞岩魚くんさん

写真投稿および撮影アドバイスありがとうございます。

＞神社仏閣の一部を背景に取り入れた紅葉は良いですねー。

ありがとうございます。普通に撮ると面白味のない写真になるので
背景にはこだわって撮りました。

40-150mm/f2.8は重宝しますね。12-100mm/f4では撮れないシーンがやはりあります。

＞Ｃ−ＡＦも試してみてください。

風景でC-AFは試したことがないので、今度試してみます。
ここのお寺は野鳥のさえずりも聞こえます。
去年は　シジュウカラ、コゲラ、ジョウビタキあたりを見ました。

野鳥撮りになると換算300mmでは厳しいですね。

＞松永弾正さん

＞癒されます。

ありがとうございます。そういっていただけるとありがたいです。

＞アナログおじさん２００９さん

ご無沙汰しております。
投稿、及びコメントありがとうございます。

＞透明感のあるきれいな紅葉

過度のお褒めの言葉恐縮です。透明感には多少こだわりがあって、やはりローパスレス
でヌケの良いレンズのOLYMPUSは良いかなと感じています。

ちなみに10月に平等院に行ってきましたが、南禅寺にも行きたいですね。
私は京都で学生生活を送っていた数十年前は今ほど観光客は多くなかったですが
この時期の京都は大変な混雑が予想されますね。

＞mosyupaさん

投稿およびコメントありがとうございます。
暖色系の仕上げのお写真ですね。私は少し薄味かもです。

特に２枚目のようなお写真を撮ると、μ4/3だと口径食が気にならない気がします。
（レンズ、絞り値にも当然依存しますが。）

＞青連赤道さん
＞多摩川うろうろさん
＞ひなもりももさん

書き込みありがとうございます。

すみません、楓とモミジ・・気にしたことなかったです。
同様に花好きですが、アヤメ、カキツバタ、ショウブ　の区別がつきません。

おおらかな気持ちで紅葉楽しみたくよろしくお願いします。

書込番号：22279183

[アナログおじさん２００９]

すでに霜が降りて多くの葉もちりちりの北関東	邪念100％の紅葉狩り　　山科毘沙門堂への参道で	京都つながりで東福寺・・・もはやじいさんには厳しい混雑です

☆レトロとデジタルさん


＞透明感には多少こだわりがあって、やはりローパスレス
でヌケの良いレンズのOLYMPUSは良いかなと感じています

M1のころから、野鳥ばっかり撮っていた自分も、このコメントには同感です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=22186923/#tab

平等院鳳凰堂のスレ、もちろん立ち上げてすぐに見させていただきました。今回は邪念もあって琵琶湖周辺をうろついたりして、京都にはあまり時間を割けませんでしたが、レトロとデジタルさんのアップされた作例を見て、自分も今度半世紀ぶりに立ち寄ってみようかと思っています。

ちなみに、自分も半世紀ほど前、京都で学生時代を過ごしましたが、現在四国で住職をしている知人が、当時東福寺で修行していたので、ちょっと平等院にも2度ほど立ち寄りましたが、残念ながらその頃はカメラも持たず、三条木屋町あたりをうろうろするばかりで、古刹を巡らずでしたので。

40-150mm　F2.8　はやっぱりズームとは思えないような、クリアな写りをしますね。今年になって、猛禽類メインで野鳥撮影の場所が変わった関係から、焦点距離が足りず手放してしまいましたが、F2.8通しの明るさといい、旅行などにはとても便利ですね。

＞私は京都で学生生活を送っていた数十年前は今ほど観光客は多くなかったですが
この時期の京都は大変な混雑が予想されますね。

おっしゃるとおり、半世紀ほど前は、今では観光バスが立ち寄る下宿近くの寺院もそれほど観光客は見かけませんでした。先日清水寺に出かけたときは朝7：00に到着しましたが、まもなく結構な数の外人さんも境内に溢れ、最近は外人さんも混雑を避けようといろいろ考えているようですね。

12月上旬、四国（愛媛）に出かけたら自分もなんとかせめて1枚ぐらいすっきりした紅葉を写したいと思いますが、知人もあまり紅葉には関心がないようなので、良さそうな場所を自分でこれからネット検索です・・・よろしければこれからの紅葉の推移、作例アップお願いします（^^）。


レトロとデジタルさんのコメントにありました京都つながりと、前回アップの写真がＥｘｉｆ情報抜けていて居心地が悪いので、2015年と2016年分の様子、2枚ほどアップさせてください。野鳥が出たらという恐怖心で40-150mmではなく、焦点距離を稼ごうと75-300mmで出かけたようで、この辺がやはり万年進歩なしの原因のようです。

書込番号：22279387

[mosyupa]

＞レトロとデジタルさん
前回投稿分は、WB太陽光位で彩度等の強調ほぼ無しです。
AWBだともう少し寒色を指していたのを太陽光にしたのと色飛びを抑えるため若干アンダーにしていたので濃い目になってるかもしれません。
幾分寒色に振った方が感覚的な色数も増えヌケも良く感じるような気もしますが、そこは好みということで。

今回は、峠一つ越えたあたりの小川の紅葉（まだ黄葉っぽいけど）を。

書込番号：22279892

SUZUKA Sound of ENGINE 2018の撮影

[Lola T70 MkIIIB]

Lotus 35B	Lotus 76	March 721G	第2コーナー　March 721G

今年は、天候に恵まれた3日間で、楽しい撮影が出来ました。
当機で、撮影は二回目になりますが、少し撮りやすく感じました。
Historic Formula Registerは、例年通り白熱した展開。
Masters Historic Formula1は、色々なLotusの走行良かったです。
念願の、March 721G、ラジエターがむき出しでなんとも言えません。
GroupCの参加台数が寂しかったです。

未熟な作例ですが、ご覧ください。

書込番号：22271016

[始まりはStart結局はエロ助…]

お〜、ナイスで〜す！^^

書込番号：22271094　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信ありがとうございます。
コメント、大変うれしいです。前にアドバイス頂いた

＞ファインダーを覗く方の目じゃないほうの目でファインダーの被写体を見ながら？追いかけると像が安定しますよ。見れるわけ無いんですけど見ようとします。^^;
ピットロード、ストレート、コーナーで、EE-1で両目撮影しています。全体の流れがつかめてレース自体も楽しめます。

＞あと、流しで、止めたい芯と逆方向のお尻を見ながら流すといい方向にカメラを振ることが出来ます。
少しづつ意識して撮影するようにしています、リアタイアのブレが少なくなってきました。
ありがとうございました。

書込番号：22271715

[satoma27]

今年は欠席しちゃいました。プジョー905見たかったんですが。

76、往時を模したヘルメットを被ってくれてるので、雰囲気があって良いですね。

書込番号：22271920　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

Peugeot 905	Peugeot 905	Peugeot 905	紫電

＞satoma27さん
返信ありがとうございます。
GroupCでは、Peugeot 905が優雅で、タイムは1'58.613の素晴らしい速さでした。

展示のみでしたが、紫電は綺麗なボディでした。

書込番号：22272117

[satoma27]

XJR-14の大型リアウイング翼端板。91年JSPC最終戦仕様

＞Lola T70 MkIIIBさん

Peugeot 905と紫電のお写真、ありがとうございます。
今回走った905はEvo1ですよね。
Jaguar XJR-14に対抗するための前後大型ウイングが、
オリジナルの優雅さを薄めてしまっていて、ちょっとだけ残念です。
といいつつも、よりアクの強いEvo2も見てみたいところですが(笑)

紫電は確かムーンクラフトに放置されていた成形型と、
FJ1600のシャシーをを利用して作成されたレプリカなんでしたっけ。

来年は何とか都合をつけて行きたいな。

書込番号：22272484

[Lola T70 MkIIIB]

VIVACE	VIVACE

＞satoma27さん
＞今回走った905はEvo1ですよね。
はい、そうですね。公式プログラムにEvo2も紹介されてました。
1990年デビュー時が、スッキリとして好きです。

＞FJ1600のシャシーをを利用して作成されたレプリカなんでしたっけ。
FJ1600懐かしいです。紫電は、ウエストのVIVACEを利用して製作されたようです。

富士でVIVACEが走行していました。

書込番号：22274369

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Lola T70 MkIIIBさん
こんぱんぱ。^^)/
今日、無印ですが買ってきちゃいました。ショット数1,000の超美品です。フォーサーズ用のマウントアダプターとバッテリーグリップも一緒に買いましたよ。
フォーサーズレンズの50ｰ200F2.8-3.5を着けてこれから頑張ってみます。^^
僕もまいくろふぉーさーずの仲間に入れてくださいね〜

とりあえず明日平和島でボートレース撮ってみます。

書込番号：22294026　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

☆Lola T70 MkIIIBさん

作例アップありがとうございます。

ツインリンク茂木までママチャリでも行けそうなところに住んでいるのに、なんか敷居が高そうで、こちらの分野全く未経験なので、いつもモータースポーツの作例は、ROM専門ですが、皆さんの作例こっそりとても楽しませてもらっています。見ているだけじゃしょうがないから、今度こっそり出かけてみようかと考えています。始まりはStart結局はエロ助…さんのアドバイスもとても実践的でいいですね。またの傑作お待ちしております。


今や言うまでもありませんが、その機種でどうやってこんなのが撮れるんだいという、機材依存症で新しもの好きの当方に毎回厳しく反省を迫る、始まりはStart結局はエロ助…さんの、M1での平和島ボートレースの作例も楽しみです。

改めてスレ立てありがとうございます。

書込番号：22294219

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Lola T70 MkIIIBさん
＞アナログおじさん２００９さん
おぱようございます｡(°▽°)
ぎょぎょぎょ､ハードルが高くなってる...
撮影報告が無かったら､　ああえろのやつちゃんと撮れなかったんだな､　と笑ってやってください。

^^;) でへへ

書込番号：22294520

[Lola T70 MkIIIB]

Williams FW07B	Williams FW07B	Williams FW07B

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
購入おめでとうございます。
バッテリーグリップが有ると、バツテリーも気になりませんね。
作例楽しみにしています。

＞アナログおじさん２００９さん
茂木のお近くで、良いですね。
是非作例お待ちしております。

返信が遅くなってすみませんでした。

書込番号：22296155

[始まりはStart結局はエロ助…]

まだカメラの特徴を把握しきれていません。^^;		ストレートで近づくボートをAFで追い真横でシャッター	これだけMフォーサーズ用の標準ズームです

＞Lola T70 MkIIIBさん
＞アナログおじさん２００９さん
こんにちは。^^
E-M1無印ですが、土日で試写してきました。
機種違いなので憚れますがとりあえず御報告です。
まだマイクロフォーサーズのレンズは電動ズームの安いレンズしか持ってないので望遠撮影はフォーサーズのマウントアダプターを噛ましての写真です。
1.4倍テレコンを着けたりいろいろ実験してきましたが、夜の羽田ではAFに苦労しました。

その他使用感に関してはいろいろ有りますが、その辺りはもう少ししたらスレ立てようかと思っています。
とにかくこのコンパクトさと小さくてもずっしりとしたホールド感覚がとても気に入りました。^^

とっても良いカメラだと思いました！

書込番号：22297205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lola T70 MkIIIB]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
初試写お疲れ様でした。
夜の羽田良いですね。まだ撮影したことがないので、チャレンジしたいです。
標準ズームも、素晴らしいです、腕の差がわかる一枚です。
憧れます、作例お待ちしております。

書込番号：22297995

[アナログおじさん２００９]

横レス失礼します。

☆始まりはStart結局はエロ助…さん

何で撮っても、何を撮ってもやっぱり上手いですね。羽田　SS1/3 は、風景ならいざ知らず、動体とは凄いですね。あちらこちらでそうした作例を見せていただくおかげで当方、確か始まりはStart結局はエロ助…さんもお使いだった記憶がある、D40、K-5で自分も何とかせねばと、いまだに現役です（＾＾）。

ツインリンクもてぎで始まりはStart結局はエロ助…さんがM1を使っているのを見たら、絡んでくる（＾＾）というプロはどんな発言をするのでしょうね。妄想が尽きません（＾＾）。


M1でのスレ楽しみに待っていますのでどうぞよろしく。

書込番号：22298064

[アナログおじさん２００９]

農作業中突然現れたので撮ってみましたが・・・・

連投、失礼します。

☆Lola T70 MkIIIBさん

返レス遅れ恐縮です。ぼ〜っとしていて気がつかなかったのですが、HNにあのLola　T70が入っているではありませんか。T70は半世紀くらい前にTVや雑誌でしか見ていませんが、最近はYou　Tubeなどで見られるので、エンジンのサウンドも聴けていい時代になりました・・・なにしろ当方R380とカレラ６のバトルを白黒テレビで夢中で見ていた、ビデオもない時代の世代です。

本当に楽しそうなので、今度ちょっと調べてツインリンク茂木にでも出かけてみます。その節はまたよろしくです。

車の写真があればいいのですが、上で書きましたように未経験なので、本日畑の上空を飛ぶヘリを見かけ、慌てて撮ったもので失礼します。

書込番号：22298800

[Lola T70 MkIIIB]

＞アナログおじさん２００９さん
横レス大歓迎です。
Lola T70 MkIIIは、7年前から毎年撮影しています。
今年も、SUZUKA Sound of ENGINE 2018で撮影してきました。
6.3リッターですので、ストレートはメチャクチャ早いです。
未熟ですが、ご覧ください。

書込番号：22298871

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Lola T70 MkIIIBさん
＞アナログおじさん２００９さん

おかげ様で思い出しました。　＾＾

僕は『サーキットの狼。』で小学校低学年を過ごしたのでした。

田宮からローラT333CSをモデルにした　カンナムローラ　というラジコンが出て、親に泣いてせびったのを思い出しました。　＾＾

あ、どうでもいい事でした。　でもとっても懐かしいです。

書込番号：22299002

実質約１４万円

[青連赤道]

今日からキャッシュバックキャンペーンやで〜

最大３万円キャッシュバック
E-M1-�Uボディ単体で２万円キャッシュバックや！

http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=79771/?lid=myp_notice_prdnews

来年２月に発表されるゆう新製品を待つか、安なったE-M1�U買うか悩ましいのう！

書込番号：22268323　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

↑キャッシュバックキャンペーン

明日11月22日からやで〜！

書込番号：22268330　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

実質１３万円ですか、安くなりましたね・・・。
発売日に買った身としては・・・。複雑です・・・。

書込番号：22268372

[横道坊主]

つうか、最初は強気な価格設定だと思ったけど。ほぼ同時期に出た5D4が40%超の下落率なのを考えると、終始堅実な価格推移だったよなあ。

書込番号：22268423　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

これでもまだ高いような気が・・・・Ｇ９ｐｒｏだと実質12万円ですから。

書込番号：22268471

[にゅうめんネタ郎]

G9より高い分は、ボディがかっこいい代ですね。
そう考えると安いですな。

書込番号：22268538　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞hiro*さん
＞実質１３万円ですか、安くなりましたね・・・。

CB30000は12-40mmPROキットの方で　ボディのみは2万です。
　
でショップ一覧したけど　Ｑ１０だのクレカ使えないショップだので１６万台のネット通販は私なら敬遠します。
大手量販店やamazonなど多数が194400円横並びなので、CB-20000円で、まだ実質17.4万、（キタムラなんでも下取りで16.5万）ってところだと思いますよ。　
　そう考えると２年間使った者勝ちって気もします。

書込番号：22268744

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ１Ｘが来年出るから在庫処分でしょうね

書込番号：22268758

[kwwmsy]

性能的にも素晴らしいG9PROの方が安い状況ですからね…
特に人物撮影でのAF安定性はG9PROは素晴らしいです…

書込番号：22270373　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞kwwmsyさん

気付かんかった！
確かにG9PROの方が画質、レビューも高こうて価格は安い！こっちの方がええなあ、こっち買おう！

書込番号：22270395　スマートフォンサイトからの書き込み

[kwwmsy]

G9PROも二万円キャッシュバックしてます。
ライカ1260とセットだと二万五千円キャッシュバックしてますよ。

書込番号：22270785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kamesennin]

この手のカメラをカッコーで選ぶか
使い易さと画質で別メーカーを選択するか
悩ましいのう　笑

書込番号：22275055

[kamesennin]

応募締切は2019年2月14日（当日消印有効）
新型の評価が出揃うのを待っての判断が間に合うか
これまた悩ましいのう

ところで新型の初値は幾らかな

書込番号：22275065

[青連赤道]

このキャッシュバックキャンペーンよりもやね、来年２月末に出るらしい新型機の方に注目が行っとるとしたら現行モデルはあまり売れんいうことも考えられる思う。
新型機出るころ迄に、この現行モデルが売れずに在庫かかえとったらこれ、今のキャッシュバックより安すなることも考えられる。
この冬場にどうしても撮りたいいうのが有るんやったらこのキャッシュバックキャンペン利用したらええし、そうでなかったら新型機狙いの方が後悔せんのんちゃうか？と思うわ。

書込番号：22277062　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

新OM-D上位機種がもし噂通りの3000ドルだとしたら、日本円では34万前後ですし。フォトパス割引やらで30万前後くらいに収まる可能性もあるかもしれませんが。OM-D E-M1 Mark II ボディがキャッシュバックで実質約１４万円で収まるのなら、お買い得だと思います。

最初から新しいOM-D上位機種を狙ってる方なら、貯金しといた方が良いでしょうね。
ただ、新OM-Dはまだ謎が多すぎますね。
3000ドル出しても惜しくない機能がてんこ盛りなのでしょうか？わりと情報が洩れてるような気もしますが、キツい情報規制みたいなものがかかってるって噂もあるようなので、今のところ全然わかりません。

書込番号：22277111

[青連赤道]

＞kamesenninさん

新型いうても評価が出揃う以前に、来年は100周年やから過剰な期待する人も多いやろうな思う。
そう思うとまた悩ましいのう

書込番号：22277211　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

M1無印の終盤にバッテリーグリップHLD-7を付けるというのがあったので、
Mk-�Uでポイント上限20％、BG付属のキャンペーンを期待。

書込番号：22277244

E-M1Xは来年2月に発売

[ポロあんどダハ]

オンラインショップで予約注文決定ですけど、今年いっぱいで期限切れになる割引ポイントが気になります。
仮に30万円だとしても15%の割引を受けるには45,000ポイント必要ですから、ちょっと足りないです。

あと、バッテリーはE-M1 Mark IIと同じということで、追加の出費がないというのは歓迎です。

書込番号：22266422

[モンスターケーブル]

25万円だったらＯＫ牧場？

書込番号：22266790　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

今から必死でポイント貯めれば良いだけでは？

書込番号：22267386　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

ボディは今より大きくなるとかいうてるでー

書込番号：22267677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

横浜新名所？	斜陽？	報道陣	秋の日はつるべ落とし…

アダプティブAFでは、
もし、人物を撮影していて、その後に自動車の撮影に移行すると、測距点数が自動的に拡張される。
また、バスケットの選手を撮影すると、縦方向の一連の5つの測距点が選択される。
そうですけど、どんなアルゴリズムになってるんでしょうかね？

EVFは大きくなるようですけど、SONYのα９のようにブラックアウトフリーになれば良いですね。

来年発売されるかもしれない超望遠ズーム（150-400mm？）の分もありますから、今年中に有効期限
がくる６万ポイントが勿体ないという感じです。

E-M1XはE-1のようにマウントがボディーの右端になり、E-M1 Mark IIのようにグリップの厚みを薄く
しなくてもレンズとのクリアランスがとれるようになり、縦位置グリップと同じような握り心地になるよう
ですから、十分コンパクトでしょうね。

宮崎あおいちゃんのように小さな手の持ち主が多いようですけど、そういう方にはPENがありますし
E-M1Xの他に２機種発表されるようですから、そちらに期待したら良いんじゃないでしょうか。
個人的には、コンパクトなレンズ用にPEN-Fのボディーの右側を大幅にカットしたEVF付のコンパクト
なボディーがあったらと思います。

書込番号：22267848

[Nikon Z6]

運営に削除依頼と抗議を出しました。
正式発表もされていないものを、断定調で書いてどういうつもりですか？

「噂されていますが・・・」の一言すらない、風説の流布です。

書込番号：22267862

[ここにしか咲かない花]

アダプティブAFがいまいちどういうものか理解してません。

ハイエンドOM-Dも連射速度は　18fpsのままみたいなのでアレ？と思いましたが。

私はこれでも十分・・・というかE-M1 IIでもよほどの被写体でなければ連射速度を10コマ以下に落として使う事が多いですが、アダプティブAF（？）やらC-AF精度の向上やらで18fpsなら、もしかしたら連射撮影の幅が大きく広がることになるのかな？どんなトリッキーな動作をしてくれるのか今から楽しみです。

縦位置グリップ一体型じゃないモデルで同性能のものが出ると良いな・・と思いますがそれはE-M1 IIIに淡い期待かな。

とりあえずテレコン×2は手に入れたいです。

書込番号：22267873

[ポロあんどダハ]

＞Nikon Z6さん
ソースは、此処
https://www.43rumors.com/ft4-new-additional-e-m1x-specs-has-adaptive-autofocus/
ですよ。

しかも、
〜そうですけど、
〜ようですけど、
〜になるようですから、
と断定はしてないですし、あとは願望ですね。

他のスレッドにも、E-M1XはE-1のようなデザインと載っていましたし、だいたい当たっている
感じがします。

＞ここにしか咲かない花さん

≫18fpsのままみたいなのでアレ？と思いましたが。

E-M1 Mark IIの場合、メカシャッターだとC-AFで10駒/秒ですから、これが18駒/秒になったら
凄いですよね。
電子シャッターだと、現状でも18駒/秒ですけど、C-AFだとそこまで速くない感じですので
18駒/秒が楽勝だったら、α９に近づきますよね。

私も連写Lの10駒/秒で撮影することが多いのですが、打者のバットにボールがヒットする
瞬間を撮りたい時は連写Hの15駒/秒にする事もあるので、より高速連写が可能になるのは
歓迎です。

書込番号：22267970

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

ポイント貯めに必死です。まずは古いポイントで購買。マクロレンズやらフラッシュやら購入。
フォトパスの写真投稿の復活。１日一回投稿、新着写真へのお気に入り、毎日フォトパスのゲームでポイント稼ぎ。

酒を飲んだり旅行をしたりは厳禁。来年使えるポイントゲットが人生の最大の目標よ。

書込番号：22268355

[ねこねこちゃん]

＞Nikon Z6さん

オリパラ東京でネットの噂を確認。否定も肯定もしないが楽しみにしている。古いポイントで購入するのは奨励しているぞ。

書込番号：22268370

[fumiojin]

12bitのままだったら買うの躊躇しますね

　　パナのフルサイズ先に買いますかね

書込番号：22268505

[ポロあんどダハ]

オリンパス50mm/F2マクロ、銘玉です。	オリンパス30mm/F3.5マクロ、なんかな〜	シグマ70mm/F2.8マクロ、さすがです。	PENTAX50mm/F2.8マクロ、もうちょっと…

＞ねこねこちゃんさん

ポイントを使おうにも、買いたいのがないんですよね。

マクロに関しても、フォーサーズ時代の50mm/F2マクロや、SIGMAの70mm/F2.8のように
ダブルガウスを基にして、前後に補正レンズを配置したり、フローティングしたりして、等倍
でもほぼ理想的な光学特性が得られるようなのがあれば良いんですけど、全群繰り出し＋
補正レンズ群個別移動のようなメカニズムにすると、ＡＦスピードが遅くなったり、コストが
掛かるため実用化は難しそうですね。

FUJIもCANONもNIKONもＡＦの為にダブルガウスを捨ててしまっていますし、ZEISSは単なる
ダブルガウスのままですから、PENTAXがかろうじてダブルガウスを継承している程度で、
現時点ではレンズ設計の王道を突っ走っているのはＳＩＧＭＡしかないみたいで残念です。

オリンパスには、35mm程度でレンズ駆動モーターを４個以上使ってでも、全群繰り出し＋
補正レンズ移動タイプの等倍マクロを出して欲しいです。
おおざっぱなピント調整は手動で、微調整はＡＦでやれば駆動系のパワー不足はカバー
できるので、たとえ使い手を選ぶような感じになっても出して欲しいです。

書込番号：22268626

[mosyupa]

＞fumiojinさん
諧調性（特に暗部）に不満を感じているなら、容れ物より前のデータの情報量（SN比）が足りていないことが原因だと思います。
（多分容れ物12bitのままの）ライブコンポジット撮影のデータの暗部諧調（持ち上げ時）が通常のワンショット時と比べ明らかに優れている事からも記録bit数以前の問題だと云えるかかと。

自分は、ISO64含めなるべく低感度で撮ってLightroom現像することによって極端な暗部持ち上げをしない場合の諧調に大きな不満はありませんが、E-M1mark2で諧調性に不満を感じているならラージフォーマットを選ばれるのが賢明だと思います。

個人的優先改善要望点は、高速シャッター（1/2000以上）を切るための高感度域（1600以上）で電子シャッター高速連射した際の画像の荒れです。
検証したわけでは無いのですが、同条件のメカシャッター単写に比べ荒れているように感じます。
パナソニックの有機センサーのメリットととして上記の改善みたいなのがあったので、きっとそういう事（センサーの電荷が完全にリセットできないみたいなの）かなぁと。

書込番号：22268764

[ここにしか咲かない花]

＞打者のバットにボールがヒットする瞬間を撮りたい時は連写Hの15駒/秒にする事もあるので、

メカシャッター15コマ秒はバットやボールの歪みもほとんどなく適してるかもしれませんね。

そういえば　E-M1 IIには　AF、AE　固定で60コマ秒（電子シャッター）もありました。野球でヒットの瞬間を60コマ秒で撮影しようと何度か試みました。

確かに物凄い連射ですが、すぐにバッファフルになってリカバリーに時間がかかるので、ちょっと厳しいかなと。プロキャプチャーＨ（60コマ秒）の組み合わせで何とかなりそうですが、間違って全押ししちゃうとバッファの開放に時間がかかりすぎて次の投球に間に合わなくなったり。

新機種ではバッファ容量大幅アップもお願いしたいです。加えて　SDカードは　UHS-IIIや「SD Express」などの次世代規格に対応してるとなお嬉しいです。電子シャッターの歪みは今以上に抑えられてると期待しています。（手持ちハイレゾが1/60秒以内で完結するのであればこちらも期待して良さそう）

このあたりのハードは確かに値が張りそう・・・・

書込番号：22269088

[ポロあんどダハ]

元画像	闇に光？

＞Nikon Z6さん

ひょっとして、E-M1Xの話題より、ＵＰされた画像のコメントに過剰反応されたんでしょうか？

＞fumiojinさん

mosyupaさんのレスどおりディテールに関しては、14bitにしても基の画像データのリニアリティー
が酷ければ不自然になりますよ。
［Ｐ］で撮影した画像の［暗部］を持ち上げてみましたけど、いかがでしょうか？
何か［不自然］なところが見えてきましたでしょうか？

＞ここにしか咲かない花さん

もし1/60秒で8駒撮影できるとしたら1/500秒でフレーム読み込みできることになりますから
SONYのα９を越えるレベルですね。

書込番号：22269206

[ここにしか咲かない花]

ポロあんどダハさん
>もし1/60秒で8駒撮影できるとしたら1/500秒でフレーム読み込みできることになりますから

E-M1の静音撮影時のフラッシュ撮影の同調速度が　1/13秒前後、E-M1markIIでは1/50秒らしいですね。
α9 でのスチルの電子シャッターはおよそ 1/150秒　くらい。（α9は電子シャッター時はなぜかフラッシュ撮影できないそうですが）

E-M1Xで1/500秒が実現したら驚異的な速さですね。E-M1IIのメカシャッターのフラッシュの同調速度（1/250秒）を超えてしまう。電子シャッター時のフラッシュ撮影も実用化できそうですね。

ローリングシャッター歪みも減るはずなので、ビデオのクオリティも期待できそうです。

書込番号：22269376

[mochmatch]

＞ポロあんどダハさん
貴重な情報ありがとうございます。
ところで、掲載されたとあるビルの写真のタイトルは些か度が過ぎませんか？
せっかくのスレッドの主題が薄まります。
教養人として従業員や家族の感情を考慮して命名された方が良いかと思いますが。

書込番号：22269911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

Nikon Z6さん
>運営に削除依頼と抗議を出しました。

貴方の削除依頼と抗議が却下されて残念でしたね。それで頭に来ての書き込みかな？

書込番号：22270122

[Nikon Z6]

いえ？　噂を「E-M1Xは来年2月に発売」などと断定で書かれたのが根源ですので
その上で、日産批判の写真。

せっかくですので、OLYMPUSのカメラ映像事業の「現実」と、会社が隠している悪行を列挙したまでですよ？
事実に何か問題がございますか？

書込番号：22270129

[ここにしか咲かない花]

Nikon Z6さん

ポロあんどダハさんが仰るように、ソースは、此処
https://www.43rumors.com/ft4-new-additional-e-m1x-specs-has-adaptive-autofocus/
＞Launch: January 2019
＞Availability: February

何をそんなに腹を立ててるのですか？

書込番号：22270142

[ポロあんどダハ]

E-3＋SIGMA 50-500mm/F4-6.3

＞mochmatchさん

E-M1Xにはグローバルシャッターは採用されないようですけど、α９より
高速に読み出しができるようですから、ローリングシャッター歪みは少なく
なるでしょうし、どんな高速連写でもブラックアウトやシャッターを切った
時の静止画像が表示されたたままで残像が残ってしまうディレイドアウトが
激減することを期待できそうですね。

新発売のミラーレスは、CANONが5駒/秒、NIKONが5.5駒/秒しか高速連写
できず、それより速くするとディレイドアウトが酷いですし、最悪の条件
ではブラックアウトが起きてしまうようですから、FUJIのX-T3から周回遅れ
オリンパスやSONYからは２周回遅れ状態ですね。

私の知り合いはリストラされていますから、今回の容疑者一族が日本企業を
食い物にしていることはＮＧです。
当初は日本の企業文化云々と言いながら、結局は切り捨てだけでしたね。
仏政府が株主になっている会社の利益の半分は日本企業から吸い上げたもの
というのもＮＧです。

ちなみに書き込んだコメントは画像と相反するような意味は皆無だと思い
ますが、２重の意味を持たせるのは、仏のエスプリをパロっただけです…


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%E4%BA%8B%E4%BB%B6

オリンパスの場合、ブラジル・フランス・レバノンの三重国籍の容疑者の
ように私腹を肥やす為ではないというのが根本的に違いますね。
オリンパスで許されないのは損失をごまかすために、
「こうしたさまざまな工作の報酬や手数料として、オリンパスからは、
　証券会社元社員などの外部関係者に合わせて150億円が支払われた」
という事ですね。

写真も抗議もピント外れな人はスルーしましょ。

書込番号：22270879

平日の富士スピードウェイで撮影 2018-10

[Lola T70 MkIIIB]

Lotus 101	Lotus 101	Lotus 91	Minardi M190

鈴鹿サウンドオブエンジンの開催も近づいてきました。
Lotus 91、Lotus 101が走行していました。
サウンドオブエンジンに走行予定ですね。
Minardi M190も、走行していました。

書込番号：22244344

[jzm01075]

懐かしいキャメルロータスホンダ。
11番はセナの車ですね。
12番は中島。

書込番号：22245065　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

なんかしびれるわ〜(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22245099　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、景気が良い頃のF1マシンはスッキリして美しい。

書込番号：22245138

[田舎っぺ写真家]

＞Lola T70 MkIIIBさん、こんばんは。

相変わらずモタスポ写真撮ってますね＾＾ｗ

私は、中学生の頃雑誌で見たソレックスむき出しのF1カーが大好きでした。

これからも、益々カッコ良い写真を撮って下さい。

書込番号：22246598

[fumiojin]

去年ラリーを撮ってみました。　

　　私のホームはよさこいでありますが

誘われりゃ　何だってとりにいきます。

　　　車ってこんなんで良いのでしょうか？

書込番号：22249679

[fumiojin]

やや？　縦になっちまった。

　　横にしたいんだけど？　どうしよう？

書込番号：22249688

[fumiojin]

顔を横にしてみてくださいね。

　　　編集方法がわかりません。

書込番号：22249706

[fumiojin]

見にくいから再度UPいたしました。

　　車はよくわかりません。

生データではなくプリントデータです。

　　　

書込番号：22249719

[Lola T70 MkIIIB]

ﾌﾞﾗﾊﾞﾑBT28	Lotus 99T

＞jzm01075さん
返信ありがとうございます。
キャメル・カラーのLotusは、良かったですね。
ネルソン・ピケが乗ったゼッケン11になります。
セナは、99Tだと思います。

＞松永弾正さん
いつも返信ありがとうございます。
ヒストリックカーは、撮影の楽しみが広がります。

＞横道坊主さん
いつも返信ありがとうございます。
同意見です、シンプルで余計な物が付いてなく、
皆同じでは無く、オリジナリティがあって、
美しい時代でした。


＞田舎っぺ写真家さん
いつも返信ありがとうございます。
＞ソレックスむき出しのF1カーが大好きでした。
フルカウルも魅力ですが、やはりむき出しは、
たまりませんね。
筑波のフラバムF2も良かったです。
金曜日から、サウンドオブエンジン撮影予定しています。

＞fumiojinさん
返信ありがとうございます。
素敵な作例、ありがとうございます。
＞車ってこんなんで良いのでしょうか？

当地では、ラリーの撮影が難しくまだ未経験です。
機会が会ったら、チャレンジしたいです。
又是非作例、お願いします。

書込番号：22251211

[田舎っぺ写真家]

＞Lola T70 MkIIIBさん、こんばんは。

すごい、６０年代？のブラバムですか。

でも、ブラバムといえばピケですね・・・ピケの頃はカウルがかぶっていましたね。

それにしてもLola T70 MkIIIBさんのモタスポは幅が広い、すごいですね＾＾ｗ

書込番号：22251589

[田舎っぺ写真家]

ドライバー・・・分からないかな？	近すぎて流し撮り難しかった	この位のシャッタースピードは苦しいか・・・	初代E-M1ではこの位のシャッタースピードが撮りやすい

＞fumiojinさん、こんばんは。

２年前の新城ラリーの写真があったのでアップします。

撮影は公園内の撮影しか見つかりませんでした・・・すみません。

この時はまだ、初代E-M1だったので流し撮りはかなりきつかったのを覚えています。

なので参考にならないかもしれませんがあしからず＾＾；

Lola T70 MkIIIBさん、横スレ申し訳ありません＾＾；

書込番号：22251633

[fumiojin]

＞田舎っぺ写真家さん

ワイが撮ったのも新城ラリーの鬼窪公園会場の方でした。

　　　１枚目のタイヤの煙は、スタート直後のコーナーで、２・3・4枚目は、そこから坂のかけ上がりで

　全てシャッタースピード1/20〜1/8で　ドライバーの顔を写そうと思ったのですが、ｐｌつけても

　　反射なかなかとれず、駄目でしたね。

　ダートな道がないのがつまらなかったので今回は行かなかったです。

一昨年は、２回ぐらいクラッシュしたらしいのですが・・・。

　　表現方法を模索中です。　色々思いついたら、又いって見ようとおもいます。

競り合いが無いのもつまらないね

　　このカメラって流し撮りなんか楽勝で撮れちゃうね（手振れ補正はオートでやってます）

　　
　　　

　　　　

書込番号：22252432

[Lola T70 MkIIIB]

＞田舎っぺ写真家さん
＞６０年代？のブラバムですか。
はい、そうです。1969年製だと思います。

新城ラリーの作例ありがとうございます。
横スレ、大歓迎です。

M1とM1�Uでは、全く別物ですね。
当機は、ストレス無で楽しく撮影出来ます。


＞fumiojinさん
手振れ補正はオート、同じですね。
一脚を使用する時は、オフにしています。

書込番号：22254421

オリンパスE-M1Xには手持ちハイレゾショット機能が搭載される

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/

ハイレゾで連写できるんでしょうかね？

1/500秒ぐらいで１画像分撮れたらスゴイですけど、どうなるんでしょうか。

書込番号：22240106

[fumiojin]

風景はハイレゾで、花や昆虫は深度合成で・スポーツは連写で花火はライブコンポジット・一瞬を切り取るプリ連写

たまには、単写で　なんてまだまだ、ありますが。

　どうやって切り替えてく？　　新しい革新的なUIも欲しいです。

後、色にね重みがないような、深みがないような（これは、あくまで主観）気がします。色の再見直しも（１４ビット・１６ビット）

　あとそうですね、ライブコンポジットで使われてるノイズ処理を日中でも使えるように出来ないだろうか？それも連写で

暗いとこの鳥撮りなんか効果あるような気がするのですが、

　ハイレゾショットの連写？もし出来るとしたら秒間５コマとか、まずは、それぐらいかも（あってもなくてもどちらでも）？

ソフト・ハードとも徹底的に煮詰めたカメラを出して欲しいです。

　ハードてきには、ダイヤルからボタンポンピングへ背面キーから背面ダイヤル+キーへ

使いやすいカメラになってると思うけど、よろしくねオリンパスさん
　

書込番号：22240355

[豚骨ラーメンとんこつなし]

手持ちハイレゾ使うっていう話に行き着くと思うんですよね。
動体に対して手持ちハイレゾは使えないだろうし。風景の場合は三脚使うだろうし。

書込番号：22240507　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

写真表現には、これは駄目というものは、ないと思うけどね。

動体のハイレゾなんかも面白いと思うけどな？　顔はとまっていて手足なんかはぶれてるとか？

　バレーとか踊りとか？新しい表現方法が、生まれるかも？

書込番号：22240544

[豚骨ラーメンとんこつなし]

1ピクセルごとにシフトしてる構造なんでそのシステムが改善されて、動体まで撮影できるなら間違いなくゲームチェンジャーとして注目の的になりますね。

書込番号：22240708　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

ガチンコ勝負じゃなくて、アシスト機能の充実じゃのう、ｸｪｯ！

書込番号：22241077　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ハイレゾ深度合成が手持ちで撮りたいです。

書込番号：22241693

[Bad Blood]

機能はもう不要です、AFも十分速いですし。
高ISO対応がM2よりも二段アップされれば購入します。
縦グリ一体型も出来れば。

書込番号：22243086　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

判明した大筋と言うかスポット的情報を単に羅列・箇条書きしてあるだけで,
文章構成から見て上下とは文脈は繋がっていません。

「ターゲットはスポーツ・野生動物」とあるのは、Ｃ−ＡＦの性能（補足追随性・連写速度）が
非常に優れているということを暗に表現しているものだと思います。

というのは以前からＩＤｘ並みの性能とか、サイズ比較でも１Ｄｘよりこれだけ小さいと
比較画像を載せており、完全にプロ仕様のカメラであることを示唆しています。

さらに「スポーツ」とは、これも暗にオリンピック向け仕様で他社一桁機と対等に戦える
性能を有する・・・ということを言いたいのだと私は思っています。

書込番号：22243421

[fumiojin]

あと　そうだね　電子シャッターでフラッシュ同調速度1/250や1/320がほしいですね。

今は、1/50以下ですから。

　　情報が続いてますね。　もう製品は出来てるんでしょ。　改良点・製品量産計画・・・

待ち遠しいね・・・

書込番号：22243630

[愛凛]

手持ちでもハイレゾ撮れるんですか、素晴らしいですね。
縦グリップもつくんですね、これも大歓迎です。現在も付けたままで使用してます、私的には丁度良いサイズです。
フルサイズのミラーレスも大手各社が発売しましたからね。
以前から、フルサイズに負けない高画質と言ってましたから、このハイレゾで真にフルサイズと並ぶんでしょうか？
私は今でも古サイズと呼んでいます。(単に既存レンズの関係？)デジタル化になってるんだから小型になって当たり前と思ってます。
多機能、高機能になり正直使いこなせないのが現状で、必要性も感じません。基本綺麗に画質も良く撮れればいいんで、現在でも全く問題なく使用しています。メーカーには、多機能も良いですが、チープな部分を無くし、基本的な部分にも力を入れ信頼出来るカメラを造っていただきたいです。

書込番号：22243927

[fumiojin]

可変NDフィルターもほしいな〜

　　流し撮りなんか、晴れの時、結構絞らないといけないし

書込番号：22244145

[ねこねこちゃん]

手持ちハイレゾで80MPだって。素晴らしいよ。中判並みじゃないの。

問題はお値段。値段も中判じゃ手が出ない。

書込番号：22245168

[Tranquility]

＞愛凛さん

>以前から、フルサイズに負けない高画質と言ってましたから、

「負けない」とは言ってないと思いますが…

書込番号：22245181

[ポロあんどダハ]

＞fumiojinさん

フラッシュ同調速度は機械式シャッターの場合は最高1/250秒ですけど、
電子シャッターになると遅くなるのはどうしてなんでしょうかね？


E-M1 Mark II用のパワーバッテリーホルダーは\35,100ですし、価格は
30万円をオーバーしそうですけど、いつものようにオンラインショップで
予約購入する予定です。
ハイレゾショットは1/60秒だそうですから、スポーツは無理っぽいですけど
風景の撮影で、風に枝葉が揺れている程度なら、なんとかなりそうですね。
で、仮に10コマ/秒で連写できるとしたら、1枚のハイレゾ画像に8コマだと
80コマ/秒で撮影することになりますけど、連写速度はどのくらいでしょうかね。

書込番号：22245221

[Bad Blood]

2500ドルオーバーらしいですね。
でも購入する可能性はあります。

書込番号：22245247　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛凛]

＞Tranquility さん
解釈の違いですかね？オリンパスの技術者は平気で言っていたと思いますが？
まさか超えたとは、言えないでしょう！

書込番号：22245771

[Tranquility]

＞愛凛さん

こんにちは。

>オリンパスの技術者は平気で言っていたと思いますが？

私はそのような言葉（「フルサイズに負けない高画質」）を聞いたことも、そのような文章を見たことも無いです。
どちらの方がどこで何とおっしゃっていらしたのでしょう？

35mm判の画像とm4/3の画像を並べている広告（例えばE-M1mk2の）は見たことありますが、そこでは「一眼トップクラスの画質を提供します。」と抽象的に書いているだけで、「35mmフルサイズに負けない」というように具体的に比較対象を示すことはまったくしていませんが。

書込番号：22246033

[ポロあんどダハ]

E-10 SONY製2/3CCD	E-500　KODAK製フルフレームCCD	E-5　パナ製CMOS	E-M1 Mark II　SONY製CMOS

＞fumiojinさん

≫後、色にね重みがないような、深みがないような（これは、あくまで主観）気がします。色の再見直しも（１４ビット・１６ビット）

私には逆にオリンパスはデジカメの初期から発色が優れていて、同じSONYの
撮像素子を採用したデジカメで比較すると色に深みを感じていましたが、
好みの差なんでしょうか？

色に関して言えばKODAKのフルフレームＣＣＤが基準になると思いますが、
パナの撮像素子でも結構健闘していたと思います。
SONYの撮像素子は、暗部の色乗りが良くないような気もしますが、他社が
良くやる色ノイズをごまかすために彩度を落としたり、出力段階でノイズ
リダクションを強烈に掛けるようなテクニックは極力避けているようなので
好ましいと感じています。

色の分離を良くして、発色を良くするためにはＲＧＢのオンチップカラー
フィルターを改善する必要がありますけど、そうすると透過光量が減って
しまいますから感度が悪くなりますけど、逆にすると発色は悪くても感度
は高くなりますから、どちらを重視するかになりますね。

＞愛凛さん
＞Tranquilityさん

E-5の特別サイトに載っていた作例だと、14-35mm/F2は24-70mm/F2.8より
画面周辺の画質が優れていましたし、最近になって、やっと後玉をちょっと
大きくできただけで、周辺の光量も画質もＵＰしたくらいですから、
開発当初から理想的な設計をできたオリンパスの方が優れていても不思議
ではないです。
後は撮像素子の出来次第ですね。

書込番号：22246331

[愛凛]

解釈？
ですね、当初は仙台での発表会でした、問答での話しですからね、それだけ自信があったのだと思ってます。
それと、トップクラスと、負けないの違いがわかりません、

書込番号：22246933

[愛凛]

連投すみません。
比較画像ですが、当時比較画像も展示してありました、その画像のデータ等も問いかけたと記憶してます、誰が見てもこちらが良く見えてましたから。営業マン、技術屋さんといましたから、質問攻めした記憶があります。
場所は仙台ですが、今は特定出来ません。
E-5のクリーニングもサービスでしてもらいました。他に食べ物？なんか貰いました。

書込番号：22247158