『4Kを導入しようと思っています。』のクチコミ掲示板

[マナスル8163]

現在、下記のスペックのPCを使用しています。
　CPU：Core　i7　3770
　M/B：GIGABYTE　H77-DS3H
　グラフィック：Corei7内蔵　HD4000
　RAM：16GB
ゲームはしないため、この環境にてフルＨＤ表示に何の不満もありません。

この度、４Ｋを導入することにしたのですが、グラフィックはＨＤ4000では対応しないため、価格のこなれたこのビデオカードを買おうと思っています。
目的は４K動画をストレスなく再生することで、ゲームはしません。この目的には1050Ｔｉチップで十分でしょうか？
CPUも発売後5年以上たっているため、４Kには非力でしょうか？
近い将来、VRも楽しみたいと思っていますが、その時にはまた高機能ビデオカードが必要なのでしょうか？

また、モニターは32インチ４Kモニターを買う予定ですが、どうせ４Kにするなら50インチクラスのモニターのほうがいいでしょうか？現在は23インチのモニターを使っています。テレビと違い、近距離で見るため、大きすぎるのはどうかな？と思っています。

書込番号：21301209

[クールシルバーメタリック]

＞目的は４K動画をストレスなく再生することで、ゲームはしません。この目的には1050Ｔｉチップで十分でしょうか？
十分というか、GT1030でもいいんじゃないかと。
＞CPUも発売後5年以上たっているため、４Kには非力でしょうか？
動画を見るだけならそんなことはないと思います、どうせそんなに性能アップしてたわけではないし。
＞近い将来、VRも楽しみたいと思っていますが、その時にはまた高機能ビデオカードが必要なのでしょうか？
VRだと下手すりゃ全とっかえなので、あまり気にしなくてもいいのではないかと。

＞また、モニターは32インチ４Kモニターを買う予定ですが、どうせ４Kにするなら50インチクラスのモニターのほうがいいでしょうか？現在は23インチのモニターを使っています。テレビと違い、近距離で見るため、大きすぎるのはどうかな？と思っています。
うちは32インチの安物4K液晶ですが、大きさ的にはこのくらいがいいかなぁ、と思っています。
37インチとかあればそのほうがいいかなぁ、なんて思ったこともありましたがないですし、40インチを超えてくるとやっぱり威圧感が。
少し離れて見ればいいのかもだけれど、なら32インチであまり離れすぎないで見たときとそんなに変わらないし。
でもそのへんは好みの問題ですね。

書込番号：21301241

[LVEledevi]

こんにちは
>目的は４K動画をストレスなく再生することで、ゲームはしません。この目的には1050Ｔｉチップで十分でしょうか？

シングルモニターならハード的には十分でしょう。

PCで4K動画なら、デジタルカメラ(ビデオ)で撮った映像やYoutubeなどインターネット動画でしょうか。

ちなみにインターネットでの4K動画の安定受信は、ipv6サービスがおすすめです。

>CPUも発売後5年以上たっているため、４Kには非力でしょうか？
近い将来、VRも楽しみたいと思っていますが、その時にはまた高機能ビデオカードが必要なのでしょうか？

i7 2700Kでも特に問題はないです。

VRに関しては、まだ発展途上でしょうけど、steamのVR testで実験したところ(GTX1060 6G)、一応動きましたが、現状ではこれが最低ラインだと思います。

書込番号：21301417　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

お二方には早々に回答いただきありがとうございます。

＞クールシルバーメタリックさん
迷っていた件にすべて明快な回答を頂きまして感謝いたします。
どうせVRには全部替える必要があるのなら、安い1030でもよさそうですね。
モニターも32インチにしようと思います。
ビデオカードとモニターで5万円以下に収まりそうです。20年ほど前、ナナオの17インチトリニトロンモニターを20万円も出して買ったことが、今の常識では考えられないですね。

＞LVEledeviさん
回答ありがとうございます。ipv6サービスは初めて聞きました。私の目的はまさにYouTubeの４K動画を見ることです。ipv6サービスをじっくり検討したいと思います。
しかしVRが1060の６GBでやっと動くほど高スペックを要求するとは知りませんでした。今回はVRをあきらめ、数年後ゴーグルを含め5万円以下で買えるまで待ちたいと思います。

書込番号：21301850

[pochi022]

youtubeの4Ｋ動画をＦｉｒｅFoxの１つタブで再生すると、GＰＵ使用率を15％くらい使います。
ネット環境が光で、youtubeの4Ｋ動画が滑らかにブラウザ内に再生できなければＶＩＤＥＯカードの性能不足と思う。
私の場合、ＧＴＸ650時にはカクカク再生だったのが、GTX1050Tiに交換するとスムーズです。

書込番号：21306337

[pochi022]

うちのＰＣの７年前のＣＰＵ使っています。
Phenom II X6 1090T Black Edition (3.2GHz,L2 512KB×6,L3 6MB,TDP 125W)
4Ｋ動画再生にはＣＰＵ負荷は変わりませんし、スムーズに再生します。
（ブラウザＦｉｒｅＦｏｘはＲＡＭディスクにインストールして再生）
ＶＩＤＥＯカードの性能（ビデオデコード）が重要と思う。

書込番号：21306383

[20St Century Man]

Youtubeの4ｋ（VP9コーデック）動画再生支援はGT1030でも有効ですが
GT1030は、ゲーム系の機能以外にも削られている機能もあります。
あとで利用したいことが出来なくなる可能性があることに留意してください。

因みに、Youtubeの4ｋは動画再生支援が無いと Core i5 4460 でも手強い動画が殆どです。
4k出力が可能であれば、Core i7 3770 なら力技でも視聴できそうですが
ビデオカードで動画再生支援が効けばCPUの負担は減らせます。

書込番号：21307470