『NewBlue FX のフィルターを使うと、レンダリングに時間が掛かる』のクチコミ掲示板

[ロボピット]

このフィルターが超遅いです。

公式サイトにて、NewBlue FXがフリーで付いてくるキャンペーンがやっていたので、購入してみました。
機能的には大変満足しているのですが、ちょっとだけ問題があります。

それは、、、
標準であるフィルターを使用してレンダリングしても、10分程度で終了しますが、
NewBlue FXのフィルターを1つでも入れると、＋10分くらい余計にかかってしまいます。

試したのは以下の内容です。
・単純なスライドショーの動画4分程度
・画像は10枚

画像10枚全てにNewBlue FXのフィルターをつけると１時間以上かかりました。

環境は以下の通りです。
CPU：i7 3630QM 2.4Ghz
GPU：GeForce GT650M
MEM：16GB
SDD：200GB

CPUが最新でないので、時間が掛かってしまうのかと考えていますが、
皆さんの中で同じように方や、全然問題無い方（同じくらいの環境で）はいらっしゃいますか？

宜しくお願いします！

書込番号：21074892

[ガリ狩り君]

-ロボピットさん-

以前、古いVerの VideoStudio利用していて、レンダリングに相当時間かかり、使うのはやめてしまいましたが・・・
現在、私が使うソフトはそれと異なるけど、 オーバーラップにNewBlue FXのトランジションを加えて、後にレンダリングだったら標準プリセットと差は無いですね。

逆にNewBlue FXのビデオフィルターでは、いくつか試して分かりましたが、レンダリング時のCPU使用率は20%以下の低い状態で、クロックについては結構不安定でした。
多分、処理が遅い原因はこれだと思います。
似たようなものを作るために、プリセットのビデオフィルターをブレンドした結果、処理時間はNewBlue FXの1/3となり、CPU使用率60%でクロックは安定しています。
ハッキリと言えませんが、見たところNewBlue FXの方はプラグイン元のソフトとPCに対し、上手く最適化されていない印象を受けました。


NewBlue FXビデオフィルタの比較で利用したノートPCは、筐体の冷却強化で内部も手を加えた以下の通りの仕様です。


CPU:Core i7 4910MQ

MEM:DDR3L-1600 16GB

SSD:1.2TB&800GB（共にデータセンター向け）

プラグイン元ソフト：EDIUS PRO8

書込番号：21076038

[ロボピット]

＞ガリ狩り君さん

ご返信ありがとうございます。

＞レンダリング時のCPU使用率は20%以下の低い状態
試しにもう一度確認してみたところ、ずばり同じような状態になっていました。

スライドショーの3枚目までプリセットフィルター、4枚目からNewBlue FXのフィルターを使ってみたところ、
レンダリング中にプレビューして見ていましたが、4枚目のNewBlue FXのフィルターになった途端、CPUが20％以下に。。。
それまでは元気に60〜70％動いていたのに急に萎えちゃうとは、とても残念です。

ソフトが違えど同じような結果になるとは、おっしゃる通り最適化されていないみたいですね。
とりあえず、無いよりは有った方が良いと思うので、必要に応じて使っていきたいと思います。
貴重な情報ありがとうございました！

PS. すんごいSSD積んでますね！

書込番号：21076822