LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

2018年 1月25日 発売

LUMIX DC-G9 ボディ

  • 有効画素数20.3M画素を実現したLive MOSセンサーを採用した、ハイエンドクラスのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正機能 「Dual I.S.2」により、望遠域までシャッター速度6.5段分の補正効果を実現。
  • 応答速度が速く、きめ細やかで見やすい有機ELディスプレイを採用している。約368万ドットのライブビューファインダーは120fpsの高フレームレートで表示が可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥52,000 (25製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2033万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:586g LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DC-G9 ボディ の後に発売された製品LUMIX DC-G9 ボディとLUMIX DC-G9M2 ボディを比較する

LUMIX DC-G9M2 ボディ

LUMIX DC-G9M2 ボディ

最安価格(税込): ¥202,406 発売日:2023年10月27日

タイプ:ミラーレス 画素数:2652万画素(総画素)/2521万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:575g
 

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

LUMIX DC-G9 ボディパナソニック

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

  • LUMIX DC-G9 ボディの価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの中古価格比較
  • LUMIX DC-G9 ボディの買取価格
  • LUMIX DC-G9 ボディのスペック・仕様
  • LUMIX DC-G9 ボディの純正オプション
  • LUMIX DC-G9 ボディのレビュー
  • LUMIX DC-G9 ボディのクチコミ
  • LUMIX DC-G9 ボディの画像・動画
  • LUMIX DC-G9 ボディのピックアップリスト
  • LUMIX DC-G9 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全295スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 カードにRAWデーターが記憶されない

2018/05/31 17:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

クチコミ投稿数:220件

ルミックスのカメラを初めて使用しておりますが、皆さんにお尋ねいたします。

ダブルスロットルの、設定をカード 1. JPEG 2. RAW と設定しておりますが、記録できません。

試しに、どちらのスロットも、JPEG 設定すると、記録できます。 当然フォーマットも当該機で
おこなっておりますが、ダブルスロットル機能、記録方法で設定する以外に、なにか別な設定の
仕方が有るのでしょうが、御教示いただければ幸いで。

因みにですが、カードを@とA入れ替えて撮影しても、結果は同じです。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:21864327

ナイスクチコミ!2


返信する
ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:161件

2018/05/31 17:17(1年以上前)

こんにちは。


まず、スロットルではなく、スロットが正解だと思います。


それはさておき、他社製品ではどうか知りませんけれど、LUMIXではRAWで記録出来ない条件が幾つか有ります。

もう一度マニュアルを参照した上で、その様な条件の撮影設定になっていないか確認された方がよいと思います。

書込番号:21864359 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:116件 photohito 

2018/05/31 17:28(1年以上前)

G9持ってないので間違っていたらごめんなさい、
LUMIXだと撮影メニューの「クオリティ」で、
RAW+JPEGにされていますでしょうか。

書込番号:21864378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/05/31 18:35(1年以上前)

ハイディドゥルディディさんが既に書かれていますが、
下記の設定を確認してください。

1.クオリティ:RAW+JPEG
2.ダブルスロット機能:振り分け記録
           JPEG記録先(1)、RAW記録先(2)

この設定でRAWを吐き出すタイプの撮影をした場合は、指定されたスロットにデータが保存されます。
(実際に試してみました)

書込番号:21864521

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:4115件Goodアンサー獲得:88件

2018/05/31 18:44(1年以上前)

うん、私もRAW+JPEGにしてないんじゃないのと思ったw

書込番号:21864547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:17件

2018/05/31 19:41(1年以上前)

別機種
別機種

DISPボタン押した状態 真ん中のRAW・・・をタッチ

RAW+ファインかRAW+スタンダードをタッチ

もう答えが出てるようですが、RAW+JPEGに設定ですね。
メニューからも行けますが、背面LCDから設定する方法をご参考までに。
写真を2枚上げました。
1枚目はDISPボタンを押した状態です。
ここで真ん中辺に有る「RAW・・」をタッチ
次画面で
「RAW+ファイン」か「RAW+スタンダード」をタッチして選択
で行けると思います。

書込番号:21864685

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:220件

2018/06/01 10:18(1年以上前)

>ブララビさん
>AE84さん
>スモールまんぼうさん
>ハイディドゥルディディさん
>ゆい♪さん

ご返答ありがとうございます。
個別のお礼で無くてスミマセン。

丁寧に説明して頂きありがとうございました。 お陰様で無事に撮影可能になりました。
メインで使用しているペンタは、カードスロットの振り分けで、一発で指定できるんでちょっと
戸惑いました。

書込番号:21865951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/01 13:35(1年以上前)

LUMIXのデュアルスロットはRAW単独では記録できないという解釈でよろしいのでしょうか?
5D3のデュアルスロットではCFカードにはRAW、SDにはJPEGというような振り分けができますが…

書込番号:21934092 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3182件Goodアンサー獲得:22件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/07/01 16:44(1年以上前)

>左より右さん
質問内容は「RAWとJPEGを指定したSDカードに書くように設定したはずなのに、
JPEGしか吐き出されていない」というものでした。
(原因はクオリティの設定漏れ)

クオリティをRAW、RAWの書き出すSDカードの指定をしておけば、RAW単独でも記録されますよ。
ただし、6K/4Kフォトやフォーカスセレクト等のJPEGしか出力しない撮影はRAWは出力されません。

書込番号:21934440

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2018/07/03 07:38(1年以上前)

スモールまんぼうさん
解釈間違ってましたか(^_^;)
G9(LUMIX?)についてもっと勉強します。

書込番号:21937834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ71

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 O型君さん
クチコミ投稿数:264件

皆さんお世話になります。
 毎日、価格comでDC-G9を見て値段見ています。
手持ちの機種はG1レンズキット、GX8レンズキット、G8Mレンズキットを持っています。それで、ローパスフィルターレスで2033画素のG9が欲しいと思っています。GX8とG8Mを足して2でわったようなG9。レンズキットばかり買ってきたので安いレンズばかり4個あることになります。G1は妻が使っています。キットの14-45はなにもわるくない。キットの45-200購入時から使ったことない。GX-8はキットの14-140。GM-8Mのキットレンズ12-60。
GX-8はモニターの裏側が少し変色があり中古で売っても二束三文かも、でも悪いところはない。14-140はファームウェアアップデート「Dual I.S. 2」にしています。G8Mでも使うことを考えアップデートしました。それで、14-140 G8Mの組み合わせで冬場に撮影したことがあるが200枚ぐらい撮った時にG8Mがフリーズしてしまった経験があります。なにをやっても駄目でバッテリーを抜いて時間おいたら復活した。それ以来その組み合わせはやっていません。

 となると本体だけ買いGX8についている14-140をG9につける。そして、残った予算で100-300mmのレンズを購入する。GX8はG1の14-45をつける「Dual I.S. 1」。この組み合わせも心配?

それともDC-9Lのレンズキットにして買うか。なんかLUMIXだらけになりそう。でも、G1で妻が撮った画像っていい。さすが、PANAの誰が撮っても綺麗に撮れるというコンセプト通りです。
 

量販店で2回もDC-9をさわりまくってきました。
あー迷います。

ローパスフィルターレスの良さをD7200とGM-8で実感しています。

撮影は花・雲・飛行機・・・人物が主です。G9は雲の撮影には良さそうですね。雲の諧調がいい。

アドバイスお願いします。

書込番号:21885050

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/06/09 23:55(1年以上前)

このG9のキットレンズ12-60mm/F2.8-F4.0はメッチャ良いです!

レンズキット買いましょう\(^o^)/

書込番号:21885081 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/10 00:03(1年以上前)

G9からパナソニックの画質が変わって自然色から記憶色に変わってます。この色味はG9、GX7Mk3、GF10が同じになります。
あとGX7Mk3はセンサーは4k30p用の20Mセンサーですが、中身はGH5と同じです。そのため発熱対策でマグネシウムボディーに代わりました。
たしかにG9もいいのですが、なぜか安くなってるGK7mk3のライカ15mmセットというのはどうですか。
G8お持ちのようですので、飛行機等動き物はG8に任せて、内容から4k/6kフォトを使わなければ、単焦点は持って無いようですし、その他のレンズも有効的に使えますのでGK7mk3のライカ15mmセットオススメです。
14-140 はあまり不具合は効きませんから、多分寒さとか電池不良とかと思われますが。

書込番号:21885099

ナイスクチコミ!4


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2018/06/10 01:04(1年以上前)

別機種

私もpanasonicで一番気に入っているところは画像処理です。

自然な映りは過去に使ってきたカメラで一番です。

ボディーを何台も使いこなすのは大変なので、G9 + 14−140 + 100−300 に絞られたらいいと思います。

パナで一番のメリットは動画だと思いますので、4K60pで撮影再生されたら感動できると思います。

最近、航空機も撮り始めたのですが、スモークアートなど広角でないと入らないのですが、60mmまでだと短い感じがしました。

14-140は高倍率の割には写りがいいと思います。


書込番号:21885179

ナイスクチコミ!7


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/10 01:27(1年以上前)

12-60/3.5-5.6を画角的に便利だと感じてよく使ってますか? そして、もう少し明るければとか、さらに画質がよければとか、思いますか? Yesならレンズキット購入、Noならボディーのみ購入。それだけのことだと思います。あと、いろいろ長文を書かれていますが、どっちにするか?と関係ないと思いますよ。

書込番号:21885214 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45240件Goodアンサー獲得:7622件

2018/06/10 10:32(1年以上前)

O型君さん こんにちは

お持ちのレンズ標準ズームが多いようですが 12-60oF2.8-4.0が欲しいかどうかだと思いますよ。

後 45‐200o使われていないようですが 案外良いレンズですので 使ってみたらどうでしょうか?

自分は 旧型使っていますが とても気に入っているレンズです。

書込番号:21885756

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6183件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2018/06/10 10:57(1年以上前)

>O型君さん

考えるの面倒くさいでしょうから、レンズキットで。

書込番号:21885817

ナイスクチコミ!1


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/06/10 11:46(1年以上前)

その画素数で撮影は難しそう

書込番号:21885933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/10 12:00(1年以上前)

別機種

>O型君さん
大きくプリントするなら、leica DG Vario Elmarit ですね。かなり大きく伸ばしても、いけますよ。風景なんか額縁入れて飾ると、見映えは最高ですね。

パソコンで、見るなら安いレンズで、十分です。

写真家気分なら、レンズキッドですよ。富士フィルムのクリスタルプリントとか、最高ですね。安いプリントでも、全然ちがう。2Lなんか、一枚60円。

書込番号:21885961 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2731件Goodアンサー獲得:90件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/11 21:32(1年以上前)

>O型君さん

順列組み合わせが多すぎて、煮詰まってしまっているようにもお見受けしますが(笑)、そんな時間も楽しいものですよね。

レンズキット+100-300も買ってしまって、お持ちの45-200、12-60など不要なものはまとめて処分!でどうでしょう。

大幅に入れ替える良い機会のようにお見受けしますよ〜。

書込番号:21889238

ナイスクチコミ!5


narumariさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:40件

2018/06/13 11:40(1年以上前)

>O型君さん
おはようございます。

何も迷う必要はありません。レンズキットでLEICAの12-60も買いましょう。私は、非LEICA12-60を先に購入しましたが、値段の割に写りも良いし、寄れるし、満足していました。

それでも、G9購入時にレンズキットでLEICA版の12-60を手に入れました。

試写してびっくり。かなり良く写ります。G9の描画性能もいいのでしょうが、サブに使用しているGX7mk2でも良く写し撮ってくれます。
ただ、非LEICA12-60も、コンパクトで、焦点距離も便利で過不足なく、色ノリはあっさり系ですが、嫌みなく映るため、LEICA版12-60と使い分けできると判断しました。コンパクトなカメラにはぴったりな便利ズームです。

よって、LEICA・非LEICAはどちらも所有していても良いと思い、処分せずに使い分けています。GX7mk2には非LEICA12-60を付けることがほとんどです。

また、45-200をあまり使用しないと書かれていましたが、もったいないですよ。私は、先ごろ発売された、LEICA vario-elmarit 50-200を購入しましたが、この距離は、外やイベント時の子供撮影はもちろん、風景や花、動物など、かなりバリエーション豊富に撮れると思います。ぜひご活用ください。

追加購入できる資金力が御有りなら、追加購入しましょう。

G9は本当にいいカメラだと思います。使いやすいし、大きめのレンズも使ってみたくなる機種です。では、良い写真ライフを!

書込番号:21892541

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/13 14:16(1年以上前)

別機種

秘蔵写真

g9+ライカ12-60mmで
撮って
飾ってます。四つ切りでも、なかなか飽きません。

写真は幻の城、安土城。先のは、犬山城。

非ライカレンズは、軽くて良いですよ。A4までなら使えますかね。

では、よいカメラライフを。

書込番号:21892826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:5件

2018/06/15 00:55(1年以上前)

>O型君さん

私にはコメントをされている方々のように知識も経験も
無いので、G9購入の裏ワザ情報を

>毎日、価格comでDC-G9を見て値段見ています。
このカメラ程、ショツプさんによって価格の幅が大きいカメラは
無いですよねぇ

無理にはお勧めしませんが私は大阪の大手のショツプさん
(価格.comのショツプ一覧には載っていない)で
価格.comの最安値より\10000安い実質\143000(税込)でゲットしましたょ
5年の延長保証を付けても\151000(税込)です。
ちなみに、私の組み合わせはG9+14-140.100-400で
スパーサブにRX10Wで、鳥さん撮ってまーす

スレ主さんが興味があるのでしたら、後日 ショツプさんのリンクと
\143000でゲットする裏ワザ情報貼りますょ(@_@)


横;レス申し訳ございません
>しま89さん
ご無沙汰でーす
G7→GH5→G9と沼にハマったみたいです。(>_<)

>鳥が好きさん
RX10Wの板でカワちゃんの写真、褒めて頂き、
ありがとうございました!

では皆さんハッピーカメラライフ  エンジョイ―!!!!!!

書込番号:21896436

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2731件Goodアンサー獲得:90件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/15 06:01(1年以上前)

>ranko.de-suさん

どうも〜。またどこかで写真見せてくださいね〜。

(横レスすみません)

書込番号:21896596

ナイスクチコミ!1


弓張月さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/15 10:53(1年以上前)

>ranko.de-suさん
横から失礼します
宜しければその裏技を教えて頂けませんか?

書込番号:21897065

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:514件Goodアンサー獲得:11件

2018/06/16 13:19(1年以上前)

カメラの八百富
6月30日まで
https://www.yaotomi.co.jp/products/list.php?category_id=3&maker_id=7&search_type=all&reserve_flag=

下取りあればさらに値引で
-50000円
●壊れたフィルム式コンパクトカメラ・三脚・フラッシュなどのアクセサリーなど何でもOK!!
となってます。
レンズキット  \216300
ボディ  \143000 

私 少し前に買ってしまって残念。

書込番号:21899891

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:5件

2018/06/16 16:45(1年以上前)

横レス申し訳ありません

>弓張月さん
(●^o^●)ノコンチャ&#9825;

お友達のひなもりももさんがレスされた通りですよ

裏ワザ情報と言う程の事では無いですが
このショツプ、関東では荻窪のさくらや。中野の富士カメラさん
みたいな老舗のお店だそうです 

手順は
1) このショツプさんの会員になる 
  会員登録すると販売価格が見れます
 
2) 近くのリサイクルショップ(ハードオフ等)でジャンク品(カメラ\300〜\500位)を買う
 *このカメラを下取り用に充てる   ここがポイント!!!

又、TELで確認したところ査定価格が付くカメラだと\50000に査定価格が上乗せされる
そうです。

以上、貧乏人のあさましい知恵です

>ひなもりももさん
ご無沙汰でーす。
ようやく、私も手元に届きました。
ただ、今までのGH5に比べて、シャツターがフェザータッチなので
半押のつもりが全押になったりしています。
来週にはいつもの板に写真が載せられると思いまーす。


ところで、スレ主さんは何処に行ったゃつたの〜  おーい(@_@)
親身になってアドバイスをレスされた皆さんに失礼ですょ
(こんな風に思う私はA型女子)

書込番号:21900284

ナイスクチコミ!4


弓張月さん
クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:4件

2018/06/19 09:32(1年以上前)

>ひなもりももさん
>ranko.de-suさん
お二人とも大変詳しく教えて頂きありがとうございました。
八百富さん狙い目ですね!!
是非購入使用と思います。
感謝いたします。ありがとうございました(。・ω・。)

書込番号:21906714

ナイスクチコミ!0


スレ主 O型君さん
クチコミ投稿数:264件

2018/06/19 19:15(1年以上前)

みなさん たくさんのアドバイスありがとうございました。
 今日、レンズキットを購入してきました。持った感じ意外と重いんですね。
体重計(わがやには計りはそれしかない)で計ると1kgありました。バッテリーなしで(今も充電中)。
完全充電前に待ちきれず撮ってみました。AFの速さにいい感じを受けました。
当たり前かもしれませんが量販店で触ってきた感触と同じだ!(笑い)

 疑問に感じたのがF2..8が出ませんでF3.1まででした。明日は雨だから外で撮れないだろうね。
これで、妻にはGX8 私はG8M G9 となります。旅行の行くのが楽しみです。
ニコンの出番がなくなりそうです。

今夜はマニュアル読みになりそうです。

45-200も使ってみないと。

ということで、皆さんありがとうございました。

書込番号:21907728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/19 19:48(1年以上前)

>O型君さん
購入おめでとうさんです。
g9の画質がちょっと前のニコン、キャノンの上位機種なんかより、全然良いので、他の機種に、行く気がしないですよ。
圧倒的な画質の差があります。

それでは、良いご旅行を。

書込番号:21907780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2731件Goodアンサー獲得:90件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/19 21:21(1年以上前)

おめでとうございます。
ぜひぜひ、レビューも読ませて下さい。

書込番号:21907986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ39

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 インターバル合成

2018/06/19 13:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

クチコミ投稿数:220件

取扱い説明書を何度か見ましたが、インターバル合成に関する説明が、見当たらないのか

単語の違いか分かりませんが、合成する術が分かりません。

比較明暗にして撮影間隔を3秒、SS 1/8にしてテストしてみましたが、最後の一枚に

合成された画像はありません。  ホタルなどの撮影で使いたく、御指導願えれば幸いです。

以上、宜しくお願い申し上げます。

書込番号:21907162

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22245件Goodアンサー獲得:186件

2018/06/19 14:19(1年以上前)

ソフトを使って合成するのではいけませんか?
その方が、細かい、調整も効きます。

スマホやコンデジでやってみた、レベルの仕上がりで満足するわけではないですよね?

書込番号:21907219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45240件Goodアンサー獲得:7622件

2018/06/19 14:24(1年以上前)

自然豊かさん こんにちは

このカメラは持っていないのですが インターバル撮影は時間を空けて撮影する方法で 蛍や星を線のように撮影するのは コンポジットの様な気がするのですが

http://photo-studio9.com/star-tracks/

上のサイトの ”カメラ内インターバル撮影ができる場合” が参考になるかも

書込番号:21907227

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2018/06/19 14:28(1年以上前)

インターバル合成機能はペンタックス(リコー)と
ソニーαくらいじゃないですか?

書込番号:21907238 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件

2018/06/19 15:00(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
>もとラボマン 2さん
>あれこれどれさん

早速のご返信ありがとうございます。 いま、メインで使用しているのがPENTAX K-1 U

なんで、このカメラは、設定さえしておけばカメラ内で、合成してくれるんで、いちいちソフトで
合成しなくても手軽にできるんで、ルミックスも出来るものかお尋ねいたしました。

お尋ねした限りでは無理そうなんで、ホタルや星はペンタに致します。

どうもありがとうございました。 

書込番号:21907277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5524件Goodアンサー獲得:350件

2018/06/19 15:37(1年以上前)

自然豊かさん

以下、かなり蛇足的なコメントです。ご参考まで。

自然豊かさんが「インターバル撮影」等のメニューから実行なさったとしたら、それは「タイムラプス」用です。インターバル合成の完成版は静止画ですが、インターバル撮影→タイムラプスの場合は、完成版は動画です。インターバル撮影終了時に、タイムラプスを作成するかどうかの選択肢が表示されると思います。後で、タイムラプスを作成する事も可能ですが、そのまま、タイムラプス作成を選ぶと、(撮影コマ数によってはやや時間の掛かる事もありますが)カメラ任せで作成してくれますから、楽ちんです。

因みに、私は、去年、タイムラプスが超面白い事に気付き、結構、嵌っています。最初は雲が猛烈に動き回っているシーンだけでも、目茶苦茶面白かったので、自然豊かさんも、もしご興味があったら、試してみて下さい。私の場合、雲がメインなら、インターバルは10~15秒間隔辺りに設定します。

書込番号:21907319

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5524件Goodアンサー獲得:350件

2018/06/19 15:46(1年以上前)

スミマセン!!蛇足の補足です。

タイムラプスを30p(1秒当たり30コマ)で作成する場合、10秒間隔なら5分間の撮影がタイムラプスの1秒間に、15秒間隔なら7.5分間の撮影がタイムラプスの1秒間に、それぞれ、相当します。

書込番号:21907327

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:262件Goodアンサー獲得:25件

2018/06/19 17:30(1年以上前)

私はGH5ですが取説みたところ同じだと思いますので。

インターバル撮影機能で撮影枚数、間隔を決めて撮影が終わると「今すぐに動画を作成しますか?」
と液晶に出るので画質設定、フレームレート、動画化順番を設定実行すれば動画がカメラ内で作成されます。
撮影直後に動画を作成しなくても後で再生メニュー内に「インターバル動画作成」がありますのでそこで可能です。

書込番号:21907525

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4692件Goodアンサー獲得:194件

2018/06/19 23:25(1年以上前)

>自然豊かさん

http://rarweb.dip.jp/M_column_379.htm
を見るとわかると思いますが、ソフトで合成した方が便利みたいですよ。
因みに、私もYIMGは月面撮影や星野撮影で大変お世話になっています。

書込番号:21908321

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/20 01:02(1年以上前)

>自然豊かさん

G8から追加された機能で4k/6kフォトの機能を使って比較明合成(活用ガイド P211)ができますが、インターバル撮影は別です
インターバル撮影はG9の活用ガイドの方の取説の113Pに書かれていて、基本的な設定方法はおなじですのでG7の設定貼っときますので、この機能は書いたの見るよりご自身で設定頑張るデスので、頑張って下さい(^_^)/

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/mpi/dsc/g7/g7_c03_08.html

書込番号:21908521

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/20 01:05(1年以上前)

>自然豊かさん
補足です インターバル撮影は撮影したデーターを繋げて動画にする機能です。
比較明合成するなら撮影したデーターをPCにコピーして比較明合成のフリーソフトで重ねる作業が必要になります。

一般的な比較明合成フリーソフトSiriusComp(しりうすこんぷ)を貼っときます
http://phaku.net/siriuscomp/

書込番号:21908528

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/06/20 08:32(1年以上前)

>ホタルなどの撮影で使いたく、御指導願えれば幸いです

つうか、ホタルの場合インターバル撮影にすると
良い感じの光跡がインターバルの狭間に入ったり
、尻切れとんぼになったりしますよ。

書込番号:21908863 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:220件

2018/06/20 09:14(1年以上前)

>ミスター・スコップさん・・・ありがとうございます。
 
 〇あまり取説を読むタイプの人間ではありませんが、コマドリ、タイムラプス等は、いまメインで
   使用している機種には無いので、興味をもって見ていました。 なんとかホタル撮りまでは
   マスターしたいです。

>けろぶたさん・・・ありがとうございます。

 〇インターバル動画は、なんとかマスターして撮影の幅を広げたいですね。


>量子の風さん・・・ありがとうございます。

 ○ソフトで合成する器量持ち合わせて無くて、出来ればカメラ内で処理してくれるのが
  ジィ様には有難いです。


>しま89さん・・・参考資料態々コぺピして下さりありがとうございます。

  ご指摘のページをみて、カメラをいじくりまわしてみましたが、分かりませんでした。
  メーカーによって、こんなにも機能が異なるとは、、、ミラーレスも初めてなんで戸惑いも
  多いです。

>横道坊主さん・・・ご返信ありがとうございます。 

  〇ホタルの撮影は、何年も続けておりますから、おっしゃることは理解できております。
    ミラーレスの画像がどうなのか、一度に二台使用して撮るスタイルなんで、この機種
    の使い方が分からなくて、スレ立て致しました。

書込番号:21908919

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2018/06/20 09:24(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

メイン機インターバル合成で、撮影した画像添付致しました。

お目汚しに成りまけど・・・

書込番号:21908928

ナイスクチコミ!7


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/20 14:10(1年以上前)

>自然豊かさん
パナソニックのカメラはそんなに難しくないはずですが・・・(^o^)

書込番号:21909373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2018/06/21 10:14(1年以上前)

>しま89さん

ご返信ありがとうございます。 使い慣れた方には、難しくないとは思いますが、

今使用して凍てるレフ機からしたら、戸惑う事ばかりです。

使い慣れるしかないとは思っておりますが。。。

書込番号:21911022

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5524件Goodアンサー獲得:350件

2018/06/25 00:21(1年以上前)

別機種

「KikuchiMagick」によるインターバル合成の例

自然豊かさん

[21908928]でご紹介下さった作品、特に1枚目のホタルの写真は、とても素晴らしいですね!!
私には、このような素晴らしい作品を撮るのは絶対に無理、と言うか、挑戦しようとする気力さえ湧きません。
自然豊かさんの情熱と撮影技術には、頭が下がるばかりです。

ところで、他の方からもご紹介があったのように、パナソニック機でインターバル撮影を行い、フリーウェアでインターバル合成を行うのは、拍子抜け位、簡単に出来ます。

以下のソフトは、かなり有名だと思います。

【KikuchiMagick】
大量コンポジット星景写真用「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」ソフト
・64bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se501286.html

・32bit版
https://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se484827.html

(1) インターバル合成を行いたい、インターバル画像ファイル「のみ」が保存されたフォルダーを指定します。
(2) インターバル合成後の画像ファイルの保存先フォルダーとファイル名を指定します。
(3) 「比較明コンポジット」「比較暗コンポジット」の選択します。ホタル、星空等は(良くご存じの事と思いますが)「比較明コンポジット」です。
(4) 「実行」をクリックし、作業が終了すれば、インターバル合成の画像ファイルは、(2)で指定したフォルダー/ファイル名で保存されます。

インターバル合成を今まで意識した事が全くなかったので、インターバル合成に適した撮影も勿論行った事はありません。ただ、ご紹介したからには、「KikuchiMagick」で作成したインターバル合成の例があった方が、自然豊かさんも試そうと言うお気持ちになられるはずと思ったので、超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、元々「タイムラプス」用に撮影したインターバル撮影の画像から、「KikuchiMagick」によるインターバル合成の例を付けておきます。

【蛇足】
一方、タイムラプスなら、[21907319][21907327]でコメントしたように、カメラ任せで、インターバル撮影からタイムラプスが作成可能です。

「結構、嵌っています」と書いたのに!!、超ヘタッピで!!、お恥ずかしい限りですが、その中ではマシ???なタイムラプスを、ご紹介しておきます。タイトル通り、どう仕上がるかは、「運任せ」です。

・運任せのタイムラプス Vol.03  (3:09)
https://www.youtube.com/watch?v=J-HtyMqNjh0

書込番号:21920003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件

2018/06/25 13:14(1年以上前)

>ミスター・スコップさん・・・ありがとうございます。

タイムラプス画像素晴らしいですよ。 私も挑戦してみたいです。

因みになんですが、撮影間隔にはどの程度の時間を設定されておりますか、
また、撮影枚数はどの程度なんでしょう。。。

フリーソフトのコぺピもありがとうございます。

書込番号:21920694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5524件Goodアンサー獲得:350件

2018/06/27 16:54(1年以上前)

自然豊かさん

返信が遅くなり、申し訳ありません。
過分なお言葉、どうもありがとうございます。

> 因みになんですが、撮影間隔にはどの程度の時間を設定されておりますか、
> また、撮影枚数はどの程度なんでしょう。。。

ご覧頂いた動画のタイトル「運任せのタイムラプス」は、私の心境そのものです。つまり、インターバル撮影中は(特に、撮影開始時には)、タイムラプス化するとどうなるのか、想像が付きません。

従って、以下は、未だに「運任せ」の私の考えている事ですので、あまりアテにしないで下さいね!


タイムラプス素材を撮影する(インターバル撮影を行う)場合、次の観点から、条件等の設定を行っています。

(1) 撮影間隔
(2) 撮影コマ数
(3) 露光条件

(1)と(2)とは、ほぼ連動しています。

先に(2)からご説明します。タイムラプスのフレームレート(1秒当たりコマ数)を30fps/30p(1秒当たり30コマ)とした場合、撮影コマ数 ÷ 30 =タイムラプスの再生時間(秒)となります。

もし、自然豊かさんがご自分やご家族等で楽しまれる場合には、(2)はあまり真剣に考える必要はないと思います。と言うのは、 タイムラプスの再生時間が短くても長くても、(多分)飽きる事なく、楽しんで頂けるはずだからです。

一方、他の方にも観て頂こうとすると、タイムラプスの再生時間(秒)はある程度の幅に収まるのでは?と思います。人によって感覚は異なると思いますが、15〜20秒以上、同じシーンが流れていると、退屈に感じられる場合があり得ます。勿論、他の動画同様、興味が惹き付けられる内容なら、少々長くても全く飽きないでしょうし、興味の湧かない内容だと、すぐに飽きてしまうと思われます。

前述の通り、タイムラプスを始めた当初は、私自身が面白くて仕方なかったので、他の方がどう感じるのかは、殆ど意識していませんでした(私と同じく面白がってくれるはずと思っていました)。

現在の目安は、1つのシーンで12〜15秒です。これが、他の方の感覚に合っているのかどうかは、正直、分かりません。飽くまで、個人的な目安です。

12〜15秒だと、撮影コマ数は、360〜450コマとなります。ただ、編集で短くは出来ても、長くは出来ないので、若干、多めに撮影しています。


(1)に戻ります。タイムラプスでは、何かが動いていないと成り立たないので、何を撮るのかで、撮影間隔は、ほぼ決まるはずです。例えば、パラパラ漫画のようなタイムラプスでも、動いているモノの動きが追えるのか、パッと出現してパッと消えるのか、と言った辺りがポイントかな?と思います。対象が、(交通量の多い道路での)自動車だったとしたら、撮影間隔が短ければ、同じ自動車の動きが追えると思いますし、撮影間隔が長ければ、違う自動車がパッと出現してパッと消える感じになると思います。

(1)には、さらに、露光時間が関わって来ます。自然豊かさんなら、ホタルや星空を思い浮かべて頂ければ、適切な露光時間とインターバル間隔との関係は、お分かりだと思います。ホタルや星空以外でも、考え方はほぼ同じだと思います。

「(1)と(2)とは、ほぼ連動している」と述べたのは、上記のような理由からです。有り体に言えば、撮影コマ数はほぼ決まっているので、タイムラプス的観点より、撮影場所の滞在時間を優先し、滞在時間から逆算して、撮影間隔を決める場合もある位です。

なお、撮影コマ数同様、編集で、撮影間隔を長くは出来ても(例:5秒間隔→(1コマおき)10秒間隔)、短くは出来ないので、インターバル撮影時に撮影間隔を決められない場合には、●コマおきに対応出来るよう、撮影間隔を設定するのもありと思います。


(3)は、以下を考慮して、決めています。

被写体ブレを意図的に生じさせたい場合には、日中等の明るい場所ならシャッター速度優先、夜間等の暗い場所ならマニュアルモードにて(イメージに近い)シャッター速度を設定、、被写体ブレを生じさせたくない場合には、被写体の動きの速さに応じて、シャッター速度優先かプログラムモードに設定しています。夜景等では、マニュアルモードです。

(ホタルや星空のように)光源の軌跡(光跡)を収めたい場合、静止画だと光跡は一定以上の長さを写した方が好まれると思います。一方、タイムラプスでは、動きを表現する事が重要になりますので、光跡らしく写るものの、長さが短めになるシャッター速度を選んでいます。事前に何通りかのシャッター速度で試し撮りし、イメージに近いシャッター速度に設定しています。

同じ被写体ブレでも、光源ではなく、乱反射光の被写体の場合、人でも自動車でも何でも同様ですが、シャッター速度が速過ぎると被写体ブレとは認識されず、逆に遅過ぎると透明化してしまいます。事前の試し撮りでシャッター速度を決めるのは、光跡の場合と同様です。晴れた屋外なら、NDフィルターが必須です。なお、特に人の場合に、被写体ブレを意図的に生じさせているのは、動きを表現したいだけでなく、顔がハッキリ写らない配慮も兼ねています。

シャッター速度優先、プログラムモードの場合は、試し撮りでは露出補正も何通りか試し、適切と思われる露出補正を選んでいます。

ホワイトバランスは固定しており、殆どの場合、「晴天/太陽光」で、その他、意図的に変更する場合があります(夕焼けを強調したい時は「曇り」等)。

書込番号:21925567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5524件Goodアンサー獲得:350件

2018/06/27 16:55(1年以上前)

【ご参考】

私は、何年か前に、静止画編集ソフトを新しいバージョンに買い換えました。当時は、動画には全く関心はなかったものの、静止画編集ソフト単独と、「静止画編集ソフト+動画編集ソフト」セットとの価格差が小さかったので、お買い得のように感じた「静止画編集ソフト+動画編集ソフト」セットを購入しました。タイムラプスに嵌っている今考えると、「静止画編集ソフト+動画編集ソフト」セットを買っておいて良かったと痛感しています。

G9本体でも、タイムラプス化は可能ですので、わざわざ、 動画編集ソフトをご購入なさる必要はありませんが、自然豊かさんがもし、私のように、タイムラプスに嵌った場合には、動画編集ソフトのご購入をご検討なさった方がいいかもしれません。

・比較表 (「Adobe Photoshop Elements 2018 & Adobe Premiere Elements 2018」等)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001004146_K0001004147_K0001004144

書込番号:21925568

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/27 23:23(1年以上前)

>自然豊かさん
メイン機ですごっく撮れてるんですから、頑張って下さい。申し訳ありませんが掲示板では教えられない領域です。
ほんのちょっとのこつが分かればです、使い込んでなんぼです。

書込番号:21926462

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ1450

返信200

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

以前G8やGH5とLeica100-400mmでカワセミを追っていましたが、AFの精度が不足しており、α9、α6500へ切り替えました。
新しいG9PROの評価が素晴らしい様ですが、なかなかカワセミのダイビング姿を綺麗に撮られた写真を見たことが無いのでまだまだ性能が足りないのか、ご教示いただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号:21906929 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:29508件Goodアンサー獲得:1638件

2018/06/19 11:36(1年以上前)

足らないのは腕と運じゃ無いですか?


書込番号:21906933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!50


JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2018/06/19 11:43(1年以上前)

>AFの精度が不足しており、α9、α6500へ切り替えました。

α7000から33年、AFの精度は日々向上しています。機材が故障していない限り設定が間違っているか手振れが酷いと推測します。いきなり使わないで取扱説明書をじっくりとお読みになってから撮影されることをお勧めします。ただ自然が相手ですので運が悪いとプロでもなかなかベストショットは撮れません。

書込番号:21906944

ナイスクチコミ!6


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14951件Goodアンサー獲得:1430件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2018/06/19 11:54(1年以上前)

こんにちは。

以前パナソニックセンターの担当の方にお話を伺った際、
ご自身で撮られたという本当に見事なカワセミのダイブ写真を
見せてもらいました。
機材はG9+ライカ100-400mm。

私はカワセミとか撮ったことがないので分からないのですが、
その方いわくダイブした瞬間にレンズを振るのに、レフ機+大砲
では慣性が大きくて狙った位置で止まらないのが、このG9の
組み合わせだと軽いのでピタッと止まるということでした。
AFや連写速度、バッファも優れていてカワセミには最高とのことでした。

ということなのでG9+100-400はカワセミには最高の組み合わせ
だとは思います。
ただしもちろんですが腕も必要でしょうね(^^)

書込番号:21906961

Goodアンサーナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:5758件Goodアンサー獲得:453件

2018/06/19 12:13(1年以上前)

心で撮れば大丈夫

書込番号:21906995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:21(1年以上前)

>gda_hisashiさん
コメントありがとうございます。
足りないのは腕と運

なるほど、おっしゃる通りですが、そんな当たり前の答えではなくてG9PROでどの程度小鳥の飛翔姿、カワセミでなければツバメの飛翔姿が撮れるのかを知りたいです。 あなたはオーナーさんですか?

書込番号:21907014 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!16


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:27(1年以上前)

>謎の写真家さん
いつもコメントありがとうございます。一眼レフはCanon7Dmk2やD500でもそれなりに撮って来ましたし、α9やα6500のダイビング写真も撮って投稿して来ましたが、G9PROのカワセミダイビングの作例が少ないので何か問題があるのかな?っと思って聞いてみました。気になっているのはAFポイントが290程度しかないので正確にアイキャッチして追随出来ないのではないかとか、そんな懸念を持っています。

書込番号:21907028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:31(1年以上前)

>JTB48さん
ありがとうございます。このカメラは動き回る小鳥にAFは上手く追随出来るのでしょうか?、GH5の4KフォトはAFの追随が遅くてカワセミのダイビングにはついて行けませんでした。

書込番号:21907038 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:34(1年以上前)

>BAJA人さん
ありがとうございます。
どこかでカワセミダイビングの連写写真を掲載しているところはありませんか?
パナのAFはマイルドというか動画向きでG8やGH5ではあまりシャープなカワセミダイビングは撮れませんでした。

書込番号:21907047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2018/06/19 12:34(1年以上前)

カワセミのダイブの様な被写体は、機材との慣れが絶対条件だと思います。
ハードのスペック以上に重要でしょう。
発売後の日が浅い機種で、いきなり名場面は出て来ませんよ。

書込番号:21907049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:35(1年以上前)

>謎の写真家さん
ありがとうございます&#128522;、心ではいつも満点の写真を撮ってますよ(笑)

書込番号:21907052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 12:42(1年以上前)

>でぶねこ☆さん
コメントありがとうございます。もう何ヶ月も経ってるので大賞を受賞するくらいなら野鳥撮影の名場面くらいはたくさん載っているはずだと思ってましたが、意外に撮るのが難しいのかもしれませんね。

書込番号:21907070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:273件

2018/06/19 12:44(1年以上前)

 カワセミのダイビングとは.動体でも難関の撮影にチャレンジされていますね.

 さてカワセミのダイビングを綺麗に撮る方法を考えてみましょう.

 まず,カワセミの非常に速いダイビングの動きに対して,レンズをしっかりと向けているでしょうか.カワセミの撮影で一番難しいのがコレ.一眼レフならファインダーにカワセミをきっちりととらえる事が出来れば成功率は高まります.対してミラーレスではEVFの表示がカワセミの動きに追従できないと,残念賞ばかりになります.

 同じ撮影ポイントで同じカワセミばかり撮っていると,そのうち習性,クセがほんの少し見えてきて,あっ今飛び込むなというのがたまにですが分かります.こんなときは成功率は高いです.それでも,カワセミの羽の位置などでピッタリのタイミングで撮る事の難しさを時間します.それ以外はお恥ずかしいのですが,カワセミの動きに合わせた(つもり)でデタラメに無闇矢鱈とシャッターを切る,もちろん成功率は高くありません.

 コレを諦めると,カワセミが飛び込むであろうポイントにピントを会わせる置きピンで撮影する事を推奨します.これならミラーレスにも十分チャンスはあります.あと撮れれば満足と云う人に,置きピンでカワセミが飛び込むポイント周辺を広く撮る事もお薦めします.コレですとカワセミが写っている確率が高くなります.そこそこ撮れたら後はトリミングで何とか.

 また,とにかくカワセミの動きを止めようと思うとSSは1/1000秒以上の高速シャッターが必須.そのシャッター速度を実現するためにISO感度は,どんどん高くしましょう.あまりあげるとが写真がザラザラ.でも撮れないよりまし.

 とまあ,カワセミのダイビングはとても難しいと思います.まだどこのカメラにAIを使ったカワセミ撮影モードが搭載される日は遠いでしょう.なので失敗を繰り返すのみ.でも,たまにマグレで撮れたときの喜びは大きいと思います.頑張って撮影して下さい.

書込番号:21907075

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1417件Goodアンサー獲得:5件

2018/06/19 12:56(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

1

2

3

4

>tanukioyaさん
(●^o^●)コンチャ?


G8GH5にも付いていた
4k・6Kのプリ連写を使いましょう。
その為の機能だと思います。
G9は通常モードでもプリ連写ができますよ
 ウーンこれは最強かも

参考になるかどうかわかりませんが
GH5+100-400 6Kプリ連写の画像です

書込番号:21907093

Goodアンサーナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2018/06/19 13:06(1年以上前)

α9のままでいいのでは?
以前カワセミの飛翔の繋ぎ合わせGif動画を見たことがありますが、あの食い付きは凄まじいと感じました。

欲張って換算800mmまで伸ばしても枠に入れるのが難しくなるので、特に腕がないならなおのことα9&100-400の方がいいです。
ちなみにまだお持ちかわかりませんが、RX10M4もかなり良いと思うのですが。
あれでカワセミをシャープに撮ってる人見たことあります(かなり有名な人だと思う)。

それとカメラの性能は動体撮りでめちゃくちゃ重要です。
いくら腕があってもカメラの性能が悪いと歩留まりは間違いなく落ちます。
G9がどの程度の性能なのかはこれから判ってくるのだと思いますが、現時点で性能が判らないカメラをあえて買う必要はないかと。

書込番号:21907109

ナイスクチコミ!9


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 14:27(1年以上前)

>狩野さん
>ranko.de-suさん
>びゃくだんさん

コメントいただきありがとうございます。 
>ranko.de-suさん懐かしい4k,6Kフォトを見せていただきありがとうございます。
実はFZ1000、GX7mk2,G8,GH5とパナのカメラは4台変えて使って来て、
4Kフォトの楽しさもピントが甘いところも良く分かっていますが、それでもパナの未来に期待してまた買ってみます(笑) 

書込番号:21907231

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2018/06/19 17:27(1年以上前)

機材を頻繁に変えていては撮れるものも撮れませんよとよく怒られます。
機材と体を一つにする必要があるようなこういった撮影においてもっともな意見だと思いました。

書込番号:21907522

ナイスクチコミ!31


スレ主 tanukioyaさん
クチコミ投稿数:257件

2018/06/19 18:22(1年以上前)

>ブギーリヤカーさん
コメントありがとうございます。

機材を頻繁に変えていては撮れるものも撮れませんよとよく怒られます。

一体誰があなたにそんな説教をするのでしょうか?、精神論はこのスレとは無関係かと
存じます。

何かG9PROを使ったことがあるとか、カワセミのダイビングシーンを撮影されている方
なのでしょうか? 有益なアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号:21907625

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2018/06/19 19:05(1年以上前)

>一体誰があなたにそんな説教をするのでしょうか?、精神論はこのスレとは無関係かと
存じます。

関係あるんじゃないの?
使いこなせてたら、次から次へと機材行脚せずに済むのでは?
精神論じゃないですよ。単なる結果。
何故だか、皆
機材総額が高くなるに連れて沸点が低くなる。

書込番号:21907703 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!53


aoimieさん
クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:1件

2018/06/19 20:42(1年以上前)

>tanukioyaさん

あなたみたいな人を、世間では”恥○○ず”といいます。

パナ公式サイト
https://lumixclub.panasonic.net/smart/home/

こん中のカワセミダイブの連続写真。
これ、たぶんGH5+100-400mmだと思いますが、詳細に機種名無いので推測ですが。
少なくともソニさんではありませんねえ。

あなたの過去の”ひと”ですね。
もったいないことしましたねえ。過去のひとにしちゃって。
放り出さずに大事にしとけば、チャンスあったのに。
あなたの”過去のひと”、ファームアップを繰り返して、今じゃすっごい美人さんになっちゃってますよ。

残念なことしましたねえ

4KphotoでカワセミダイブなんぞG7からいっぱいupされてますよー

書込番号:21907886

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:29508件Goodアンサー獲得:1638件

2018/06/20 06:45(1年以上前)

>tanukioyaさん

僕はこのカメラのオーナーではありません
カワセミファンでもありません

「腕」って言うのは大枠の事で
素晴らし写真を残している方は
カワセミの生態(動き)やピン位置等工夫しながら撮影しそれを補完する為に
高スペックの機材を使っていて

単に高スペックなAFや連写の機材を選べば撮れるって事では無いと思うからです
(他の撮影も同様)

同じ機材を使っても米さん、中井さん、デュークさんと同じ写真は撮れないですよね

更に発表(カタログ等も)される写真は多くのチャンスで多くの撮影を行いその中の
渾身の1枚(ワンショット)だったりもすると思います

それが「運」と表現しました
勿論腕(撮影ポケットの多さが運を引っぱって来るってのもあるでしょう

写真は機材が撮るものではなく機材を使い撮影者が撮る物で
機材のみでは結果は付いて来ないと思います
(機材スペックで結果が判れば撮影は苦労しません単にお金をためるだけですから)




書込番号:21908702

ナイスクチコミ!21


この後に180件の返信があります。


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ



ナイスクチコミ138

返信37

お気に入りに追加

解決済
標準

GX7markVかG9PROか

2018/06/08 01:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:1449件

初代GX7で長年楽しんでいて特に不満はないですが、デジタルの進歩はめざましく そろそろ買い替えの時期でやって来たと思っています。

後継のGX7markVを狙っていますが、ランキングは低いしレビューも少なく あまり評判が良くない感じがします。

それに比べてG9 PROは上位に顔を並べてレビュー評価もずいぶん良さげです。

前機種とあまり代わり映えがしないGX7markVに買い替えるよりも、いっそG9にグレードアップした方が良いような気がしている今日この頃です。

書込番号:21880631 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/06/08 01:40(1年以上前)

チルト液晶とチルトEVFがいいと思うならMk3、重くてもいいならG9
G9でフルマニュアルでのマクロ撮影は重くて疲れるし、ローアングルではEVFが見えないし、パリアングルは展開すると水平取れないから私は初代からMk3に更新します。
4kフォトとか動きものそんなに撮らないならMk3もいいですよ。

書込番号:21880651

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/08 01:50(1年以上前)

>suumin7さん
どんなレンズで何を撮るかによります。
大きなレンズを使うならg9の方が持ちやすいです。

書込番号:21880661

ナイスクチコミ!4


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:1449件

2018/06/08 02:20(1年以上前)

みなさん、さっそくの返答ありがとうございます。

ちなみに手持ちのレンズは
12-35o f2.8、35-100o f2.8
45-200o f4-5.6
15o f1.7、42.5o f1.7です。
景色や花、ミニライブ、たまにポートレート(ずぶの素人)という感じかな。

書込番号:21880677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:161件

2018/06/08 02:27(1年以上前)

こんにちは。


>後継のGX7markVを狙っていますが、ランキングは低いしレビューも少なく あまり評判が良くない感じがします。

ランキングを気にして買うのですか!?
レビューが少ないと評判がよくない機種なのですか!?
“下取り”まで考えるなら別でしょうけど。

自身に必要な機能、性能さえあれば、ランキングなんて気にする必要は無いと思いますけれど…。

ランキングが低く、レビューが少ない…、ということなら、何故そうなのかをもっと広い眼で判断された方がよさそうです。

あくまでも私見ですけれど、結局のところ、長く値崩れしたMK2を購入された方が多く、それで満足してまだMK3に乗り換える方が少ないのではと思います。

私もそのひとりで、MK2はサブで、メインにG9を使っているので、MK3には乗り換えません。

ただ、売場などのスタッフさんに聞くと、売れてないわけではないそうです。

MK3も2000万画素になりましたし、過不足無いと思います。
ただ、GX7系で撮られる被写体(スナップなどが多いと仮定すれば)だと、G9やGH5等と比べるとトリミングすることも少ないと思うので、やはり(1600万画素の)MK2で満足されている方も多いのだと思います。

G9は全くの別モノなので(重さも大きさも、使い勝手も含め)、GX7MK3とは比べなくてもいいのではないでしょうか。

G9にしか載っていない機能を使いたいのなら、端からG9なのでしょうけれど。

書込番号:21880680 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2018/06/08 06:13(1年以上前)

価格がけっこう違うからなぁ、、、G9のEVFは格段に見易いですよ。

書込番号:21880788

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2018/06/08 06:17(1年以上前)

G9は、割と控えめだった
パナソニックには珍しく
売ってやるぞ、という気概
を感じます。
店内でも店員さんが自信
を持って勧めていますから。

書込番号:21880790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2018/06/08 06:23(1年以上前)

マイクロフォーサーズでフルサイズ並みの大きさは微妙

書込番号:21880801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19864件Goodアンサー獲得:1241件

2018/06/08 06:32(1年以上前)

>suumin7さん

高感度耐性とボケを活かしたいのでしたら、フルサイズ機を。
被写界深度を活かしたいのでしたら、MFT機を。

ちなみに、同じF値のレンズでも、MFT機とフルサイズ機では、約2段分被写界深度が異なりますけど・・・

なお、マンフロット(MPCOMPACT-BK COMPACT Xtreme マルチポール)の自撮り棒で手が届かない場所の被写体を撮影する場合、パナの最軽量なGFシリーズを導入するのも有りかと思います。

書込番号:21880808

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19864件Goodアンサー獲得:1241件

2018/06/08 06:40(1年以上前)

>suumin7さん

G9PROは、サブ機としてニコンのD500/D7500のカメラが欲しいと検討している方には最適かと思います。
G9PROを買うつもりでしたら、オリのE-M1 MarkIIもターゲットになるかと思います。

でも、ミニライブの撮影でしたら、高感度耐性に優れたフルサイズ機(ニコンD850など)をおすすめになりますけど。

書込番号:21880822

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/06/08 06:43(1年以上前)

G9!!!(*`・ω・)ゞ

書込番号:21880826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:908件Goodアンサー獲得:11件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/08 08:30(1年以上前)

>suumin7さん
そのレンズと被写体ならG9出なくてもいいと思います。
ミニライブで動画を撮るならむしろGH5でしょう。
ポートレートはフルサイズを使うと仕上がりもモデルさんの気合いも格段に上がります。

書込番号:21880954

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:478件Goodアンサー獲得:41件

2018/06/08 08:31(1年以上前)

しま89さんに激しく同意。
もし、マクロで昆虫を撮るんだったら、G9PROのバリアングル液晶と重さは耐え難いと思います。
私は、初代GX7からG8へ変えましたが、昆虫マクロはやりにくくて(鳥には良いのですが)、今、ひたすらGX7MK3の価格下落を待っています。
何を撮るのかによって、決まると思います。(鳥だったらG9PROでしょうし、動画もやるならGH5かと)

書込番号:21880955

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45240件Goodアンサー獲得:7622件

2018/06/08 08:34(1年以上前)

suumin7さん こんにちは

初代GX7からだと G9は大きく感じますが これがOKでしたら G9良いと思いますよ。

自分の場合GX7にGX8追加したのですが 大きくなった代わりにボディの剛性感 操作性がよくなり 安心感増しましたので G9になれば もっと安心感増える気がします。

でも 軽快感は減り 気楽に持ち出す時はGX7持ち出してしまいますので 気楽に持ち出して撮影するのが好きでしたら GX7Vの方が合うかもしれません。

書込番号:21880961

ナイスクチコミ!5


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14951件Goodアンサー獲得:1430件 LUMIX DC-G9 ボディのオーナーLUMIX DC-G9 ボディの満足度4

2018/06/08 09:34(1年以上前)

こんにちは。

G9はレフ機の中級機くらいの大きさをどう考えるかですね。
高性能なのですがM4/3の利点であるコンパクトさは感じられません。
もちろんレンズを含めて考えると、レフ機+超望遠なんかと比べれば
雲泥の差があるのは確かなのですが。

ですので大きな望遠レンズを多用するとか、F1.2とかの大口径レンズを
使われる向きにはすごく良い選択だと思います。
逆にコンパクトさ重視だと大きさに不満が出るかもしれませんね。
お持ちの15mmとか42.5mmなどの小さなレンズも、G9には見た目的
に言えばややアンバランスな面もあるかなと。(あくまでも見た目)
G8あたりのほうが良いかもしれません。

書込番号:21881052

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4275件Goodアンサー獲得:486件

2018/06/08 09:36(1年以上前)

使う頻度はF2.8通しのズームレンズがメインですよね?

大きさ/重さが許容できて、バリアングルが気にならないなら
買替えではなく、G9を「買い足す」が良いのでは?防塵防滴にもなりますし。

あくまでも「買い替え」をしたいなら・・・
G9とGX7km3の差は「画質」よりも「使い方」だと思います。

今GX7をお使いになられていて、LVFと背面モニター どちらの撮影頻度が高いでしょうか?
私は自撮りをしませんので、撮影時にわざわざ開かなきゃいけないバリアングルモニターが好きではありません。
スナップ機で速写性を考えると、圧倒的にチルト液晶のほうが便利です。本当は縦位置撮影にも便利な FUJIのX-T2のようなタイプが理想ですが・・・。
背面液晶に関しては使い方をよく検討されたほうが良いと思います。

逆にファインダーでの撮影がメインなら、有機ELで倍率も高いG9のほうが圧倒的に見やすいです。

初代GX7からGX7mk3だと、画質の進化をものすごく感じます。
画質のみを考えれば「G9じゃなきゃいけない」理由は特に感じませんし、かなり満足度は高いですよ。
そう考えると GX7mk3のコスパは非常に高いですよね。

ただ、G9とGX7-3だとコンセプトが違うし価格差もものすごくあるので比較対象にはし辛いです。
GX7mk3は単焦点を付け替えて遊ぶカメラだと思います。カメラとしての実用性ならやっぱりG9でしょう。

最終的には画質差ではなく使い方の差になると思います。

個人的には
お使いのズームレンズをメインで考えるなら、G9のほうが満足度は高いのでは?と思います。

書込番号:21881057

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:31件 LUMIX DC-G9 ボディの満足度5

2018/06/08 09:39(1年以上前)

こんにちは。
ゅぃ♪さんもおっしゃっているように、GX7MK3とG9は、チルト液晶(チルトEVFもついてますね)と
バリアングル液晶との違いもあり、撮るスタイルの違うカメラですよね。

なので、しっかりとEVFを覗いて撮る場合と、マクロ撮影のように体の正面でチルト液晶を見ながら撮る場合とに、
それぞれ使い分けて撮られればよいのではないでしょうか。

私も望遠系の場合はG9、花など接写が多いときや気軽に持ち出したいときはGX7Uと、使い分けています。
(そう使い分けているつもりですが、G9の撮りやすさで、ほぼG9ばかり使っていますけど・・)。

GX7をお持ちなら、僕ならG9を追加して、そのように使い分けると思います。
個人的な意見かもしれませんが、ご参考まで(^^)

書込番号:21881060

ナイスクチコミ!3


narumariさん
クチコミ投稿数:471件Goodアンサー獲得:40件

2018/06/08 10:10(1年以上前)

>suumin7さん
おはようございます。
買い替えの動機が、そろそろ新しい機種が欲しい、っていうのであれば、GX7mk3をお勧めしておきます。私は、前機種のGX7mk2を使用しており、そこにG9proを買い増ししました。

単なる機種変更でしたら、大きさもあまり変わらず、操作性も良く似たGX7mk3は、すぐに手になじむのではないですか?

個人的な感想としては、G9proは、ファインダーを覗いて撮影するスタイルが主の人が撮りやすいカメラで、GX7mk2などは、液晶を見ながら撮る事が主の人たちに使いやすいカメラだと思います。何かと持ち出しやすいのは、当然小さい方でしょうが、少々大きくなっても、目的があれば、持ち出すことに躊躇はないと思います。

それに、マイクロフォーサーズだから、小さいことが最大のメリットではあっても、大きくなったことで持ちやすく、操作しやすいというメリットもあり、大きめのレンズも使いやすくなりますから、G9proぐらいの大きさなら、問題ないと思います。

値段を考えないのであれば、撮影スタイルで選ぶべきでしょうね。

そういうわけで、今までの撮影に不満がなければGX7mk3を、少々大きめのレンズも将来的に使いたい、というのであれば、G9proを、そして、GX7はサブに置いておくのが吉だと思います。

書込番号:21881096

Goodアンサーナイスクチコミ!6


Southsnowさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:42件

2018/06/08 12:37(1年以上前)

現状で、GX7初代を使っていての不満を書き出してみる。それが、GX7mk3にしたらどれだけ解決するのか〇×をつける。同じことをG9についてもおこない、〇×の違いを見比べ結論を出す。

書込番号:21881367 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 suumin7さん
クチコミ投稿数:1449件

2018/06/08 12:44(1年以上前)

>ゅぃ♪さん

markVの評判が悪いわけではなく、4Kなど機能も十分だし特に乗り替えるまでもないというmarkUのユーザーが多いということでしょうかね。

まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

書込番号:21881384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


ゅぃ♪さん
クチコミ投稿数:884件Goodアンサー獲得:161件

2018/06/08 13:40(1年以上前)

度々です。

>まぁそんなにランキングやレビューを重要視している訳ではないですけど、買うとなれば多少は気になりますね。

仰る様に、気にする必要もあるとは思います。
あとはその先ですよね。

ランキングが低いのには理由があると思いますし、また、“売れているから良いモノ”も鵜呑みにせずに、どの辺りが好評なのか、その部分は自分が求めている部分なのかを考察する必要があると思います。

キチンと掘り下げれば“人気が無いお陰で欲しい性能がお買い得で買えた”なんてあるでしょうし、“欲しかった機能が無かった”とか、“ここまで必要無かった”とか、あとで後悔しなくて済むと思います。

折角の2択なので、楽しんで買い物をされて下さい。

書込番号:21881489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


この後に17件の返信があります。




ナイスクチコミ30

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキット

クチコミ投稿数:12件

初めて質問させて頂きます。

初めてミラーレス一眼の購入を検討しております。
考慮した結果こちらの機種に決定しました。
本格的な利用は2019年1月からを検討してます。
予算は確保しておりますが、出来れば安く必要なレンズ含めて揃えたいと考えております。

最終的には
本体
leica12-60
leica8-18
leica 12mm単焦点
以上を揃えようと考えております。

g9が対象となるという仮定の話になりますが、上記レンズ含めて購入する場合は10月頃に行われるキャッシュバックを待った上で揃えた方がお得に購入できると考えおります。

一方でキャッシュバックに応じて値段が上がるという話を聞いた事があります。今レンズキットを買い、後からレンズを買う方法もあるかと思いますが、上記2つの場合の総額の差は大きいでしょうか?


もし価格差に大きな違いがないならば、すぐに購入しても良いと考えております。

またその他におススメの購入時期や方法があれば教えて頂きたいです。

皆さまのご意見をお聞かせください。
よろしくお願します。

書込番号:21854810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/05/27 13:18(1年以上前)

キャッシュバックがあるなら、その時が良いと思います!

レンズキットで キャッシュバック
レンズ(1本まで)で キャッシュバック

となる可能性があるので、キャッシュバックがお得だと思います(^-^)/

書込番号:21854826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12751件Goodアンサー獲得:291件 ちび6 

2018/05/27 13:59(1年以上前)

私が二年半前に買った時は値上がりも少なく大変お得に買えたと思ってます!

ちなみに、GX8+14-140mm 、7-14mmを買いました!

書込番号:21854897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7587件Goodアンサー獲得:1119件 LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの満足度5

2018/05/27 14:26(1年以上前)

機種不明

>またたび動画さん
>10月頃に行われるキャッシュバックを待った上で揃えた方がお得に購入できると考えおります。

私はG8の時にLEICA 100-400mmと合わせて、キャッシュバックで35,000円をゲットしました。
さらに発売記念キャンペーンで、バッテリーとSDカードも頂いてます。
タイミングが良かったのが幸いしました。

G9も年内にはキャッシュバックキャンペーンが実施されるのではないでしょうか。
実施する保証はありませんが、待てるのでしたら待ってみるのも有りだと思います。

>今レンズキットを買い、後からレンズを買う方法もあるかと思いますが、上記2つの場合の総額の差は大きいでしょうか?

これですとレンズだけのキャッシュバックになるので、総額の差は大きいと思います。
しかも、レンズだけのキャッシュバックを実施するか分かりませんし、G9ボディのキャッシュバック額は大きいのではないでしょうか。
(G8のときは、レンズのみのキャッシュバックはありませんでした)

書込番号:21854960

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2018/05/27 16:53(1年以上前)

キャッシュバックが始まった直後は小売店が便乗値上げをしますのでお得感が薄いイメージですが 、キャッシュバック期間末期にはいい感じに値が下がるので狙い目です。

あとは冬季間。
冬から春先にかけては値下がりするイメージですので、キャッシュバック期間を逃したなら狙い目かも。

書込番号:21855285 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2018/05/27 17:55(1年以上前)

物欲の強い自分は予算確保次第、買っちゃいそう、、、
取り敢えずレンズキット買って追加レンズはキャッシュバック待ちにするかなぁ。

書込番号:21855439

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11691件Goodアンサー獲得:871件

2018/05/27 19:22(1年以上前)

買いたい時が欲しい時、キャッシュバックキャンペーン行うかはまったくわかりません。
パナソニックのカメラ、レンズは大手通販会社が下げると、釣られて安売り店も下げて価格が破綻するが最近の傾向でしたが、ライカレンズ、上位モデルは思ったより下がりません。安く買いたいならGX8と同様にG9の次期モデルが出てから一年後ですね。
それまで待てますか

書込番号:21855662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:279件Goodアンサー獲得:9件 LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの満足度5

2018/05/27 20:30(1年以上前)

leica12-60とleica8-18はキャッシュバック対象になるでしょうか?どういうレンズをキャッシュバック対象にするんですかね?

書込番号:21855834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1287件Goodアンサー獲得:13件 LUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットのオーナーLUMIX DC-G9L 標準ズームライカDGレンズキットの満足度5

2018/05/27 20:46(1年以上前)

欲しいときが買い時で、待ってる時間がもったいないと思うけど。leica 8-18mm 12-60mm 50-200mmとか、キャッシュバック無くても売れる、レンズだとおもうので、欲しいときが買い時です。

書込番号:21855885 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2018/05/27 21:47(1年以上前)

時間の感覚が自分と違うので驚きます。


信頼できる店なら中古で買っても問題ありません。

すぐ購入して使い込んで慣れておきましょう。

不具合や調整が必要なところを見つけて処理しておけば安心して本番に臨めるでしょう。

キャッシュバックキャンペーンもあるかどうか、上手く利用できる組み合わせかどうかわかりませんよ。

もちろん、キャッシュバック分だけ値上げもあります。

あっ、カメラの使いこなしに不安のない上級者の方でしたら失礼しました。

書込番号:21856076

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/28 01:15(1年以上前)

この前考えるのも面倒だから買ってしまった。
本当はGH5sに12-60mmついてたら間違いなくそっちを買ったと思うけどレンズキットはこれにしかなかった。
GH5についてたら買わなかったかも。レンズ単体で買うと高いから買ってしまえって思ってしまった。
多分GH5sは買い増ししますw
これ買ったからGH5売ってでも買うかも。GH5は動画で使う為に必要な物だったので。

DC-G9Lで純正バッテリー一個ついて26万ならいいかなって感じで。
動画の性能は他のGH5の2機種には負けるし、写真専用はE-M1 markUあるからG9は無くてもいいのだけどこのレンズにこれがついて来てこの値段ならお得だなって思いました。

ポイントは3万ほどついたので来月はそのポイントが失効しないうちに8-18mmF2.8-4.0を買ってとりあえず一段とします。
GH5sはいずれ・・・

現金支払いなら22万位でこの前最安では買えたけどこれはちょっと安過ぎかな。
レンズが9万相当と考えるとこのカメラ13万ですし。暫くは(G9以上のカメラが出るまで)15万円程度が妥当と考えるので今位が丁度いいんじゃないですかね。

今買わないと梅雨になるし、梅雨明けしてから安い保証はない、初夏、6月に集中する結婚式、高校野球や花火に間に合わなくなるのもありますし。

たかだか2〜3万下がったところでカメラが無いと写真が撮れませんしね。(まあ他の機種ありますが)
このカメラなら余裕で100-400mmF4.0-6.3でも燕でもバシバシAF合いますけどその燕もいなくなってしまいます。

安いの高いの言ってたらカメラ買えないです。カメラって新型が出る直前が一番安いので。
G10が出る一週間前って何年後?って事になるので。

ちょっと高いなって思ったけど買った後は後悔は全くしないと思います。AFも高速で操作性もいいですし。
今までOLYMPUSでフォーサーズレンズの14-35mmf2.0使ってたので非常に軽く感じる。
流石にこのレンズには画質は負けるけど、画質もクリアで色乗りがよく何よりもレンズが軽いから使いやすいです。
手振れ補正も大分良くなってますね。暗くてもISO200から上げる事なんて殆どない。
そして、暗所AF性能が凄い。夜になって街でスナップ撮っててGH5から思いましたが余裕でビシバシ合いまくります。
60mmでも1/10秒切ってもISO200から上げる必要0。飛んでいる燕でも余裕で捉えられる高速高精度AF。
動画のAFも滅茶苦茶いいですね(30日にファームアップがあるそうですが)

使っていれば数か月後2〜3万下がったところで差額などどうでもよくなります。

というか下がりますかね?去年GH5を安値で買い損ねて高値でしょうがなく買ったので。
そして未だに下がってない。まあ3万程度の差額なので今ではどうでもいいです。

書込番号:21856516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:1件

2018/05/28 01:23(1年以上前)

DC-G9L + 純正バッテリー

ハクバ プラスシェル スリムフィット02 カメラジャケット L170 ブラック DCS-SF02L170BK 4977187286304

Kenko レンズフィルター PRO1D プロソフトン [A] (W) 62mm ソフト描写用 262887

OLYMPUS ZUIKO DIGITAL プロテクトフィルター 62mm ZEROコーティング PRF-ZD62 PRO

Kenko PLフィルター PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 62mm コントラスト上昇・反射除去用 512623

HAKUBA デジタルカメラ液晶保護フィルム EX-GUARD 高硬度9H Panasonic LUMIX G9専用 EXGF-PAG9

サンディスク 高速SDXC UHS-IIメモリーカード(Class 10対応・128GB) 防水仕様 Extreme PRO SDSDXPK-128G-JNJIP


なんだかんだで30万位かかりましたね。


これからの予定
DG VARIO-ELMARIT 8-18mm F2.8-4.0 H-E08018

Kenko PLフィルター PRO1D WIDE BAND サーキュラーPL (W) 67mm コントラスト上昇・反射除去用 517628

MARUMI レンズフィルター EXUS レンズプロテクト SOLID 67mm 098113

Kenko レンズフィルター PRO1D プロソフトン [A] (W) 67mm ソフト描写用 267882



これを買ったポイントで

Panasonic バッテリーグリップ ルミックス DMW-BGG9

自分はこの位で一段落です。



コメ主さんは更に

LEICA DG SUMMILUX 12mm/F1.4 ASPH. H-X012

買うみたいですからもうちょっとかかりますかね。でも一気に揃えないで少しずつ揃えればいいかとも思いますが。
ちなみにこのレンズ62mmのフィルター系なのでプロテクトレンズのみで大丈夫です。
12-60mmF2.8-4.0と共有出来ます。

書込番号:21856523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/05/28 18:58(1年以上前)

皆様たくさんの回答ありがとうございました。

本当に参考になる意見ばかりでした。やはりすぐ買うべき意見と待てるなら待つべきという意見で分かれるようですね。

正直言うと毎日の様にカメラを調べる毎日で、精神衛生上はすぐ買ったほうが良いと思ってます(笑)
ただキャッシュバックキャンペーンを利用した方々からは後悔や不満の声もなさそうでしたので、もうしばらく待ってみようと思います。
やはり広角8~18は必須であると考えてます。しかしキャンペーン末期まで待つとなるとずいぶん時間がありますね・・。

しばらくはFDRAX55(ビデオカメラ)で構図の勉強をします。
皆様本当にありがとうございました。


書込番号:21857831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5069件Goodアンサー獲得:331件 ブログへご招待。^o^ 

2018/05/28 19:37(1年以上前)

パナソニックではなかったかもしれませんが、僕のイメージではキャンペーンの便乗値上げは2,3日遅れた気がします。そしてキャンペーン末期は価格高騰。

なので、キャンペーンの狙い目は初日!!


まぁ、キャンペーンが実施されなかったり、対象商品が予想と違ってたりして、なかなか思い通りにはいかないと思いますが。

書込番号:21857918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12件

2018/05/28 23:21(1年以上前)

少しスレッド違いになるのですが、実際キャンペーン利用を前提として購入する場合はどちらで購入するのがおススメでしょうか?
@価格コムで最安値サイトの通販
Aキタムラ(近所に店員2人くらいの小さな支店)
Bマップカメラ (評判よい?)


※補足
現段階ではレンズキットとleica8-18の同時購入を予定。
地方在住で最寄りの都会は名古屋になります。
一眼レフど素人です。

書込番号:21858653 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2018/05/29 17:08(1年以上前)

ど素人であればズバリ、ヨドバシカメラでしょうね ポイントを勘案すればそんなに割高でもないです。 価格コムの最安値店の中には初期不良交換で面倒な店がありますし 、マップカメラも下取り交換がなければ価格的なメリットが少なく、融通が利く店でもないです。私は新品で買う場合は価格コムの最安値で店頭販売をやっている店で買いますけれども、今まで問題が起きたことはないです。
価格よりも G 9は非常に高機能なカメラなので、早めに購入して使い方に十分慣れておく必要がありますよ。

書込番号:21859965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2018/05/31 13:01(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

やっぱり有名家電量販店なんですね。
たまにキャンペーン開始次第、実店舗にも行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:21863963

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DC-G9 ボディ」のクチコミ掲示板に
LUMIX DC-G9 ボディを新規書き込みLUMIX DC-G9 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DC-G9 ボディ
パナソニック

LUMIX DC-G9 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 1月25日

LUMIX DC-G9 ボディをお気に入り製品に追加する <1218

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング