LUMIX DC-G9 ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアアップデート出来ない

[悠久の騎士]

11/19のファームウェアアップデート、ver2.0はDC-G9のみリンクが前のヴァージョンのままで

行き着けません。

サポートにメールを送りましたが1時間経った13：00現在、まだ改善されていません。

まあリンクを探してダウンロードは出来たのですが、Webの方は直して欲しいですよね。

書込番号：23056841

[ヘタコイター]

chrome、Internetexplorerからダウンロードすれば最新のデータを落とせます。

確認してみましたがブラウザの種類やバージョンによっては11/19のリンクをクリックしても1個前のデータが出てきます

書込番号：23057019

[悠久の騎士]

＞ヘタコイターさん


なる程、私はクロームからはダメでした。

インターネットエクスプローラーではダウンロード出来ました。

教えていただき、ありがとうございます。

書込番号：23057081

[（・∀・）ウイルスバスター]

すぐにファームアップしたいのだけど。
前にOLYMPUSのE-M1の時に不具合があって復旧ファーム出るまで暫くかかった。

一週間待って何も無ければ大丈夫だと思ってダウンロードしたい。

書込番号：23057679

ファームウェアアップデート済ませました

[enjyu-k]

Q.MENUのオートフォーカスモードに「動物認識」が追加されました。
「動物認識」のON-OFFで「人認識」と切り替えできる様になっています。

外は雨風強く、残念ですが「生」の鳥や動物で試すことができません。
そこで室内の壁に掛けてある自分で撮って額装した、鳥の写真（A4プリント）で試してみました。
被写体が小さくて認識できない時には、自動的に225点オールでのフォーカスモードに切り替わるようです。

オリンパスの40-150mm/F2.8と300mm/F4.0でも、パナ100-400mmと同じ様な感じで使えました。

実際の撮影で試してみないと判断できませんが、楽しみにして天候の回復を待つことにします。

書込番号：23056827

[森のエナガ]

左の横向きのカワウと一番上の後向きのカワウを認識し、後向きの方にAFが合いました。	スズメを認識するのに少し時間がかかりました。	飛んでいるカラスも一応認識していました。（きれいに写っていないのは腕のせい）	これは鳥認識関係なく撮れますね。

enjyu-kさん、こんにちは！

今日はファームウェアの公開を待って、アップデートしてから少しでかけました。

お試しということで、いつもよりもさらにクオリティの低い画像ですが、ご参考になれば。

>被写体が小さくて認識できない時には、自動的に225点オールでのフォーカスモードに切り替わるようです。
これはおっしゃるとおりでした。
まず225点で被写体に探りを入れて、鳥（や動物等）だとわかると被写体を枠で囲みますね(笑)
真正面から向かってくるカモなど、ある程度近づかないと鳥らしく見えない場合も、鳥認識するのに時間がかかりました。

今まではオートフォーカスモードは「１点」しか使っていませんでしたが、これならばおまかせしてみてもいいかもと思いました。
もちろん、状況によりけりで過信はできませんが…

書込番号：23057091

[森のエナガ]

AF-ON Near	AF-ON Far

連投すみません。

もうひとつ気になっていた[AF-ON Near][AF-ON Far]ですが、Fnキーに割り当てて使ってみました。

同じ場所から[AF-ON Near]と[AF-ON Far]を切り替えて撮った画像です。
この場合は瞬時に切り替わり、なかなかよくできた機能に感じましたが、
幾重にも重なった枝の奥にいる野鳥に首尾よく合わせられるかどうかはちょっと微妙かもしれません。

動画に関する部分は全くわかりませんので触れないで失礼いたします。

書込番号：23057111

[taka0730]

顔認識にして、Far側にして、背景にコントラストが高いものがあったら、顔と背景のどちらに合いますでしょうか？

書込番号：23057166

[森のエナガ]

＞taka0730さん
あまり細かな検討はしていないのですが、
「認識」したものが優先されるのではないでしょうか？

書込番号：23057223

[enjyu-k]

＞森のエナガさん
こんにちは、お久し振りです。

早速お試しされたのですね、天気次第ですが私も土曜日には試せそうです。
場数をこなして、使いどころを探ろうと考えています。

カスタムモードC1とC2に飛びモノ撮り設定を登録しています。
C2のフォーカスモードを、225点オールから動物認識に変更して登録し直しました。
C1のフォーカスモードは、中央5×5の25点で変更せず。
拙速な判断は禁物だと思いますので、比較をしながら暫く試してみる心算でいます。

暫くG9を使っていなかったので、ファームウェアアップデートを前にして17日に600枚ほど撮ってきました。
画像は、撮って出しから適当に選んだ4枚です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3296829/
ジョウビタキ♀、可愛く撮れていますね。
♂は頻繁に川の土手下に姿を見せてくれるのですが、♀は未だ一度も出会えていません。

6月以降は、チャリで5分の川の土手でばかり撮っています。
18日は3時間半ほどで、15種類の鳥が撮れました。
猛禽が5種類も撮れた上に、こんな所には居ないだろうと思っていたエナガまでシジュウカラとの昆群で姿を見せて
くれたのにはビックリ！。
遠過ぎましたが、カワセミのホバも連写9枚連続でジャスピンで撮れました。
灯台下暗し、もっと早く気付いていればと…。

M1 Mark�Uはここ5カ月ほど重点的に使ってきた甲斐あって、飛びモノ撮りの設定を固める事がようやく出来ました。
今度はG9での設定を、何とかして固めていこう思っています。
七転八倒しながらも、鳥さん撮りを楽しんでいます。

寒くなってきましたので、お体に気をつけて鳥さん撮りをお楽しみください。
ありがとうございました。

書込番号：23058641

[森のエナガ]

ファームアップ前の撮影です。

enjyu-kさん、こんにちは。

精力的に撮影されていますね＾＾
私はカスタムモードは使いづらくて、ほとんど使っていません（＾＾；
飛びものは基本的に撮らないのですが、もしものときは1点フォーカスのフォーカス枠を広げて対応しております。

スズメの作例（https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3296827/）で感じたのは、これは敢えてごちゃごちゃしている中で鳥を認識できるかをテストしたかったのですが、瞬時に認識するわけではないため、エナガなど動き回る野鳥にはなかなか追いつかないかもなーということでした。
ただ、いったん捉えると捉まえ続けてくれるため、撮影者がきちんと追い続ければ確率は上がるかもと思います。
結局腕次第、ですね（＾＾：

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297260/
おそらくこれは認識不可でしょうね。

（鳥認識に）おまかせしてみてもいいかも、とは書いたのですが、AF-Cが苦手な私、結局は元通り1点フォーカスに戻っていそうな気もします(笑)

enjyu-kさんも、どうぞ寒さや雪にはお気をつけて野鳥シーズンをお楽しみください。

書込番号：23059029

[enjyu-k]

別機種ですが…4500×3000でトリミング

＞森のエナガさん
おはようございます。


＞飛びものは基本的に撮らないのですが

私も以前は、小さくて可愛い野鳥の止まりモノの撮影がメインでした。
専ら中央1点のAF-Sで撮っていました。
樹々の枝が拡がり空が殆ど見えない環境が多かったので、飛びモノ撮りには御縁が有りませんでした。

それが今では飛びモノと止まりモノの比率が、半々位になってしまいました。
シューティングゲームやっている様な感じで、ファインダーの中の猛禽と目線が合った時などはワクワク・ドキドキ…
血圧急上昇！（チョッとヤバイです）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297261/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297262/
この2枚の様なシチュエーションで、追尾性能とAF/AEの追従と精度がどの程度の出来なのかが最も気になる処です。

作例も止まりモノ相手が殆どなので、自分で試すしかない様ですね。
土曜は天気良さそうなので楽しみです、期待通りの結果が出ると良いのですが。

書込番号：23060169

[森のエナガ]

連写１枚目	連写２枚目	連写３枚目	連写４枚目

enjyu-kさん、おはようございます。


>
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297261/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297262/
この2枚の様なシチュエーションで、追尾性能とAF/AEの追従と精度がどの程度の出来なのかが最も気になる処です。

飛びもの撮りは撮影者の腕によるところが大きいので、ご自身で試してみるしかないとは思います。
あげていただいた2枚の被写体の大きさ、特に2枚目なら認識はされると思います。
「やってみた」だけの作例にはなりますが、飛んでいるカラスの連続写真をあげてみます。
池の水鳥を撮っている状態で、急にカラスが飛んできたのでレンズを向けました。
被写体が認識されて緑の枠で囲まれるのを確認してから連写開始しています。
この大きさで鳥認識されて、（下手なので）中心で捉え続けることはできていませんが、認識を示す枠で囲われたままでした。
でも、ピントは甘いと思います。
狙って撮る心構えと腕があれば違ってくるものなのか、性能の限界かどうかは、これだけでは全く不明です。


>シューティングゲームやっている様な感じで、
これは気持ちはすごくわかります！なのでいつかはハマるかもしれません（＾＾）
今はたくさんの失敗写真の中からいい画像を探すことにあまり時間が割けず、
とまりものでさえシャッター半押しでやめてしまうことも（＾＾；

土曜日楽しみですね！
私は自分の予定とお天気との折り合いがつかず、しばらく行けないかも（；＿；*）
作例楽しみにしております。

書込番号：23060446

[enjyu-k]

＞森のエナガさん、今晩は。


1枚目・2枚目は動物認識が機能する限界付近だった様で、クラスター表示になったり動物認識表示になったり
不規則に変化を繰り返しました。
3枚目・4枚目は動物認識が続きました。

鳥の活性が低い時間帯だったのか？試せた回数が少なかったのが残念です。
トビは遠過ぎて、チャレンジさえ出来ずでした。

ファーストインプレションは、微妙？の一言でしょうか…。
もっと回数を重ねて試してみないと…で、本日のお試しは終了して撤収してきました。

作例と云うにはお粗末ですが、撮って出し4枚です。

書込番号：23061301

[enjyu-k]

続きです。

水面を泳ぐコガモとカルガモの場合は、ピント歩留まりは良く無いですが当たり画像も有りました。
3×3の9点グループターゲットでAF-Cの方が、撮り易いしピント歩留まりも良いと思います。

書込番号：23061343

[森のエナガ]

おはようございます。

早速の作例ありがとうございます。
微妙？でしたか＾＾

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3297867/
こちらだとカワウの方と違って背景との兼ね合いもあり、認識がしづらかったのでしょうね。

「鳥撮り専門」の方の精度要求にはかなわないかもしれませんが、
そうでない方でもある程度カメラ任せで撮れる、という意味ではすごいかなとは思いました。
木に紛れている鳥を見つけられるというだけでも、素直に感動はありました。
使い続けるかどうかは別として＾＾

それではこのあたりで失礼いたします。お邪魔いたしました。

書込番号：23062301

[アナログおじさん２００９]

鳥認識モード　１００−４００ｍｍ使用	現実は厳しいのだ　　チュウヒ撮影編

テレコンバーター×２使用　　JPEG撮ってだし	テレコンバーター×４使用　JPEG撮ってだし	800ｍｍ　テレコンバーター未使用　　JPEG撮ってだし	3200ｍｍ　1920×1440にリサイズ

☆enjyu-kさん

こんばんは。被写体が多分（＾＾）共通する部分が多いと思いますので、こちらに失礼します。

本日こちらは小雨、時々中雨（＾＾）で、使用レンズは１００−４００ということで、F値を考えれば撮影条件は最悪でしたが、とりあえずレポートします。

飛び物の場合、ちょっと距離があるとenjyu-kさんがお書きになっているように、

＞クラスター表示になったり動物認識表示になったり不規則に変化を繰り返しました。

という感じでした、距離やファインダー内の被写体の大きさを区分けしたわけではありませんが、今回は初めて試写でしたので、ぼちぼち確認したいと思います。


テレコン使用に関してはご意見が異なるかもしれませんが、まずは３０〜４０ｍ位離れたオオタカ若鳥と８０〜１００位離れたミサゴの止まりものです。距離は目測ですのであまりあてにはなりませんが、ご存知のように遠い・・・遠すぎるかも・・・距離の被写体狙いですので関心は５０ｍ以上離れた被写体と飛んでいる被写体なので、ご容赦ください。

書込番号：23063082

[アナログおじさん２００９]

		これはクラスター表示	これはクラスター表示と枠が交互に

連投失礼します。クラスター表示ではなく、動物認識枠だったと記憶している写真を２枚アップします。今回は上に書きましたように雨の中だったのでISOも１６００位に上げたり、毎度のジタバタですので、ファームアップの進化はまだ不明ですので、ボチボチやってゆこうかと思っています。

書込番号：23063094

[アナログおじさん２００９]

クラスター表示にはなりましたが・・・	追従性は悪くないようです（ファームアップ前との差は不明ですが）	うるさい背景の中のオオタカ・・・確かにオオタカとは判ります	デジタルズーム４倍でも事情は同じようです

３連投失礼します。チョウゲンボウはクラスター表示のままでしたが、AFが頑張っているなという印象でした。１００−４００より明るいレンズや、もっと光の周りのいい状況なら、もっと違う結果が出るかもしれませんが、こちら難しいことより、とにかくなんとか遠い距離の飛んでいる野鳥を少しでも上手く写せることが希望なので、またenjyu-kさんはじめ皆さんがアップされる作例などを見て考えます。


２枚目1920×1440の写真を４枚合成していますが、Exif情報が消えてしまうのでアップした通りには見れないようで恐縮です。

それでは本日はこんなところで失礼します。あすは天気が良くないようなので、こちらお休みです。

書込番号：23063127

[まるるう]

「AF-ON Near」と「AF-ON Far」を、Fnボタンに割り当てると操作しやすくなりますが、
私は十字ボタンの上ボタンに「AF-ON Far」を、下ボタンに「AF-ON Near」を割り当てました。

この十字ボタンは通常撮影では使用されていないし、
他のFnボタンを独占しないので使い勝手が良いですよ。
ちなみに、ジョイスティックにも割当てることができますね。

今回のような機能追加のファームアップは大歓迎ですね。
今後も期待したいです。

書込番号：23064165

[まるるう]

十字ボタンにFn割り当て
19も割当てできる

書込番号：23064197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ranko.de-su]

＞enjyu-kさん
＞森のエナガさん
＞まるるうさん
ご無沙汰しています<m(__)m>
＞アナログおじさん２００９さん
毎度でーすヽ(^。^)ノ
＞taka0730さん
初めまして

私もようやくアップデートが済み、本日トライの予定だったんですが
雨でアウトです。
皆さんの試写のコメントを見てワクワクしています。

AF-ON Near」とAF-ON FarのFnボタンに割り当ての設定で困っていたんですが
まるるうさんの設定そのままいただきまーす　SQで〜す

書込番号：23064238

[Spec-K]

これでも認識されます。	向かってくる犬も結構合います。	こういうのも問題なし。	四角い枠が出てたんですが全くピント合わず。

ちょっと散歩がてらうちの犬で試してみました。

動いている犬を撮る時に、ピントに気を取られて足が切れてたなんて失敗が減りそうです。
食いつきも、まあまあ良くて結構使えそうです。

4枚目は庭にいたスズメで、四角い枠が出てたんですが、全くピントがあってません。

＞まるるうさん
僕もこれやってみましたが、親指AFで使うにはボタンが遠くてイマイチでした。
AF/AE Lock機能が、ファンクションでAF-ON→AF-Near→AF-Farと切り替えれれば良いんですが。

書込番号：23064250

[taka0730]

AF-ONのNear側とFar側の選択は、モードの一種で、切り替えたらずっと続くと思っていました。
押した瞬間だけAFポイントが移動するんですね。
それなら、シャッター半押しに設定できるようにしてほしかった。
私はAF-ONボタンは使わないので。
しかし、動画では使えそうです。
動画で試してみたのですが、背景にピントが引っ張られているときに、Near側ボタンを押したら、瞬時に手前の被写体にピントが移動しました。

書込番号：23064324

[enjyu-k]

＞アナログおじさん２００９さん

沢山の作例、ありがとうございます。

昨日はボチボチ晴れ間有りでメチャ寒む、今日は快晴で小春日和。
勿論撮りに出かけたのですが、諸般の事情からカメラは使い慣れて漸く飛びモノ設定も固める事ができたM1 Mark�Uでした。
そんな訳でG9での動物認識は、2回目のお試しができていません。

飛びモノ撮りで使えるかどうかと云う事が、自分にとっては気になる処なのです。
1回目のお試しで気になったのは、認識の初動が遅いように感じた事です。
それと合焦歩留まりとピント精度に関しても、不慣れと撮り手のスキルの問題なのかも知れませんが微妙な結果になった事も
気になっています。

止まりモノ相手では、可能な限り目にピントを合わせたいのでAFS+MFで撮っています。
なので止まりモノでは、動物認識を今のところ使用する心算は有りません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23056827/ImageID=3298644/
ですがこのシチュエーションでガチピン来るなら、止まりモノでも使います。

次の機会には、初動と追従を重点に試してみたいと思っています。

AF-ONのNearとFarに関しては「二兎を追う者は一兎をも得ず」になってしまいそうなので、先ずは動物認識のみを試しています。


画像は別機種で昨日撮った、キジの飛翔連続4コマ（撮って出し）です。
この様なシチュエーションで、使えたら良いなぁと大いに期待しています。

書込番号：23065194

11月19日 ファームウェアアップデート

[rattan1225]

題名の通り、11月19日にファームウェアのアップデートが予告されました。
特に、G9 proの動画特化とG・GHシリーズのAF性能の向上がメインのようですが、今後のGシリーズとGHシリーズの棲み分けはどうなるのでしょうか？

書込番号：23036567　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞rattan1225さん

良い情報を有難うございます。楽しみにします。

＞G9 proの動画特化

私はＧ９を写真に使っているので、「特化」はどうなのでしょう。

書込番号：23036803

[taka0730]

G9はシャッターボタンが軽すぎるので、動画機に適していません。
動画モードで録画中、ちょっとシャッターに触れたら、録画が止まってしまいます。
逆に、GH5はシャッターのクリック感が強すぎるので、静止画の撮影に適していません。

G9の次の型番がよくわかりませんが、シャッターだけもう少し重くしてもらえたら、今の路線のままでいいと思います。
GHシリーズは次は6K動画を搭載して、プロ向け色が強くなるのではないでしょうか。
いまでも重いので、あれ以上重くなると買う気しません。

書込番号：23036943

[ほっかいくん]

GH5／G9 とも 6KフォトのS/Sモード で撮影すれば、
音声付きの6K動画を撮影出来ます。（G9は時間制限10分だったかと思います）

ただ、本体で再生すると音が出ないので
PCにダウンロードして再生する必要があります。

6K動画なので再生するにはPCのマシンスペックが必要です。

時期GHシリーズ(GH6？)は、
ソニーセンサーの8K対応版なのではないでしょうか。

書込番号：23037292

[あれこれどれ]

＞ほっかいくんさん

> 6K動画なので再生するにはPCのマシンスペックが必要です。

具体的な目安、としては、どんな感じなのでしょうか？
例えば、新しめのCore i7で、エヌビのGPU(1050かその上)ありでも、ノートだと厳しい、とかですか？

書込番号：23037325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

＞あれこれどれさん
＞例えば、新しめのCore i7で、エヌビのGPU(1050かその上)ありでも、ノートだと厳しい、とかですか？
6K動画(4992×3744)の再生ですが、
Core i7 3.20GHz、メモリ24GB、1050Ti、SSDのデスクトップ環境で、
MPC や VLCプレーヤで再生でカクつきます。（正常に再生が出来ないです）

また付属ソフト「PHOTOfunSTUDIO 10.0 PE」でも正常に再生出来ないです。

ただ、Windows10標準のビデオソフト「映画＆テレビアプリ」だとギリ再生出来るようです。

なので ノートだともっと厳しいかと思います。

そもそも6K液晶ディスプレイでもないので再生しても意味ないですね。。。

書込番号：23037520

[taka0730]

GH6が8Kになることはないかと・・・。
静止画の画質が悪くなるし、動画も悪くなるような気がします。
YouTubeの動画を見ると、GH5よりGH5Sのほうが色が深いので、GH5の2000万画素でも かなり高画素の弊害があるのかなと思います。
SONYが4700万画素のマイクロ4/3用センサーを発表したそうですが、それは使ってほしくないです。

書込番号：23037523

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ほっかいくんさん
SONY製センサーでは８Kは出ないでしょう。

そろそろ８Kビデオカメラが出てきますけど有機薄膜センサーですね。
https://news.panasonic.com/jp/press/data/2018/10/jn181026-1/jn181026-1.html
GH6のうわさもこのセンサーって話。

多分SONYのセンサーってOLYMPUSが設計図引いてSHARPに提供するマイクロフォーサーズ８Kビデオのセンサーじゃないですかね？

どちらも安く量産化出来るまで出て来ないでしょうね。


＞あれこれどれさん
ノートだとこういうのじゃないと無理でしょう。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1190491.html

そこそこのGPU性能が必要かと。

15年頃買ったのでもディスクトップなら余裕ですね。発売は14年だったかな。
自分のはちょっと増設してますが。
Monarch 64D4っての買いましたけど。
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2014/0830/83578

メモリは増設で128GB　DDR4 2666Mhz
GPUはhttps://kakaku.com/item/K0001098552/
SSD　１TB

後静穏ファンを結構つけた気がしましたが。
そんなに金はかけてませんがディスクトップならこの程度で６Kなら動きます。
当時30万+増設で16〜７万程度と安く済んだ気がしますが。

今これに増設すると消費税とかその他諸々でちょっと上がってるかもしれませんが。

PCの方は今の時代なら最初から全部自作すればもうちょっと安くて高性能なのが総額30万もあれば余裕かと。

今お使いのPCで動かしたい場合はちょっとベンチマークを測定して見るといいかも知れません。

ここのサイトからダウンロードして9000位のスコア出せば余裕でしょう。
http://benchmark.finalfantasyxv.com/jp/

書込番号：23037779

[rattan1225]

返信遅くなり申し訳ございません。
＞6084さん
GHシリーズ同様、4:2:210bitの内部記録が可能(4K30pまで)と有料ですが、Vlog対応になったと伺っておりますので、個人的には動画特化ではないかと思っております(汗)
非公式ですが、制限解除方法も存在するそうです。
＞taka0730さん
確かにG9のシャッターボタンは軽過ぎますね。
逆に、ボタンの感度をソフト面で調整出来るようになったら(出来るかは知りませんが)動画機にもなり得るという事ですね。
GH6は仰る通り重さは大事ですが、m4/3で6K以上の解像度が動画で出せるのでしょうか？
6Kフォトがあるから大丈夫なのでしょうか？

書込番号：23038045　スマートフォンサイトからの書き込み

[rattan1225]

返信遅くなりました。
＞ほっかいくんさん
そうなんですか��(ﾟДﾟ)
やってみたいですが、PCのスペック上厳しそうですね(汗)

書込番号：23038054　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ほっかいくんさん
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

どうも、です。
確かに、ノートでは厳しいみたいですね。(^^;;

私の問題は、マシンのカネより、部屋自体なので、…。マシンを組むのは、少し、覚悟が必要です。σ^_^;

ちなみに、4K、だと、どんなものですか？

書込番号：23038072　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞rattan1225さん

ご回答いただき有難うございます。

私は殆ど写真でしか使わないので、その用途に制限が付かなければＯＫなのです。

動画命の方からするとレベルの低い話ですが・・・

ソニーの初代α９はファーム改定で動画の記録フォーマットが変更になり、手持ちの編集ソフトが対応出来ないとかありました。

私個人は２Ｋで精々。４Ｋとかそれ以上は夢にすら出来ません。

最近殆どの家庭用４Ｋテレビの輝度不足も露呈したそうです。

必要な輝度が得られるのは大変高価な局用のモニタだけでしょうね。

＞レリーズボタン

「この拳銃のトリガーは軽いのだぞ！」云々の意味の有名な昔のアニメの台詞。

よく、メンテ中に天井とか壁が撮影されます。

有償で部品交換して対応して頂けると良いのですが。

複数台所有の方の為にボタンの調子を揃えるサービスをしたメーカーもありましたね。

書込番号：23038108

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞あれこれどれさん

４Kはデスクトップなら余裕で動きますが。
ノートはスペックによりますね。youtubeの４Kでも自分のノートはカクつくのでノートで重い作業する気にはなりませんが。

ただ世の中には外付けGPUなるものがあるらしく。
https://www.pc-koubou.jp/magazine/13464

こういうの使えばノートでも動くかも知れません。

書込番号：23038200

[あれこれどれ]

＞（・∀・）ウイルスバスターさん

> こういうの使えばノートでも動くかも知れません。

ノートでも、別チップのGPUが載っていれば、没問題？
1050とか、その辺。

書込番号：23038236　スマートフォンサイトからの書き込み

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞あれこれどれさん
すいません。それはちょっと使って見ないと分からないです。
前述の通り自分はデスクトップでやっているので。

メモリとCPU性能がそれなりに足りてさえいれば多分ノートには積めない程のデカいGPUも外付けで余裕とは思うのですが。

秋葉原などのPC屋などで聞いてみてはいかがでしょうか？
４K位なら前述のFF１５ベンチマーク５０００もあればそれなりに動くと思いますし。

書込番号：23039071

パナソニック 機能追加･向上に対応する新ファームウェア

[ふぉとひろし]

・DC-G9/GH5/GH5Sでは、「動物認識AF」（DC-G9/GH5Sのみ）
・「AF-ON:近側」「AF-ON:遠側」、AFピーキング機能等
・フルサイズSシリーズで好評な多彩なAF機能や、様々な操作機能をGシリーズにも展開することで、より快適な撮影が可能になった。
・DC-G9では、4:2:2 10bitの内部記録やVFR機能、V-LogL（別売DMW-SFU1）対応等の大幅な動画機能の強化を実現した。

下記参考です。

http://digicame-info.com/2019/11/s1s1rg9gh5gh5s.html#comments

書込番号：23031335

[taka0730]

「背面モニター消灯時の前後ダイヤル操作改善」 とはどういう意味だろう。

書込番号：23031354

[マクロ50]

動物AFは鳥、イヌ科、ネコ科に対応。
また、AFの遠近を選べるとのこと。
近い被写体に合わせればAFが背景に抜けないようになるようです。
その他にも色々あり、メジャーアップデートです。

書込番号：23031417

[餃子定食]

あと2台位安くなったG9を買おうかなー。

動画の長回ししない人にとってはGH5の価値が無くなる可能性大。

書込番号：23031427

[ranko.de-su]

スタートする
2019年11月19日（火）が
楽しみでーす(@_@)

書込番号：23031480

[SS最優先]

GH6の発表が近いからGH5への動物AFは見送られたのですかね
G99やGX7mk3への動物AFの搭載はないのかなあ

書込番号：23031644

[しま89]

＞ふぉとひろしさん
動物認証よりライブビューコンポジットを追加して欲しかった・・・

AFS時のピーキング機能はパナソニックだけかな。

書込番号：23031663

[ほっかいくん]

操作性に関しては、
AFC時のAF+MF動作に対応してきました。

これは素晴らしい事です。

2019年11月19日（火）が楽しみです。

ただ、これだけのアップデートなので、G9の後継機（G9 Mark�U？）はまだ先になるでしょうね。

書込番号：23031792

[ほっかいくん]

＞操作性に関しては、
＞AFC時のAF+MF動作に対応してきました。

S1R/S1 のみの対応のようでした。

G9に対応しないのは残念です。

書込番号：23031882

[BAJA人]

こんにちは。

G9の動画時間制限解除を期待しましたが、なかったですね。
残念。

書込番号：23032154

[taka0730]

G９の動画時間制限があるのは、発熱のためなので、ファームウェアではどうしようもありません。

書込番号：23032266　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞taka0730さん

そうなんですか？
あんなにデカくてマグボディなのに冷却弱いんですねえ。
輸出規制絡みだと思っていました。

書込番号：23032284　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

失礼。
輸出規制というより関税対策でしたね。

書込番号：23032309　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですね、関税対策かもしれません。
でも関税対策なら、4K60pも29分59秒にするはずですが、10分です。
やはり熱も関係しているのでしょう。
放熱性を犠牲にして、手振れ補正を強化していると思います。

書込番号：23032373

[あれこれどれ]

＞BAJA人さん

> G9の動画時間制限解除を期待しましたが、なかったですね。
> 残念。

GH6、に期待！！
掟破りの、ToFセンサー搭載説も…(^^)/
初値は…(・ω・｀)
一眼は、FF/MFT、に、フォーマットを集約しようか、と…。σ^_^;

書込番号：23032547　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヨシヒコ１]

飼い犬撮るために買ったカメラなのでめちゃくちゃ嬉しいアップデートです
今日ニュース読んだとき、思わず うおー と声に出てしまった

S1発売されたとき、有料でいいからG9にも動物AF欲しいと思っていました

オートフォーカスの遠近セレクトも試したい

書込番号：23033318　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぉとひろし]

＞しま89さん

私もG99のライブビューコンポジット魅力を感じます。

書込番号：23033670

[餃子定食]

＞BAJA人さん

>>あんなにデカくてマグボディなのに冷却弱いんですねえ。

ＧＨ５みたいに冷却ダクトがＧ９にはありませんからねー。

まあ私の場合はＰＶやＭＶの撮影しかしないので１キャプチャー長くて１曲分の５分ですから。

書込番号：23033730

[Pinkink]

うおおおおおおお
買ってよかったG9

書込番号：23034291　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ながらオオワシ撮影のためにEXテレコン使い始めました

[アナログおじさん２００９]

まずは近いところから・・・・300ｍｍF4+EXテレコン２倍	持っていたMC-20もつけて35ｍｍ換算2400ｍｍ	1200ｍｍ・・・近いところでテレコン使用の意味があるかどうかは怪しいですが	ミサゴと同じパターンで２倍テレコンも加えて2400ｍｍ

最近、オオワシ撮影地でまだ来ないオオワシ撮影のシミュレーションでEXテレコン２倍を使い始めました。テレコンはまだしも、デジタルテレコンに対しては、先入観があって使うことを回避していましたが、被写体が１００ｍｍ以上もあると、あれこれ試行錯誤をせざるを得ません。

こちらの製品に先日アップされた、EXテレコンもご使用という方のヤマセミの作例を思い出し、ここ数日オオワシ撮影地でEXテレコンを導入してみました。何しろ300ｍｍF4レンズで2倍のＥＸテレコンを使用すれば換算1200ｍｍ、これに１．４倍テレコンを加えれば1680ｍｍなので、これまで1000ｍｍ以上はプロミナー５００ｍｍなど他社レンズを装着して体力勝負だったシステムを変更しようかと、被写体までの距離と解像感の関係を、天候も含めあれこれ考えながらやっています。

そんなわけで、EXテレコン始めたばかりということもあり、後学のためにG9のEXテレコンも併用したみなさんの作例を見せていただけると幸いです。なお本日は薄曇りでした。

書込番号：23025835

[アナログおじさん２００９]

目測３０ｍ位	左同様で300ｍｍF4+EXテレコン2倍で1200ｍｍ・・・仰角から推測して70ｍ？	200ｍくらいでしょうか・・・・・2400ｍｍ	もちろん200ｍｍF2.8+１．４倍テレコン＋２倍EXテレコンで1120ｍｍもやっています

３０ｍ〜５０ｍ以上離れたところからが、当地のオオワシをはじめとする猛禽類撮影の標準的な撮影距離だと思いますが、ただいま試行錯誤中です。

4枚目のみ横2000ピクセルにリサイズしていますが、残りはトーンカーブ持ち上げた１枚を残しjpeg撮ってだしです。

書込番号：23025855

[とにかく暇な人]

＞アナログおじさん２００９さん
メーカーのうたい文句が正しければ、EXテレコンよりデジタルテレコンの方が画質が良くなる事になるので、デジタルテレコンを試してみてはいかがですか。

書込番号：23025856

[アナログおじさん２００９]

1120mm でも小さいので厳しいですが自分用にはトリミングしています	参考　同一個体を600ｍｍで撮影するとこの大きさ（他機種）	20ｍ〜３０ｍでしょうか　　2400ｍｍです	参考　M1mark2　300ｍｍ＋２倍デジタルズーム・・・天候雨

撮れないものは諦めるという先輩の名言もありますが、目の前を飛ばれると本能が刺激され、たとえ無駄とわかっていてもシャッター切っています。

書込番号：23025880

[アナログおじさん２００９]

デジタルズーム併用1200ｍｍ（他機種）

☆とにかく暇な人さん

早速のアドバイスありがとうございます。デジタルテレコンとEXテレコン、M１mark２のデジタルズームも含め、昔のコンデジのイメージがあって食わず嫌いでしたが、これからの被写体は撮影現場も身を隠すところがなかったり、被写体そのものも遠過ぎる場合が多いので、アドバイスを参考に、現場で順次確認してゆきたいと思います。

書込番号：23025893

[とにかく暇な人]

＞アナログおじさん２００９さん
デジタルテレコンは、画素データを補完する時に、一定程度の範囲の画素の状態をチェックして、適切と思われる画素データを推定して埋めているようなので、EXテレコンとデジタルテレコンの画像を見比べれば、デジタルテレコンの方が繊細できれいに見えると思いますよ。

書込番号：23025921

[ゅぃ♪]

これはテレコン使ってませんけど…の図	これはテレコン使ってませんけど…の図 その弐	テレコン使ってないうえに鳥でさえないけれど…の図

こんにちは。

私も “鳥屋” やるので、かつては EXテレコン 使っていました。

G5とか、GH4 の時ですね。

ただ、EXテレコン だと “RAW の同時記録が出来ない” という制約が出てしまうので、使うのをやめました。


自分はほとんど “M” マニュアルモードで撮っていますけれど、飛んでいる鳥とか、翡翠みたいにとまるけれど場所をちょくちょく変える鳥の場合、100％瞬時に環境の変化についていくのは不可能に近いので(腕がないので)、場合によってはあとで RAW現像 で救う画像も多少出できますしね。

EXテレコンて、結局、あとで トリミング するのと同じですしね。


もっというと、やはり画質的に不利だし、トリミング前提の撮影が嫌になったので、EXテレコンやトリミングしなければならない様な被写体は撮るのをやめました。

まぁ、こればかりはレンズの都合や、どうしたって近付けない被写体を追う方もいらっしゃるので、一概に否定など出来ませんけれど。

ただ、GH4 以降は ボディ内現像機能 も盛り込まれていますので、撮影時は EXテレコン にこだわらなくてもよいと思います。

被写体が余りにもちいさくなってピントあわせに困る時は “AFポイントスコープ” が使えますしね(強制的に AFS になりますが…)。


あと、揚げ足を取る様で恐縮ですけれど、G9 など LUMIX のレンズ交換式カメラには “デジタルテレコン” という機能はありません。

あるのは “デジタルズーム” なのですけれど、コレだと画質が落ちることはマニュアルにもしっかり書かれています。

書込番号：23025991　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ゅぃ♪さん
>あるのは “デジタルズーム” なのですけれど、コレだと画質が落ちることはマニュアルにもしっかり書かれています。
電子的に画素を補完して2倍にしているので、画質が落ちるのはやむを得ないと思いますが、画素の補完処理が優秀であれば、画質の低下は1/2以下に抑えられて、結果的にトリミングよりも画質が繊細できれいに見えるのではないかと考えています。

書込番号：23026038

[haghog]

＞アナログおじさん２００９さん、今晩は。

相変らずエネルギッシュ

ナイス一杯付けました。

テレコンは元々のレンズの機能をの拡大版なのでデジタルよりはいいと思っています。

デジタルはデータが少ないのでやはり、やはり……。

後処理が大変です。(^_^)

書込番号：23026067

[アナログおじさん２００９]

G9　2400ｍｍ	参考　３００ｍｍF４＋MC−１４＋「デジタルテレコン」２倍	こちらも「デジタルテレコン」２倍併用で1200ｍｍ

☆ゅぃ♪さん

アドバイスどうもです。ひと頃EXテレコンとデジタルズームの違いについて、価格コムでも話題になったと記憶していますが、デジタルテレコンという用語はオリンパス系で使われる用語ですね。記憶が怪しいので今確認したら、M1mark2のメニューはデジタルテレコンとなっているので、逆に覚えていたので、上で自分が書いたものはG9はデジタルズーム、M1mark２はデジタルテレコンと訂正ですね。

書込番号：23026069

[ゅぃ♪]

度々です。


＞とにかく暇な人さん

＞メーカーのうたい文句が正しければ、EXテレコンよりデジタルテレコンの方が画質が良くなる事になるので、デジタルテレコンを試してみてはいかがですか。


そもそも、こちらの “メーカーのうたい文句” がどこから引っ張って来られているのか不明ですが…。


G9 などのマニュアル見ればわかると思いますけれど、それこそ EXテレコン の所には 「画質劣化させずに」 とありますが…(まぁそれとて完全ではないでしょうが)。

マニュアルに書いてあるので考える必要も無いと思いますけれど、何か不服でしょうか？

EXテレコン の理屈の説明はめんどー臭いので、申し訳ありませんけれどご自身でご確認ください。

EXテレコン に関しては過去の LUMIX のスレで詳しく説明されている方などいらっしゃいますので…。

書込番号：23026074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ゅぃ♪さん
＞アナログおじさん２００９さん
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/zoom.html
のiAズームの所を見ていただきたいのですが、iAズームとデジタルズームを混同してしまっていたようですね。
済みませんでした。

書込番号：23026100

[ゅぃ♪]

またまたです。

＞とにかく暇な人さん

了解です。


そう言えば FZ系 になんかあったな…と 先程、薄っすら思い出していました。

ただ私は LUMIX でもレンズ交換式ばかり使っていて、あまりコンデジ系は詳しくなく、カタログをサラッと流す程度な感じです。


また、コチラも何かぶっきらぼうな物言いで申し訳ありませんでした。

EXテレコン て、議論が始まるとあーだーこーだ言う方が出るので、頭でわかっているのですけれど、説明したくなかったもので…。



＞アナログおじさん２００９さん

やはり、“鳥屋” やるといずれ最終的にはどちらかを選ばなければならない問題になりますよね。


巷では生茂っていた葉も落ち始め、いよいよ冬鳥のシーズン到来です。

私はスレ主さんとは真逆になりますが、小物 狙いで “いかに近づいて撮れるか” を楽しみながら撮影を楽しみます。

書込番号：23026159　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

とにかくただいま模索中ですが何分にも相手が遠く・・・１１２０ｍｍ	もはや今年は無理なフルサイズでトリミング　1500ｍｍ換算	コンデジで換算1200ｍｍも選択肢ですが・・・

☆haghogさん

そもそもは遠くのものがうまく撮れない、じいさんのボヤキが発端のスレ立てにご参加いただき恐縮です。来年来るかどうかも判らないオオワシですが、去年はマイクロフォーサーズ＋他社レンズ５００ｍｍ（＋MC−１４）やD850+５００ｍｍF5.6でトリミングなどとあれこれやってきましたが、どのシステムも２ｋｇ超えなので、手持ち１００％の人間としてはもっと軽量で換算１０００ｍｍ超ができないものかと模索中なんです。

自分の場合、止まりものはP1000で済むケースも多いのですが、飛び物に関しては腕が伴わないのでP1000が来シーズンに間に合いそうにありません。こちらのオオワシ撮影地では大砲レンズ使用のみなさんさえ、いろいろ苦労なさっているようですが、たまに至近距離でダイブしたり、獲物を掴んで飛ぶシーンに巡り会えることを期待して、朝から夕方まで（自分は根性がないのでせいぜい２，３時間しか待てませんが）寒風にさらされながら談笑してオオワシを待っています。

いずれにしてもデータ量が減るわけですから、画質の低下は避けられないのは重々承知ですが、しばらくあれこれじたばたしてみたいと思います。改めてありがとうございました。

書込番号：23026163

[アナログおじさん２００９]

昨シーズンはP1000頼りの止まりもの　　換算２４００ｍｍ	トリミング用に購入したフルサイズ　　1000ｍｍ相当にトリミング・リサイズ	人気のレンズですが最短撮影距離が３ｍというのが接近戦でネックです	1120ｍｍ　待ち時間が長いのでこんなのも撮ったりしています

☆ゅぃ♪さん

Aiズームの件了解です。EXテレコン使用時の画質、メーカーでは画質を低下させずにということになっていますが、どんなものかなという興味もあって、実際にお使いの方の作例を見たいこともこのスレ立ての理由です。前提にはG9のスレでヤマセミの飛翔のクリアな作例をアップされた方のコメントがあります。

☆とにかく暇な人さん

猛禽類以外はこちらもできるだけ近寄ってという路線ですが、猛禽類だけは運を天に任せるしかない状況です。で、上にも書きましたが、マイクロフォーサーズ系ではパナやオリには換算１０００ｍｍになるレンズはないので、どうしてもという場合は他社レンズの５００ｍｍクラス（＋テレコン）援用でMFでやってきましたが、長時間持ち歩くのがちょっときつくなってきたのと、こちらでお見事な作例をアップされている方のコメントに、飛び物での精度をアップするのにEXテレコン導入はどうかなと考えた次第です。

こちらノートリ前提でやっても、なかなか厳しいことも多く、結局はトリミングせざるを得なかったり、お気に入りのキクイタダキやキビタキ、そしてサンコウチョウなどにレンズの撮影最短距離内に飛び込まれることが何度か続いて泣く泣く長玉にしては軽いレンズを手放したり、じたばたやっていますが、遠過ぎるオオワシと身を隠すところがないチュウヒはこの季節、楽しいけれども難敵です。

いろいろとご説明、アドバイスありがとうございました。


付記

上の方でも書きましたが、昨年は止まりものに強いP1000と遠くを飛ぶことも多いオオワシを少しでも大きくとトリミング用にフルサイズ機を使っていましたが、三脚を使用しない人間なので、ちょっと重さを感じ、もっとコンパクトに1000ｍｍ越えはないかなと、写りを比較検討しながら試行錯誤スタートの段階です。そんなわけで、EXテレコンやデジタルズームを使用して５０〜１００ｍ位は離れた野鳥の作例、画質の低下は予想されるにしても、それがどれくらいなのか、ほかのみなさんの作例をどこかでほかに見られないかなと思っています。

1枚目はとにかく大きくということでP1000、2枚目はトリミング前提でD850という昨年の撮影パターンということで、多機種の写真載せています。3枚目は撮影最短距離に悩まされた自分の接近戦での実例ということで、4枚目以外他機種で、スレタイ逸脱寸前、失礼します。

書込番号：23026350

[アナログおじさん２００９]

当方がオオワシ撮影でテレコンを使いたくなる理由です・・・G9+300mmF4	タゲリはすでに畑で餌をついばんでいます

G9+300ｍF4+MC-14+EXテレコン２倍　　で換算1680ｍｍ	1680ｍｍではもたついたのでEXテレコンなしの840ｍｍで等倍切り出し・・・修行痛感	何枚撮っても200ｍ先は厳しいです・・・オオワシはずっと大きいですが	G9+300mmF4＋MC-14で840ｍｍでこの大きさ

本日も200ｍを超える距離のオシドリ、厳しいと思いつつも300ｍｍF4+MC-1.4＋EXテレコン2倍でやってみましたが、近い距離の飛び物はゆったりまったりのトビさえその位置が判らなくなり、いよいよ買ったものの使ったことがないドットサイトが頭をよぎりました。

余談ですが、G9のメニュー、EXテレコン　ZOOMの下の階層がZOOM　TELECONV.　OFFになっているのを見て、ご指摘を受けた原因が分かりました。こんな調子ですが、G9で猛禽類を（も）狙っていらっしゃる方がいましたら、またどこかでアドバイスなどよろしくお願いいたします。


最後は涸沼の観光案内のような感じになってしまいましたが、それでは今回はこんなところで失礼します。地元茨城町や鉾田市が推しているオオワシ飛来地の涸沼はオオワシを代表とする猛禽類はもちろん、カモ類などの水鳥や葦原で遊ぶ小鳥なども豊富です。600ｍｍF4で狙っている方が多いのですが、もちろんコンデジの方もいらっしゃいます。ベテランさんはみなさん気さくでいろいろな情報を教えてくださると思いますので、関心のある方は今シーズン立ち寄ってみてください。ズグロチュウヒやハイイロチュウヒ、そしてマガンやタゲリなども最近顔を見せています。オオワシが従来通り来年1月に飛来するかどうかは誰もわかりませんが、自分も含め、皆さん楽しみに待っています。


アップしたオオワシ、300ｍｍF4単体での撮影と思っていたらMC-14併用でしたので、大きさはオリジナルは840ｍｍ、面積比１/４にトリミングして1680ｍｍでした。大勢に全く影響ありませんが訂正します。

書込番号：23028219

[taka0730]

P1000のほうが、よっぽど高画質じゃないですか。
やはり餅は餅屋で、超超望遠はP1000がいいのではないでしょうか。

書込番号：23030577

[ranko.de-su]

EXテレコ	1.4倍を使用

＞アナログおじさん２００９さん
ご無沙汰しています

私はG9のEXテレコ1.4は多用しています
レンズは100-400なので換算800x1.4=1120mm
ノーマルからカメラ内でのトリミングだと思いますが
ファインダーで大きく捕えるのは別の喜びがあると思います
叉、わたしのレベルでは画質の低下は殆ど感じません

11月の声を聞いて、こちらの公園・雑木林にも小鳥さんが
増えてきてワクワクしてる今日この頃です

貼ったキビタキちゃんはEX1.4でJPG撮って出しの画像でーす。

書込番号：23030632

[アナログおじさん２００９]

近ければテレコンつけてもそれなりに	２０ｍくらいになるとちょっと怪しく・・・	同じ黄色でも・・・キビタキが羨ましいです	８００ｍｍだと本日のチュウヒはこの大きさ・・・トリミングやテレコン希望の理由です

☆ranko.de-suさん

お久しぶりです。１０月にキビタキとは・・・・・こちらでは８月くらいにすっかり姿が見えなくなってしまいました。そちらの方から今日もチュウヒ狙いの方がお見えになっていました。

最近は森の中に入ることがあまりなくなって、遠すぎる猛禽類やオシドリを狙ってばかりいます。昨日はG9、そして本日はM1maｒｋ�Uにパナの１００−４００ｍｍをつけて、EXテレコンやデジタルズームを使ったり、使わなかったりして、ああでもないこうでもないとやってみましたが、換算８００ｍｍでは写真のように遠すぎて豆粒のようなチュウヒになりました。運がよければ目の前に出現したりするのですが、どこか運を使い果たしたようで、何とかして大きくと相変わらずジタバタが止まりません（＾＾）。

１〜３枚目　デジタルズーム援用で１６００ｍｍ　　４枚目８００ｍｍ　　jpeg撮って出しです。

書込番号：23030988

[アナログおじさん２００９]

連写７枚縛りのP1000では残念ながらちょっと厳しいシーンです	オオワシ撮影地によく出現するハヤブサに至っては自分自身がまだまだ修行不足です

昨年600ｍｍで一番接近できた琵琶湖のオオワシ	左画像を面積比１/４にトリミングしてリサイズ　　換算１２００ｍｍ	リサイズしても羽毛の解像だけでなく魚が判別できない残念な写真に	自分の場合２０ｍ超えるあたりから急に厳しくなる印象

☆taka0730さん

レス見落として申し訳ありません。止まりものはP1000で自分はもちろんOKなのですが、こちらのオオワシ撮影の醍醐味は・・・自分はその運に恵まれていませんが・・・ミサゴ等との絡みや湖面に浮いている魚を捕まえるために結構な速度で急降下するシーンなどなので、自分の腕ではP1000では撮れません。そんなわけで少しでも焦点距離を伸ばしながら飛び物も撮れる方法はないかなと試行錯誤です。上にも書きましたが、オーソドックスな皆さんのスタイルは600ｍｍF4（＋テレコン）や８００ｍｍF5.6で三脚ですが、諸般の事情で手持ちでお気軽に移動可能なスタイルを希望なのでなかなか迷いから脱却できないんです。

高速のハヤブサも撮り手さえしっかりしていれば撮影可能なRX10M４が自分的にはかなりお気に入りなのですが、max600ｍｍなので（自分はトリミングして換算１２００ｍｍにもしますが）もっと大きくという誘惑に勝てません。

P1000の板でお見事な作例を披露されている方のようならいいのですが、滅多にないチャンスに遭遇したらとびびって踏ん切りがつきません。


琵琶湖のオオワシを撮っていらっしゃる皆さんには笑われそうですが、昨年紅葉狩りを計画していたら琵琶湖にオオワシが飛来したというので、予定を変更して山本山に見物に出かけました。当地の涸沼は例年1月に飛来するので、背景が全く異なることにびっくりしました。長い時間狙っていれば紅葉をバックにおしゃれな写真が撮れそうな予感です。

こちら涸沼では広葉樹はすっかり葉が落ち、杉の木でご休憩ということが多いので、湖面でのスリリングな出会いを皆さん期待しています・・・・幸運に恵まれる方はごくわずかですが。


３，４枚目のみG9にパナ100-400ｍｍで換算１６００ｍｍで、ぴりっとしないので自分用のサイズにリサイズしています。とりわけ３枚目は20ｍ程の距離なので撮り手に問題があるような気がしますので、、毎度のことですが要努力です。

書込番号：23031111

[アナログおじさん２００９]

追記です

☆ranko.de-suさん

肝心なことを書き忘れました。書き込んでいただいたコメントのEXテレコン１．４倍という文字で、すでにゅぃ♪さんからご指摘を受けていますが、以後も写真サイズをきちんと確認せずEXテレコンとデジタルズーム（G９の場合）を混同して書き込んでいるというおおぼけかましていることに気がつきました・・・・ちょっとパナ機を使い込んでいる方ならすでに呆れていらっしゃると思いますが（＾＾）。アップするとき、ExiｆReaderでデジタルズームの項目が２０/１０になっているのでお気楽に２倍と書き込んだのですが、アップしている写真サイズからEXテレコンのわけないですね。相変わらずパナソニックとオリンパスの用語の識別も怪しく、どうもです。

例年なら、釣り人が去りこれからヤマセミが撮れる確率が結構高い那珂川上流部、この前の台風で河川敷がすっかり様変わりしてしまい、ヤマセミ撮影をプッシュできません。期待はしているんですが。

書込番号：23031725

GH5/5s G9pro メジャーアップデート？

[ポポーノキ]

デジカメinfoより。
メジャーアップデートとの
事なので、さらに使いやすく
なるといいですね。

書込番号：23024231　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっかいくん]

2019年11月19日（火）にアップデートのようですね。
https://news.panasonic.com/jp/topics/167353.html

【1】動物の動きにしっかりフォーカスする「動物認識AF」に対応
【2】遠近の被写体、どちらを狙う場合も迷わない「AF-ON近側／遠側設定」に対応
【3】細かなピント確認ができる「AF時ピーキング」に対応
【4】動画記録機能の大幅な向上
【5】ハイレゾモード時の動き補正に対応（MODE2追加）
【6】ライブビューブーストの表示モード改善（MODE1追加）
【7】その他の機能向上
−【ストロボ連携】【AF性能】【操作性関連】

期待どおり動物認識AFが来ましたね！！
個人的には野鳥はどうなのかが気になります。

今回のアップデートはG9に力を入れているような感じです。
その他 G9は動画性能も向上しています。（4：2：2 10bit記録、VFR、HLG動画、V-Log L）
ハイレゾは手持ち対応でしょうか。

かなり楽しみです。

以上です。

書込番号：23031127

[taka0730]

GH5は動物認識はないんですね。
そもそも人物認識がないから動物認識もできないのだろうけど、CPUパワーが足りないのかな。
SONYのように、動物の瞳認識はできないんですね。

AFを近側と遠側に切り替えられるのが大きいです。
これで、背景に抜けることがなくなりそう。
（本当は、そんな設定しなくてもちゃんとピントを合わせてほしいが。）

AFSのときにピーキングが出来て意味があるんだろうか？

AWBw とはなんでしょうか？

書込番号：23031281

[taka0730]

AWBwのwはウォームの意味らしいですね。
白熱電灯の赤みを残すそうですが、普通のAWBでも結構残ります。

書込番号：23031352