『今更ながらオオワシ撮影のためにEXテレコン使い始めました』のクチコミ掲示板

[アナログおじさん２００９]

まずは近いところから・・・・300ｍｍF4+EXテレコン２倍	持っていたMC-20もつけて35ｍｍ換算2400ｍｍ	1200ｍｍ・・・近いところでテレコン使用の意味があるかどうかは怪しいですが	ミサゴと同じパターンで２倍テレコンも加えて2400ｍｍ

最近、オオワシ撮影地でまだ来ないオオワシ撮影のシミュレーションでEXテレコン２倍を使い始めました。テレコンはまだしも、デジタルテレコンに対しては、先入観があって使うことを回避していましたが、被写体が１００ｍｍ以上もあると、あれこれ試行錯誤をせざるを得ません。

こちらの製品に先日アップされた、EXテレコンもご使用という方のヤマセミの作例を思い出し、ここ数日オオワシ撮影地でEXテレコンを導入してみました。何しろ300ｍｍF4レンズで2倍のＥＸテレコンを使用すれば換算1200ｍｍ、これに１．４倍テレコンを加えれば1680ｍｍなので、これまで1000ｍｍ以上はプロミナー５００ｍｍなど他社レンズを装着して体力勝負だったシステムを変更しようかと、被写体までの距離と解像感の関係を、天候も含めあれこれ考えながらやっています。

そんなわけで、EXテレコン始めたばかりということもあり、後学のためにG9のEXテレコンも併用したみなさんの作例を見せていただけると幸いです。なお本日は薄曇りでした。

書込番号：23025835

[アナログおじさん２００９]

目測３０ｍ位	左同様で300ｍｍF4+EXテレコン2倍で1200ｍｍ・・・仰角から推測して70ｍ？	200ｍくらいでしょうか・・・・・2400ｍｍ	もちろん200ｍｍF2.8+１．４倍テレコン＋２倍EXテレコンで1120ｍｍもやっています

３０ｍ〜５０ｍ以上離れたところからが、当地のオオワシをはじめとする猛禽類撮影の標準的な撮影距離だと思いますが、ただいま試行錯誤中です。

4枚目のみ横2000ピクセルにリサイズしていますが、残りはトーンカーブ持ち上げた１枚を残しjpeg撮ってだしです。

書込番号：23025855

[とにかく暇な人]

＞アナログおじさん２００９さん
メーカーのうたい文句が正しければ、EXテレコンよりデジタルテレコンの方が画質が良くなる事になるので、デジタルテレコンを試してみてはいかがですか。

書込番号：23025856

[アナログおじさん２００９]

1120mm でも小さいので厳しいですが自分用にはトリミングしています	参考　同一個体を600ｍｍで撮影するとこの大きさ（他機種）	20ｍ〜３０ｍでしょうか　　2400ｍｍです	参考　M1mark2　300ｍｍ＋２倍デジタルズーム・・・天候雨

撮れないものは諦めるという先輩の名言もありますが、目の前を飛ばれると本能が刺激され、たとえ無駄とわかっていてもシャッター切っています。

書込番号：23025880

[アナログおじさん２００９]

デジタルズーム併用1200ｍｍ（他機種）

☆とにかく暇な人さん

早速のアドバイスありがとうございます。デジタルテレコンとEXテレコン、M１mark２のデジタルズームも含め、昔のコンデジのイメージがあって食わず嫌いでしたが、これからの被写体は撮影現場も身を隠すところがなかったり、被写体そのものも遠過ぎる場合が多いので、アドバイスを参考に、現場で順次確認してゆきたいと思います。

書込番号：23025893

[とにかく暇な人]

＞アナログおじさん２００９さん
デジタルテレコンは、画素データを補完する時に、一定程度の範囲の画素の状態をチェックして、適切と思われる画素データを推定して埋めているようなので、EXテレコンとデジタルテレコンの画像を見比べれば、デジタルテレコンの方が繊細できれいに見えると思いますよ。

書込番号：23025921

[ゅぃ♪]

これはテレコン使ってませんけど…の図	これはテレコン使ってませんけど…の図 その弐	テレコン使ってないうえに鳥でさえないけれど…の図

こんにちは。

私も “鳥屋” やるので、かつては EXテレコン 使っていました。

G5とか、GH4 の時ですね。

ただ、EXテレコン だと “RAW の同時記録が出来ない” という制約が出てしまうので、使うのをやめました。


自分はほとんど “M” マニュアルモードで撮っていますけれど、飛んでいる鳥とか、翡翠みたいにとまるけれど場所をちょくちょく変える鳥の場合、100％瞬時に環境の変化についていくのは不可能に近いので(腕がないので)、場合によってはあとで RAW現像 で救う画像も多少出できますしね。

EXテレコンて、結局、あとで トリミング するのと同じですしね。


もっというと、やはり画質的に不利だし、トリミング前提の撮影が嫌になったので、EXテレコンやトリミングしなければならない様な被写体は撮るのをやめました。

まぁ、こればかりはレンズの都合や、どうしたって近付けない被写体を追う方もいらっしゃるので、一概に否定など出来ませんけれど。

ただ、GH4 以降は ボディ内現像機能 も盛り込まれていますので、撮影時は EXテレコン にこだわらなくてもよいと思います。

被写体が余りにもちいさくなってピントあわせに困る時は “AFポイントスコープ” が使えますしね(強制的に AFS になりますが…)。


あと、揚げ足を取る様で恐縮ですけれど、G9 など LUMIX のレンズ交換式カメラには “デジタルテレコン” という機能はありません。

あるのは “デジタルズーム” なのですけれど、コレだと画質が落ちることはマニュアルにもしっかり書かれています。

書込番号：23025991　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ゅぃ♪さん
>あるのは “デジタルズーム” なのですけれど、コレだと画質が落ちることはマニュアルにもしっかり書かれています。
電子的に画素を補完して2倍にしているので、画質が落ちるのはやむを得ないと思いますが、画素の補完処理が優秀であれば、画質の低下は1/2以下に抑えられて、結果的にトリミングよりも画質が繊細できれいに見えるのではないかと考えています。

書込番号：23026038

[haghog]

＞アナログおじさん２００９さん、今晩は。

相変らずエネルギッシュ

ナイス一杯付けました。

テレコンは元々のレンズの機能をの拡大版なのでデジタルよりはいいと思っています。

デジタルはデータが少ないのでやはり、やはり……。

後処理が大変です。(^_^)

書込番号：23026067

[アナログおじさん２００９]

G9　2400ｍｍ	参考　３００ｍｍF４＋MC−１４＋「デジタルテレコン」２倍	こちらも「デジタルテレコン」２倍併用で1200ｍｍ

☆ゅぃ♪さん

アドバイスどうもです。ひと頃EXテレコンとデジタルズームの違いについて、価格コムでも話題になったと記憶していますが、デジタルテレコンという用語はオリンパス系で使われる用語ですね。記憶が怪しいので今確認したら、M1mark2のメニューはデジタルテレコンとなっているので、逆に覚えていたので、上で自分が書いたものはG9はデジタルズーム、M1mark２はデジタルテレコンと訂正ですね。

書込番号：23026069

[ゅぃ♪]

度々です。


＞とにかく暇な人さん

＞メーカーのうたい文句が正しければ、EXテレコンよりデジタルテレコンの方が画質が良くなる事になるので、デジタルテレコンを試してみてはいかがですか。


そもそも、こちらの “メーカーのうたい文句” がどこから引っ張って来られているのか不明ですが…。


G9 などのマニュアル見ればわかると思いますけれど、それこそ EXテレコン の所には 「画質劣化させずに」 とありますが…(まぁそれとて完全ではないでしょうが)。

マニュアルに書いてあるので考える必要も無いと思いますけれど、何か不服でしょうか？

EXテレコン の理屈の説明はめんどー臭いので、申し訳ありませんけれどご自身でご確認ください。

EXテレコン に関しては過去の LUMIX のスレで詳しく説明されている方などいらっしゃいますので…。

書込番号：23026074　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞ゅぃ♪さん
＞アナログおじさん２００９さん
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/zoom.html
のiAズームの所を見ていただきたいのですが、iAズームとデジタルズームを混同してしまっていたようですね。
済みませんでした。

書込番号：23026100

[ゅぃ♪]

またまたです。

＞とにかく暇な人さん

了解です。


そう言えば FZ系 になんかあったな…と 先程、薄っすら思い出していました。

ただ私は LUMIX でもレンズ交換式ばかり使っていて、あまりコンデジ系は詳しくなく、カタログをサラッと流す程度な感じです。


また、コチラも何かぶっきらぼうな物言いで申し訳ありませんでした。

EXテレコン て、議論が始まるとあーだーこーだ言う方が出るので、頭でわかっているのですけれど、説明したくなかったもので…。



＞アナログおじさん２００９さん

やはり、“鳥屋” やるといずれ最終的にはどちらかを選ばなければならない問題になりますよね。


巷では生茂っていた葉も落ち始め、いよいよ冬鳥のシーズン到来です。

私はスレ主さんとは真逆になりますが、小物 狙いで “いかに近づいて撮れるか” を楽しみながら撮影を楽しみます。

書込番号：23026159　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

とにかくただいま模索中ですが何分にも相手が遠く・・・１１２０ｍｍ	もはや今年は無理なフルサイズでトリミング　1500ｍｍ換算	コンデジで換算1200ｍｍも選択肢ですが・・・

☆haghogさん

そもそもは遠くのものがうまく撮れない、じいさんのボヤキが発端のスレ立てにご参加いただき恐縮です。来年来るかどうかも判らないオオワシですが、去年はマイクロフォーサーズ＋他社レンズ５００ｍｍ（＋MC−１４）やD850+５００ｍｍF5.6でトリミングなどとあれこれやってきましたが、どのシステムも２ｋｇ超えなので、手持ち１００％の人間としてはもっと軽量で換算１０００ｍｍ超ができないものかと模索中なんです。

自分の場合、止まりものはP1000で済むケースも多いのですが、飛び物に関しては腕が伴わないのでP1000が来シーズンに間に合いそうにありません。こちらのオオワシ撮影地では大砲レンズ使用のみなさんさえ、いろいろ苦労なさっているようですが、たまに至近距離でダイブしたり、獲物を掴んで飛ぶシーンに巡り会えることを期待して、朝から夕方まで（自分は根性がないのでせいぜい２，３時間しか待てませんが）寒風にさらされながら談笑してオオワシを待っています。

いずれにしてもデータ量が減るわけですから、画質の低下は避けられないのは重々承知ですが、しばらくあれこれじたばたしてみたいと思います。改めてありがとうございました。

書込番号：23026163

[アナログおじさん２００９]

昨シーズンはP1000頼りの止まりもの　　換算２４００ｍｍ	トリミング用に購入したフルサイズ　　1000ｍｍ相当にトリミング・リサイズ	人気のレンズですが最短撮影距離が３ｍというのが接近戦でネックです	1120ｍｍ　待ち時間が長いのでこんなのも撮ったりしています

☆ゅぃ♪さん

Aiズームの件了解です。EXテレコン使用時の画質、メーカーでは画質を低下させずにということになっていますが、どんなものかなという興味もあって、実際にお使いの方の作例を見たいこともこのスレ立ての理由です。前提にはG9のスレでヤマセミの飛翔のクリアな作例をアップされた方のコメントがあります。

☆とにかく暇な人さん

猛禽類以外はこちらもできるだけ近寄ってという路線ですが、猛禽類だけは運を天に任せるしかない状況です。で、上にも書きましたが、マイクロフォーサーズ系ではパナやオリには換算１０００ｍｍになるレンズはないので、どうしてもという場合は他社レンズの５００ｍｍクラス（＋テレコン）援用でMFでやってきましたが、長時間持ち歩くのがちょっときつくなってきたのと、こちらでお見事な作例をアップされている方のコメントに、飛び物での精度をアップするのにEXテレコン導入はどうかなと考えた次第です。

こちらノートリ前提でやっても、なかなか厳しいことも多く、結局はトリミングせざるを得なかったり、お気に入りのキクイタダキやキビタキ、そしてサンコウチョウなどにレンズの撮影最短距離内に飛び込まれることが何度か続いて泣く泣く長玉にしては軽いレンズを手放したり、じたばたやっていますが、遠過ぎるオオワシと身を隠すところがないチュウヒはこの季節、楽しいけれども難敵です。

いろいろとご説明、アドバイスありがとうございました。


付記

上の方でも書きましたが、昨年は止まりものに強いP1000と遠くを飛ぶことも多いオオワシを少しでも大きくとトリミング用にフルサイズ機を使っていましたが、三脚を使用しない人間なので、ちょっと重さを感じ、もっとコンパクトに1000ｍｍ越えはないかなと、写りを比較検討しながら試行錯誤スタートの段階です。そんなわけで、EXテレコンやデジタルズームを使用して５０〜１００ｍ位は離れた野鳥の作例、画質の低下は予想されるにしても、それがどれくらいなのか、ほかのみなさんの作例をどこかでほかに見られないかなと思っています。

1枚目はとにかく大きくということでP1000、2枚目はトリミング前提でD850という昨年の撮影パターンということで、多機種の写真載せています。3枚目は撮影最短距離に悩まされた自分の接近戦での実例ということで、4枚目以外他機種で、スレタイ逸脱寸前、失礼します。

書込番号：23026350

[アナログおじさん２００９]

当方がオオワシ撮影でテレコンを使いたくなる理由です・・・G9+300mmF4	タゲリはすでに畑で餌をついばんでいます

G9+300ｍF4+MC-14+EXテレコン２倍　　で換算1680ｍｍ	1680ｍｍではもたついたのでEXテレコンなしの840ｍｍで等倍切り出し・・・修行痛感	何枚撮っても200ｍ先は厳しいです・・・オオワシはずっと大きいですが	G9+300mmF4＋MC-14で840ｍｍでこの大きさ

本日も200ｍを超える距離のオシドリ、厳しいと思いつつも300ｍｍF4+MC-1.4＋EXテレコン2倍でやってみましたが、近い距離の飛び物はゆったりまったりのトビさえその位置が判らなくなり、いよいよ買ったものの使ったことがないドットサイトが頭をよぎりました。

余談ですが、G9のメニュー、EXテレコン　ZOOMの下の階層がZOOM　TELECONV.　OFFになっているのを見て、ご指摘を受けた原因が分かりました。こんな調子ですが、G9で猛禽類を（も）狙っていらっしゃる方がいましたら、またどこかでアドバイスなどよろしくお願いいたします。


最後は涸沼の観光案内のような感じになってしまいましたが、それでは今回はこんなところで失礼します。地元茨城町や鉾田市が推しているオオワシ飛来地の涸沼はオオワシを代表とする猛禽類はもちろん、カモ類などの水鳥や葦原で遊ぶ小鳥なども豊富です。600ｍｍF4で狙っている方が多いのですが、もちろんコンデジの方もいらっしゃいます。ベテランさんはみなさん気さくでいろいろな情報を教えてくださると思いますので、関心のある方は今シーズン立ち寄ってみてください。ズグロチュウヒやハイイロチュウヒ、そしてマガンやタゲリなども最近顔を見せています。オオワシが従来通り来年1月に飛来するかどうかは誰もわかりませんが、自分も含め、皆さん楽しみに待っています。


アップしたオオワシ、300ｍｍF4単体での撮影と思っていたらMC-14併用でしたので、大きさはオリジナルは840ｍｍ、面積比１/４にトリミングして1680ｍｍでした。大勢に全く影響ありませんが訂正します。

書込番号：23028219

[taka0730]

P1000のほうが、よっぽど高画質じゃないですか。
やはり餅は餅屋で、超超望遠はP1000がいいのではないでしょうか。

書込番号：23030577

[ranko.de-su]

EXテレコ	1.4倍を使用

＞アナログおじさん２００９さん
ご無沙汰しています

私はG9のEXテレコ1.4は多用しています
レンズは100-400なので換算800x1.4=1120mm
ノーマルからカメラ内でのトリミングだと思いますが
ファインダーで大きく捕えるのは別の喜びがあると思います
叉、わたしのレベルでは画質の低下は殆ど感じません

11月の声を聞いて、こちらの公園・雑木林にも小鳥さんが
増えてきてワクワクしてる今日この頃です

貼ったキビタキちゃんはEX1.4でJPG撮って出しの画像でーす。

書込番号：23030632

[アナログおじさん２００９]

近ければテレコンつけてもそれなりに	２０ｍくらいになるとちょっと怪しく・・・	同じ黄色でも・・・キビタキが羨ましいです	８００ｍｍだと本日のチュウヒはこの大きさ・・・トリミングやテレコン希望の理由です

☆ranko.de-suさん

お久しぶりです。１０月にキビタキとは・・・・・こちらでは８月くらいにすっかり姿が見えなくなってしまいました。そちらの方から今日もチュウヒ狙いの方がお見えになっていました。

最近は森の中に入ることがあまりなくなって、遠すぎる猛禽類やオシドリを狙ってばかりいます。昨日はG9、そして本日はM1maｒｋ�Uにパナの１００−４００ｍｍをつけて、EXテレコンやデジタルズームを使ったり、使わなかったりして、ああでもないこうでもないとやってみましたが、換算８００ｍｍでは写真のように遠すぎて豆粒のようなチュウヒになりました。運がよければ目の前に出現したりするのですが、どこか運を使い果たしたようで、何とかして大きくと相変わらずジタバタが止まりません（＾＾）。

１〜３枚目　デジタルズーム援用で１６００ｍｍ　　４枚目８００ｍｍ　　jpeg撮って出しです。

書込番号：23030988

[アナログおじさん２００９]

連写７枚縛りのP1000では残念ながらちょっと厳しいシーンです	オオワシ撮影地によく出現するハヤブサに至っては自分自身がまだまだ修行不足です

昨年600ｍｍで一番接近できた琵琶湖のオオワシ	左画像を面積比１/４にトリミングしてリサイズ　　換算１２００ｍｍ	リサイズしても羽毛の解像だけでなく魚が判別できない残念な写真に	自分の場合２０ｍ超えるあたりから急に厳しくなる印象

☆taka0730さん

レス見落として申し訳ありません。止まりものはP1000で自分はもちろんOKなのですが、こちらのオオワシ撮影の醍醐味は・・・自分はその運に恵まれていませんが・・・ミサゴ等との絡みや湖面に浮いている魚を捕まえるために結構な速度で急降下するシーンなどなので、自分の腕ではP1000では撮れません。そんなわけで少しでも焦点距離を伸ばしながら飛び物も撮れる方法はないかなと試行錯誤です。上にも書きましたが、オーソドックスな皆さんのスタイルは600ｍｍF4（＋テレコン）や８００ｍｍF5.6で三脚ですが、諸般の事情で手持ちでお気軽に移動可能なスタイルを希望なのでなかなか迷いから脱却できないんです。

高速のハヤブサも撮り手さえしっかりしていれば撮影可能なRX10M４が自分的にはかなりお気に入りなのですが、max600ｍｍなので（自分はトリミングして換算１２００ｍｍにもしますが）もっと大きくという誘惑に勝てません。

P1000の板でお見事な作例を披露されている方のようならいいのですが、滅多にないチャンスに遭遇したらとびびって踏ん切りがつきません。


琵琶湖のオオワシを撮っていらっしゃる皆さんには笑われそうですが、昨年紅葉狩りを計画していたら琵琶湖にオオワシが飛来したというので、予定を変更して山本山に見物に出かけました。当地の涸沼は例年1月に飛来するので、背景が全く異なることにびっくりしました。長い時間狙っていれば紅葉をバックにおしゃれな写真が撮れそうな予感です。

こちら涸沼では広葉樹はすっかり葉が落ち、杉の木でご休憩ということが多いので、湖面でのスリリングな出会いを皆さん期待しています・・・・幸運に恵まれる方はごくわずかですが。


３，４枚目のみG9にパナ100-400ｍｍで換算１６００ｍｍで、ぴりっとしないので自分用のサイズにリサイズしています。とりわけ３枚目は20ｍ程の距離なので撮り手に問題があるような気がしますので、、毎度のことですが要努力です。

書込番号：23031111

[アナログおじさん２００９]

追記です

☆ranko.de-suさん

肝心なことを書き忘れました。書き込んでいただいたコメントのEXテレコン１．４倍という文字で、すでにゅぃ♪さんからご指摘を受けていますが、以後も写真サイズをきちんと確認せずEXテレコンとデジタルズーム（G９の場合）を混同して書き込んでいるというおおぼけかましていることに気がつきました・・・・ちょっとパナ機を使い込んでいる方ならすでに呆れていらっしゃると思いますが（＾＾）。アップするとき、ExiｆReaderでデジタルズームの項目が２０/１０になっているのでお気楽に２倍と書き込んだのですが、アップしている写真サイズからEXテレコンのわけないですね。相変わらずパナソニックとオリンパスの用語の識別も怪しく、どうもです。

例年なら、釣り人が去りこれからヤマセミが撮れる確率が結構高い那珂川上流部、この前の台風で河川敷がすっかり様変わりしてしまい、ヤマセミ撮影をプッシュできません。期待はしているんですが。

書込番号：23031725

[ほっかいくん]

4Kフォト	EXテレコン	1.6倍です

EXテレコンは解像度がかわらない いわゆるトリミングですが、

撮影環境の背景が暗く、被写体が背景より明るい場合、
EXテレコンを使用すると画質が向上する場合がありますので、
使い方によっては有効だと思います。
(例としてEXテレコンを使うとISO1600→800になる場合があります)

ちなみに 4Kフォトだと EXテレコン1.6倍で撮影出来ます。
あまり知られていないですね。

書込番号：23031832

[ranko.de-su]

台風で破壊された	黒〇やな　(10月6日)

♪アナログおじさん２００９さん
>釣り人が去りこれからヤマセミが撮れる確率が結構高い那珂川上流部
実はカワセミ撮りのおじさんにヤマセミ撮るなら那珂川上流の黒〇観光やな
が隠れた名所だと教えてもらい、下見を兼ねて台風の一週間前に行ってきたんですよ
TVで放映してましたが台風で悲惨な状況で流れも変わってしまい無駄足になりそうです。

倍率を大きく撮ろうとする事はP1000(3000mm)の影響が大きいと思います。
私もP1000病に掛かり、換算800mmが物足りなくなり困りました。
治療の為、12-60mmで景色、花などを撮影して、ようやく退院出来そうです(?_?)

♪ほっかいくんさん
おひさしぶりです
以前に教えて頂いたAFFを使用する事が多くなりました
感謝です。
今年の鳥のシリーズは6K.4Kにもトライしようと思っています。

書込番号：23032212

[masa2009kh5]

＞黒〇観光やな

何故伏字にするの？
”黒〇観光やな”
で検索すると答えが出るけど。

書込番号：23032246

[アナログおじさん２００９]

こちらパナ100-400ｍｍ＋デジタルズーム2倍で換算１６００ｍｍ	５０ｍ以上先の黒鳥撮影では左の無機物撮影とはやはり異なる雰囲気に	番外編　チュウヒ撮影地の鉄鳥は５００ｍｍでもこの大きさですが・・・	お目当てのズグロチュウヒはAPSーCで７５０ｍｍ換算でもこんな大きさです

☆ほっかいくんさん

お久しぶりです・・・と申しましても、ほかのスレで作例など拝見させていただいておりますが（＾＾）。EXテレコンについてはカメラのメニューだけだとわかりづらいかもですね。

仕様書の

EXテレコン（写真） 最大 約2.0倍（記録画素数[EX S]選択時） 、4K PHOTO:1.6倍（4:3）、1.5倍（3:2）、1.4倍（16:9、1:1）

あるいはG9の取説のP57のEXテレコンの部分の説明を確認する必要がありますね。

の部分を読まないと自分のようなそそっかしい場合、勘違いもありそうですね。

スレ立てしたものの、自分はトリミングで済ましてしまう場合が多いのですが、自分の撮影フィールドの猛禽類は基本遠すぎるため、かなり大きくトリミングしなければならないことも多く、画質劣化は避けられずなかなか大変です。


☆ranko.de-suさん

既に視察済みだったのですね。鮎捕獲用の観光やなは何箇所かあるので、魚が取りやすいからかヤマセミを見かけたりするところが多いですね。こちらオオワシ撮影地で言えば、トラクターで田畑を耕しているうしろに、タゲリやセキレイが集まってくるようなものです。

それにしても那珂川流域はすっかり様相が変わってしまったので、心当たりの場所を訪れるしかありませんね。ヤマメ釣りに凝っている頃、水がほとんど枯れかかっている支流でもヤマセミに出くわしたことがよくあります。ヤマメの稚魚狙いだったようです。葉が生い茂る夏場は特徴的な鳴き声だけが頼りだったりします。



☆masa2009kh5さん

このような時代ですから細かくネット検索すれば、例えば那珂川、ヤマセミでも、嘘か本当かわからない怪しげな情報までヒットしますが、野鳥撮影がご趣味のranko.de-suさんの心遣いへのご理解、本人に成り代わりまして（＾＾）よろしくお願いします。






アップした写真、本日はトリミング路線でフルサイズ機を持ち出しましたが、寄る年波には勝てず、明日からまたマイクロフォーサーズ機で飛び物撮影修行です（＾＾）。若い頃、ノーベル文学賞を後年取ることになるA.カミュを評価しない文壇の大御所批評家を指して、「年は取りたくないもんだ」という名言を吐いた気鋭の若手の批評家がいたことを思い出しましたが、こちらただのじいさんなのに、自分にボヤキともつかない、「年は取りたくないもんだ」を撮影現場で連発です（＾＾）。

言いだしっぺの自分が、EXテレコンあるいはデジタルズームなどを援用した作例、余裕がなくあまりアップできていませんが、引き続きこれらを援用した作例アップ、できましたらお願いします。

書込番号：23032910

[ranko.de-su]

＞masa2009kh5さん
初めまして！

>何故伏字にするの？
書込み規約第4条の10番に 宣伝行為を伴う書き込み内容　→　削除対象
と書かれていましたので宣伝だと価格コムに勘違いされても嫌なの
一字だけ伏字にしました。
テーマパークはフルネームを明記してもOKですが、個人の店舗は
上記の規約により削除される可能性があ.るみたいです


（●＾o＾●）
要するに価格ポリスの検閲逃れと、ヤマセミに興味がある方は前に栃木県とか
那珂川とか入れれば場所が特定出来るようにサインを出しました。

こんな事を書いていると価格ポリスに逮捕されるかもでーす(>_<)

書込番号：23033092

[enjyu-k]

遠過ぎて…ファインダー覗いてた時はノスリかと	コミミズクでした	瓢箪から駒…嬉しい！	何だろう…で撮れたタゲリ

＞アナログおじさん２００９さん

「ジタバタしている」と言いながらも、結構楽しんでいらっしゃる様子が伺えますが…いかがでしょう？
私は四苦八苦しながらも、目が覚めれば撮りに行きたくなってしまいます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014251/SortID=23025835/ImageID=3290889/
こちらの写真見て、「昨日の自分」の状況とオーバーラップ…。
300mm/F4 + MC-14（換算840mm相当）でしたが、もがき続けの3時間でした。
ファインダー像の鳥は豆粒サイズで、鳥種の同定さえ儘ならぬ程。
それでもシャッター切ってしまうのは、鳥好きの性なのでしょうね。

遠過ぎましたがノスリだと思って撮った写真を、帰宅後PCモニターで見てみたらノスリではないような…で等倍表示にして
見たらフクロウ？。
図鑑で調べると虹彩が黄色くて、大きさは追いかけるカラスよりもチョッと小さい様なのでコミミズクでした。
他にも、「ミサゴ？でも違うような…じゃあ何だろう」で撮った写真に写っていたのはタゲリでした。
コミミズクもタゲリも、初めての出逢いだったのでメチャ嬉しくなってしまいました。
「もっと近くで撮れたら…撮りたかった。」は、欲張り爺さんの性。
出逢えただけ、撮れただけでも天に恵みですよね爺さんには。

こんな事で呆気なく、100種目と101種目の鳥が撮れてしまいました。
1920 x 1280でトリミングした画像ですが、表示画素数が1280 x 1024の19型PCモニターなのでOKです。
テレコン付けずに撮る事が多くなっていたのですが、今回ばかりはテレコン付けてて良かったようです。

オオワシ撮影に向けて、精進・精進の日々をお楽しみ下さい。
応援してます。

書込番号：23033868

[Seagulls]

トリミングしてます。	トリミングしてます。

猛禽類祭りの会場はここですか？
別機種ですが参加しに来ました。（G99・PANA１００−４００）
若干トリミングしてます。
現像時にノイズ軽減しているので少し描写がゆるく羽毛感が少ないです。
場所は福岡県の海岸部です。

書込番号：23034498

[アナログおじさん２００９]

チュウヒ撮影の現実　jpeg撮って出し　1120ｍｍです	本命のズグロチュウヒはこんな感じ・・・リサイズしています	ミサゴはボラを掴んでいましたが既に食べかけで残念・・・トリミングしています	昔は福島潟まで出かけたタゲリ　灯台下暗しで地元にいました

☆enjyu-kさん

コミミズクとはラッキーですね。こちらでは有名な撮影地にでかけないと・・・時には出かけても・・・写せない野鳥です。自分も居そうなところを個人的に探しているのですが、まだお目にかかったことはありません。

猛禽類撮影は警戒心の旺盛な種類が多いのでとにかく運に恵まれないとなかなか近くでは撮れませんね。本日はM1maｒｋ２のデジタルテレコン援用ではどうなのかとパナの200ｍｍ＋１.４倍テレコン＋デジタルテレコン（２倍）、換算1120ｍｍを「基本にあれこれやってみましたが、相変わらずのジタバタです。

お互い野鳥撮影が大好きなようですから、ハードな状況に陥っても楽しみながら、野鳥を撮影しましょう。


☆Seagullsさん

作例アップありがとうございます。ﾊﾟﾅの100−４００ｍｍ、なんといっても軽いのでフットワーク抜群ですね。先日テレコン込みで使ったりして、再認識です。余談ですが、一昨年購入したばかりの１００−４００ｍｍを百里で落としたら、マウント部が破損して、メーカー見積もり約９０，０００円、購入ショップ見積もり約１２０，０００円だったので修理を諦め、追加購入しました。見た目にはちょっと部品を追加すればいいんじゃないのと思いましたが、それは素人の勝手な思い込みのようで、電子ユニット全交換だそうです。

福岡の方はなんか珍しいものも見られそうですね。またお気に入りの写真が撮れましたらよろしくです。

書込番号：23034936

[アナログおじさん２００９]

デジタルテレコンなしの560ｍｍで撮ったハイタカの大きさはこんな感じでした	デジタルテレコンONで換算１１２０ｍｍ・・・課題満載（トリミングあり）	酔狂で５００ｍｍレンズ＋１．４倍テレコン＋デジタルテレコン２倍	等倍切り出しですがもたついています

スレタイのつけ方が当方の撮影実態に即していないようで、実態がG9ならデジタルズームとEXテレコン、M1mark�Uならデジタルテレコン援用でどうなのということで恐縮です。

テレコンやデジタルテレコンは画質の低下ということであまり援用しない、あるいは絶対援用しないという方もいらっしゃると思いますが、実際にはどんなものなのか興味もあったので、スレ立てした次第です。どこまで許容するかは個人の問題だと思いますが、自分の場合は本日はこんな感じでした。

今回はカメラは、込ミズノの作例をアップしてくださったenjyu-kさんに協賛ということでG9ではなく、同じマイクロフォーサーズ陣営のオリンパスのM1Mark�Uですが、レンズはパナ製ということでよろしくお願いします。


JPEG撮って出しでもアップしていますが、個人的にはせいぜい横２０００〜３０００ピクセルで見ています。

書込番号：23034993

[ranko.de-su]

EX1.4使用換算1120mm 遠い〜(>_<)	トリミング　　得意の後ろ姿(?_?)	EX1.4換算1120mm	トリミング　　ベニマシコ♀だと思います

＞アナログおじさん２００９さん
こんばんわ

今日は久しぶりに鳥さん撮りに行って来ましたが
猛禽さんは近くに寄ってくれません

換算800xEXテレコ1.4で撮ってみましたが
ヤッパリ小さいですねぇ(@_@)

書込番号：23037236

[アナログおじさん２００９]

撃沈のズグロチュウヒ撮影カットなし実録・・・バックはオオワシ撮影ポイントの親沢キャンプ場

目にピントが合っていませんが100400ｍｍ＋デジタルテレコン２倍の１６００ｍｍで	左同様残念な写真ですがデジタルテレコンなしの８００ｍｍ	これも残念ですがパナ200ｍｍ＋１．４テレコン＋デジタルテレコン２倍	ムービーはオリジナル画像使いましたがこれくらいリサイズしてからの方が良かったかも

☆ranko.de-suさん

こちらでもベニマシコの声が聞こえますが、近くで撮ったことはありません。これまでの撮影地は台風の影響で全滅ですので、新規開拓が必要です。

おっしゃるように猛禽類はなかなか手ごわいですが、動体撮影ではマイクロフォーサーズ機基本路線はもはや後戻りできないので、運を天に任せて撮るしかない状況です・・・と言いつつも、本日も頼んでもいないのに（＾＾）大砲レンズ軍団のみなさんの傑作を見せられて心境複雑です。おまけに見せてくれるのがスマホだったりするので、その画像のクリアさは半端ありません（＾＾）。

またタゲリの季節がやってきましたが、こちらも昨年同様、よろしくお願いします。


フォトムービーは１枚もジャスピンがなかった200ｍｍF2.8+１．４倍テレコン＋デジタルテレコン２倍（Ｍ１mark�U）による実録ですが、機材ではなく撮り手の責任痛感です。

書込番号：23037439

[ranko.de-su]

米粒大のミサゴ	大きくトリミング	以前撮ったキビタキ♂	キビタキ♀

＞アナログおじさん２００９さん

こんばんわ！
今日は母の運転手で利根大堰にサケ遡上を
見に行きました。　
ミサゴがサケを狙って現れましたが、飛び込まず
遥か遠くの上空を旋回するだけでした。
残念(>_<)

書込番号：23039476

[アナログおじさん２００９]

デジタルズーム併用で１６００ｍｍと思えば、背に腹は代えられれないので自分的にはOK	同左	まさかのエナガの飛び出しはSS1/640とスキル不足で残念	まさかのヤマセミ出現に焦点距離変更で撃沈・・・トリミングしています

☆ranko.de-suさん

利根川よりも南でも、迷った個体なのか鮭が遡上する話は聞いたことがありますが、ミサゴが鮭を持ち上げるシーンはなかなかの迫力でしょうね。昔霞ヶ浦の隣の北浦というところで、へらブナ釣りに打ち込んでいたとき、お世話になっていた釣具屋さんに90ｃｍくらいのオスの鮭の魚拓が貼ってありましたが、偶然掛かったとのこと。本来なら1ｋｇくらいまでしかもたない釣り糸で釣り上げたらしく、どこの世界にも名人はいるものだと感心した記憶があります。堰堤辺りなら魚も濃いでしょうからシャッターチャンスありそうですね。傑作期待しています。


こちら本日は、農作業の現場とは全く異なるくだんの那珂川流域に様子見に出かけてみました。数日M1Mark�Uだったので、本日は当該機種のG9をベースに、基本パナ１００−４００ｍｍ＋デジタルズーム２倍で、換算１６００ｍｍです。100-400は評価はいろいろですが、歩き回るのには軽量で助かります。予想外のヤマセミは撃沈でしたが、いることだけは判りました。

書込番号：23039769