『sony rx100mk6とどちらが良いでしょうか』のクチコミ掲示板

[センターバイアンプマン]

α7mk3が良いが携帯性を考えると初めだけで使わなくなる気がしておりソニーのrxコンデジあたりと迷ってますが本機とどちらが画質や満足度でおすすめでしょうね？
どちらにせよやはりα7mk3とは雲泥の差でしょうか？

書込番号：21880990　スマートフォンサイトからの書き込み

[さときちのもち]

もちろんこちらの機種ですよ！
F値もTX2より明るいですし
24-200と無理もしてないので
画質はrx100m6に軍配が上がると思います。
私は値段で諦めましたが！

書込番号：21881034　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

使い続けられるカメラを選びましょう＼(^o^)／

コンデジおすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21881037　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞センターバイアンプマンさん
カメラ選ぶ基準に携帯性重視だったら懸念あるものはなしでしょうね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=74932/
RX100 VIは24-200mm F2.8-4.5のZEISSレンズに１型センサーのようで
24-360mm F3.3-6.4のTX2の方が望遠優位・なおかつお得ですから
（本機９万弱・RX100 VIはしばらくは10万越え）
今すぐで望遠重視ならこちらがよいのでは。しばらくして買うにしても
RXの方は当分強気で10万切らないでしょうね。
このへんのスペック・ブランドと値段の頃合いをどう自分の中で納得させるか
それ次第と思います。

雲泥は、分からんです。どのくらいの閲覧・印刷環境なのか
どういう基準で見てるかで全く違うかもだし同じかもだし

書込番号：21881049

[☆観音 エム子☆]

rx100mk6おすすめｯす(*｀･ω･)ｂ

書込番号：21881100

[sumi_hobby]

中距離望遠性能とAF性能・連写性能に拘るかオールラウンダーに拘るかですね。例えば35mm判換算200mmでの開放F値はRX100M6が4.5に対してTX2は6.1とRX100M6有利、AF追随連写性能はRX100M6が24fpsに対してTX2は6fpsとRX100M6が圧倒的有利、でも最望遠はRX100M6が200mmに対してTX2が360mmと1.8倍、最広角時の撮影最短距離もRX100M6が8cmに対してTX2が3cmと普段使いでの幅の広さがあります。

狙って撮るのではなくとにかく持ち出して様々なシーンを思いついたまま撮りたいと言う事だとしたらTX2の方が向いていると思います。まあただ画質に関してはRX100M6は同じISOでも有利なような感じです(下記のチャートはRX100M5で代用)。α7 IIIが圧倒的有利なのは言うまでもありません。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=panasonic_dczs200&attr13_3=canon_g3x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

書込番号：21881365

[センターバイアンプマン]

実に悩ましいですね。
カメラ初心者ですがtx2のような携帯性(スマホ並みの携帯性であれば尚良し)でα7iii並みの高画質なカメラが出たら疑問の余地なく即買いですが
まあ10年後くらいに出てないですかねぇ？
技術的にそのそも不可能なのか可能だがオトナの事情で無理なのか？？
消費者としてはビデオカメラもそうだけど
このジャンルは大金積んでもトレードオフなようで
気持ちよく踏み出せんです。

書込番号：21881422　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

うーんこちらの撮影ではそこまでの差はでてないの
ですけどね。むしろTX2の写りはかなり良好のよう
で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001032986/SortID=21834933/ImageID=3003448/

まあその時の撮影条件によって各機種の差も変わ
ってくる場合もあるのでなんともいえませんが
個人的にTXシリーズはTX1から色々調べてはきま
したがRX100シリーズとの比較テストでもTXシリ
ーズは大幅に水を開けられるような画質差があった
物はあまり無かったように思います。
RX100シリーズに軍配が上がる比較テストもあり
ましたが良く見ないと分からない程度でそれ程
大きな差は無かったかと。

もちろんレンズに明るさにおいては負けてはいま
すが日中に撮るだけならデメリットと言う程の差
にはなりませんし夜ではブレやすいですがまあそ
こは工夫次第でなんとでもなります。
望遠になるほど画質が低下するのはどのコンデジ
でも同じで私も360mmあたりの写真は余り過大
な期待はしてませんし200mm辺りまで使えれば
いいかと考えていいます。

まあまだ現物も出てないのにどちらがいいかは
決めない方がいいかと思います。
個人的には価格差を考えてもTX2はオススメだと
思いすけどね。

書込番号：21881578　スマートフォンサイトからの書き込み

[負け犬公園]

まず価格がまったく違う商品に対して比べるのはどうかと思いますが

RX100M6の初値が約14万として、私がもし14万渡されて購入するなら、約8万5千円のTX2と約5万5千円のRX100M3を購入しますね。望遠と4KのTX2と明るいレンズのRX100M3の組み合わせで最高だと思います。

RX100M6とスペックが似ているTX1ならば、約5万5千円のTX1と約8万5千円のRX100M5の組み合わせも面白いですね

書込番号：21886922

[A__I__R]

マイクロフォーサースのレンズを使うので、パナ、オリンパスを使い、またコンデジはRXシリーズを使っています。現在RX100mk6を入手しました。パナTX1も使っていましたが、TX2は、使ったことがありません。が、画質は似た傾向です。よほど大きく引き伸ばしたり、トリミングしない限り、ソニーもパナも十分な画質があると思います。
ですがソニーとパナでは、色調が全く違うと思います。
撮る対象によって、メーカーの得意不得意があるように思っています。
パナは、輪郭が柔らかくどちらかというと暖色系でコントラスト低めの印象です。植物のアップなどをややオーバー露出でとるときれいな写真が撮れるタイプだと思います。それだけに明るいレンズが欲しいところです。
ソニーは、輪郭強めでビシっとした冷ための色調。風景、建造物、材料のアップなど、驚くほど印象的な絵にします。
これは、それぞれのメーカーの製品ほとんどに当てはまる傾向のようで、どちらの絵が好きかで選ぶ方が良いかと思います。

書込番号：21948085