『富士通の一体型PCのディスプレイと比較したらどうでしょうか』のクチコミ掲示板

[はるぼうのママ]

現在使っているディスプレイ同等以上の性能のものを探しています。　

今は4年前の富士通の一体型のデスクトップパソコンを使用しています。
２４インチで解像度は1920x1080です。　写真、映画はきれいに見えています。　
FMV ESPRIMO FHシリーズ WF1/X KC_WF1X_A018
https://kakaku.com/item/K0000846658/?lid=myp_favprd_itemview

このHPの製品は４年前の保有しているPCと同等以上の色で表示できるでしょうか？
購入時は高かったこのPCのディスプレイがいいものなのかそうじゃないのかがわかりません。
今はこの富士通の画面で満足しているので、買い換えた際にそれより映像がきれいに見えなくなるのは悲しいなと思っています。　
新しく買うノートPC(vaio)のサブディスプレイで使用予定です。

本当はｔｙpe-c が使えるディスプレイ希望ですが、選択肢が少なく、価格が高いので、悩んで、スピーカのついているこの安い製品にしようかと思っているところです。　良い物が手にはいるのであれば５万円ぐらいまで出してもいいと思っていますが、どう選べばいいのかが解像度以外が全く分からない状態です。　

ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：23560975

[あずたろう]

富士通のレビューより

富士通のデスクPCのディスプレイは、見た感じではIPSパネルのようです。
つまり視野角が広くて、このHPのモニターと同じ仕様です。
勿論、４年も経てば幾分かの劣化はあるので、新しいモニターで斬新に綺麗には見えるでしょう。

ただ同じサイズであるし、劇的な変化は期待はしないほうが良いです。
２７インチ画面へ変えるくらいなら大きな変化を感じます。

書込番号：23561004

[ガラスの目]

パソコンがグレア・パネルなら、ノングレアのモニターより、きれいかもしれません。
もっとも、この価格のモニターに画質を求めるのは、間違っている気がします。
できれば、置けるなら、下記レベルのモニターを購入した方が後悔しないです。
色味が、かなり改善すると思います。

>LG モニター ディスプレイ 32UL500-W 31.5インチ/4K/HDR/VA非光沢
>32UK550-B [31.5インチ]
https://kakaku.com/item/K0001093528/

書込番号：23561262

[ムアディブ]

いくつかあるんだけど、、、

まず、この手の一体型PCは、画面のぱっと見のきれいさの演出が上手いです。
普通のディスプレイにそれを期待したらダメ。普通はパッと見より文字が見やすいとか実用性を重視してます。

ただ、スペック的にはフルHDの8bitのIPSに過ぎないので、現代の技術からすると古ぼけてます。
しかし、1万円のディスプレイを買うと、今はツルピカでもないし、その古ぼけた技術で作ってるので改善されることはないと思います。(バックライトが劣化してるなら勝てるかもしれないけど)

PC側が対応していることが条件になりますが、今はHDR10といって、ハイダイナミックレンジが浸透していて、この規格に沿っているディスプレイをお勧めします。
HDR10という名前ですが、実は本当に多階調になっていて誤魔化しなしですのでパッと見た瞬間にわかるくらいに綺麗さが違います。

もう一点は色味の問題で、これはメーカーの癖があるので好みもありますが、正確に出そうとするメーカーと、演出しようとするメーカーがあります。後者は真の高性能ではないので、映すものによっては鼻につく事があります。
性能優先ながら控えめな演出で人気のあるブランドもあります。

それから、表現できる色がTVに比べてPCは狭いのですが、TVにより近い表現ができるディスプレイ (広色域) というのもあります。正確にはDCI-P3というTVの規格のカバー率が高いと映画などでは有利です、、、が、対応してないディスプレイでも、本当にはみ出ているところ以外は補正されるので、隣に置いて比較しないと、これは気が付かないと思います。

最後に、もはやフルHDではキレイと言えない時代になりました。4K映像は比較的溢れてます。
TVだと4Kは液晶がでかくなりますが、PCは近くで見ますのでディスプレイがでかいと解像が4Kあっても粗が見えます。
つまり、緻密に見えるためにはピクセル密度が重要なのですが、今のところ27インチが一番キレイに見えると思います。

それから、パネルの方式ですが、斜めから見たときの色の変化が少ないという事でIPSが流行ってますが、実はVA方式の方が黒のしまりが良く、映画的には適します。

まぁ、色域と黒締まりを気にしないとすると、
https://kakaku.com/item/K0001214261/

この辺がリーズナブルかなと思いますが、少しでかくなってもいい (離れて見る) というなら、ガラスの目さん推奨のディスプレイの方が映像的には綺麗じゃないかと思います。

書込番号：23562202

[はるぼうのママ]

＞ムアディブさん
＞ガラスの目さん
＞あずたろうさん

ありがとうございました。とても役に立ちました。頂いたキーワード、選んでもらった機種の機能をみて私なりに調べてみました。
再度机の大きさを計り、用途を考え、画質を期待できるモニターが欲しくなっています。
そして、type-c　が調べれば調べるほどあきらめきれず（コードをできるだけすっきりさせたい）、予算アップして以下の３つを選んでみましたが、そこからまた先にすすめません。

★条件
・type-c
・４ｋ、
・２７インチ
・HDR
・スピーカ

もし、ディスプレイを買うとしたらみなさまでしたら以下の３択でしたらどう考えて選ばれるのか教えて頂けませんか？
見た目で決めてしまっていいものでしょうか？　どれも価格は似ています。
BenQは機能が少なく見えるのに人気が高いのが不思議です。　

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001253342_K0001109658_K0001028441&pd_ctg=0085&spec=101_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26,102_3-1_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,105_7-1-2-3-4-5,104_6-1-2-3-4,103_5-1-2-3-4

BenQ EW2780U
LG 27UL850-W [27インチ ホワイト]
27UK850-W [27インチ ホワイト]

よろしくおねがいします。　

書込番号：23562814

[ガラスの目]

>はるぼうのママさん
選ばれた三機種は、いずれもｓRGB対応です。コンデジで採用されている低画質モードに対応。
一方、32UK550-B [31.5インチ]は、より高画質なデジタルシネマ規格の色空間DCI-P3のカバー率95％を実現。
https://www.lg.com/jp/monitor/lg-32UK550-B
32インチだと置き場所に、こまるのでしょうか？
27インチは、WQHD(2560x1440 dots)の場合、文字の大きさが小さくなり、使いにくいと思います。

書込番号：23562861

[はるぼうのママ]

＞ガラスの目さん

見ればみるほどおすすめのディスプレイがとてもよく見えてきます。今回、まずはスタジオでの長机に置いての使用でして、奥行きが45cmしかありません。　使わない時は机も固さなければいけないため、ディスプレイの持ち運びも意識すると２７インチを最大にして検討せざるを得ません。残念です。

書込番号：23564275