AVENTAGE CX-A5200(B) [ブラック] のクチコミ掲示板

YPAO測定不能で悩んでいます

[クニチャン55]

音量差	警告画面	スピーカー距離

サブウーファーを追加しようとして、結線後作動させてみましたが何度行っても写真の通りに「スピーカー間の音量差が大きすぎるため正確に補正出来ない」となり悩んでおります。
使用機種です。
パワーアンプ フロント２ch用　thomann S-150mk2　
センター・サラウンド・サラウンドバックフロントプレゼンス・リアプレゼンス の９ch分　MX-A5200
フロントSP JBLS3900 ・センターSP JBL LS80センター　・サラウンドSP自作BH ユニット＋FOSTEX FEー168ns・サラウンドバックSP　FOSTEX BH＋FE-108sol共にツイーター付き　プレゼンスSP４本共 FOSTEX P2080E＋DigiFi付録のオランソニックフルレンジ＋オランソニックツイーター
問題のサブウーファーはLch ヤマハ YAMAHA　NS-SW700　　Rchが　ELAC Debut S10.2です。
写真の通りどうしても補正が出来なく悩んでおります。
よろしくお願いします。

ちなみにサブウーファーも違う2台を試しましたが上手くいかずこの2台に交換しましたが同じ状況になってしまっています。

書込番号：23827059

[PC-AUDIO好き]

単純にサブウーファーのボリュームを上げればよいのではないのですか？
サブウーファーのレベルが低いということですよね？

書込番号：23827082

[ビビンヌ]

＞クニチャン55さん

ざっと見た限りですが、フロント側に比べサラウンド側とサブウーファーの音量が大きすぎて補正幅の限界を超えてるようですね。

マイクが壊れてない前提ですが、
視聴位置もしくはスピーカーの距離を調整するか、スピーカーを変更するしかない気がします。

書込番号：23827137　スマートフォンサイトからの書き込み

[toby2020]

単純にサブウーファーのボリュームを下げるの間違いでは？

書込番号：23827142

[ビビンヌ]

連投すみません。テストトーンの音量差はどうでしょうか。

書込番号：23827146　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェウス]

全てを出荷状態に戻して試してみれば？

書込番号：23827196

[LWSC]

＞クニチャン55さん
フロントのS3900に対して他のスピーカーが小さい様に思います。まずS3900ならセンター無し、ウーファー無しでも十分な位ですよね？

どうしても自動調整したいなら、センターのLS80をサラウンドバック、サラウンドとサラウンドバックの自作スピーカーをバイスピーカーでサラウンドとして使用、ウーファーもサラウンドスピーカーに接続してみてはいかがですか？

書込番号：23827266　スマートフォンサイトからの書き込み

[PC-AUDIO好き]

単純にサブウーファーのボリュームを上げればよいのではないのですか？
サブウーファーのレベルが低いということではないですか？

ボリュームを上げても同様であれば、それはYPAOの問題かと。

書込番号：23827331

[PC-AUDIO好き]

すいません、誤って同じ内容を2度送ってしまいました。

書込番号：23827381

[ビビンヌ]

＞クニチャン55さん

フロントスピーカーはパワーアンプに繋いでるのですね。

まず本機の設定を初期化(全て±0に戻す)してから、テストトーンを流して、ある程度音量が揃うようパワーアンプとサブウーファーのボリューム調整してみては。

書込番号：23827419　スマートフォンサイトからの書き込み

[toby2020]

＞クニチャン55さん
FスピーカーとSR、SBスピーカーの能率差が問題ですので、SR、SBスピーカーにアッテネータ(固定抵抗でもOK)を追加して音量を下げるしかないと思います。
SWは、ボリューム(アッテネータ)付と思いますので、ボリュームを下げれば大丈夫だと思います。
自作のBH？の能率が市販のスピーカーに対して高すぎるのが原因なので...です。
自作スピーカーのユニットを16Ω等の物に変えても良いのですが...

書込番号：23827607

[blackbird1212]

クニチャン55さん、こんばんは。

フロントSP JBLS3900→92dB、6Ω
センターSP JBL LS80センター→88dB、6Ω（LS Center）
これはLSセンターですか?
サラウンドSP自作BH ユニット＋FOSTEX FEー168ns→90.5dB、8Ω、高域は100dB近い
サラウンドバックSP　FOSTEX BH＋FE-108sol→90dB、8Ω、高域は100dB近い
プレゼンスSP４本共 FOSTEX P2080E＋
DigiFi付録のオランソニックフルレンジ＋オランソニックツイーター→82dB、8Ω

プレゼンス以外はそれほど大きな差はないようなので、
フロントの音圧レベル設定が高いのは
>thomann S-150mk2
これの影響ではないかと思いますが、
前面のボリュームは全開にしていますか?
8Ω85Wなので、増幅率はわからないですが、
全開にしておかないと、MX-A5200のボリューム無しと同じ扱いにならないはずです。

なお、
>問題のサブウーファーはLch ヤマハ YAMAHA　NS-SW700　　Rchが　ELAC Debut S10.2です。

AVアンプのサブウーファーに左右の差はありません。
ボリュームの位置は真ん中あたりにしているでしょうか?
とりあえず、1台にしてみてはどうでしょうか?

書込番号：23827631

[クニチャン55]

＞PC-AUDIO好きさん
＞ビビンヌさん
＞toby2020さん
早々のご回答ありがとうございます。まず私が大きな勘違いで書き込んだことをお断りします。
まず画像１枚目のサブウーファーの赤線で囲まれた数値が(＜−１０db)を音量が小さいと勘違いし、フロントSPの数値が（＋１０db)を音量が大きいと勘違いしておりました。そのためサブウーファーのボリュームを最大にし、フロントSPのパワーアンプ出力を絞って計測しておりました。
何かの取扱説明書にサブウーファーは最大ボリュームでハイカットは周波数を最大接続位置でという記憶のまま行っておりました。

まず、サブウーファーのボリュームを半分位置にしてみると範囲内に収まり、今度はフロントSPが赤線で囲まれたため、今度はフロント用のパワーアンプ出力ボリューム上げながら調整し約７５％のの位置で全ての計測が完了し測定できました。
約1ヶ月間悩んだのがやっと出来ましたので嬉しかったです。

本当にありがとうございました。
今後も何かわからない事がありましたら相談させて頂きます、その時はよろしくお願いします。

書込番号：23828373

[クニチャン55]

＞オルフェウスさん
＞LWSCさん
色々とありがとうございます。
上記のような顛末で解決する事ができました。
また、よろしくお願いします。

書込番号：23828381

[クニチャン55]

＞blackbird1212さん
本当にありがとうございます。スピーカーまで詳細に調べて確認頂き感謝しています。
LS80はセンターです。

最初はここまでのSPの本数では無かったのですがせっかく出力できるということで、だんだんSPの数が増えていき最後はご覧の通りになりました。
以前はサラウンド用もJBLのそれなりのサイズを使っていたのですが、部屋がどんどん狭くなり家内からどうにかしてほしいとの意見もあり少し小さめのSPに替えて現在の通りになっています。もう少し減らした方が良いのだと思うのですが、やっと音質の近い組み合わせになってきたので、もう少ししてから整理したいと感じております。

本当に皆さまありがとうございました。

書込番号：23828391

[オルフェウス]

グッド・ラック👍

書込番号：23828917

[toby2020]

＞クニチャン55さん
解決して良かったですね！

書込番号：23829379

20年以上前のノイズフィルターは電源TAPとして使えるか?

[Mr.IGA]

CX-A5200+MX-A5200, UD-505,HDL-RA2HF ,
VIERA TH-65HZ1000 などの新規機器を、20前のオーディオテクニカ
AT-NF601につないで、電源TAPかわりに使用予定です。
背景
AT-NF601の、
使用期間(通電期間)10年以下、外観上の問題無い。
出力は全て103Vある。
オーディオの電源LINEは、独立ブレーカー。
アンプ類の納入が遅れており、テレビとレコーダーに
これを使っての問題は無い。(ノイズや見た目の気になることは無い)
今後、CX-A5200+MX-A5200を使用する場合に、
AT-NF601をタップ代わりに使い続けても物理的に問題無いでしょうか?
ノイズフィルターとしての機能は期待しません。

書込番号：23805755　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞AT-NF601をタップ代わりに使い続けても物理的に問題無いでしょうか?
＞ノイズフィルターとしての機能は期待しません。

交換をお勧めします。絶縁体が劣化しています。

書込番号：23805790

[Mr.IGA]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございます。
絶縁体の劣化ですか、電流リークが起こる、または絶縁破壊などで、火災の可能とのことでしょうか?

書込番号：23805816　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

最悪、漏電火災です。

漏電遮断機もアースがないと微妙です。
個人的には仕組み上アースないと機能しないと思います。

電源フィルターが要らないならそんなに高価ではないと思います。

書込番号：23805854

[Mr.IGA]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ありがとうございました。

書込番号：23805879　スマートフォンサイトからの書き込み

購入検討中です。

[おぷしょん爺さん]

最近ですが、oppoのUDP-205を購入しました。
このプレイヤーの本領発揮はアナログバランス出力と言う記事が多く、
私はその出力でどんな音が出るのか気になってます。

今の私の構成は、
SC-LX88にTV(75Z9F)をARC接続。
UDP205は画像はTVに繋ぎ、音声(HDMI）はSC-LX88に繋いでます。
アナログはRCA端子で繋いでます。

フロントスピーカーはB&W ノーチラス803で、Bi-AMP接続。
センタースピーカーもBi-AMP接続でDENONのSC-C777SAです。

今と同じくフロント、センターをBi-AMP接続したいので、CX-A5200が候補に挙がりました。
パワーアンプはMX-A5200がいいかなと思ってます。

ただ、予算はなるべく抑えたいのが本音で、CX-A5100ではどうかな？とも思います。

しかし、先日ですが価格コム内で逸品館の方が
SC-LX87を絶賛していた記事を見かけました。

http://www.ippinkan.com/Pioneer_sc-lx87.htm

なので、このままSC-LX88のままでいいかな？とも思えて来たりしています。

この先SPの数は増やす予定はありません。

CD、SACD、DVD、BDの視聴と
UDP-205のHDMI入力にAMAZON FIRE STICK 4Kを繋いで
YouTube視聴などしています。

映画は私はあまり観ないです。
音楽鑑賞が殆どです。

CX-A5200、MX-A5200が新品で60万円OVERですので、
本当に悩みます。

このままUDP-205のアナログバランス接続はしないでRCAで聴くのも
まあ、有りかと思います。

皆様のご意見をお聞かせ頂けたら幸いです。

宜しくお願いします。

書込番号：23668927

[あいによし]

おぷしょん爺さんさん、こんにちは

アキュいろいろ(E-800、セパとか)とB&W800の組合せで聞いたことがあります。E-380はコスパがとてもよかったです。

書込番号：23694002　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぷしょん爺さん]

今までありがとう。	でかい！！これからもよろしく！！

＞bebez様
E-380の背面を見るとプリアウト端子がRCAで、その上のE-480はXLRが追加されてますね。
いつかは追加でパワーアンプを別体化するならXLRが好ましいと個人的に思いました。

しかし、E-480は税込50万OVERです。

悩む所です。


＞あいによし様
B&Wの800ですか・・
800でも色々とありますが、どの800で聴かれましたか？

確かに上を見たらキリがありません。


で、私も何を考えたか買い替えてしまいました。
いや〜〜、SC-LX88でも違いが歴然と分かります。

今まで頑張ってくれたnautilus803は明日、手放します。

803Diamondは素晴らしすぎです。
nautilus803を鳴らしきりたいと思ってましたが、
次は803Diamondを鳴らしきりたいです。

って、どんなアンプを使えばいいやら・・・。

書込番号：23711714

[bebez]

エエッ、スゴイ、スゴすぎる、アンプのはずが、いつの間に・・・
こうなると、いよいよ2chのクウォリティ上げたくなりません？

書込番号：23711753

[あいによし]

おぷしょん爺さんさん、こんばんは

＞どの800で聴かれましたか？

800D3です、かなり大型で大丈夫かと思ったのですが、E-380でもしっかり締まって芯があり透明度もよかったです(比較はアキュの200万円級セパやE-800とか)下克上で値段の2倍くらいの音でした。

書込番号：23129208

＞次は803Diamondを鳴らしきりたいです。

どっひゃ〜

書込番号：23713461　スマートフォンサイトからの書き込み

[新・元住ブレーメン]

＞おぷしょん爺さんさん

UDP-205を使用しています。HDMI出力はヤマハCX-A5100のプリアンプとアキュフェーズのパワーアンプとウーファーで9.3.4で再生し、アナログバランス出力はアキュフェーズのセパレートアンプに繋ぎ、ハイレゾ音源などを再生しています。

UDP-205のアナログバランス出力は、DAC由来の高解像度が魅力で、20万円くらいのオーディオプレーヤーとは良い勝負をすると思います。

まずはヤマハやマランツなどのプリメインアンプとスピーカーセレクターなどの追加を検討してみてはいかがでしょうか。

書込番号：23713831

[おぷしょん爺さん]

MQAで視聴。中々いいです。	カタログだけGET	803Diamondの付属品

＞bebez様
そうですね。
確かに2chのクオリティーは上げたいです。

で、ちょっと考えました・・

「これならどう？」で書きます。


＞あいによし様
800D3とは・・
B&Wの最高峰とも言えるスピーカーですね。
E-380で鳴らしきれるなんて。
更に上を狙うならE-470以上のプリ部をXLR接続して
パワーアンプの別体化でしょうか？


＞新・元住ブレーメン様
CX-A5100は手の届く値段までになってお手頃ですね。
CX-A5200との違いは大きいんでしょうかね？？

UDP-205のアナログバランス接続はすぐにでも設置したいと思ってます。



「これならどう？」

まず、プリアンプをYAMAHAのCX-A5100もしくは
CX-A5200とします。

ここでパワーアンプが必要ですが、
LWSC様の記事を読み返して色々と考えたのですが
TEACのAP-505を2台接続し、ブリッジ接続かBi-AMP接続にしようかと思います。

センタースピーカーは使えなくなりますが、803Diamondから更に良い音が出れば仕方ないです。


AVプリとピュアパワーアンプ接続でも大丈夫でしょうか？


余分な画像を載せました。

書込番号：23715823

[ふえやっこだい]

＞おぷしょん爺さんさん

CX-A5１００とCX-A5200は両方持っていましたが、かなりの差があります。しかしCX-A5200でも
そのスピーカには力不足です。マランツのAV8805なら結構いけると思いますが。

映画の音場形成はシネマDSPでCX-A5200に1日の長がありますが、音質はAV8805の圧勝です。

ヤマハのAVアンプにするなら、今はパワーアンプだけにして来年出ると思われるCX-A5200の後継を
待った方が良いです。音質・音場ともにかなりの改善が予想されます。

CX-A5200にピュアパワーアンプは問題ないです。うちはCX-A5200にパワーアンプを6台(２ｃｈの
M5000R５台、マルチのMC5501を１台)つけてます。

書込番号：23716057

[bebez]

こんにちは。
803Diamodを購入され、いよいよ、本題のアンプ選定ですね。
ある意味、一番楽しい時期でもあるので、大いに楽しんでください。
さて、以前の書き込みを一部訂正した上で、改めてコメントさせていただきます。

訂正：　
書込番号：23672033で「TV→アキュフェーズ・アンプを光デジタル接続するためにオプションボードDAC-50を追加する」と書きましたが、誤りではないですが、必要ないことでした。
UDP-205はデジタル入力を備え、DACとして使うこともできるので、TVの光デジタル出力をUDP-205につなぐことにより、アンプにDAC機能は必要なくなります。
TV視聴の際の音声は、TV→光デジタル→UDP-205→アナログバランス→アンプという経路で再生します。

コメント：
803Diamondのクウォリティを活かすために、センターを廃止して2chとすることは賛成です。
また、ステレオ・パワーアンプを2台用意してバイアンプまたはBTLで使用するというのも趣味性が高く魅力的な構想と思います。
ただ、この構成に於いて敢えてAVプリを選択する理由は何でしょうか？
5.1ch→2chのミックスダウン機能はUDP-205に備わっていると思うので、2chシステムに敢えてAVプリを入れる必然性はないように思います。
もちろん、将来的に3ch→5chと拡張していく予定であるとか、2chとはいえAVプリの持つ音場補正機能等を使いたいなどの明確な理由があれば良質のAVプリを導入するという選択肢もあると思いますが。

書込番号：23716442

[おぷしょん爺さん]

＞ふえやっこだい様

AV8805ってそんなに凄いんですね。
それの前に発売されていたAV8802Aは気になりますが、如何でしょうかね？？


＞bebez様

UDP-205に色々と付いていて助かる反面、
アナログバランスを使いたい一心でアンプ入れ替えでずっと悩んでます。

AVプリアンプにeARCがあるので、それを活かしたいと思ってます。

嫁もTV試聴しますので、良い音になれば嬉しいかなと。

今、金額面のみで考えるならばRX-A3080のみで取り敢えずは事は済みます。
バランス接続可能ですし、eARCが付いてます。

ただ、ブリッジ接続は不可能ですが。

CX-A5200を導入となるとパワーアンプを購入しなければなりません。

一体型AVアンプ VS セパレートAVプリアンプ

悩みます・・・

書込番号：23717494

[あいによし]

おぷしょん爺さんさん、こんにちは

＞「これならどう？」
＞プリアンプをYAMAHAのCX-A5100もしくは
CX-A5200とします。

AVならCX-A5200だと思います。AV8805とも聞き比べ、音の厚みやオーディオっぽい音ではAV8805で、Auro13chになると伸びやかで素晴らしいのですが、CX-A5200がDSP11chを効かせるとさらに音場が広がります。音楽だけではなくシネマとかエンタメ性も高いとか、価格や買ったあとのDSPの楽しさまで総合的に判断するとCX-A5200の方がよりAV向きだと思います。CX-A5100と比べると、サラウンドAIでDSPの守備範囲が広がったと言うより穴がなくなったような感じで入れっぱなしでもOK。それと2chの音の抜けが大幅改善されてピュア並みになり2chでもけっこういけてるというか、2chにしてもサラウンドするし密度も濃いので2chでいいじゃんサラウンドやめましょうみたいな誘惑をされたりです。

803Diamondを導入、あちこちにスピーカーを置けない状況だと、2chで勝負する例えばE-380(E-280)がよいかもしれません。

CX-A5200だと来年末が新機種の時期なので待つか、パソコンと同じでほしいときが買い時なのか、、、悩みは続くですね。

書込番号：23717567　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

おぷしょん爺さんさん、こんばんは。

bebezさんが書かれているように、
2chアンプとAVアンプの音質は比べものになりません。
最近いくつかのスレでメーカーに問い合わせたら
その差を回答してくれた、という事例がありました。
DENON
AVC-A110(68万)→PMA-1600NE(15万)相当
YAMAHA
RX-A1080（14万）→R-N303（4.9万）相当
だいたい、価格比で1/3〜1/5くらいということです。

ですので、一部にでもAVアンプを入れるということは、
「2ch音質は低下してしまう」と考えて間違いないです。
AVセパレートアンプでも同様です。

MARANTZのAV8805ですが、
中身の基本はDENON AVC-X8500Hで、これをプリアンプ化したものです。
AVC-X8500HをブラッシュアップしたのがAVC-A110です。
だから、音質について大きな期待をするのは間違いです。

DACチップを比較してみるとわかりやすいのですが、
AV8805→旭化成　AK4490
CX-A5200→ESS ES9026PRO
ともに、DACチップのラインナップとしては普及品クラスです。

AK4490は発売が古いチップですが、
当時の最上位チップはAK4495でその後最上位はAK4497→AK4499となっています。
AK4497の普及品クラスはAK4493でAK4490の後継になります。
価格比較だと、だいたいチップ1個がAK4497→6千円、AK4490→6百円くらいです。
AK4490は、MARANTZがPM6007(6.4万)/CD6007(5万)に使っています。

ESS社のDACチップはES9018Sが高性能で話題になったのですが、
その当時のラインナップは、最上位がES9018Sで
ES9018S→ES9016Sと8chDACチップでは2番目です。
いまのラインナップだと、最上位が追加されたので
ES9038PRO→ES9028PRO→ES9026PRO
ということで、3番目になっています。

OPPOのBDプレーヤーは上位カスタム機にESSを使っていますが、
BDP-95/BDP-105→ES9018S
UDP-205→ES9038PRO
というように最上位のDACチップを使っています。

こういう比較でもわかるように、AVアンプは使っている部品からいっても、
2chアンプでは普及品クラスに使う部品が使われているわけです。
これは、価格と部品点数の比較からいっても仕方の無いことです。
多チャンネルのため、大量の部品が必要なAVアンプでは、
高品質＝高音質な高級部品を使うわけにはいかないわけです。
周りの抵抗やコンデンサーも高品質を使わないといけないですから、
とんでもないコストがかかって、すぐに100万目の前になってしまい、
一般市販品としては難しい価格設定をすることになってしまうので、
そんなことは出来ないからです。

ということで、基本的にはbebezさんの案に賛成ですが、
もう少し安くするというのと、
気になったのは、
>若かりし頃にSANSUIのAU-α907LIMITEDをバランス入力で聴いていた時の
>あの音が再び我が家で聴けたら嬉しいと思いました。
ここです。
以下のページにあるブロックダイアグラムを見ると
https://audio-heritage.jp/SANSUI/amp/au-alpha907limited.html
バランス入力はフルバランスで再生していたようです。

これを実現するひとつの方法として、
DENON PMA-SX1か後継のSX1Limited
MARANTZのPM-10
このあたりを推薦します。
上記3機種は、
プリメインアンプとしてXLR入力があり、
パワーアンプを独立して使えるパワーアンプダイレクト入力があり、
パワーアンプ部分は内部でBTL構成になっています。

ですので、
AV機能は現状のSC-LX88をそのまま利用する。
プリメインアンプの、バランス入力でUDP-205のバランス出力をフルバランス再生。
SC-LX88のプリアウトからプリメインのパワーアンプダイレクトインにつないで、
フロント2chだけプリメインアンプのパワーアンプを利用。

安く上げるのなら、DENON　PMA-SX1の中古でしょう。
音が気に入ればの話ですが。

書込番号：23717593

[ふえやっこだい]

＞おぷしょん爺さんさん

AV8802とAV8805を比較しましたが、これまた大差があります。AV8802も確かにオーディオ的は音はしますが
音質はAV8805に及ばず、サラウンド再現能力はかなり低いです。

サラウンド能力が低いAV880２を選ぶ意味はほとんどなく、それなら同価格帯のの２ｃｈプリメインアンプにした方が
間違いなく良いです。

正直、そのスピーカーを活かすために先にプリメインアンプを選択し、サラウンド環境が欲しいなら時期を置いて
AVアンプを追加して、AVアンプのプリアウトとプリメインアンプを繋いだ方が良いと思います。

ただ音の快感は音質のみにあらず、四方から音が鳴る音場は非常に心地良いので、その意味でAVアンプを
選択するという選択はありと思います。

音質はCX-A5200の2ｃｈピュアダイレクト＞CX-A5200マルチ再生であるものの、心地良いのはマルチ再生
であったりします。

結構なオーオタの方ですが、AV8805のマルチ再生が、ン百万の2ｃｈシステムよりも心地よいと言ってますね。

それとAV8805にしろ、CX-A5200にしろ、つなぐパワーアンプしだいというのもあります。

書込番号：23717898

[おぷしょん爺さん]

＞あいによし様

やはりCX-A5200に軍配が上がるんですね(当たり前ですね)。
値段が5100は12万でお釣りが来ます。
5200は20万です。
ただ、一度購入したならそれを活かそうと、よほど気に入らない音ではない限り簡単には売却はしません。

アキュフェーズでしたら、かなり予算オーバーですがE-480が候補です。
中古でE-470でもいいかなとは思ってます。


＞blackbird1212様

色々と情報提供、ありがとうございます。
907Limitedのダンピングファクターが150とはビックリです。
所有していた頃、既に150のダンピングファクターを経験していたとは。

DENON PMA-SX1か後継のSX1Limitedとの事ですが、
前者なら何とかギリギリ予算内」ですが、後者は・・無理です。

スピーカーの接続はバイワイヤリングのみですね。


＞ふえやっこだい様

繋ぐアンプ次第・・

で、昨日私が書いた通り、
TEACのAP-505を2台接続かな・・と思います。

8802Aは予算内ですので、購入候補に挙げていました。




最近悩み過ぎてどれが一番いいのか分からないです(泣)

書込番号：23718348

[あいによし]

おぷしょん爺さんさん、こんにちは

＞購入したら、よほど気に入らない音でない限り

うちは新製品が2回出て試聴、向上幅が小さければ見送りです。907の話が出てますが、アナログアンプの進化は微妙、音のよい半導体や銅線がディスコンになり逆行している面もあるのに対し、AVアンプはHDMIになったり、アトモスになったり、環境が変わってしまうので変える必要が出てきますね。

＞やはりCX-A5200に軍配が上がるんですね

5100との差が小さければ在庫処分価格の5100でもいいと思ってましたが、サラウンドAIは通常の向上幅よりかなり大きかったです。

仮にピュア2chにした場合、アキュフェーズの新製品試聴会でもDG-58で音場補正していたので部屋が左右対称でない限り、補正して左右を揃える必要性があるかもしれませんね。

書込番号：23718928　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぷしょん爺さん]

新相棒です。

＞あいによし様

サラウンドAIの効果が好評みたいですね。

あれから悩みに悩んだ結果・・

ついに購入しました。

明日到着予定です。

ダンピングファクター500の成果を堪能したいと思います。

AVアンプのバランス接続は必須でしたが、
AVアンプを購入しても私の性格ではピュアアンプが気になりだすと
また購入し直す可能性があります。

なので、この際ピュアアンプに絞りました。

803Diamondの今とは違う音が聴きたくてウズウズした結果です。



＞blackbird1212様

ずばり私の心を動かして頂いた意見、本当に感謝です。

商品は明日到着しますので、今から楽しみです。

かれこれ20年振りです、ピュアアンプ設置。

うちのB&W 803Diamond、そしてUDP-205に頑張って頂きます。


こちらに書き込みをして頂いた方々に、感謝しております。


SC-LX88はすぐ売却せず、一旦はプリアンプで使おうか考えてます。

次からはPM-10の板に行きます。


皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：23728074

[bebez]

＞おぷしょん爺さんさん

こんばんは。
803Diamondに続いてPM-10のご購入おめでとうございます。
一般家庭に入れるのであればこれ以上は必要ないというレベルの製品ですので、大切に末永く使いこなしをお楽しみください。

書込番号：23728317

[おぷしょん爺さん]

＞bebez様

色々とご意見をありがとうございます。

やはり803Diamondの本質と言うか、
秘めた力を少しでも多く開放してみたいと思い、ピュアアンプにしました。

最近のAVアンプも素晴らしい性能とは思いますが、
昔の事を思い出したらピュアアンプがいいと素直に思いました。

marantzとB&Wのスピーカーの相性が良いらしいので楽しみです。

あ・・まだXLRケーブル買ってません(汗）。

クラシックはあんまり聴かないんですが、これを機に聴いてみたい気持ちがあります。

お勧めのXLRケーブルって何かありますか？
現状販売価格5万くらいまでで。

書込番号：23728358

[bebez]

＞おぷしょん爺さんさん

私は、プレーヤ・アンプ共アキュフェーズなのでXLRケーブルもアキュのOFCの1万円台のものを使っていますが、正直なところケーブルには詳しくありません。
blackbird1212さんはケーブルにも詳しいので、回答が付くといいですね。

書込番号：23728384

[あいによし]

おぷしょん爺さんさん、こんにちは

方針決定ですね、結果が楽しみですね。

＞お勧めのXLRケーブル

ヤマハのXLRケーブルはいかがでしょうか

ノリトリックのコネクターを使っていて信頼性が高く(精度よくガッチリはまり、機器本体の端子も傷めないと思います。)音はニュートラルです。
うちは1本買って、真似して30本くらい作りました。

ケーブルはストローで、アンプやスピーカーの音色に何も足さない何も引かないがいいと思います。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/85452/

書込番号：23729517　スマートフォンサイトからの書き込み

[おぷしょん爺さん]

AIM RCAケーブル

＞bebez様

ケーブル・・
それは自分の感触で価値が決まると思います。
100万円出しても好みの音が出なければ100円にもなりません。

1000円で好みの音が出れば100万円以上の価値になり得ます。

知り合いから借りたBELDENの88760と言うケーブルですが、
ちょいと物足りなさが出ます。


RCAはAIMの物をメルカリで購入したものを使ってますが、
現時点ではBELDENより分解能が高く聴こえます。


＞あいによし様
無色透明

これに尽きます。

と、言いたいのですが、
まだ私の耳がAVアンプから離れない・・のか
ずっとその音で聴いていたので純粋なオーディオに戻りきってないのか分かりませんが、
PM-10の評価は・・・


そろそろ板違いになりますので」、PM-10の板に引っ越します。


皆様本当にありがとうございました。

書込番号：23732460

CX-A5200の購入について

[Yokohiro]

【使いたい環境や用途】
リビングホームシアター　4.1.4ch
AVアンプ： RX-A2080 フロントSP： B&W606 リアサラウンドSP： B&W607
サブウーファー： NS-SW300 天井SP： JBL(C8IC)

【質問内容、その他コメント】
MX-A5200の追加投入を嫁より許された者です。

ただRX-A2080とCX-A5200はサイズも一緒なので、置換する場合には、置き場所には困らないですし、

現在、専門店さんが下取り強化キャンペーン中なので、この際、CX-A5200も一緒に導入しようかどうしようかと考えています。

専門店に相談したら、新製品発売は、来年ではということでした。

来年（新機種発表）まで待った方が良いでしょうか？？　いずれにしろ自己責任で購入という事になるのだと思いますが。

皆様の御意見や情報等を賜ればと思っています。宜しくお願いします。

書込番号：23674870

[オルフェウス]

過去のレスを見ますと、初心者と云うのは？

書込番号：23674991

[オルフェウス]

過去のレスを見ますと、初心者と云うのは？

書込番号：23674994

[オルフェウス]

済みません。エラーが出ました。

書込番号：23675000

[kockys]

＞Yokohiroさん
せっかくなので一緒に置き換えもありだと思います。しかし、MX-5200を購入する。
今の環境に追加でしばらく使う。これでパワーアンプ追加の効果が体感出来ます。
次にCX-A5200を追加する。これでプリアンプの効果を実感出来ます。また、スピーカーの発揮出来ていなかった性能もわかってきます。CX-A5200の次がでても今度はプリのみ買い替えれば良いので楽ですよ。

このセットまで揃えると、残念ながら国産ａｖアンプの最上位レベルです。次は、ピュア向けのパワーアンプやトリノフ等のAVプリが頭に浮かんで来ます。
そこに興味を持つかが気になります。

但し、この次はスピーカーかもしれません。

書込番号：23675036　スマートフォンサイトからの書き込み

[あいによし]

Yokohiroさん、こんにちは

＞現在、専門店さんが下取り強化キャンペーン中なので、この際、CX-A5200も

CX-A5200は音がいいです、お部屋の環境と装備なら十分、活かせると思います。

kockysさんとかぶりますが、AVアンプはプリが進化するので、パワーがあれば、当面はプリ交換で済みます。(→CX-A5200がキモです。)
オクでもヤマハの最上級はけっこう高く処分できたりで差額を考えると、プリメインより維持費も安く最高級並みの音が楽しめそうです。

なので、おすすめと言いたいところなのですが

2080買ったばかり、と高値のうちに後顧の憂いなく、今後は5年は買い換えなしでいい音先取りの考え方と判断が難しいですね。5200も来年末は新型になりそうだし、パソコンと同じでほしいときが買い時というのもあるし。

奥様のご理解おありですが、金額的に内心穏やかではないかも。

書込番号：23675472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

オルフェウスさん、こんにちは。

＞初心者と云うのは？

わたくしのことです。何か質問が変でしたでしょうか？？

書込番号：23675555

[Yokohiro]

kockysさん、こんにちは。アドバイスありがとうございます。

前回のブルーレイプレイヤーのスレではお世話になりました。

結局、こういう結論（パワーアンプ追加＆AVプリアンプ追加予定）に至りました。
ピュアオーディオ環境構築は無しです。

パワーアンプの効果を確認せずに（すっ飛ばして）、AVプリアンプ追加というのは、

オーディオ道修行の道から外れていますね。

了解しました。はやく導入したいとも思いますが、出来るだけ自重しようと思います。

書込番号：23675607

[kockys]

＞Yokohiroさん
修行というよりせっかくの楽しみをすっ飛ばさなくてもと思います。

多分、パワーアンプを追加する。この時点で。。
変わった？全然変わらないと感じる可能性があります。
しばらく使って馴染んでくると違うと感じる。ここでパワーアンプ外すと。。違いがハッキリわかる。

プリアンプ追加しても同じです。変わったとわからない可能性がある。
でもよく良く音楽を聴くと今まで聴こえていなかった音が含まれていることに気づく。
こうなるともうダメです。戻れない状態になってます。

音楽をやってる人はこの辺りの感性が高く最初から分かる人も多いです。
オーディオ機器だけから入った人はこういう感じになる可能性が高い。

自分で違いを感じながら機器を組み上げていく過程を楽しんだ方が良いと思いました。

書込番号：23675676

[Yokohiro]

あいによしさん、こんにちは。お返事ありがとうございます。すいません、返事が遅くなりました。


＞CX-A5200は音がいいです。
＞AVアンプはプリが進化するので、最高級並みの音が楽しめそうです。
＞おすすめと言いたいところ

あいによしさんにこう言われると明日にでも走って買いに行きたい気持ちになります。


＞金額的に内心穏やかではないかも。

ドキッとします。今日は、仕事で家に帰れないので、嫁の様子を窺い知る事はできませんが.....。
自分的には大丈夫と思っているのですが......。内心までは測りかねます。

以前、デルタプラスさん・LWSCさんに言われたアドバイスを思い出しています（書込番号：22890181＆22890551）。

家庭の事まで心配して頂いてすいません。

書込番号：23675888

[hirohiroyokoyoko]

kockysさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。


＞修行というよりせっかくの楽しみをすっ飛ばさなくてもと思います。

そうですか。楽しみという事なんですね.....。


＞こうなるともうダメです。戻れない状態になってます。

早く、戻れない状態になってみたいです（ちょっと変な人みたいでしょうか？）


＞オーディオ機器だけから入った人はこういう感じになる可能性が高い。

このパターンですね。自分の場合は。


＞自分で違いを感じながら機器を組み上げていく過程を楽しんだ方が良いと思いました。

そうですか。過程を楽しむですか。重い言葉を頂きました。

早く別の世界を覗いて見たい気もするし、悩ましいです。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23675970

[Yokohiro]

すいません。家族のニックネームでお返事を投稿してしまいました。



kockysさん、こんばんは。お返事ありがとうございます。


＞修行というよりせっかくの楽しみをすっ飛ばさなくてもと思います。

そうですか。楽しみという事なんですね.....。


＞こうなるともうダメです。戻れない状態になってます。

早く、戻れない状態になってみたいです（ちょっと変な人みたいでしょうか？）


＞オーディオ機器だけから入った人はこういう感じになる可能性が高い。

このパターンですね。自分の場合は。


＞自分で違いを感じながら機器を組み上げていく過程を楽しんだ方が良いと思いました。

そうですか。過程を楽しむですか。重い言葉を頂きました。

早く別の世界を覗いて見たい気もするし、悩ましいです。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23675983

[ふえやっこだい]

個人的にはMX-A5200のみにして、プリは来年の新型って言うのがおすすめです。
新モデルは、必ず音質差が出るようにしてきますから。

CX-A5200にする場合は、
　�@１年でもはやく高音質を楽しみたい(CX-A5200でもRX-A2080 よりも相当に上)。
　�A新型が出る来年に奥様の気が変わる可能性がある場合。

懸念は、kockysさんの言われる通り、もう一段上のスピーカーが欲しいところです。

書込番号：23676518

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。


＞個人的にはMX-A5200のみにして、プリは来年の新型って言うのがおすすめです。
＞新モデルは、必ず音質差が出るようにしてきますから。

そうですか。今回はCX-A5200見送って、来年度


＞個人的にはMX-A5200のみにして、プリは来年の新型って言うのがおすすめです。
＞新モデルは、必ず音質差が出るようにしてきますから。

そうですか。CX-A５２００になって、格段に良くなったと皆さん言われていますが、更に良くなる可能性が期待できますね。。


＞�@１年でもはやく高音質を楽しみたい(CX-A5200でもRX-A2080 よりも相当に上)。
　
自分の気持ちは早く楽しみたいです。早く新しい扉を開いてみたいというのが、率直な所です。


＞懸念は、kockysさんの言われる通り、もう一段上のスピーカーが欲しいところです。

自分の場合は、B&W706位でしょうか。いつの日か.....と夢は描いています。

書込番号：23676660

[Yokohiro]

直前の投稿が一部、文章が変です。すいません。

書いている途中でウトウトしてしまいました。

書込番号：23676899

[Yokohiro]

皆様、お返事・アドバイスありがとうございます。

＞RX-A2080買ったばかりで高値のうちに下取りした方が良いかも。
＞１年でもはやく高音質を楽しみたい(CX-A5200でもRX-A2080 よりは相当に上)。
＞パソコンと同じでほしいときが買い時。
＞嫁の気が変わる前に既成事実を。


＞音質が良くなる過程を楽しむ。
＞CX-A5300の発売が来年ある。
＞嫁は実は内心、怒っているかも！！。

＞CX-A5200まで強化すると次はフロントSPの強化を！！

皆様のアドバイスをまとめると上記の様な感じでしょうか。
頭がグラグラしています。専門店さんからの見積もりも届きました。じっくりじっくり考えて決めます。
皆様ありがとうございました。

書込番号：23676953

[Yokohiro]

ものすごく悩んでいます。初心者なのに急ぎすぎでしょうか......。

書込番号：23680443

[LWSC]

＞Yokohiroさん
もう一度このスレを最初から見直せば答えが出ているのではないですか？

私も今はMX-A5200だけ導入して、CX-A5000シリーズの新型は様子見する方が良いと思います。

ウチのRX-A3070でもすぐ判るくらいだったので、MX-A5200の追加で確実に音は良くなると思いますよ。

高額な買い物だと思いますので、焦らずにじっくり考えてください。

言葉は悪いので失礼ですが、「慌てる乞食は貰いが少ない」と言います。今の状況では慌てる必要は無いですよ。

書込番号：23680776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yokohiro]

LWSCさん、こんばんは。アドバイスありがとうございます。

気が楽になった気がします。そうですね。皆さんのアドバイスから答えは出ていましたね。

そうします。この連休中、イジイジ悩んでいましたが、つきものがとれた感じです。

いつも落ち着かせて頂いて有り難うございます。徐々にですね。楽しみを後に取っておくつもりで。

ホントにありがとうございます。

書込番号：23680884

[ふえやっこだい]

時期、CX-A5300は、パーツによる高音質化は分かりませんが、SURROUND:AIが熟成されてくるでしょうね。

CX-A5200のSURROUND:AIは初代で荒削りなところがあるでしょうし、開発に３年かけた二世代目は相当に
ブラッシュアップされると思います。

書込番号：23681471

[Yokohiro]

ふえやっこだいさん、おはようございます。お返事ありがとうございます。

＞SURROUND:AIが熟成されてくる。

将来、導入するのが楽しみです。

専門店さんにも今回はMX-A5200のみ導入することを伝えました。

ブラックです。届くのを楽しみに待ちたいです。

書込番号：23681679

この機種に関し質問です

[ととべい]

現在はCA-X5000を使っています。ソフトのほとんどはクラシック音楽系です。
7.1CHにしてパワーアンプは別途フライングモールのものを並べています。スピーカーの調整は手動でパラメトリックイコライザーで行っています。
２CHのCD等のソフトはRecital/Operaモードで聴いています。
さて、今のところ特に不満はないのですが、新しい機種が気になります。マニュアル等を読んでも詳細がいまいち不明なので、以下教えてください。

１．私は音重視ですが「音」に関して何か進化は見られるのでしょうか？
２．前述のようにスピーカーは手動でパラメトリックイコライザーを使っていますが、その機能は同じですか？
３．最も大きな違いは何でしょうか？

書込番号：23578240

[古いもの大好き]

＞ととべいさん

『１．私は音重視ですが「音」に関して何か進化は見られるのでしょうか？』

個人的な考えですが、おそらく音質に関する技術的なイノベーション(レコードからCDの様な)は発生していない
のであまり変わっていないのだろうなと思っています。

『２．前述のようにスピーカーは手動でパラメトリックイコライザーを使っていますが、その機能は同じですか？』
CX-A5000との比較していませんが、パラメトリックイコライザー機能はあるので同じではないかと。

CX-A5200のパラメトリックイコライザー項目
設定値
中心周波数： 15.6Hz 〜 16.0kHz（サブウーファーは 15.6Hz 〜 250.0Hz）
Q ファクター：0.500 〜 10.08
ゲイン： -20.0dB 〜 +6.0dB（0.5dB 単位）

『３．最も大きな違いは何でしょうか？』

私が思うにストリーミングサービス対応　以下はメーカーWebページより抜粋

音楽配信サービス「Amazon Music」や「Deezer HiFi」、IPサイマルラジオ配信サービス「radiko」に対応したほか、
音楽配信サービス「Spotify」のストリーミング聴取も「Spotify Connect」機能を利用して便利に楽しめます。
また、インターネットラジオは世界中の厳選された局をセレクトしたairable.radioをサポートしています。

書込番号：23578316

[kockys]

＞ととべいさん
AVプリですので音響的な進化はあっても音質的な進化はあまり変わらない気がします。
ポイントはDAC が　
ESS SABRE32 ES9016
が
ES9026PRO
に変わった&設計変更がどう効いているかだと思います。
HPから読み取れるのはそこですよね。

書込番号：23578350

[DELTA PLUS]

＞ととべいさん
こんにちは。

CX-A5000からCX-A5100への変更点は、ヤマハのQ&Aが参考になるかもしれません。
http://yamaha.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/7508/
【CX-A5000/CX-A5100】両モデルの違いは？
バランス出力端子の回路部を除いて、すべて設計し直しています。
まず電子ボリュームデバイスを今回からAVENTAGE一体型と共にローム社との共同開発品へ変更しましたので、それに合わせてアナログのプリアンプ部を一新しました。また、電源部を3回路分離から4回路分離構成にすることでアナログトランスをオーディオ系専用電源としました。ネットワークモジュールもDSDを含めて高音質再生可能なジッター低減クロック搭載の新ヤマハモジュールにグレードアップしています。あとHDCP2.2対応、HDR対応などで映像系も一新しています。
また、デバイス変更や各種最新フォーマット対応で全面刷新するチャンスを活かし、前作のCX-A5000の開発を通じて得られた新しい音質改善手法を含めて細かな部分まで徹底的に追い込んでいます。

CX-A5100とCX-A5200の違いについてのQ&Aは見当たりませんが、各媒体での開発者インタビューなども含めた紹介記事が参考になるかもしれません。
PHILE WEB　セパレート型AVアンプの到達点がここに。ヤマハ「CX-A5200／MX-A5200」の進化を探る
https://www.phileweb.com/review/article/201812/10/3252.html
Stereo Sound Online　【速攻レビュー付！】ヤマハ、フラッグシップセパレートAVアンプ「CX-A5200」、「MX-A5200」を10月より順次発売
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17203175
AV Watch　驚異のエネルギーとシームレスな空間再現。ヤマハA5200×ニンジャバットマン
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/torii/1166009.html

書込番号：23578464

[ととべい]

皆さま早速のレスありがとううございました。

＞古いもの大好きさん
パラメトリック機能は同じなのですね。
ただ、5000の方は30Hzからですから、最低周波数がオクターブ広がってますね。
音楽配信の対応というのは現状動向に合わせたと言う事でしょうか。

＞kockysさん
DACが変わったのはHPからわかりました。その影響はいかほどでしょうかね。

＞DELTA PLUSさん
アナログ部も結構変えたんですね、私の耳でわかるか不明ですが、「進化」でしょうか。その他の情報も参考になりました。

書込番号：23578858

[黄金のピラミッド]

スピーカー環境は5.1ｃｈにサラウンドバックバックを追加した7.1ｃｈなのでしょうか？　　それともフロントもしくはリアにエフェクトスピーカーを付けられた7.1ｃｈでしょうかね？

私は長らくヤマハからは離れていたのですが昨年CX-A5200を導入いたしました。　　ヤマハはＤ.Ｄ（AC3）開始時より使っていて　時代の最先端に対しいち早く対応を果たし　またCINEMA-DSPは家庭用としては　良い感じにサラウンドを美味しく効かせてくれていたので気に入って何世代も使っていました。　　　ところがこの「自家薬籠中の物」と言えるCINEMA-DSPの数の多さに閉口して仕舞い　もう少しストレートにサラウンドを楽しみたいと言う欲求に他社を選択していた時期がありました。　

もちろんですがヤマハは最新機種であろうと　この「自家薬籠中の物」は健在です。　　ところがＡ５２００世代から大きく変化が起きています。　　それが『ＡＩ』です。　　私の様な年代の者には敬遠したくなるようなＡＩですが　これが非常に巧く働いています。　　CINEMA-DSPは音楽用・映画用と多くの処理を持ち　今まではユーザーがお好きな物を選択して！となっていました。　　それを現世代からはＡＩ即ち『自動』となりました。　実にこの働きが立派で初期設定だけ正確に行っていれば　とても良い結果を引き出してくれています。

私は映画のみですが７．２．４の環境を整えています。　７．２は従来からあるサラウンドバックのある７．２です。　４は天井に２組を付けています。　Ａ５０００では対応していませんが　Ａ５１００から対応している　DolbyＴｕｒｅＨＤAtmosやｄｔｓ：Xへの対応の為です。　　これらの対応に対しヤマハは最後発になって仕舞いましたが　それはCINEMA-DSPとの併用でDolby社、DTS社との協議に手間取ったモノと思われます。　これらはソフトで３Ｄ音場を目指したものですが　ヤマハは昔から行っているモノであり　従来から7.1や9.1を構築してるユーザーに対し　スピーカーの位置は変えずともatmosや:xに対応させるための処理に時間を費やしソフト側とも協議を繰り返していたモノと思います。

そして５２００ではＡＩを使い　よりCINEMA-DSPとの融和性に長けたモデルに仕上がりました。　

私はお勧めしますよ！　お使いのスピーカーが何なのか分かりませんが　是非7.1.4を構築されてみて下さい。　　肝心な事は　適切なスピーカーのセッティング位置と　その位置データーの正確なインプットです。　　Ａ５２００はトップに付けたスピーカーの位置を三次元的に記憶しています。　従来は距離だけだったものが高さも測定しています。　距離と高さですから位置の角度も計算されます。　　ａｔｍｏｓや：ｘのソフト以外でも　三次元音場は得意で　よりスピーカーの位置を正確に掴んでいる事で可能としています。　　より自然なサラウンド感が味わえますよ。　

音量や音色は自動でも良い感じに合わせてくれますが　最後は自分の耳を頼りに調整して下さい。　　　　電気的な調整で合わせるより　先ずは左右対称・シンメトリーなセッティングを心掛けて　スピーカーのなるべく同じ様な物を揃える事が　完成度の高さを上げる要因です。

書込番号：23580379

[ととべい]

＞黄金のピラミッドさん

うちではフロントプレゼンスを２台加え7.1ｃｈにしています。
ところで、このsuround AI というのがよくわかりませんでした。
いかなるソフトもAIでそれらしくサラウンドに変換してくれるというものなんですか？
例えば、私は映画よりもクラシック系の音楽ソフトを楽しんでいるのですが、その辺の音楽もそれらしくしてくれる、と言う事なのでしょうか？

書込番号：23582506

[黄金のピラミッド]

ととべいさん

クラシック音楽系は　どの様なソフトを楽しまれていますでしょうか？

マルチチャンネルのＢＤなどのソフトですか？　　それとも２ｃｈのＣＤとあかでしょうか？

ＢＤだと　5.1ｃｈや7.1ｃｈがあると思います。　　それをストレートで再生しても良いですが　ﾔﾏﾊですからCINEMA-DSPで美味しく視聴すると言うのも　楽しみ方だだと思います。

従来機では　サラウンドモードは任意にご自身で指定されていますよね。　　音楽系だと**ホールとか　色々とある筈ですね。

ＡＩはそれを自動化した様なものです。　自動と言っても　そこらの安モノとは全く違い　ヤマハの財産とＡＩ即ち人工知能による計算で　「良い塩梅」を考えてくれます。　　私の中では過去最高の「自然さ」で再現してくれています。　

まぁ-　その前提には　スピーカーの配置や　その状況データを正確にアンプに教え込む必要があります。　　そのデーターが計算の基礎ですのでね。


ヤマハ流の　家庭でもホールの様な再生音がお好きなら　ＡＩは是非チャレンジして下さい。　　セッティングや調整は楽ではありませんが　きっと結果は楽しむ事が出来るはずですよ。

書込番号：23605043

[ととべい]

＞黄金のピラミッドさん

情報ありがとうございました。
ソフトはほぼすべてクラシックで、オーケストラ、室内楽、器楽曲、オペラなど。媒体は数で言えば２CHのCDが圧倒的に多いです。これをAVアンプのオペラ/リサイタルモードで7.1CHに変換しきいています。　いろいろ試しましたが、私にはこれが一番しっくりしました。（コンサートホールのシミュレーションでは7.1にはなりません）　　
オリジナルのマルチでは、BD、SACDのマルチと最近はダウンロードしたものも楽しんでいます。クラシック系は5.0CHになっているものも多いです。
一度AIでどうなるか聴いてみたいですね。

書込番号：23607422

[ふえやっこだい]

CX-A5100　→　CX-A5200　で明確な音質向上があるので、CX-A5000からなら音質向上は確実だと思います。

CX-A5100の2ch再生は、アナログ入力なら何とか、デジタル入力ではちょっと聞く気になれませんでした。
マルチ再生でも音が軽いです。

CX-A5200になって、2ｃｈデジタル入力でも十分に聞けるようになりました。マルチ再生でもCX-A5100 に比べて
音に芯の強さと厚味があります。

書込番号：23607724

[あいによし]

ととべいさん、こんにちは

＞１「音」に関して何か進化は見られるか？
＞２手動パラメトリックイコライザー機能は同じか？
＞３．最も大きな違いは何か？

1.音の抜け、透明度が別物に向上、ピュア2ch並み
2.さして変わらず
3.AIサラウンドでシーンごとに最適なDSPがかかる。
音質は2chピュア並みなので、音場補正とサラウンドの情報量で2chピュアを大幅凌駕。

CX-A5200プリは20万円ちょっとですが、改善効果は全部のアンプグレードアップ以上に感じるかもしれません。

書込番号：23621481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ととべい]

＞あいによしさん
＞ふえやっこだいさん

情報ありがとうございます！
そうですか、音は別物ですか・・・・　大して変わらないと言ってほしかった(笑)
給付金がまだあるので、これをつぎ込もうか・・・

書込番号：23632495

[ふえやっこだい]

＞ととべいさん

個人的には、来年末(ひょっとすると今年末)？に出ると予想されるCX-A5300を待った方が良いと思います。
さらなるハードの物量と、ソフトのAIサラウンドの熟成が予想されます。

書込番号：23633032

[あいによし]

ととべいさん、ふえやっこだいさん、こんにちは

ととべいさん

＞音は別物ですか・大して変わらないと言ってほしかった(笑)

うちはパイオニアから買い換えでマランツ予定でしたが、ヤマハの新型情報があり聞き比べでヤマハにしました。音のよさでパイオニアを使ってましたが、ヤマハのDSPはやはり面白いし、コスパもいいです。

書込番号：22797046

年末セール時期だったので昔使っていたヤマハZ-9を下取りに出したら、思ってたよりいい値段がついて、追金20万円ちょっと、大幅安く済んだので、16chチャンデバを注文中です。

オクだと1つ前の中古が15〜20万円、2つ前が10〜13万円?、5年位で買い換えとすると、出費はかなり抑えられるのでは？

ふえやっこだいさん、お久しぶりです

＞ひょっとすると今年末？に出ると予想されるCX-A5300

来年じゃないでしょうか？

・5200値崩れなく、モデル継続に見える。
・9月で海外サイトに新型情報がなさそう。
・たぶんコロナで生産立ち上げどころではない。

書込番号：23633106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞あいによしさん

まあ来年でしょうね。長く使えるプロジェクター990RAとプレーヤーUB9000(nebtune予定)が揃ったので、
来年のCX-A5300導入予定です。

将来的には、マランツのAV8805後継とAVプリ2台体制っていうのも考えてます。力強いパイオニアの
AVアンプの音、好きですよ。リビングで使ってます。

書込番号：23633314

[あいによし]

ふえやっこだいさん、こんばんは


＞まあ来年でしょうね。
＞990RAとUB9000が揃ったので、
＞来年のCX-A5300導入予定です。

映像派で準備着々ですね、5300はデザイン、型番一新で、シャーシの強度を上げて、マランツに対抗し8K対応、DSPに音の密度を上げたモードを入れ、AIサラウンドは更に磨きをかけ、3D測定の精度向上とかで出てくると予想します。
うちは1機種飛びに更新なのでアンプは5300の次予定ですが大幅向上ならがまんできないかも

＞力強いパイオニアのAVアンプの音、好きですよ。リビングで使ってます。

パイオニアは残念でした、代わりにソニーが上位クラスへ再参入だとうれしいのですが。

書込番号：23634622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

＞あいによしさん

パイオニアはもう無理なんでしょうかね。あのパンチの効いた音がなくなるのはもったいないです。

マランツのAV8805は、BGMの艶と声に感情がしっかり乗っていてさすがだなと。これはCX-A5200は
到底及ばない。旭化成のDACの特徴と巨大なトロイダルトランス(ヤマハはEIトランス)とHDAMなどの
マランツのチューンが効いてますね。

ただし音場の広さと迫力はCX-A5200が圧倒していました。

ソニーは安価なAVアンプで聞きましたが、昔のイメージとはまったく異なり２ESから出てくる音は非常に
繊細でナチュラルな音でした。高級品を作ったらどんな音になるのだろうと思いました。

書込番号：23635032

何点か質問お願いします。

[おともやん]

CX-A5200＋MX-A5200への買い替えを検討中でわからない事があり何点か質問させて頂きます。

まず現在のシアタールームの構成です。
映像
プレイヤー、ゲーム器、PCなどなど→HDMIセレクター→TA-DA9100ES(AVアンプ)→プロジェクター
音声(フロント)
UDP205アナログ出力→)TA-DR1(プリメインアンプ)→スピーカー
音声(サラウンド、リア)
UDP205アナログ出力→TA-DA9100ES(AVアンプ)→スピーカー
となっております。
現在使用中のTA-DA9100ES(AVアンプ)のHDMI入力端子2、出力端子1がとてつもなく使いにくく何点か質問させてもらいます。

1　
現在プロジェクターとTVが同じ部屋にあります。CX-A5200のスピーカー調整でマルチポジションとありますが、この機能はプロジェクターを視聴する位置とテレビを視聴する位置で最適なサラウンドを登録できる機能ですか？
例えばプロジェクター視聴位置ではフロントのスピーカーが前から音が出るのに対し、TVのポジションに変更すればTVサイドのミドルやリアなどが前方の音声を出力するということでしょうか？

�A
フロントだけプリアウトにした際の音場補正はどうでしょうか？
リニアPCM音声のライブ映像を高頻度で視聴するのでフロントのみTA-DR1(プリメインアンプ)他はMX-A5200へしたいのですが、音場の自動調整ははCX-A5200クラスでは違和感ないでしょうか？

�B
Amazon MusicやSpotifyのストリーミング再生の操作は簡単でしょうか？聴きたい曲をスマホやタブレットで検索してサッとCX-A5200に飛ばせるならすごく助かります。わざわざPCを立ち上げる事なく音楽を聴きたいです。

�C
15年前の同価格帯のAVアンプと音質はどうでしょうか？現在使用中のTA-DA9100ESがCX-A5200＋MX-A5200と同価格なので利便性は確実に買い替えで向上しますが、音質の向上はあると思いますか？音質とは音が良くなる、音場の向上音の広がりなどなんでも構いません。
ちなみにTA-DA9100ESはアナログマルチでしか視聴していないため、CX-A5200＋MX-A5200の
アトモス時のプリセット音声も大変興味深いです。

�D
以上の質問はCX-A5200＋MX-A5200ではなくCX-A5100+MX-A5000では可能でしょうか？
1~4に該当するなら型落ちでも構わないため。また他にお勧めのAVアンプがあれば教えて欲しいです。

以上質問長くなりましたが最新のAVアンプに詳しくないためお力をお貸しいただけたら助かります。

書込番号：23269788

[新・元住ブレーメン]

＞おともやんさん

ソニーTA-DA9100ES -> パイオニアSC-LX90 -> ヤマハCX-A5100+アキュフェーズのパワーアンプ14chと使ってきました。

1. ヤマハの「マルチポジション」は視聴ポジションが複数設定できるということで、スピーカーの構成を変えるものではなく、仰っているような意図のものではありません。

2. CX-A5200はプリアンプなので「フロントだけプリアウト」というか、全部プリアウトなのですが、TA-DR1にフロントを、MX-A5200にその他のチャンネルをプリアウトすると考えると、TA-DR1はパワーアンプではなく、プリアンプのプリアウトを入力する端子がないので、インピーダンスの合致や音量の調整など問題がたくさんあります。TA-DR1をフロントのパワーアンプとして使用する理由はこの場合ほとんどないと思います。我が家も2ch系とサラウンド系は再生系が違うのですが、ラックスマンのスピーカーセレクターでアンプを切り替えています。
https://amzn.to/38zBCg8

3. 私はApple系ですが、Airplayができるので簡単です。

4. TA-DA9100ESがCX-A5200＋MX-A5200より良いかはちょっと微妙です。私はCX-A5100+MX-A5000を当初導入したのですが、その後パワーアンプをすべてアキュフェーズに入れ替えました。CX-A5200はCX-A5100に「AIモード」を加えたもので、本質的な音質は同一です。MX-A5200もMX-A5000のマイナーチェンジで、大音量で落ちてしまうことが結構あったのを対策しているということで、音質に大した差はありません。TA-DA9100ESは、AtmosやDTS:Xの再生も、3Dや4Kの対応も出来ませんが、完全無帰還のデジタルアンプで解像度は非常に高かったので、その音を気に入っているとすると、CX-A5200+MX-A5200がグレードアップと感じられるかは微妙です。値段なりと思ってしまうかもしれません。SC-LX90を導入した際にはTA-DA9100ESからはアップグレードと感じましたが、ヤマハペアの際には最新フォーマット対応と引き換えのネガを感じました。コクや厚みに欠けるというか。ここは試聴をたくさんされることをオススメします。

5. というわけで、CX-A5100+MX-A5000でも大して事情は変わらないというのが私の印象です。

マランツのプリアンプと、アキュフェーズやラックスマンなどのパワーアンプの組み合わせなども考慮されても良いかもしれません。

書込番号：23269841

[新・元住ブレーメン]

＞おともやんさん

誤：4. TA-DA9100ESがCX-A5200＋MX-A5200より良いかはちょっと微妙です。
正：4. CX-A5200＋MX-A5200がTA-DA9100ESより良いかはちょっと微妙です。

スミマセン。

書込番号：23269966

[黄金のピラミッド]

１． ちょっと違うかな？ スピーカーの位置（距離）や音量のバランスデータが２通り登録出来るものです。 極端な話し、西壁にＴＶ（a）、東壁にスクリーン（b）と言う配置で、aではフロントスピーカー、bでもフロントスピーカーと言う 役割を変える事は出来ません。

私はＴＶとスクリーンなので 視聴位置が変わります。 せっかくの４ｋＴＶですので至近距離で見たいんでね。

８種類の呼び出しが出来るので、出力先（ＴＶorプロジェクター）と入力、音量（他にもサラウンドモードなど記憶可能）と スピーカー環境１と２を それぞれ割り当ています。 コレがしたくてヤマハに買い替えました。


２． ＤＲ１の方が断然優れているとは想像出来ます。 フロントスピーカーを共用したいんですよね。 AVプリのフロントアウトをＤＲ１にアナログ接続すればOKですが･･･ ＤＲ１にはスルー入力はないでしょうから ＤＲ１のヴォリュームは最低でも半開、出来れば全開したいところですが ちょっと怖いでしょうね。

またソース機（UDP205）はＤＲ１にはアナログ接続、A5200にはＨＤＭＩでしょうね。 お使いのスピーカーや構成が分かりませんが サラウンドを主体にするなら同アンプで鳴らされた方が良い気もしますが、ステレオ重視なら先の様な接続ですかね。 正直なトコロが視聴が面倒ですが（笑）


３． たぶん面倒ではないかと･･･ 興味が無いので分かりません。

４． サラウンドに関しては雲泥の差です。 まぁーソレは お使いのスピーカーや その配置、調整次第です。 ロスレスがスタンダードになりＡＴＭＯＳが多く存在しています。 それをちゃんと再生出来れば雲泥の差です（笑）

５． Ａ５２００の方が優れていますね。 個人的な思いですがヤマハの弱点は豊富過ぎるサラウンドフォーマットです。 一体何を使えば良いのか？ 何がベストなのか？ ユーザーに投げ過ぎですから（爆笑） 私はそれが嫌でしばらくヤマハから離れていました。 Ａ５２００からＡＩ搭載ですこぶる快調です。 私はメーカーが考えるベストを再生出来れば十分です。

スピーカー環境は最低でも５.１.２で 可能なら７.２.４でしょうね。 パワーアンプはスピーカーに見合ったモデルをですね。 ＭＸーＡ５２００はコスパは高くても 良質なスピーカーを鳴らすのは難しいですね。

書込番号：23270719

[ふえやっこだい]

�Dだけ言うと、CX-A5200　>>>　CX-A5100です。かなりの差があります。買い換えたので
間違いありません。YAMAHAもそのように謳ってますが。

他の方も言ってますがCX-A5100はデジタル入力では２ｃｈ音楽用としては使えません。
アナログ入力ならプレーヤー次第です。CX-A5200なら結構いけます。

CX-A5200が買えるなら、その方が良いです。

ヤマハはどちらかというと迫力や臨場感など映画を意識した音場表現に優れた「音」で、
音質的には、やはりマランツAV8805の方が良いです。セリフの情感やBGMがCX-A5200と
違います。ただし映画の音場再現はヤマハが良いです。

書込番号：23271964

[おともやん]

＞ふえやっこだいさん
＞黄金のピラミッドさん
＞新・元住ブレーメンさん
お返事いただきありがとうございます。
今回は自分の目的に合わないため購入を見送ろうかと思います。
とても参考になる回答をいただきありがとうございました。

書込番号：23272686