『複数ディスクをTime Machineの保存先として使えますか？』のクチコミ掲示板

[kmkmkmk]

複数のTime Machineを作って物理障害に備える形でバックアップを組みたいと考えているのですが、それは可能でしょうか？
Macで使用中の方、以下2点が可能であるかを教えてください。
・USBハブなどを用いて複数のディスクをネットワーク上のものとしてマウントできるか
・上記が可能である場合、その両方をTime Machineの対象として認識できるか

考えている図式としては下記の通りです。
（一本線：wifi・二本線：USB接続）
Mac
　｜
ルーター　＝　 Time Machine
　‖
Time machine 1

書込番号：23455105

[Excel]

ワタクシの考える限りはってことなんっすけど、アクセス方法が、「smb://readyshare」ってことなんで、「複数ドライブ」
は、区別できないんでないのかしら？

あと、「バスパワーUSBハブ」ではなく、「セルフパワーUSBハブ」を使わないとダメだろうなぁって気もするっす。

実際にやったわけではないことは、ゴメンナサイでっす。

ただ、「USB2.0」なんで、速度は「スッゴク遅い」ってことは想像できるっすねぇ。
「ハブなし直結」では、もー使ってはいるんっすか？

書込番号：23455363

[グリーンビーンズ1.0]

USBハブを使う方法は私もやった事はないですが 。認識しなくなったり
速度の異常低下とか問題起きる可能性があるので他の方のおっしゃる通りやめた方が良いと思います。

以前、TimeMachineで私が試した他のケースは、

1、1台ののMacにTimeMachineは2台まで可能なので
1つのUSBのハードデイスク は、MacのUSBポートに
無線ルーターの機種は違いますが。もう１つのUSBのハードデイスクを
ルーターのUSBポートに繋いでネットワークハードデイスク化で
TimeMachine設定で若干ルーター側のUSBハードデイスク が書き込み
が遅い物の問題はなかったです。

2、１つのUSBのハードデイスクをルーターのUSBポートに繋いでネットワークハードデイスク化で
もう1台はNASを繋いでバックアップこれも問題なく出来るのでMacを複数所有されているなら
こういう方法なら問題なくできていました。


ルーターのUSBポートに繋いでネットワークハードデイスク化は最初の全体のバックアップ
が多少時間がかかるのはありますが、1時間おきのバックアップは問題ない速さです。

Macが複数台あって快適なのは1ベイをNASを2台で導入して2重にバックアップして
余ったUSBハードデイスク はMacに直に繋いで個別の資料や写真等のバックアップに
使うのでしょうね。

書込番号：23455496

[グリーンビーンズ1.0]

＞Macが複数台あって快適なのは1ベイをNASを2台で導入して
→Macが複数台あって快適なのは1ベイのNASを2台で導入して

書込番号：23455517

[Excel]

んで、もしもっすね、「まっとうな」形でのバックアップってことならばっすね・・・、
ヤッパシ、「まっとうなNAS」ってほーこーに行くっちゅーのはどうっすか？

「Time Machine を使用して、Mac から Synology NAS にバックアップを行う方法」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_files_from_Mac_to_Synology_NAS_with_Time_Machine

「Time Machineを使用して MacからSynology NASにバックアップする」
https://synology-fan.com/?p=2443

書込番号：23455622

[kmkmkmk]

御二方とも、ありがとうございます。

おっしゃる通り、USBハブを用いて２台というのは両方とも認識されない場合もあり、リスクが高すぎました
（USBポート付のルーター：TP-Link TL-WR902ACにて試行／SMB ver.2のためTime Machine設定不可）

Macの所有は１台ですが、ラップトップにHDDをぶら下げるのに不便を感じた結果、ケーブルを外すことも多いバックアップ（）がHDD物理障害で飛んだことを踏まえて、【バックアップ用ストレージは他所に置きたい】＆【バックアップは２箇所で取りたい】と考えた次第です。
ルーターの簡易NASを検討したのは、費用面からでした。

グリーンビーンズ1.0さんの試されたケース�Aを参考に、
　A.ルーターの簡易NASと1ベイ以上の通常NASを併用（ルーター変更要）
　B.２ベイのNASをRAID不使用で使う（ルーター変更不要／可能かも含めて）
上記２案の方向で再検討したいと思います

ありがとうございました。

書込番号：23458864

[グリーンビーンズ1.0]

>グリーンビーンズ1.0さんの試されたケース�Aを参考に、
　A.ルーターの簡易NASと1ベイ以上の通常NASを併用（ルーター変更要）
　B.２ベイのNASをRAID不使用で使う（ルーター変更不要／可能かも含めて）
上記２案の方向で再検討したいと思います。

Mac1台という事ならTimeMachine2重にバックアップ取るのも良いが？
1、1ベイ又は2ベイNASで現状のUSBハードデイスク を繋いで
　　NASのバックアップ取れば1台で2つバックアップ取れるし
　　NASのデータに何かあってもUSBハードデイスク から
　　NASやMacのデータを復元できるので。

Mac-------ルーター ---------NAS-------USBハードデイスク
　　

　2ベイであれば他の方のおっしゃられている様にSynorogyとか
　の組み立て式のNASキットがコスパが良いのでDS220Jとかが良いでしょうね。
簡単な組み立ての小冊子付きのDS220jーJPもありますね。
https://kakaku.com/item/K0001241841/

https://kakaku.com/item/K0001241842/

https://www.synology.com/ja-jp/products/DS220j

後は、Qnapの1ベイのTS-131P又は2ベイTS-231Pも良いです。
OSの設定が若干煩雑ですが。スロット式でホットスワップ
（電源入れたまま脱着が出来る）なのでハードデイスク の寿命や故障時に交換が
簡単であるのは便利だと思います。

https://kakaku.com/item/K0000925627/

https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-131p

https://kakaku.com/item/K0000925628/

https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-231p

QNAPの場合は設定とかこういうのも参考にされると良いです。
https://gihyo.jp/book/2017/978-4-7741-9333-5

MacのバックアップとかにQnapもSynorogyも個人的には両方使っています。
どっちも良いと思います。両方ともキットなので内蔵のハードデイスク は別売
になりますが。NAS用とか自由に選べるのがメリットです。

あくまでも参考までに
https://www.seagate.com/jp/ja/internal-hard-drives/hdd/ironwolf/

https://www.westerndigital.com/ja-jp/products/internal-drives#nas

書込番号：23459376

[グリーンビーンズ1.0]

>Mac1台という事ならTimeMachine2重にバックアップ取るのも良いが？
1、1ベイ又は2ベイNASで現状のUSBハードデイスク を繋いで
　　NASのバックアップ取れば1台で2つバックアップ取れるし
　　NASのデータに何かあってもUSBハードデイスク から
　　NASやMacのデータを復元できるので。

Mac-------ルーター ---------NAS-------USBハードデイスク



更に理想は現状2台USB2.0のハードデイスクを持っておられるのなら この使い方なら3重バックアップ
でこれなら1ベイでも良いでしょう。
Mac-------ルーター ---------NAS-------USBハードデイスク
　　　　　　　　　---------USBハード°デイスク（ルーター介してNAS化）

後は、将来的にUSBハードデイスク が寿命で買い替えの時に
USB3.0やUSB3.1のハードデイスクに対応したUSB3.0、USB3.1
に対応したNASや無線ルーターを購入しとくのも良いと思います。

参考までにルーターもこちらはUSB3.0にも対応でHFSフォーマットにルーター
の簡易NAS機能で対応していてTimeMachineに対応も謳っています。
R6350ー100JPSもHFSのフォーマットは可能ですのでどちらでもOK
です。但し、USB3.0に対応しているかの違いです。
https://kakaku.com/item/K0000913001/#tab

https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AC85U/specifications/

後は、DS220jの旧型の少し安くなったDS218j、DS218j-JPも良いと思います。
解説の小冊子が付いてDS218j-JPの方が値下がりしているのでDS218j-JPの方が
お得です。TimeMachineバックアップならこちらでも十分な性能です。

https://kakaku.com/item/K0001115134/

https://kakaku.com/item/K0001010169/

https://www.synology.com/ja-jp/products/DS218j


Synorogyの方は外付けハードデイスク はフォーマットがEXT4とかのLinux
フォーマットかexFAT Access（＄3.99）購入でexFATフォーマットに
NASではこのフォーマットしかできないので、TimeMachineだとexFATにするか？
予めMacに繋いでHFS+でフォーマットして繋げる。HFS+やNTFSにも対応
はしているが予めPC、Macでフォーマットして来ないといけない。
こちらの方のHPを参考に
https://camera10.me/blog/synology_nas_backup

Qnapの方は外付けハードディスクはNASの方でHFS+もNTFSも直に
フォーマット可能です。

よく検討されてみてください。

書込番号：23461802

[kmkmkmk]

＞グリーンビーンズ1.0さん
NASにストレージを接続してバックアップする仕組みがあるのは存じておりませんでした。
お勧めいただいたのに恐縮ですが、
・当方の経験としてクリーンインストール前に取ったバックアップ（＝マスターデータ）が直後に物理障害で「飛んだ」ことがある→別ルートとして遠隔設置した複数ストレージへのバックアップ
・予算的制約→同格ストレージを都度１ペア揃えることによるコスパ低下の回避
（NASをバックアップする場合、NAS以上の容量がバックアップ側に必要と考えられます）
上記の事情から、２箇所のバックアップルートは別物として組んだ上で、そこそこのコスパ求めるため1ベイNASと簡易NASを併用したいと思います。
バックアップの定義からは外れるのでしょうが、２つのストレージ間の同期を絶対としていないことと、３重バックアップは堅固ですが低スペックマシンのホームユースなのでそこまでは求めていないことからです。

導入予定の機器構成は以下のように考えています。
Mac--ルーター--NAS
　　　　　　　--USBハードディスク（ルーターを介してNAS化）
・ルーター：簡易NASによるTime Machine対応（下記は本サイトに価格掲載があり、製品情報でTime Machine対応が確認できたものを例示）
　- NETGEAR　R6350-100JPS
　- TP-Link　Archer C9
　- ASUS　RT-AC85U
・NAS
（どの機種が良いかはこれから調べます）

度々のアドバイス、ありがとうございました。
今となっては当初の構想がいかに無謀であるかと恥じ入るばかりです。

書込番号：23465894

[グリーンビーンズ1.0]

>- NETGEAR　R6350-100JPS
　- TP-Link　Archer C9
　- ASUS　RT-AC85U
・NAS
（どの機種が良いかはこれから調べます）

私の経験では、最初のバックアップがUSB2.0はUSB3.0より若干時間を要するので
将来的に寿命で外付けハードデイスク を交換する際にUSB3.0の製品が採用出来る
無線ルーター選んだ方が良いと思います。USB2.0の今の外付けハードデイスク はUSB2.0という
事、結構以前のものを想像するのでハードデイスク の寿命で交換とかなった時に次はUSB3.0
とかに出来る点とか考えればTP-Link　Archer C9、ASUS　RT-AC85Uが良いと思います。
そういう事は考えて無いのであればNETGEAR　R6350-100JPSで良いと思います。


1ベイ選ぶ際DS119j、DS120jあたりは結構動作重いと思います。
以前DS119jはUSBも2.0でデユアルコアでも800MHzなので
慣れてきて設定し始めると設定画面さえも、もっさりなので気をつけてください。
1ベイならQNAPTS-131Pが現状使っていますが。USBも全部3.0ですしスロット式
なので組み立てもトレイ引き出してハードデイスクをねじ止めしてトレイをスロット
嵌めるだけなのでハードデイスク の交換も筐体を開けなくても出来るし3万円以下の機種で
スナップショットも保存できますし、CPUもデユアルコア1.7GHzでメモリーも1GBで余裕があります。

これは2スロットのTS-231Pの記事ですが。TS-131Pは1スロットでLANポートが1つになるのの
違いなので、この方の記事を参考に。
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1034397.html

スナップショットはこちらを参考にバックアップと組み合わせる事で
復元とかの使い勝手は良くなります。
https://unistar.jp/column/2898/


https://kakaku.com/item/K0000925627/

https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-131p

TS-131Pの後継のクワッドCPU版のTS-131k
https://kakaku.com/item/K0001262358/

https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-131k

SynorogyであればDS118辺りにあたると思います。
グアッドコア1.4GHz メモリー1GBでUSB3.0に対応
こちらは固定式なのでハードデイスク の脱着は筐体を
開けないとできないのとこちらにはスナップショットの機能はありません。
意外に色々価格帯で各社機能が違うので値段と機能を良く比較して検討されて購入されて見てください。

書込番号：23466834