『HSとHPは何が違うの』のクチコミ掲示板

[CCエンジェル復活]

HSのS は Standard?
HPのPは Premium?

で、HSとHPは何が違うの？

書込番号：23633866

[zemclip]

＞CCエンジェル復活さん
逆にどこが一緒だと思うの?
https://kakaku.com/item/K0001120912/spec/#tab
https://kakaku.com/item/K0000775193/spec/#tab

書込番号：23633888

[キハ65]

機能は細かいところを除いて同じ。
何故か、5GHzの実効速度が大きく違う。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/pdf/lineup.pdf

書込番号：23633909

[Excel]

「WG2600HP3」「WG2600HS」の違いはっすね、ザックリとは、
・「WG2600HP3」「バンドステアリング」付き
ってところがあるっすけど、まぁ、使わないっす。
だって、初期設定でも、標準「オフ」になってるんっすよ。

無線実効スループットが、
・「WG2600HP3」1430Mbps
・「WG2600HS」1048Mbps
って違うっすけど、「インターネット速度」には、ほぼほぼ関係ないっす。
「おんなじのを2台使って無線中継」したときの「自宅内コピー速度」が、”すこし”変わるかなって程度っす。
そーいった使い方はするっすか？

・「WG2600HP3」「ワイドレンジアンテナ」付き
まっ、これは、「気休め程度」って考えでいいと思うっすよ。

・・・あとは、「オネダン」かしら。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23633910

[CCエンジェル復活]

いやいや、比較するなら現行のHP3でしょう。
らくらく無線スタートとハンドステアリングだけで、4千円の差は大きいのでは？
と思いまして。どっちも使いませんので、他にメリットがあるのかな？

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001120912_K0001059859&pd_ctg=0077

書込番号：23633918

[Excel]

「インターネットとしての使い方だけ」ってことならば、「ほぼほぼ、カンケー無い」ってことになるっすよ。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっとインターネットも早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

書込番号：23633938

[CCエンジェル復活]

いろいろ前後してしまいました。

＞キハ65さん
この表いいですねえ。めちゃ分かりやすいです。
WG1800HP４がスタンダードとは意外でした。危うくNECに騙されるところでした（笑）。

＞Excelさん
そうですね。アンテナは子機が1本か2本なので、4本は「安心を得る為」　のみではないでしょうか？家庭内ですしね。

結論を言うと、
理論値は全く意味ないが、実効値の差はやはり気になる。（HSは5GHZ帯の部品か回路をケチっている）
個人的な見解ですが、オートチャネルセレクトの「動作時」は、ある程度有効だと思う。

ので、やはり高くてもプレミアムかな？という気がしています。あとチップが分かればなあ・・
Realtekは、いいかげんで嫌いです。

書込番号：23634010

[羅城門の鬼]

ちょっと見にくいですが、
https://www.aterm.jp/product/atermstation/product/comparison.html
でWG2600HSとWG2600HP3を選択すると仕様の比較が判ります。
主な相違点は、
・無線LAN実効速度
・ハンドステアリング
・ワイドレンジアンテナ

それと、中継機能も少し違うようです。
https://www.aterm.jp/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html

Wi-Fiデュアルバンド中継では同じ枠で括られていますが、
Wi-Fi TVモード中継機能やWi-Fi高速中継機能の中継器との組み合わせで
親機として使った場合には差が出ています。
Wi-Fi TVモード中継機能の中継器とはWG2600HSではひかりTV視聴不可であったり、
Wi-Fi高速中継機能の中継器とはWG2600HSでは不可の中継器もあります。

多分無線LANのチップセットがWG2600HSとWG2600HP3とでは違うのでしょうね。

>らくらく無線スタートとハンドステアリングだけで、4千円の差は大きいのでは？

\4,000の価格差を埋め合わせるほどの機能差や性能差はないと思いますので、
二択ならWG2600HSで良いのではないでしょうか。

書込番号：23634318

[CCエンジェル復活]

みなさん、
いろいろなご意見ありがとうございます。
アンテナの本数はあまり実用性はなく、＞Excelさん　の意見に賛成です。
アンテナを増やせば増やすほど発熱が増えるのも事実です。
あと、機能としては、
オートチャネルセレクト（動作時）はぜひ欲しい機能です。実際に職場でも2.4GHz帯の特定のチャネルに集中して、ダメダメな時がありますから。
まとめると、アンテナ2本または3本のプレミアムモデル　という事になるのでしょうか。
ちょっとそれますが、WG1200CRという廉価モデルも気になります。この機種の評判が良いのは、ひとえにQualcomのチップを使っているからです。NECがQualcomのチップを使ったプレミアアムモデルを発表すれば決まりなのですが、うまくいかないものですねぇ。

書込番号：23634945