OM-D E-M1X ボディ のクチコミ掲示板

近日中にE-M1Xのファームウェアがメジャーアップデート

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-e-m1x-will-soon-get-a-major-firmware-update/

によると、
「E-M1Xはかなり長期に渡って販売されると聞いており、これを証明するために、オリンパスは近日中に大きなファームウェアのアップデートを行うだろう。」
ということですけど、楽しみですね。
星空AFが追加されるんでしょうかね。

書込番号：23381189

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

星空AFはお願いしますよ。撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

書込番号：23381487

[quite]

＞ポロあんどダハさん

おはようございます。これまで噂になっていた、E-M1 IIIから導入された新機能に加え、キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。欲しいけど様子見だった人たちも一気に飛びついたりして。

書込番号：23381657　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。
この機能が欲しければ上位機種を買え！って誰でも好きじゃないよね。
もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

出し惜しみの少ないメーカーだと常々感じています。
もちろんE-M1mkIIIとの差別化が必要なことも分かります。ぜひ、ハードウェアの違いを起因とする納得感のあるアップデートをお願いします。

書込番号：23381703

[岩魚くん]

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。


Ｍ１Ｘの位置は動体撮影機。

過去２回記載していますが、２０１４調査キヤノン発表資料によると
　　野鳥（３４万人）　　＊鉄道（３０万人）　　スポーツ（２４万人）
　　＊飛行機（２０万人）　野生動物（９万人）　　＊モータースポーツ（６万人）　　

　　合計　１２３万人　＊印は既にＡＩ被写体認識ＡＦ搭載済み

この分野は今のところスマホでは無理、カメラ業界衰退傾向ながら団塊世代離職で
逆に増加しているとフィールドで実感しています。

軽量・コンパクトで超望遠レンズも手持ち撮影可能な強力手ブレ補正搭載したシステム、
圧倒的性能の防塵防滴・ダストリダクションも備わった完全なるアウトドア機。

３００ｆ４に続き１５０−４００ｆ４.５も発売予定と、動体撮影分野での拡充を目指してきたものの
一番難しい【鳥】認識ＡＦだけは残っています。
Ｍ１Ｘが発売されて１年強、開発着手はもう少し前と想定すると【鳥】認識ＡＦが出てもいい頃と
期待しています。

書込番号：23381825

[Ken Yidong]

Test Summary and Conclusion

The Best Mirrorless Cameras for Birds in Flight Ranked
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/?fbclid=IwAR1mA6O3cvaOxdyZ0Hti9HNTCCY6PfjkjMQQU663ulN3piXz4YPw6gIhx0o

こちらのサイトでは野鳥のトビもの（Birds in Flight）限定でミラーレスカメラをテストしています（大変内容が濃いので興味ある方はじっくり見てみてください）。
E-M1Xはそれまでのオリンパスのボディより大きく進化があったとはいえまだまだ発展途上であり、現時点の実力はこのテスト結果程度なのかもしれません。
しかしかなり改善するのは間違いないと思います。
それから、岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

そのときは、ホントに、
化けていると思いますよ。

書込番号：23385707

[ポロあんどダハ]

＞ねこねこちゃんさん

＞撮影旅行が出来ない昨今。自宅での撮影機会を増やすには星空撮影はチャレンジしたいですよ。

私の場合も、去年の今頃ならスポーツ撮影で忙しいはずなのですが、今年は１試合も開催されていないため、手持ちぶさたです。
もっとも、パナの100-400mm/F4-6.3はオリンパスの150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3の発売を見越し、手放していますから、コロナが収束して試合が始まるのと、レンズが出るのとどちらが早くなりますかね。

で、星空撮影ですけど、私の近所では明るい星しか見えないですし、月もクッキリ写らないような大気の状態なので、現状ではメリットは無いです。

書込番号：23385764

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞キヤノンみたいなに、WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

これはWEB用のUSBカメラが入手困難な中に、手を打って欲しいですよね。
テレワーク用だけに買うのは勿体ないという人も、これからも長期にわたって使えるカメラを買う可能性は低くないと思います。
実際、SIGMAのfpを使ったWEB画像は通信速度が低い劣悪な状態でも、安物のWEBカメラやノートPCに付いているカメラの画像とはかなり違うそうです。
オリンパスも、社内のネット会議での利用の為ということを名目にソフトを開発すべきでしょうね。

書込番号：23385785

[ポロあんどダハ]

＞I LOVE m43!さん

＞オリンパスに期待することとしては、自社の製品との差別化のための差は減らして欲しい。

オリンパスの場合、画素数は1600万画素と2000万画素の２種類ですけど、いずれ廉価版も2000万画素になりそうですね。

＞もちろんハードウェアの違いが起因となる差は、いっぱいあっても良いし、そのために上位機種を買ってる人がいる。

そのうち、4100万画素が出てくるでしょうね。
あと、E-M1mk3にバッテリーグリップを付けても、横位置でのグリップ感はE-M1Xより頼りないですから、下克上にはならないですし、技術的に可能なら、同じ機能を内蔵させて欲しいですね。

書込番号：23385799

[ポロあんどダハ]

APS-Cボディー＋120-300mm/F2.8

＞岩魚くんさん

私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。
パナのAF枠は225点（15×15）、オリンパスののAF枠は121点（11×11）ですけど、コントラストAFのみだと速度は厳しそうですね。

アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する必要性はなさそうな気がします。
瞳AFの場合、人間以外は白目が無いようですので、人間かそうではないかを区別するのが難しいかもしれないですね。
この辺をアップデートするには、画像エンジン(CPU)だけではなく、ファームウェア用のメモリーの容量も必要になりますから、ハード的に何処まで余裕があるか、将来的に問題になってくるでしょうね。

確かに、野球場でも女性が結構大きめのカメラ＋レンズで撮影しているのを見掛けますが、レンズに100万円近くかけるのは無理そうで、SIGMAかTAMRONがほとんどでした。

私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

書込番号：23386028

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


＞2月17日にパナのG9とGH5Sに動物認識AFがアップデートされましたけど、アルゴリズムはだいぶ違うようですね。

私が望む、あるいはオリに開発して欲しい鳥認識ＡＦは、数段高度で鳥の飛翔をも捉え続けるシステムです。
パナのシステムは鳥にせよ、小動物にせよ、地上・枝止まりで動きも少ないものに限る感じで、この程度の
ものならＳ−ＡＦのチョコチョコＡＦ、あるいは普通のＣ−ＡＦで撮ったほうが早いし、ピントも正確な感じが
します。それに小動物は思わぬ素早い行動に突然変わることもしばしばで、汎用性・柔軟性もある
現時点のＣ−ＡＦのほうが対応し易いと考えます。

もちろん、このようなシステムともなるとシングル・エンジンでは無理で、２基エンジンで違ったソフトを並列的
処理するとかになるのでは？とど素人ながら思っています。


＞アルゴリズム的には、被写体な形状・動きのパターンなどを認識・区別出来れば、鳥だけに特化する
　　必要性はなさそうな気がします。

鳥の認識パターンはモータースポーツのヘルメット、電車の運転席、人間の目とかシンプルなものでない
のでは？と私は考えています。

止っている時の形状・・・角度によってパターンが違う、密集している枝葉の中にいる鳥だけの認識、
そして飛び出し・飛翔のシーン・・・腹打ち・背打ち・横打ち・羽根を羽ばいて飛ぶ・羽根を完全に閉じて
サツマイモ状態で飛ぶなど飛翔形態も色々。

鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。


＞私個人は150-400mm/F4.5狙いですが、一足先に出てくる予定の100-400mm/F5-6.3も買っちゃいそうです。

私も１５０−４００ｆ４.５は物凄く欲しいです。
現時点で１０８､０００ポイントを用意、Ｍ１�Vは未購入と資金は一極集中の態勢でいます。
クマタカ・オオワシなどの大型猛禽を撮るには３００ｆ４+ｘ１.４＝８４０ｍｍでは距離不足、
５００〜６００ｍ先も狙える解像力あるレンズが必要なのです。

書込番号：23387427

[ポロあんどダハ]

＞Ken Yidongさん

mirrorless comparisonのご紹介、ありがとうございました。

FUJIのレビューが多いのが気になりましたけど、猛禽類の飛翔画像の撮影に関してはSONYのα９がEVFのブラックアウトが全くないという点でも高く評価されているのが、この比較記事の信憑性を高くしているように感じます。
高速連写に関してはE-M1Xのブラックアウトの少なさも結構良い線をいっていると思うのですが…

＞岩魚くんさんもおっしゃているように、インテリジェント被写体認識AFの対象として野鳥が加わるのは固いところでしょう（ひょっとしたらその中でもさらに‘カワセミモード’があったりして・・）

これに関しては、岩魚くんさんへのレスに統合させていただきます。

＞なおレンズの150-400mmについては徹底してチューニングを（さらに時間を稼いで？）追い込んでいるところでしょうから、あらためてこのレンズ登場時に再びファームウェアのアップデートがあるでしょうね。

どこまでバージョンアップするのか、私も楽しみにしています。

書込番号：23387783

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

パナの場合、人体認識に加え動物認識が追加されたようですけど、レンズの収差によるボケの形状・大きさから被写体までの距離を算出し、コントラストで被写体の輪郭を検知しエッジを強調したりする事によって、被写体を認識しているようですね。
パナは早くから人の顔認識を顔が正面を向いていなくても追随できるようにしていましたけど、人体を認識出来るようにしていたんでしょうね。
コントラストAF自体は位相差のように［測定＝距離算出］にはならない為、最終的にはウォブリングでピント合わせする事になるので、遅くなってしまうんでしょうね。

オリンパスの場合、

https://www.imaging-resource.com/news/2020/05/06/olympus-interview-em1ii-will-stay-starry-sky-af-and-more
http://digicame-info.com/2020/05/post-1344.html　＜日本語
≫E-M1 Mark IIIはE-M1 Mark IIと比べると、1/5のサイズの瞳や2/3サイズの顔を認識可能になっている。
　（星空AFはどのように動作するのか？）
≫星は非常に暗いので、通常のコントラストAFでは検出困難で、位相差AFでも認識できない。星空AFでは、いくつかのピント位置の異なる画像を分析し、最も輝度の高い画像を見つけている。ピントを判断する基準には、例えば「最大輝度値」「しきい値を超えるピクセル数」「しきい値を超えるピクセルの積分値」「しきい値を超えるピクセルの平均輝度」などを利用している。

との事ですので、様々な被写体に対応できそうですね。

＞鳥は小鳥から大型猛禽と大小様々、数百ｍ先など遠距離のケースもあり、鳥と認識するパターン（色・形など）は
数千種のデータを必要とするでしょうし、そのデータベースの解析・活用方法も大変だと思います。

銀塩ＡＦ時代、ミノルタから、あると便利な機能をカードで提供し、ユーザーは必要な機能だけを後付で使えるようにしたカードシステムがありましたね。
当時はカメラに積めるメモリ搭載量の上限が低かったこともありますけど、E-M1Xではどのくらい余裕がありますかね。
もし、メモリに限界があるなら、鳥なら鳥専用のアルゴリズムをメーカーサイトからダウンロード出来るようにするのも良いんじゃないでしょうか。
他に、ボクシングやプロレスのようなリングで行われるスポーツ専用でロープにピントが引っ張られないアルゴリズムとか、ネットなどは無視する野球専用とか、各スポーツに最適化したアルゴリズムを揃えるというのも面白いと思います。

書込番号：23388730

[（・∀・）ウイルスバスター]

正直、LVブースト２があれば困らんので。星空AFより公式動画で言ってたハイレゾの高速化と以前言っていたPCで可能なのを早くして欲しい。

そっちを早くしてくれってカスタマーにみんなで要望しませんか？
https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/digital/contact_di_email.html

何か動画ではカメラ内で一写で撮るレベルの速度の方を優先するみたいな話しているのですよね。

普通に撮ったOLYMPUS Rawさえあったら（大昔のカメラの写真でも）ハイレゾってハイレゾに必要な分だけ画素ずらししたコピーを大量に生成してソフトで合成したらもっと楽ですよね。12mmの写真が12.01mm位にトリミングされるかも知れませんけど。

カメラでやるのと違い、８枚や16枚に拘らなくていい。動体でもその方法なら構わないし。
何なら昔のカメラで撮った写真でも純正ソフトでワンタッチで出来る。

何ならPCでやるなら128枚とか256枚とかコピーしてから改めて合成してRawファイルを作り直したら、ISO12800とか25600みたいな普通に高感度で撮った写真でもISO100を遥かに超える高画質になるのかも？と思わせる。

8枚合成でも相手がISO100でこっちがISO1600というハンデを与えてもこの画質ですしねｗ
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxiii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=pentax_645z&attr13_3=olympus_em1x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=1600&attr126_3=2&normalization=compare&widget=1&x=0.9246288209606989&y=-0.8559717445859281

っていうか高速化ってそれの事を言ってるのかな？って気がしないでも無いですが。

特許があるから装置や合成技術も他社はどこも真似出来ませんしね。

【特許番号】特許第5788551号(P5788551)
【発明の名称】画像処理装置および画像処理方法
【氏名又は名称】オリンパス株式会社

頑張って欲しいですね。

まあ他社（APSやフルサイズ）はハイレゾとかやったところでレンズの方が解像性能の限界迎えているので無意味ですが。
レンズの結像以上には解像しない。

Canonとかは5000万画素機みたいに画素数増やしても2000万画素でレンズの方が最上級レンズでも解像性能限界。
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009

ハイレゾとか高画素化ってマイクロフォーサーズ以外やっても無駄なんですよね。
マイクロってレンズ解像力自体はフルやAPSの２〜4倍以上はありますしね。

書込番号：23417916

[（・∀・）ウイルスバスター]

まあどうでもいいけどフルサイズ一眼レフってヤフオクで2万〜7万位で思いっきり投げ売りされてますねｗ
まあミラーレスもα7Rとかも4万以下ですがｗ

まあフルサイズってフィルムのレンズ使いたい老人位しか買わなかったし、若い人は一切買わないので終わりますわな。
今時35mm判に拘るのってBlu-rayじゃなくてVHS買うような物。

やっぱりこれからパナの有機薄膜センサーやTOF、OLYMPUSのPCでのハイレゾや強力な手振れ補正や特許を抑えまくったコントラストAFでやる被写体認識AF何かを考えると、所詮一眼レフはフィルムで写真撮る装置を続けて来ただけって感じで時代遅れ感ありますわ。

位相差AFって事自体時代遅れ感半端ない。

ローリング歪みも無くなっていくし、これからの時代機械シャッターすら無くなっていくだろうなと感じます。
一眼レフは完全に終わりですね。ミラーとファインダーがある事で低性能に縛られるし、それで製造コストがかかる割にすぐ低性能で投げ売りバーゲンセールにされるから儲からない。むしろ売れる方が赤字になるんじゃ？って位投げ売り。

センサーサイズガー、ボケガーも現像ソフトの高性能化で意味を成さなくなりました。
昔はソフトで被写界深度浅くすると汚くてしょうがなかったけど、今は物凄く自然にボケを演出出来る。
むしろ、ソフトでやった方が光学で絞り開くより円形ボケになったり、見苦しい口径喰とか出なかったりでキレイ。

被写界深度浅いのを深くする逆は無理。深度合成か、自由にやるならパナとかみたいなフォーカス合成＆フォーカスセレクト機能でもついていれば別ですけどね。

2020年代は、フィルムの規格をいきなりやめると顧客を失うから老人の為に続けて来た企業と、デジタル専用設計に拘って続けて来たアリとキリギリスの差がここで出るのかな？って気がしますね。

PCでハイレゾやれば、PENやE-M10系のカメラ買った人まで簡単に恩恵受けると思ったら、こんな安くて小さいカメラで中判以上の画質になるのだから買わない方が損。

書込番号：23417937

[ポロあんどダハ]

＞岩魚くんさん

＞私はズバリ！鳥認識システム搭載だと思っています。

https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01702.html

ズバリ賞でしたね。　888888

後は150-400mm/F4.5だけですね。
今冬には出すようですけど、今年中じゃないとポイントが使えなくなっちゃいますから
予約だけでも今年中に受け付けて欲しいです。
で、最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。
ちょっと残念かも…

書込番号：23507498

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん
＞岩魚くんさん

鳥撮り志向としては待ちに待ったファームウェアアップデートアナウンスです。
１５０−４００/F4.5も楽しみですが、価格という大きな壁が非常に不安です。

書込番号：23507539

[岩魚くん]

＞ポロあんどダハさん


アッハッハー、新たなファームウェアのアップデートに関しては大当たり！ズバリ賞に
なってしまいましたねー。

これで、Ｍ１Ｘの立ち位置（動体専用機）が完全に明確になりました。
よって、Ｍ１Ｘの能力を最大限に引き出すウェポン（１５０−４００ｆ４.５）の発売も予定通りに
なって一安心です。
こういう前向き姿勢がこれからの体制作りには大事なことです。


＞最終外観ですが、三脚座は外せないようですね。

１.２５内蔵テレコンがありますから、三脚座をリング毎外すのは難しいでしょうね。
その代わり三脚座のみ外せるようですから、これで我慢ですね。

今回の最終外観ではレンズストラップ取り付け金具が変わったかも。
以前の外観写真では銀メッキの金具が付いていましたが、今回の写真ではレンズボディと同色の
白色突起が三脚座付け根に付いています。これがストラップ取り付け部になるのかも知れません。
（内蔵テレコンＯＮ・ＯＦＦの切り替えレバーにストラップが干渉するのかも）

書込番号：23507793

[（・∀・）ウイルスバスター]

益々OLYMPUSがFPSってゲームで言ったらオートエイムってチート使ってるレベルの高性能になっていく。

絶対他のメーカーこんなの出来ませんからね。
https://www.youtube.com/watch?v=tHbXrWlyQwE
どんな素人でもヘッドショット出来るってレベル。

まあパナはGH6でTOF出すから出来るようになるかなって感じはするけど。

書込番号：23508294

[ポロあんどダハ]

＞quiteさん

＞WEBカメラにもなるなんてサプライズがあると嬉しいです。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

ファームウェアではなくＰＣ用のソフトウェアで実現してくれましたね。
ニアピン賞でしょうか。　888888

最近は様々な分野のサポートボランティアへの説明会とか打ち合わせにもZOOMを
使ったりしてますから、仕事以外にも使えそうですね。
テレビ番組のリモートでも酷い画像が多いですけど、たまに専用回線を使った中継？
かと思わせるような高画質な映像もありましたから、あとは回線のスピード次第ですね。

書込番号：23508340

E-MXは売れているらしい。

[ねこねこちゃん]

オリンパスの迫氏の発言。フランス語のサイトです。

https://phototrend.fr/2020/03/interview-olympus-masanori-sako-japon-2020/

書込番号：23303506

[にゃ〜ご mark2]

E-MX？

書込番号：23303729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

ねこねこちゃんさん、記事のご紹介ありがとうございます。

Google翻訳でフランス語から日本語に翻訳して読みました。

E-M1X、かなり売れてるとのことですね。

他に目についた内容では、オリンパスの最高経営責任者（CEO）である竹内康夫氏が、写真事業の売却の噂を否定したとのことです。写真事業はビジネスにおいて重要な役割を果たし続けているため、確実に維持すると書かれてます。
　プロセッサやスポーツ（オリンピックを含む）、コロナウイルスの影響などにも触れられてます。
内容が濃くてとても興味深いインタビュー記事ですね。

皆さんもぜひ、翻訳ページ等を使って一読されることをお勧めします。

書込番号：23303794

[ポポーノキ]

もう少し、海外の新規参入メーカーについて
好意的なコメントが欲しかったですね・・・。

・゜・(つД｀)・゜・

書込番号：23303944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

12-45のキットレンズ化は
ほぼ確定のようですね。(o^−^o)

書込番号：23303972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

じわりじわり各方面からの評価が（世界中に）浸透しているということですね。
明らかに150-400�oに期待している、特に、アウトドア・スポーツ派フォトグラファーも多そうですし。

なお、↓のサイトご参照。BIFのセッティング等、参考になるかと思います。
https://mirrorlesscomparison.com/stories/olympus-omd-em1-ii-firmware-3-0-birds-in-flight/

E-M1�Uはファームウェア・アップで成績が跳ね上がったと記されています。
E-M1Xも（150-400�o登場に合わせ）大きく向上するのは間違いないでしょう。

書込番号：23305714　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

デジカメinfo見てたら、
＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり
なんて書かれてるなぁ。
http://digicame-info.com/2020/03/150-400mm-f45.html

書込番号：23306840　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん

売り上げの台数・金額を比較すると、田中某氏がヨイショしている会社の最高額機（縦グリ一体では無い普通のタイプ）より売れちゃってるようですから、E-M1mk3も計算に入れると、失敗作がどちらなのか良く判りますよね。
オリンパスの場合、SIGMAのOEM供給してもらっている上、m4/3のレンズも出してもらえているくらいですから、その差は歴然としていますね。
太鼓持ちの悲哀を感じるツィッターですよね。
哀れ…

それにしても、CANONはAPS-C判でアマ用のEF-Mとプロ用のRFの両方を出そうとしているようですし、nikonもＺマウントではAPS-C判の小型化が難しいというジレンマを抱え込んじゃっていますね。
結局、小型超高級機というジャンルだとm4/3の一人勝ちになるんでしょうか？

http://digicame-info.com/2020/03/z-85mm-f18-s-2.html　に

≫Nikon Nikkor Z 85 mm f/1.8 S

≫後玉は直径が36mmもあって非常に大きい。

これって。後玉は直径が36mmしかなく43mmのイメージサークルをロス無くカバーするのは無理という事で、周辺光量落ちは開放で43%（-1.61EV）もあるという事実にはスルーしちゃってますね。
ちなみにオリンパスの45mm/F1.2は31% (-1.06 EV)しかないんですよね。

書込番号：23317408

[Ken Yidong]

世界中で多くの一流プロ達から絶賛を受け鞍替え続出中とあって、
本人はあせってるのか、すねてるのか・・・
ハッキリ言って、自分に合わないものはダメだとする自己の価値観押しつけ型のプロは　三流　だと思います。
ホントに、哀れ、ですね。

だから仕事ももらえなくなる、やれなくなる、というわけですか。

書込番号：23317472　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

https://www.43rumors.com/olympus-150-400mm-pro-lens-will-be-released-in-autumn-2020-pen-f-production-halted-but-successor-might-be-coming/

に、150-400mmが８月頃出るという話が載ってますね。
問題は価格ですが…

Jaccs分割払いが使えると良いかも…

書込番号：23325403

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞ポロあんどダハさん

＞問題は価格ですが…　　　　
＞Jaccs分割払いが使えると良いかも…

オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。
長期分割があれば何とか手が届く可能性のある金額ですね？
重さも三脚座付きで２ｋｇ、三脚座無しで1.85ｋｇと、43rumorで予想されてますね。

書込番号：23325826

[岩魚くん]

＞オリンパスの”ZD　90-250　F2.8”と比較して40万から６０万ほどと予想している人もいるようです。


ZD　90-250　F2.8の発売は２００５年８０万円（小売り希望）、これを元に類推したのでしょうが
１５年前のレンズとの比較には無理があり、もっともっと高いような気がします。

ちなみにキヤノン４２８�Uは２０１０年１２５万円、�V型は２０１８年１６８万円と大幅アップ。他社も同様の
値動きです。

それにＺＤはｆ２.８、対して１５０−４００ｆ４.５はレベルダウンのように感じますが、ｘ１.２５テレコン内臓で
使い勝手は抜群です。キヤノン・ニコンとも２００−４００ｆ４のテレコン内臓型はかなり高額になって
います。

しかしながら、内心では７０万円という噂に期待もしていますが、希望小売価格？税込み？実売価格？
高額なので条件次第では大きく変わってくるのでどうなることやら。

２０１４年資料では野鳥３４万人を筆頭に
鉄道（３０万人）・スポーツ（２４万人）・飛行機（２０万人）・野生動物・モータースポーツという動体ジャンルで
１２３万人の需要があります。

カメラ需要低下している状況下、団塊世代の離職により鳥撮りを始めとして、この分野だけは間違いなく
増加しているものと感じています。

ＡＩによるトラッキングシステムの拡充は、間違いなく各メーカーとも動体撮影人口の取り込みを狙った
ものと私は判断していますし、オリンパスもこのジャンルにクサビを打つことがシェアアップに繋がると
考えているからこそ１５０−４００ｆ４.５の開発を始めたのではないでしょうか。

後はオリンパスがＭ１Ｘと共に１５０−４００レンズの位置づけ（クサビ）をどう考えるか？によって
レンズの価格が決まると考えます。

ミラーレス化で後発メーカーがもたもたしている今こそ低価格高性能なクサビを打つチャンスです。
顧客を不安がらせる余計なことをまた言って、この機を逃したら浮上は無理かも。
行くときは一気に行く、ソニーが良い手本です。
ただし、ソニーは家電・ゲームなど世界ブランドで海外からシェアアップに火が付きましたね。

オリンパスには世界を制する内視鏡があり、確立されたメンテ体制と共に不動の位置を確立して
いますが、ことカメラメーカーとして一般人の知名度はどうでしょうか？


コロナ対策で在宅時間が多くなり、久々に頭に血液を送り込んでみました。

書込番号：23326101

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞にゃ〜ご mark2さん

＞失敗作カメラだったE-M1Xがさっぱり

某掲示板で叩かれてましたけどｗ
田中はOLYMPUSから仕事切られて逆恨みしてるんじゃないですかｗｗｗ

今まで絶賛だったのに手のひら返しが凄いｗｗｗｗ

書込番号：23417960

[テレ専]

＞にゃ〜ご mark2さん
＞（・∀・）ウイルスバスターさん

某氏は現在PENTAXの提灯持ちをしていますけど、ミラーレス一眼に移行出来ない現状だと
どうなりますかね。
PENTAXはレンジファインダーから一眼レフへの過渡期にいち早くクイックリターンミラー
やペンタゴナル・ダハ・プリズムを採用したカメラを出し、その後も半自動絞りレンズ、
完全自動絞りレンズ、TTL露出計、電子制御メカシャッターを採用するなど、一眼レフの
可能性を広げてくれた会社だったんですけど、ミラーレス一眼に関しては全くダメですね。
個人的には泥船に乗り込んだ某氏の行く末に興味津々です。

書込番号：23418242

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞テレ専さん
正直、田中が貶したり褒めたりしても「よし！買おう」とか思わないですねｗ
もっと偉い先生とかイルコ位有名な人が言えば「買うか！」とか思うかもしれないけど。
田中じゃｗｗ

逆に貶されてもノーダメージｗｗ

カメラど素人のアイドルやモデルの女の子がOLYMPUS使ってますって言ってた事の方が莫大な影響ありましたしねｗｗ

書込番号：23418341

[ポロあんどダハ]

＞肩透かしＰＩＣＳさん
＞岩魚くんさん

本当に150-400mm/F4.5の値段設定は幾らぐらいなんでしょうかね。

現時点での割引ポイントは 117321 ポイントなので、15%割引で782,140円、
お客様価格適応だと823,305円ということになりますから、80万円ぐらいだったら
限界まで割引が適応されるのですが、100万円オーバーだと、ちょっと足りない
ですね。
貧乏人は10万円台の100-400mm/F5-6.3を買えってことになっちゃうんでしょうかね。

書込番号：23432638

[ねこねこちゃん]

＞ポロあんどダハさん

自分は40-150F2.8PRO+MC20を付けて80-300F5.6として使ってます。それと150-400mm/F4.5と極端に値段差があって売れるのかなと思います。150-400にもX2.0テレコンが付けられますが2段暗くなるとあんまり付けたくは無いな思いますからね。実際300F4.0ではX1.4テレコンを付けて420F5.6に止めているのが現実です。600F8.0にデジタルズームというのが自分の望遠の限界になりますがそこまで望遠が必要な状況が無いですから。

書込番号：23432783

[ポロあんどダハ]

	SIGMA　50-500mm/F4-6.3

＞ねこねこちゃんさん

私も40-150mm/F2.8をずっと使ってますけど、200mm以上での撮影が必要な場合は、
SIGMAの50-500mm/F4-6.3やパナの100-400mm/F4-6.3を使っていました。

画質とかＡＦの精度・スピードを考慮すると、テレコンは500mm以上の超々望遠でない
限り、使わないと思います。

幸か不幸か、150-400mm/F4.5や100-400mm/F5-6.3が発売されていたとしても、
現時点では撮影の機会は全くないです。
新型ウイルスの影響がなければ、独立リーグの野球チームの撮影ボランティアを
しているはずなのですが…

書込番号：23434864

E-M1Xでフォーサーズレンズが甦る！？

[ワイン2000]

未だにフォーサーズレンズしか持っていない。

E-5の時には飛んでいる鳥は撮れる気がしなかったが、
E-M1Xを購入して1年経って、初めて飛んでいる鳥の撮影に挑戦してみた。
レンズはズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8+　×1.4テレコン。

E-M1XのC-FAは強力なようで、動きの鈍いED 90-250mm F2.8レンズも駆動出来るようだ。

フォーサーズレンズには素晴らしいレンズが多くあるが、
E-M1Xのおかげで末永く使えると思うと、何かうれしい。

書込番号：23250401

[quite]

＞ワイン2000さん

こんばんは。僕は残念ながらフォーサーズのレンズはほとんど手放してしまいましたが、書き込みをお読みして、まだまだ活躍する場がありそうだと嬉しくなりました。うちのレンズも少しは持ち出してあげないと。

書込番号：23250482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワイン2000]

飛んでませんが…

＞quiteさん
E-M1Xにフォーサーズレンズを付けるとバランスもいいし、
まだまだ使えると思いますよね。
10年くらい前は絶賛されていたレンズ群ですから…。

書込番号：23250522

[KIMONOSTEREO]

ED 90-250mm F2.8を持っていること自体に驚きです。
めっちゃ高価なレンズじゃないっすか〜〜？素晴らしいです。

私もフォーサーズレンズは持ってますけど、安い奴だけです。

50mmマクロと11-22F2.8-3.5だけです。標準ズームもあったかもですが、、、


MarkIIIがもてはやされている状況ですが、なぜかXが欲しい気持ちが募っている日々です。
価格の問題は中古で買えばなんとかクリアできそうですが、あとは重さですかね〜。
重い代わりに一体型グリップによる安定感は良さそうなんですよね〜。

MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

書込番号：23251130

[ワイン2000]

＞KIMONOSTEREOさん

＞MarkIIIにグリップという手もあるけど、後付けグリップって防塵防滴性能が落ちるように思うのですよね〜。

E-M1Xを購入する前に、Mark�Uと後付けグリップを買って使ってみたことがありますが、
E-M1Xとは似ているけれども、グリップ感など全く別物でした。速攻で手放しました。

書込番号：23251160

[モモくっきい]

マイクロフォーサーズが出始めの頃はレンズの本数も少なく、フォーサーズレンズを使うのも当たり前の事でしたし、私は実際そうでした。

ちなみに最後まで使っていたフォーサーズレンズはメインの標準ズームとして使っていたZD12-60SWDで、フレキシブル基板の断線で修理しましたが、今後の事を考え12-100PROにスイッチしたのは昨年でした。
画質は甲乙つけがたいですね。
レスポンスはかなり向上しました。

書込番号：23252390

2020年、撮り初め ＜パクリ

[ポロあんどダハ]

２区の給水ポイント	今年はアクシデントが…

E-M1Xユーザーの皆様、あけましておめでとうございます。

皆様の撮り初めは、いかがでしたでしょうか。

私の場合、箱根駅伝になりますね。
E-M1XのC-AFはE-M1mk2とひかくしても、確実に進化してますね。

書込番号：23149232

[横道坊主]

なんか面白い画ですね。
SSが速いので全てがきっちり止まって、この手の写真に有り勝ちな緊迫感やスピード感が無く
「お笑い芸人運動会」の様な牧歌的な雰囲気が有ります。

書込番号：23151143

[ポロあんどダハ]

＞横道坊主さん

＞なんか面白い画ですね。
＞SSが速いので全てがきっちり止まって、この手の写真に有り勝ちな緊迫感やスピード感が無く
＞「お笑い芸人運動会」の様な牧歌的な雰囲気が有ります。

なんか面白い「お笑い芸人」風ツッコミですね。
GOOGLEで［箱根駅伝］の画像を検索してみれば判ると思いますけど、報道関係のカメラマンは
ほとんど1/1000秒前後で撮ってますね。

スポーツ報道で「キッチリ止まって」いない写真って、かなり貴重ですよ。
同じくGOOGLEで［ウサイン・ボルト］の画像を検索すればカメラ目線の写真が目に付くと思いますが
他の画像は「キッチリ止まって」いると思いますよ。

書込番号：23152721

E-M1Xでのカワセミ（トビモノ）の撮り方について

[Ken Yidong]

水面飛行は比較的簡単。	これもダイブ〜水面飛行で比較的簡単なショット。	背景の岩や枝にピント取られてない。_その1	背景の岩や枝にピント取られてない。_その2

皆さん、明けましておめでとうございます。
最近、E-M1Xの掲示板があまり賑やかでないようですが、これもユーザーである方々がこのカメラの虜になってしっかりと使い込んで撮影にのめりこんでおられるからだと思います。
とはいえ、まだこのカメラの実力を認識しきれていない方も多いでしょうから、そういった方々に少しでも参考になるように、こうやって拙作例をアップするなり撮影における話題やヒント等情報の提供を続けてまいりたいと思います。

で、今回はまたしても、カワセミです。
自分からすれば、カワセミのトビモノは最高難易度の被写体の一つだと位置づけていますが、さすがにここまでカメラ＆レンズの性能が進歩してきますと（ここ数年のことですが）ずい分と楽に撮れるようになりました。
そこで今回、あえてファインダー（及びバリアングル液晶も）を使わず、テスト的に照準器のみを頼りに撮影してみました。
本来、自分の撮影スタイルは右目でファインダー、左目で照準器と両眼視スタイルですが、今回はファインダーは無視してとにかく照準器ですばしっこく飛び回るカワセミを追うことに徹してみました。
カメラのAFの音を頼りにC-AFの性能を信じてシャッターを切り続けたわけです。

その結果ですが、今までとはさらに向上してかなり（というか劇的な）の歩留まりアップでした。

まさに戦闘機のドッグファイトのようにターゲットをロックオンし追い続けるのですが、中途半端に右目でファインダーに神経注ぐよりは、それだけしっかり赤いドットでターゲットを追うことができるのがよく分かります。
フレーミングの安定さも明らかに増します。
相乗効果でとにかくフレーミングが安定しているとカメラのAFも安定して性能を発揮できるはずです。

今回はいずれも連写でC-AFが食いつき続けているサンプルショットをアップします。

ところで、フォーカスポイントはオール121点だと演算高負荷のためAFの切れが悪くなるような気がしますが、さてどうでしょう？
自分は5×5と併用で背景等の状況により使い分けています。

もちろん、ファインダーをまったく見ないわけではありません。
時々絞り値とかSS、ISOとかチェックはします。でもその程度でした。
あ、三脚は使いません。フットワーク優先です。
コンパクト一脚を腰にぶら下げ時々使いました。

書込番号：23143223

[Ken Yidong]

不意をつく目前パフォーマンスに手持ちだったからこそ上手く撮れた（ノートリ）

＞satoma27さん

身近なポイントに
＞フレンドリーなカワセミ
がいるとなると、これがきっかけでsatoma27さんの撮影人生のターニングポイントになったりして。

おまけになりますが、↑で紹介したフレンドリーな個体の別の写真を紹介します（過去にもUPしたものですが）。
こんな接近戦の写真撮るには、マイクロフォーサーズが圧倒ですね。

書込番号：23880821

[camediaおじさん]

＞Ken Yidongさん
返信いただきましてありがとうございます。

そうですか、照準器はそれほどシビアに考えなくてもいいんですね。
まだ全く撮ったことないので、教えて頂いたことを頭に入れて兎に角挑戦してきます！
（でも、東京はついに1000人越えの1300人台なので、もしか非常事態宣言が出されたら不要不急〜かもですが・・・）

明日からは教えて頂いたスレッドを熟読して、撮影日に備えようと思います。
もしアップできそうなカットが撮れましたら、その時はまたご教授頂ければ幸いです。

では、（こんなご時世なのでなので、出来るだけと付け加えまして）穏やかな新年をお迎えください。
ありがとうございました。

書込番号：23881368

[satoma27]

あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。

さて、Ken YidongさんオススメのMENGS M-Pro クイックリリースプレートですが、
豆臭い娘さんから情報のあったヤフオク出品も、全部売れてしまったみたいですね。
(ここを見た方がこぞって購入されたのかもしれません)

そこで、MENGS社の公式サイトから、この製品のページを見てみました。
https://www.mengsphoto.com/portfolio_page/mengs-m-pro-quick-release-plate-tripod-mount-attachment-for-arca-swiss-and-manfrotto-rc2/

「BUY NOW」をクリックすると、商社の直販サイトにつながります。
私が見た時点では、「973 available」つまり973個の在庫があるとなっていました。
「Delivery Time 10-20 business days」となっているので
少し時間はかかりそうですが、欲しい方はここから購入されてはいかがでしょうか。

私は、ヤフオクのは欲しい方がいるだろうと思って遠慮したんですが、
まだこれだけ在庫があるなら、ここから買っても良いかなあと思っているところです。

書込番号：23883108

[Ken Yidong]

三脚座のネジの位置が気になります・・

＞satoma27さん、皆さん

どうも明けましておめでとうございます。
今年は新生オリンパスの記念すべきリスタートの年であることに加え、新たにマイクロフォーサーズに関するサプライズがいくつか飛び出してくるはずですので、
皆さん楽しみにしましょう。

さて、照準機用のブラケットの件ですが、予想外に皆さん関心があるようで少々驚いております。
satoma27さんもMENGS M-Pro のプレートについて調べられたようですが、
私も↓の商品がまず代用できる（アルカスイスプレート機能もあり）ことを確認しました。

SmallRig DJI Ronin-SC 専用カウンターウェイトプレート　https://smallrig.jp/smallrig-dji-ronin-sc-2420.html

ただ300mmや100-400mmレンズにはMENGS M-Proの方が似合うような気がします。

ところで、この後登場します150-400mmレンズですがUPした写真のように三脚座を締め付けるネジの位置が照準機のベストポジションにあります。
なんでこんあ位置ににしたんだろう、と思ってますが、仕方ありませんね。
実際入手後装着してみてから（その位置を前方にずらすかで）悩むことになるかもしれません。

書込番号：23883351

[satoma27]

狩り失敗。。	次のコマ	露出オーバーを救いきれず	照準器セッティング

新年初撮り、行ってきました。
おかげさまで、ダイブや飛行を撮ることができました。

とはいえ、人間の性能がまだまだで、フレーミングが安定しないため、成功率が低いです。
しっかりフレーミングができてさえいれば、
C-AFはかなり食いついてくれるのはわかりましたので、精進ですね。。。

さて照準器ですが、M-Proのプレートが届くのはまだ先なので、
両眼視用の位置決めに自由雲台を使用してみました。手持ち撮影なのでこれでOK。
三脚座を斜め位置に固定することになりますが、
ちょうど親指の付け根部分(母指球)で三脚座を支える感じになるので、案外好都合。

。。。なんですが、結局は、両眼視はせずに照準器のみを頼りに撮ってました。
このスレッドの最初にKen Yidongさんが書かれた通り、この方が楽ですし集中できますね。
この撮り方に絞るなら、単純にカメラのホットシューに装着しても事足りるかな?

(ちなみにM-Proのプレートは、発注2日後に発送連絡が来ました。意外に早く届くかも)

書込番号：23888975

[Ken Yidong]

＞satoma27さん

どうやら思ってた通りの腕前のようですね。
被写体の動きにまさに吸い付きシンクロさせるようなフレーミングが大事なんですが、satoma27さんの場合、そのコツはレースで掴んでおられるはずですから。
なおテレコンについては、最初は2倍だったみたいですが、やはりAF性能が少し犠牲になるので1.4倍で420ｍｍの方が良いと思います。

皆さんも、カワセミのトビモノなんて無理だろ、と決めてかからないで、重装備の必要ないマイクロフォーサーズでどんどんチャレンジしてみて欲しいと思います。

書込番号：23892352

[mahorin0531]

実践1日目。初めて水面から出てくるところをまともに撮ることが出来ました。	実践2日目。ようやく横っ飛びについていけるようになった。背景が残念。	実践3日目。ホバリングをまともに撮れたのも初めて。	実践4日目。水面から飛び出した後奥に飛んでいってしまって顔が見えないのが残念。

＞Ken Yidongさん、みなさんこんばんは。

E-M1Xを購入して3週間弱、大晦日と正月三が日にカワセミを撮る機会に恵まれたのでドットサイトとともに実戦投入してきました。

皆さんのお写真拝見した後では大変恥ずかしい出来ではありますが、手持ちで初めてダイブ、横っ飛び、ホバリングを撮ることができ、ドットサイトとE-M1Xの威力に驚いています。
ドットサイトを導入したことで、飛び出し→ダイブ→水面からの飛び出しを一連の流れで追えるようになってきました。
ダイブの時にカメラの勢いを止めるのが難しくてフラフラしてしまうので、このあたりが今後の課題だと考えています。

E-M1mark3でドットサイト無しの頃は、カワセミのダイブに遭遇しても「写っていればラッキー」くらいだったのが、今では随分マシなモノが撮れるようになり、手応えを感じるようになってきました。
楽しくて楽しくて毎日でも撮りに出かけたい！
やはり機材を替えた＆導入したことと、そして何より＞Ken Yidongさんがこのスレにお書きくださったカメラの設定を参考にできたことがとても大きいと思います。

これからも、「カワセミの動きモノです！」堂々と胸を張って披露できる写真を撮れるように腕を磨いていきたいと思います。


＞satoma27さん
ご紹介頂いたサイトで私も購入しました（今はエツミのスライディングプレートで代用中）。
既に発送されたようなので届くのが楽しみです。

書込番号：23892794

[Ken Yidong]

＞mahorin0531さん

ブラボー！素晴らしいショットですね。

＞楽しくて楽しくて毎日でも撮りに出かけたい！

こちらも作品見させてもらって楽しく嬉しくなります。
また改めてレスしたいと思います。

書込番号：23893275　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

＞mahorin0531さん

うちに帰ってPCモニターで見直しましたが、テレコンなしなんですね。
恐れ入りました。

そのうえ、モデルさんもお若いのか非常にきれいな個体で・・、
この撮影場所とモデルさん、是非とも大事にしてください。


ところで、mahorin0531さんには親指AF切り替え時にアドバイスさせていただきましたが、ここでもう一つ。

半押しAFより親指AFの方が望ましいと言える大きな理由はフォーカスロック（置きピン的な活用）が自在なことが挙げられるわけですが、もっと重要なことがあると思います。
半押しAFと親指AFの違いを比較しますと、半押しAFはAFのみならず測光も同時に開始するのでその分（測光開始分）一時的に演算負荷が高まります。
一方、親指AFはAFが開始するのみです。
従って極めて俊敏な動きをするカワセミのトビモノのような瞬発的なAF処理能力が求められる動体撮影には（測光は開始しない）親指AFの方が向いていると考えられるわけです。

もちろん同じ野鳥・カワセミでのトマリモノや他の被写体での動体撮影においてそこまでAFの瞬発力にシビアにこだわる必要はないだろうと思いますが。

ただしこの話は推測の域を出ないかもしれませんが、
個人的には確信に近いものを持っています。

書込番号：23894345

[satoma27]

なんとなくF-104 Starfighterっぽく見えません?

＞mahorin0531さん

良いお写真ですね！4日連続とは、うらやましい。
短期集中だと、前日の課題を翌日すぐ確認できますし、
「今度はこうしてみよう」といった感じで次々トライしていくのは楽しいですよね。
お写真からも、そんな感じが伝わってきます。

カワセミ撮影ならあまり密になる心配はないでしょうから、
こんなご時世でも変わらず楽しめそうですし、私ももっと撮りに行きたいです。
(もうちょっと自由になる時間が欲しい。。。)

それでは！

書込番号：23894411

[mahorin0531]

＞Ken Yidongさん

こんばんは。コメントありがとうございます。
お褒め頂き嬉しいです。まだまだ満足のいく写真にはほど遠いですが、カワセミの動きにある程度ついていけるようになり、「私でも撮れるんだ！」という喜びに浸っております。
このときはテレコンを着けた状態でカワセミの動きについていけるか不安があったのでテレコン無しで臨みました。次回はテレコン着けてチャレンジしてみたいと思います。
この場所は以前からカワセミをよく見かけている場所だったのですが、昨年末あたりから川底の土砂の浚渫工事が始まり、当初は「カワセミがいなくなってしまうかも」と心配していたのですが、中州が無くなったことにより川岸からのダイブがよく見られるようになりました。
ただ、まだ工事途中でちょうど良い場所に川の流れを堰き止めるための土砂が一時的に置いてあり、カワセミさんはそこがお気に入りのようなので･･･浚渫工事が終わった後どうなるか心配ではありますが･･･。
自宅ではなく実家のそば（自宅からは車で1.5時間ほど）なので、なかなか毎週通うという訳にはいかないのですが、できる限り通ってカワセミさんと交流を深めたいと思います。


＞従って極めて俊敏な動きをするカワセミのトビモノのような瞬発的なAF処理能力が求められる動体撮影には（測光は開始しない）親指AFの方が向いていると考えられるわけです。

なるほど。親指AFのほうが演算負荷が低くなる分、カワセミの俊敏な動きにもついて行きやすくなる可能性がある、ということですね。
確かに、カワセミはものすごいスピードで飛び出しますからその動きについて行くためにはかかる負荷は少しでも低い方がその後の動きに食らいつける可能性は高まりそうですね。


＞satoma27さん

こんばんは。コメントありがとうございます。
このカワセミ撮影ポイントにはそうしょっちゅう来られるわけではないので、短期集中で臨みました！
おっしゃるとおり、1日撮って、その日撮った写真を考察して「明日はこうしよう」と考えて次の撮影に臨む、しかも短期間のうちに試行錯誤を繰り返すことで確実に身についていっている感じがしました。
そして何より･･･楽しかった！
この場所では野鳥撮影している人はほとんどいないので（たまに水鳥の撮影に来る人をみかけるくらい）、コロナ感染を気にせず楽しめます。
年末年始といわず、毎日でも通えたらなぁ･･･定年退職まではまだウン十年ありますが･･･。
時間的な制限も多いと思いますが、お互いに少ない撮影機会を最大限楽しめると良いですね！

書込番号：23901810

[Ken Yidong]

＞テレコン無しで臨みました

そうですね。
テレコンは、AF性能で多少とも犠牲を伴うでしょうから、こういったトビモノが対象であるならば付ければ良いというものでもないでしょうね。
それに至近距離での接近戦のときはそれだけターゲットをフレームに収めるのが難しくなりますし。

で、そのAFについてですが、一般には‘食いつき’と言ってターゲットにフォーカスし続ける（C-AFで捉え続ける）性能が非常に重んじられるのですが、それ以上に一番最初に迷わずターゲットを捉えられるかがより重要だと言えると思います。
いったんターゲットを捉えたならばC-AFのおかげで食いつき続けるけれども、とにかくまずは捉えられなければ話にならないわけですからね。

そういう意味では、フォーカスポイントについて全点121点より25点、9点と少なくした方が瞬発力は明らかに出る（その分フレーミングは難しくなりますが）のと同様、他の様々な機能についてもなるべくCPUパワーをAF瞬発力に注ぐべくセッティングを考えるのが良いと思っています。
実際このボディはそういった設計思想に立って作られていますし。


それから

＞カワセミさんと交流・・

についてちょっと持論になりますが、
鳥は人間の顔を覚えますし場合によって十分慣れます。
なので、自分の場合１対１の状況なら、是非相手の目を見てこちらを認識させることに努めています。
もし向こうが警戒心を解いてやってくるようになれば楽しさ倍増です。

もちろん、不意に近寄ったりおびえさせたりするのは避けるべきですので、その辺は十分留意して撮影に臨んで欲しいと思います。

書込番号：23911724

[satoma27]

エサがおいしそうじゃないなあ(笑)	新品なのに削りまくり	すみません冗談です

少し前にMENGS M-Proクイックリリースプレートが届きました。意外に早かったです。
装着してみたところ、手持ちだと裏面のエッジが手のひらに食い込んで痛かったので、
早速エッジを削ってしまいました。

あと、私は一脚用の雲台にSIRUI L-10を使っているんですが、
雲台についている水準器の出っ張りとプレートがほんのわずか干渉したので、そこも削りました。

おかげで見た目は悪くなりましたが、機能は問題ないです。
ピカピカに磨いたわけではないので、反射で鳥を驚かせるようなこともないはず。
この雲台には脱落防止ピンがあるんですが、
これがプレート裏面の溝にうまくはまるので、脱落事故も防げますね。

ところでちょっとした問題が。
私の行くカワセミポイントは都会なためか、エサがたいていザリガニの子供なんですよね。
なのでエサをくわえた姿があまり美しくありません(笑)

書込番号：23916138

[Ken Yidong]

＞みなさん

とうとう、150-400mm f4.5 PROが出荷開始となり手に入った方も多いかと思います。
で自分は照準機のセッティングが気になっていましたが、写真のように一応OKでした。レンズフードが太いのも少し心配でしたが、300mm f2.8や90-250mm f2.8に比べればまだ（レンズは細く）前方は見やすいと思います。

それとやはり軽いですね。以前レース場で90-250mmを手持ちで使って筋肉痛で悩んだことがありますが、これなら大丈夫ですね。
ただ女性にはさすがに手持ちは厳しいでしょうか・・

＞satoma27さん
＞あと、私は一脚用の雲台にSIRUI L-10を使っているんですが、
＞雲台についている水準器の出っ張りとプレートがほんのわずか干渉したので、そこも削りました。

私も雲台の一つが同じSIRUIですが、むしろ水準器の出っ張りでそれ以上滑らず（そこでロックされるので）逆に都合よいと思ってますが。
（スライドする方向が逆なんでしょうかね。）

書込番号：23923275

[mahorin0531]

＞Ken Yidongさんこんばんは。

わぁ、良いですねぇ！150-400mmf4.5！
よく拝見すると、ドットサイトも迷彩柄…！
作例楽しみにしております。

このレンズの発売が発表されたときはその価格からとても手が出ないと思いましたし、E-M1Xも持っておりませんでしたので購入なんて考えもしませんでしたが、
資金の目処がつき、今は購入に迷っています…。
自分のような週末バーダーには分不相応じゃないかな、宝の持ち腐れにならないかな。
軽いとはいってもさすがに手持ちだと厳しいかな、とか悩んでおります。
別スレ見るとかなり需要＞供給となっているようで、こうして悩んでいる間にも納期は遅くなっていくんでしょうね…。

書込番号：23923416　スマートフォンサイトからの書き込み

[yama.3]

枝戻り	突然のホバ	ロックオン	離水シーン

初めて此方に投稿いたします。　白レンズ到着から雨が多く、中々満足な撮影が出来ずにいましたが、カワセミの撮影に行ってきました。
皆さんの設定を参考にしながら試行錯誤しての試写中です。少し投稿させて戴きます。
今のところの印象では、AF、背景のボケともに150-400>=300f4と感じています、これからもよろしくお願い致します。

書込番号：23953569

[Ken Yidong]

＞yama.3さん
＞皆さんの設定を参考にしながら試行錯誤しての試写中です。少し投稿させて戴きます。

どうもこんにちは。
レスが遅くなりましたがどうぞよろしくです。
今後とも、ここに限らず近所のスレでもどこでも、他の方々に参考になるように、どんどん素晴らしい作例をアップいただければと思います。

で、自分の場合ですが、自分の撮影スタイルを決して押し付けるわけではありません。
でも、どうしてもカワセミの飛翔シーンは難しいと決め込んでいる方が多いので、そんなことはないと、こうしてメッセージを発し続けたいと思っているわけです。

ところで、新しい150-400ｍｍレンズは、少しの時間なら十分手持ちでもOKですが、さすがに長時間手持ちで振り回わしていると疲れますね。
そんな方には、できれば(自分も時々使いますが）ピストック・ショルダーポッド（https://www.kindai-inc.co.jp/products/detail/355）のようなツールかまたは一脚を体で支えて、自在に振り回せる態勢で撮ることをおススメします。

カワセミの恋の季節が近づいてきました。
カワセミのトビモノに限らず求愛給餌などのおいしいシャッターチャンスを是非ものにするには、どうしてもフットワークが命となりますのでね。

書込番号：23959378

[satoma27]

本日撮影	ダイソーの工具差し	70年代に実在したF1チーム

こんばんは。

このところカワセミ同士が接近するようになってきたので、
2羽を1枚に収めるには150-400ズームが役立ちそうですね。

さてその150-400等の重いレンズの手持ち疲労対策ですが、
私はダイソーの「工具差し ベルト通し付」に一脚を差し込んで使っています。

これはドライバーなどの先が通るように、先端は穴になっています。
私の一脚では、ぎりぎり突き抜けない大きさの穴なんですが、
ずっと荷重をかけることになるので、万一に備えて縫って袋にして使っています。
一脚用の専用製品もあるんですが、これなら100円です(笑)

あと余談ですが、150-400のフード締め付けノブは、
レンズキャップのロゴの向きを見ると、メーカーは下向きを想定しているみたいですね。
でも私は写真のように上向きが良いと思うんですよね。
上向きなら、被写体はホットシューとノブを結ぶ線の延長上にくるので、
簡易的な照準器としても使えますので。

書込番号：23960187

[ranko.de-su]

＞Ken Yidongさん
こんばんわ

本日、E-M1X届きました（●＾o＾●）

今、本スレを見ながらセッティングしています
土日と初撮り行ってきま〜す
しかしmark�Uに比べてデカイ
わからないところが出ましたら
レスしますので、よろしくお願いいたします

書込番号：23962874

[Ken Yidong]

カスタムセッティング・リスト（AF limiterの青色はデフォルト）

＞satoma27さん
＞ダイソーの「工具差し ベルト通し付」

こういう製品はリーズナブルな価格のものがいくらでもあるでしょうけどそれで十分かも。
ピストック・ショルダーポッドはさすがに専用で安定度は高いのですが値段もちょっとばかり高いですね。

ところで、フードのシールは年代モノでしょ？
フードといえば、90-250ｍｍ用のレンズコートが150-400mmにもほぼピッタリでした。
（いずれ本家からこのレンズ用が出るでしょうけど、フードだけでよいから、いらないかな・・）

＞ranko.de-suさん

E-M1Xデビューおめでとうございます。
デカイでしょうけどなんとか使い倒してあげてください。
素敵な作品が撮れますよう応援してます。
また質問でも何でもどうぞ。みんなが参考になりまた情報共有できればよいと思ってます。


・・というわけでもないのですが、
本スレ前半の方で紹介しました自分のカスタムセッティング（C1〜C4）について、その後あれこれ見直しを続け、今は以下のように落ち着いています。もちろん、それはそれでまさに参考程度にしてもらうだけで構わないのですが、
カメラボディに写真のようにセッティング内容が一目で分かるようリストを貼り付けました。

セッティング内容が混乱しがちな方（特にカメラを複数機種使ってる方）には是非おススメしたいと思います。

ちなみに自分のセッティング概略は次の通りです。

C1：ハイレゾ専用静止物・とまり物モード
C2：AI鳥認識＋プロキャプチャー（とまり物・飛び物兼用）モード
C3：鳥専用飛び物モード
C4：スローシャッター流し撮りモード（馬術・馬障害レース等スポーツ競技、モータースポーツ）、または航空機モード

【補足】
�@共通していずれも親指AF（AEL/AFLボタンでAF開始）です。
�Aこれらの設定項目のうち、特にAFターゲットについてはレンズのファンクションボタンで、AFリミッターはレンズマウント部（ボディ）横のファンクションボタンで、状況に応じ切り替えるようにしています。

書込番号：23964137

E-M1X モータースポーツ実戦レポート〜12.1筑波Drifting Cup編〜

[Ken Yidong]

�@近距離164�o	�A近距離190�o	�B中距離160�o	�C中距離180�o

この日曜（12/1）、筑波サーキットのFIA International Drifting Cup に行きまして、
40-150mm f2.8 PROにMC-20を付けての（80-300mm f5.6としての）性能・実力を確認してきました。

レースは、それこそ、
E-M1X モータースポーツ実戦レポート 〜3.9筑波ロードレース編〜
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22522963
以来でしたが、この先進のカメラ：E-M1Xとの組合せでは、まったくストレス感じさせず、２倍テレコンを付けるとそれなりに画質・クオリティやAF等性能が犠牲になるという今までの常識が、完全に過去のものになってしまったことを思い知りました。
ズームといえばパナの100-400mmもありますが、ズーミングが硬い点でちょっと実践で使いづらかったのに対し、オリンパスの40-150mmとMC-20の組合せは、文句なしにスポーツにはうってつけではないかと実感した次第です。

なお、MC-20については、
300mm F4.0 PRO × MC-20 テストレポート
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001124216/SortID=22955165
にて300mm PROとの組合せを見ましたが、開放がf8.0となってしまうのでさすがに使用できるチャンスはそう多くはなく、（個人的には）貴重なシャッターチャンスを絶対にモノにしなくてはならないような‘真剣勝負’向きではないと評価しております。

しかし、40-150mmとの組合せの結果は大きく違いました。

まあ、前置きはそのくらいにしといて、
被写体との距離別、焦点距離別に適宜8ショットをアップします。

もちろん、例によってすべて流し撮りで、i-finishのJPEG素データ（撮って出し）です。
なお、ノートリもありますが、ほとんど大なり小なりトリミングしていますのであしからず。

書込番号：23085699

[Ken Yidong]

�D中距離250�o	�E中距離300�o	�F遠距離260�o	�G遠距離300�o

続いて残る４ショットです。

あ、近距離と記しているのが、被写体まで50〜60ｍくらい、遠距離で大体120〜130ｍのはずです。

正直、ここまでクオリティが良いと、来年いよいよ出てくる150-400mm f4.5が果たして本当に必要なのだろうか、という気がしてきました。

書込番号：23085712

[Ken Yidong]

すいません。

焦点距離を間違えて記しているのがありましたね。

それから、すべて４：３で撮っていたのを３：２にトリムしていました。

書込番号：23085771

[satoma27]

低速コーナー、ノートリ	高速横移動、トリミング	雨の安心感は健在、ノートリ

こんばんは。久々のモタスポスレですね。

モータースポーツでのMZD300mmF4PROとMC-20の組み合わせについて、
レフのフォーサーズのZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせとの比較という観点で、
私の印象を記しておきます。
ただ、開放F値以外にも、ボディの違いもありますから、単なる参考にすぎませんが。
(ZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせは、主にE-1、E-3、E-5、E-M1との組み合わせで使用。
MZD300mmF4PROとMC-20の組み合わせは、E-M1Xでしか使っていません。)

画質はZD300mmF2.8とEC-20の組み合わせよりもキレがあり、良好ですね。
AF追従性は、鈴鹿のヘアピンのような低速コーナーでは
ZD300mmF2.8とEC-20よりもむしろ良好な印象で、問題なく追尾します。

しかし高速コーナーでは、特に急速に近づいてくるような場合は追従しきれません。
ZD300mmF2.8とEC-20の方が良いようです。
F値が暗いこともあり、おそらく速度より精度を重視する制御にしているように思います。

こういう場合、私は置きピンで撮影してしまいます。
EVFはピーキング機能や拡大機能があるので、置きピンでも結構ちゃんと撮れますし。
高速コーナーでも、横切るように移動する場合は少し良いですが、外すことも多いです。

それから、おっしゃる通り、開放でF8になってしまうので、
曇天で止まり絵を撮るときはISOを400ぐらいに上げることになりますね。
マイクロフォーサーズの高感度も良くなってきていますから、
まあそれでも良いかな、というところです。

MZD300mmF4PROとEC-20の組み合わせで数レース撮影しましたが、十分楽しめています。
なお、添付の写真は全て金網越しです。

書込番号：23088016

[satoma27]

すみません。
上の投稿の最後「MZD300mmF4PROとEC-20の組み合わせ」は「MC-20」の誤記です。
やっちゃった。

書込番号：23089481

[Ken Yidong]

＞satoma27さん

300mmにMC-20（２倍テレコン）ですか。
なるほど、見ての通り、迫力重視のドアップ狙いですね。

自分の場合は、モータースポーツ以外でも、馬の競技（競馬ではなくてジャンプ・障害レース）や航空ショー等、時々撮りに行きますが、いずれもズームが前提です。

そういえば、近づいたり遠ざかったりするターゲットの場合、（このE-M1Xと40‐150mm＋MC‐20の組合せでは）ズーミングしながらでもAFはバッチリなことを確認しました。

モータースポーツ等で流し撮り、となるとスキルに個人差があるとは思いますが、AFと手振れ補正の両方の素晴らしい進化で、十年前からは考えられないくらい恐ろしく歩留まりがアップしました。
簡単に撮れてしまうので、ちょっと面白みがなくなってきたと感じるくらいです。

書込番号：23095547

[satoma27]

＞Ken Yidongさん
レスありがとうございます。確かに歩留まりが上がってしまって、
「どうすればうまく撮れるか」と「あれこれ考える楽しみ」は少し減りましたね(笑)

実はそれもあって、私は150-400にはとても期待しています。
といっても、あまりドアップを撮りたいわけではないんです。
もっと望遠で撮れるようになると、今まで撮れなかった(撮ろうと思わなかった)ものも
「撮ってみよう」と思えるようになるでしょう。
それによってまた新たな「あれこれ考える楽しみ」が得られるでしょうから。

例えば、いまはマシンを真正面から撮ろうとすると、
大抵はフルブレーキングするところを撮ることになります。
フル加速しているところを真正面から撮れる場所は、ほとんどないんですが、
もっと望遠で遠くから撮れるようになれば、なんとか撮れる可能性が出てきます。

特に2輪レースでは、ブレーキングと加速ではライダーの姿勢も全く違いますし、
フル加速を正面から撮ると、リアタイヤが荷重でつぶれている様子まで捉えられるようになります。
つまり「今まで撮れなかったような写真」が撮れるようになる(かもしれない)わけです。

こんな感じで150-400発売前なのにもう「あれこれ考え」始めているんですが、
お値段も相当でしょうから、「資金繰りを考える楽しみ(?)」を優先しなければなりませんが(笑)

書込番号：23098099

[satoma27]

上の泣き顔は間違いです。(^^;
またやっちゃった

書込番号：23098853　スマートフォンサイトからの書き込み