『本器の２台使いか？ 2600HP4の１台使いか？ 悩んでます。』のクチコミ掲示板

[ポルコ21]

現在、ａｕひかり（ＩＳＰはＳｏネット）で２階のPCルームに外からのケーブルが来ております。
開通時にAUから同封されていた「AtermBL900HW」から、自前の「WR9500N」で無線化、１階階段付近にバッファローの中継器「wex733d」を設置、１階リビングのＴＶやＰＳ４、スマホなどに電波を飛ばしております。単身者なので同時使用の機種台数もさほど多くはありません、速度的にも特に不自由は感じてないのですが、さすがに「WR9500N」は古いので機器の新設を検討しています。様々なクチコミ等を拝見し「高価機種１台より　安価な同一機種２台で中継かメッシュ化したほうがいい」と読みました。無線ＬＡＮ速度を見ると「WG2600HP4」のほうが5/2.4Ｇｈｚともに倍以上のスペック、ストリーム数も倍です。こういった「速度」や「ストリーム数」というものはどこまで重視すればいいのでしょうか？素人考えでは「倍のほうがイイ！」になってしまうのですが、お詳しい方々のアドバイスを頂ければありがたいです。

書込番号：24149824

[羅城門の鬼]

>さすがに「WR9500N」は古いので機器の新設を検討しています。

はい、WR9500NはWiFi4（11n）ですので、
せめてWiFi5(11ac)対応の親機の方が良いです。

使われている子機（スマホ等）も殆どがWiFi5対応でしょうから。

>様々なクチコミ等を拝見し「高価機種１台より　安価な同一機種２台で中継かメッシュ化したほうがいい」と読みました。

そうですね。電波をより遠くまで届かすためには、
中継機を使った方が有効です。

電波出力は電波法で規制されていますので、高級機だからと言って、
1台の親機で特別遠くまで電波が届くわけではないです。

>無線ＬＡＮ速度を見ると「WG2600HP4」のほうが5/2.4Ｇｈｚともに倍以上のスペック、ストリーム数も倍です。こういった「速度」や「ストリーム数」というものはどこまで重視すればいいのでしょうか？

親機と子機の仕様が見合っている（同じ）であることが重要です。

たとえばWG2600HP4はアンテナ4本ですが、
子機もアンテナ4本でないと、実際にはアンテナ4本で通信しません。
ところが大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
基本的には親機もアンテナ2本で充分だと思います。

WiFi5等の無線LANの規格も親機と子機とで一致していることが重要です。
ただし、現在はWiFi6対応の子機がなくても、
そのうちにWiFI6対応の子機を持つようになるとは思いますが。

少なくともWG2600HP4が1台だけよりも、
2台のWG1200HP4を親機と中継機として使う方が
より広いエリアで無線LANを使うことが出来るようになります。

書込番号：24149847

[けーるきーる]

間取りがわかると、もっと的確なアドバイスがもらえるかも

置き方次第で、1台でいけいるかもしれないし
中継機だったりメッシュだったり、複数台にしたほうがいいかもしれないし

平屋じゃなければ、後者（複数台）のほうがベターだとは思うけど。

書込番号：24149861

[Excel]

>「高価機種１台より　安価な同一機種２台で中継かメッシュ化したほうがいい」と読みました。

うん、そうっすね。
「タッカイ機種」の、能力が生きてくるよーな使い方は、「なかなかムズカシイ」んでございますよ。

それに、「中継機」を使うとすれば、「中継機側も、おんなじWG2600HS4」にしないと、
・「せっかく、親機をタッカイもんにした意味」
が、無くなってしまうってことっす。

「中継機として、たとえば、予算をおさえて、WG1200HS4アンテナ2本機」を使うんだったらば、ハナッから、「親機もアンテナ2本機でいい！」ってことになってしまうってことっす。

つまるところ、「親機だけ、オネダンタッカクて、高級なもの」にしても、「お金のムダが多い」っちゅーことっすよ。('ω')ノ

そして、はたして、「ホントーに中継機が必要かどうか」ってところも、見極めがいるっすよ。
「アンテナ1本分、チョットくらい電波が弱くなったとしても」
「中継機を使わないで、親機の電波に直接接続したほーが速い」
ってことが、いっくらでもあるからっす。

「電波最強！にするために、なんでもかんでも、中継する」
ってことは、よっくと考えないとイケナイっすよ。('ω')

確かに、「中継すること」で、「電波最強！」になるかもしれないっすけど、じつは、「中継すること」で、「データ速度は落ちている」ってことを、忘れてはイケナイっす。

書込番号：24150451

[Excel]

>素人考えでは「倍のほうがイイ！」になってしまうのですが、

たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「あんまし意味のない」スペックっすよ。

いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。

「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。

NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した、自宅内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
端末側が、ほとんど「アンテナ2本機」バッカシなんでございます。

メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。

実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。

まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。

どうでしょうか。(^^)/

書込番号：24150453

[京都単車男]

この機種は旧バージョンよりコア数は落ちてますよね

まあ、コアの種類次第でもあるけど

現在1台でいけてるならWG2600HP4を1台で試してみては？

結局は間取りや干渉や相性も絡むので、試してみないとなんともです

書込番号：24151059

[ポルコ21]

「羅城門の鬼」様　「Excel」様　適格明確に教えていただきありがとうございます。
電波を遠くに飛ばすには中継器があったほうがいいけれど、中継することでデータの速度は落ちるんですね。
目から鱗です。
　「けーるきーる」様　　「京都単車男」様　のおっしゃる通り　間取りや他の家電の干渉等　ひとくくりには出来ないみたいですね。
これは実際に試して速度を測ってみるしかなさそうですね。　でも悩みは解決しました、値段半分のこちらの機種２台使いで試行錯誤してみようと思います。
とても勉強になりました。皆様ありがとうございます。

　

書込番号：24151631

[broncobuster]

WG1200HP4を2台使ってメッシュWi-Fiした方がいいと思います。
私はNEC製の無線LANを今まで1台使ってました。
隣の部屋まではなんとかいけますけど
その隣となるとダメです。10年ぐらいずっと諦めてました。
他社の中継機も試してみましたが満足できませんでした。
現在、テレビがある部屋に3台をメッシュWi-Fiでセットしてます。
親機の部屋はiPhoneでスピードテストで400Mbps、今までダメだった部屋は今はメッシュWi-Fiのおかげで100Mbps出ます。

電波が悪いと思う部屋はなくなりました。

書込番号：24153594　スマートフォンサイトからの書き込み