『本機か型落ち（2019年製）か。』のクチコミ掲示板

[とらんざむGTA]

立て続けにすみません。
1つ前のスレにも記載しましたが、ブルーレイレコーダーの買い替えを検討しています。

今使っているレコーダー（AQUOS BD-HW51）のディスク読み込みが出来なくなったので、買い替え機種を探しています。
※ちなみにテレビは4K非対応ですが10年ちょっと経っているので、買い替え時は今のところ4K対応を購入予定です。
4Kチューナー自体は無くてもよいのですが、UHD-BDを観たいという事があり本機を候補としていますが、2019年製の4B-C20BT3でも十分じゃないか？と迷っています。

操作性や応答性、地デジの画質等のベース性能的な面で、大きな優劣はありますでしょうか？
タイムシフトや早見再生が無くなったり、ダウンしてますが、今もこの機能は基本的に使っていないのであまり重視はしていません。
SQVもどうも微妙な機能のようで無くてもいいかなと思っています。
地上波しか見ないので4K放送視聴に関する部分は気にしていませんが、SDR→HDR10変換 OLEDモードや画像処理エンジン等どうでしょうか？
画質や操作性にあまり優劣がないようであれば、2019年製でも十分かなと思っています。
BD-HW51からの買い替えを考えたら、2019年製で問題ない気もしますが^^;

余談ですが、
UHD-BDを観れるようにしたいという理由が大きいので、REGZAブルーレイ DBR-UT209もいいいかなと思っているのですが、データ移行の為の費用がネックになっています。
先の質問のNAS環境を作らないといけないので。

書込番号：24332212

[偽業界人]

4B-C20BT3のユーザーです。
画像エンジンは一応進化してますから、画像エンジンの特別優秀ではないエントリーモデルかつ画面が60〜70インチ以上であれば新機種の恩恵はあるかも知れません。

以下型落ち機種についてはUHDディスクが目的であれば読み込みも、他社比較しても恐らく若干早いと思いますので、良いと思います。

レコーダーとしてメイン利用であれば、特に録画一覧の選択カーソル移動でさえレスポンスが異常に遅くストレスです。
現行機のレスポンスは知りません。

ちなみに早見再生はスピードも細かく調整出来ます。
SQVも対応していますが、今年モデルから非対応になったので買い替え時再利用出来ないので、早めにパナソニックに移そうと思っています。
また、4Kは勿論内蔵A-CASですが、この旧機種は珍しくB-CASも併用なので、4K wowowを除き2Kのwowowやcsの契約が他のB-CAS対応機に差し替え出来ます。
但し、頻繁な差し替えに耐える仕様では無いので控えるべきです。

結論ですが、UHD機と比べこの型落ちが十分安いのであれば割り切りもありと思います。
また現行機を検討するならパナソニックが無難というこのサイトの大多数意見と私も同意です。

書込番号：24332444　スマートフォンサイトからの書き込み

[CMカッター]

今は使わないけど、半年〜2年のうちに4K使うか使わないか
は判断材料になりそうですね。
SQVは機能的に懸念があったり、4K早見をできるのがSONYだけだったり（2021/9/10現）
4Kレコーダーは完成形がこれからなので・・・

この機種の売りはHEVC形式の圧倒的な映像圧縮率（最大20倍）なので、
容量を節約して、比較的きれいな録画をたくさんしたい方に向いております。



地デジ＆UHD BD用途のみであれば価格がこなれた前の世代が良いかと。

自分は前の機種がSHARPでしたが、レコーダーを良く触る方が、
ストレスなく操作できるのはPana と SONYのみでしたが、
チップ刷新により、SHARP最新機種は高速化している可能性があります。

しかし、BD-HW51は2012年発売ですので、
そこから2019年以後の機種への変更ならば、充分にレスポンスの向上を
感じられるかと思います。

SHARPはSONYに次いで映像編集がしやすいのもメリットですね。

書込番号：24335043