α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット
- 静止画と動画の撮影性能や操作性、共有・配信機能を一新したフルサイズミラーレス一眼カメラ。各設定を素早く切り替えられるダイヤルを追加。
- 有効約3300万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載。高解像とともに拡張ISO204800の高感度を実現している。
- 従来比最大約8倍の高速処理が可能な画像処理エンジン「BIONZ XR」を採用。標準ズームレンズ「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」が付属する。
 |
【付属レンズ内容】FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥275,530
(前週比：+350円↑
)
発売日：2022年 5月27日
このページのスレッド一覧（全335スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 スマホリモートで撮影時のプレビュー |
3 | 15 | 2023年2月12日 08:19 |
| Eマウントへの導入を考えています |
47 | 13 | 2023年1月28日 12:24 |
登山と星空 |
18 | 18 | 2023年2月3日 18:29 |
| ⅣにするかⅢにするかCにするかで悩んでます。 |
66 | 23 | 2023年1月22日 07:19 |
| Lumixとのオートフォーカス比較 |
142 | 33 | 2023年1月25日 14:26 |
| 動画ファイルの読み込み、再生について |
3 | 3 | 2023年1月8日 11:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
スマホリモート撮影でプレビューを見るのに写真1枚につき1分30秒程時間が掛かってしまいます。
設定
JPEG/HEIF切換 JPEG
画質/画像サイズ設定 RAW＋J
ファイル形式 RAW＋J
RAW記録方式 RAW
JPEG画質 X.FINE
JPEG画像サイズ 33M
原因が分かる方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
書込番号：25110862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞riririnkoさん
スマホのimaging edge mobile から
α7Ⅳ を操作し撮影するが、
スマホに映像の表示されるまで
一秒以上かかるということで良いですか？
僕が試したところほぼインターバルなしに
iPhoneに表示されます。
推測ですが、スマホ・α7Ⅳと「Wi-Fiルータ－」の距離が
遠い・電波状況が良くないのでは？
(スマホとα7Ⅳの距離ではないですよ)
「Wi-Fiルータ－」と同じ部屋に
スマホとα7Ⅳを設置して撮影しても
スマホに表示されるタイミング遅いですかね？
書込番号：25112805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gu36Dghさん
写真１枚につき1分３０秒かかります。
主に外での撮影です。
自宅の回線はPCと有線接続しておりWi-Fi環境がありません。
書込番号：25112845
0点
＞riririnkoさん
家の外でWi-Fi環境のない状態で
スマホとα7Ⅳを直接Bluetoothで接続しているのであれば
画像が転送されるのは時間がかかると思われます。
BluetoothはWi-Fiと比べ転送速度が非常に遅いので。
それともスマホのテザリングで接続してるのでしょうか？
スマホの機種も接続方法もわからないのでなんとなくの回答ですが。
もし可能であれば、イオンなどのフリーWi-Fiを
利用できるところ(ただしWi-Fiが混んでいないところ)で
スマホとα7Ⅳを同じネットワーク上で接続してみては？
ここで表示時間が短縮されるのであれば、外で撮影時にWi-Fi環境を構築する必要かあるかもしれませんね。
書込番号：25112933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iphone12proです。
カメラとはwi-fi接続になってるみたいなんです。
書込番号：25113244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞riririnkoさん
https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/iemobile/ja/faqs/
細かい状況わからないので一個一個検討してみるのはいかがでしょうか。
書込番号：25113648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞riririnkoさん
お話しの雰囲気ですと、カメラ-スマホの間の接続は、Direct Wifi のほうでしょうか？
α7M4に限らずSONYのカメラにはヘルプガイドってのがありますので、それに沿って参りますと、
WiFiのみ：https://helpguide.sony.net/ilc/2110/v1/ja/contents/TP1000660244.html
この「カメラとスマートフォンをペアリングしないで接続する」はカメラ-スマホの間の直接電波ツナギです。ので、ご家庭のネット環境云々とは切れたお話しですよね。
で、私の機材はα7R4 でしてα7M4ではありませんが、これで撮影して出来る 1616 x 1080 Pix のデータファイルは 2-3秒でスマホに転送完了します。
注意点として「Bluetooth通信とWi-Fi（2.4 GHz）通信は同じ周波数帯を使用するため、電波干渉が発生する場合があります。Wi-Fi接続が不安定な場合、スマートフォンのBluetooth機能を切ることで改善される場合があります。」といったことが書かれています。BTを切ってみたらどうなるか、は一つチェックポイントかもです。
書込番号：25114084
2点
＞riririnkoさん
次の機材で、スマホでシャッター切ってから、約3秒後に撮影した写真がスマホに表示されます。
カメラ：α7C
スマホ：iPhone SE2
アプリ：Imaging Edge Mobile
1分30秒とは、ずいぶんかかりますね。その間は、Imaging Edge Mobile の操作はできない状態でしょうか？
書込番号：25114651
0点
＞gu36Dghさん
検討してみましたが変化はありませんでした。
＞撮貴族さん
＞で、私の機材はα7R4 でしてα7M4ではありませんが、これで撮影して出来る 1616 x 1080 Pix のデータファイルは 2-3秒でスマホに転送完了します。
すごく理想的です。
自宅室内と昼の室外、夜間室外では多少転送時間が違っているので近いうちにBTを切って検証してみたいと思います。
＞pmp2008さん
その間もシャッターを切ることは出来ますがカメラ本体を弄るのは少し制限されます。
書込番号：25114766
0点
＞riririnkoさん
別機種（α7C）ですが、Bluetooth オンですと、スマホでのライブビュー表示が遅れます。カメラを振るとスマホの表示がカクカクします。
ただし、シャッター切って撮影画像の転送、スマホでの表示は約3秒で、Bluetooth オフの時と変わらないです。
書込番号：25115026
0点
＞pmp2008さん
＞カメラを振るとスマホの表示がカクカクします。
カメラを振るというのは文字通りカメラ本体を振るということでしょうか？
Bluetoothは切っても同じなのですね(><)
書込番号：25115104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞riririnkoさん
＞カメラを振るというのは文字通りカメラ本体を振るということでしょうか？
そうです。
書込番号：25115207
0点
＞pmp2008さん
レンズが約800g弱(50mm f1.2GM)3脚が1kg程ありますのでシャッター切る度にカメラを振るというのはちょっと(><)
書込番号：25116324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞撮貴族さん
BTを切るとスマホ接続出来ませんでした^^;
書込番号：25116327 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞riririnkoさん
それでしたら、カメラは固定で、動きのある被写体の表示はどうでしょうか？
スマホの画面の表示が、カメラのEVF/モニターの表示と同様に、滑らかに変わりますか？
書込番号：25116513
0点
＞pmp2008さん
＞撮貴族さん
＞gu36Dghさん
色々試してみましたが、どうやっても同じでした。
この件に関してはもう諦めたいと思います。
皆さんありがとうございました。
書込番号：25139101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
現在EOS R6 2台とR10を使用しています。
主な被写体はTDRのキャラ・動物園、水族館の生物・風景・人(出かけた先で彼女を撮る程度)です。
レンズはsigma500mmf4(EF) 60-600mm(EF) 120-300mmf2.8(EF) EF40mmf2.8 などです。
αシリーズのAFの性能やEマウントのサードパーティ製レンズの豊富さに惹かれた為、R6を1台売却しa7ivかa9の導入を考えております。
レンズはひとまずMC-11をかまして上記のものを使用する予定です。
あくまでお試しでの導入ですが、アドバイスをいただければと思います。
ちなみに高画素機には興味がありません。
書込番号：25107397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アサリの映像さん
自分はミノルタの時代から「こっち側」の人間です。ので、 Eマウントに移行されるかたは基本大歓迎なのですが、お話の様子ですとよくよくお考えになったほうが良いかもしれません。
まず、α7IVかα9か？のところ、これは汎用機が欲しいのか動体向けで行きたいのかetcで選択肢が分かれます。かつ、α9はいまや最新鋭ではありません。ガチで動体を狙うのでしたらα9ＩＩやα1も要チェックです。
また、まずはMC-11 経由で、のところ、キヤノンボディを残しつつレンズ資産の共用を、という目論見かと推察します。が、アダプタ経由のEFレンズがαでどう挙動するか、AFの効きのところでレンズ依存性がある結構面倒なお話でして、MC-11の板他でよく事前調査をされてご利用意図と齟齬ないようにする必要があると思います。
まぁ、Eマウントに本当に移行されるなら、ボディもレンズも一切売り払ってバッサリ行くのが良いと思います。けれども、いろんな事情も愛着もおありかも知れませんし、あまり乱暴は言えません。ということで、まずはEマウントに行ってみたいとされるときの要件定義はなんであるのか、予算・用途・ほかの拘束条件はどうか、再確認されることをお勧めします。
書込番号：25107437
10点
＞アサリの映像さん
α7M4は最新のAIフォーカスでは無いので
順当にR6M2とRFレンズの導入からにした方が無難なきはします。
書込番号：25107467 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞撮貴族さん
＞ゑゑゑさん
＞よこchinさん
sigmaの新型60-600mmのほか使いたいレンズがある為、将来的にはEマウントに移行しても良いかなとは考えております。
書込番号：25107517 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
具体的にどのレンズを使いたいかですね。
使いたいレンズがいまのところEマウントにしかなければ、そういった選択もアリでしょう。ただ、選択の機種もα7IVもしくはα9(II?）というのでは、調べが足りな過ぎるように感じます。
EFレンズやシグマのEFマウントレンズをMC-11で使うことは、過度の期待をしなければ大丈夫です（AF-S、キヤノンで言うところのAI SERVOは非対応です、一応なんとなくは動いていますが）。
書込番号：25107518
3点
＞holorinさん
レンズに関しましては、性能が向上したと見られる新型のsigma60-600mmが使えることでEマウントに興味を持ち始めました。
ボディは試しに使ってみたかった為、自分なりに調べて手頃さと性能を両立してそうなものを選びました。
MC-11についてはもう少し調べてみます。
書込番号：25107539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AF性能を重視されるのであれば、画像エンジンの新しいα7IVがいいように思います。まあR6MarkIIのほうが新しいですが、メーカーが違っていてどちらが優れているのかとかはわかりません。
＞コメントに一切返信しない、解決済みにせず放置、
＞の前歴がある人ですよ。
そうなんですか。そんなのいちいち調べていません。
書込番号：25107548
0点
この質問への回答は簡単です。
お金があるならRFレンズとボディの追加。
予算的に苦しくなっているならEマウントへの移行、それだけです。
MC１１での使いまわしはオススメしません。
予算が無いままRFマウントの維持は無謀ですし地獄です。
予算がないと今回のような買い方に走るため機材は中途半端になり、、チャンスは逃すし、光学的にも我慢を強いられます。
お金があったらR６ｍｋ２とＲＦ100ー500をとっとと買って沼から速攻で脱出しましょう。
お金が無いなら、RF資産を元でにEマウントへ移行しましょう。
α7Ⅳと、当面100‐400GMで対応、のちのちシグマ60ー600の導入で良いと思います。
R6toα7Ⅳを持ってますが、AF性能はα７Ⅳのほうが上ですので現状より不便に感じることはないと思います。
書込番号：25107562
9点
＞アサリの映像さん
＞αシリーズのAFの性能やEマウントのサードパーティ製レンズの豊富さに惹かれた為、レンズはひとまずMC-11をかまして上記のものを使用する予定です。
多くの人が勘違いしてますが、MC-11はキヤノンのEFレンズを変換するアダプタではなく、シグマのEFもどきシグママウントを変換するマウントなんです。公式には
その昔、、シグママウントがキヤノンのEFマウントそっくりでしたが、物理的に取り付かない構造だった。しかし簡単な加工でEOSカメラに取り付き一応動作もしたんで、大騒ぎになった過去があります。
ここでシグマがご乱心になり、なんとEOSにそのまま取り付くシグママウントを第二段として勝手に発売したので、キヤノンはご立腹して現在まで絶縁状態。
その時にライセンス契約をして使用料金を払ってれば、ここまで排除される事はなかった。
因みに、シグマも反省して、ニコンやソニーにはライセンス契約してパテント料金を払ってる噂がありますが真意は不明です。タムロンも同様
長くなりましたが、MC-11を使ってシグマレンズを使うのはシグマが動作保証してます。そもそもシグママウントを変換するアダプタですから。
またシグマレンズをαで使うのはシグマが保証してます。多分ですが、ライセンス契約してる？
だから、スレ主さんの使い方はトラブルフリーで安心です。但し、機能制限はあります。安いなりの性能です。またそこまでシグマが大好きなら、
現在の機材を全て売り払って、ソニーに完全移行がベストです。
書込番号：25107618
5点
＞アサリの映像さん
SIGMA 60-600mmなら
Panasonic S5M2って選択肢も
(^_^;)
Ⅹにするなら無印出てから評価してキャッシュバックも有効ですし、
書込番号：25107622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
様々なアドバイスありがとうございます。
とりあえずα7ivとFE 70-200mm F2.8 GM OSS、MC-11を購入してみました。
研究と実践を重ねて今後の措置を考えて参ります。
この度は誠にありがとうございました。
書込番号：25107630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞アサリの映像さん
＞AF-S、キヤノンで言うところのAI SERVOは非対応です、一応なんとなくは動いていますが
ちょっと前は有名な話でしたが、
最新のカメラだったかファームアップで対応したのでは？
噂だったのかな？
書込番号：25107638
5点
AFーSではなく、対応しないのはAF-Cですよ。
9は連写枚数が減りますが、AFーCが動くことが多いですが、74は動いても秒間の連写枚数が少ないから実用的じゃないでしょう。7の3世代目たちはAF-Sだけなら。
連写追従はしないと思ったほうがいい。
半押しにしてる間はAFーCが動いて見えるが、連写開始したら1枚目に固定されます。
動かない動物ならいいですが。
書込番号：25116511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
【使いたい環境や用途】
定年後の趣味で登山と星景撮影を考えていますが、a7Ⅳ+タムロン28-200mmでのスタートは妥当でしょうか。ＰCは昨年、M1のMacBookpro14インチ（10コア16コア1TB）を購入しました。
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号：25107319 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ヨッCCCさん
＞定年後の趣味で登山と星景撮影
登山の経験はございますか？
登山経験があればカメラはいいと思います。
レンズは星景専用の明るい単焦点レンズと、軽量ズームレンズのほうがよいと思います。
星景なれば三脚も必要ですし、全体に重くなります。
登山経験がなければ重くなるシステムはやめて、フルサイズではなく小型軽量のカメラシステムのほうがよいと思います。
OMデジタルソリューソンズのOM-5に12-40ｍｍｆ2.8 PRおとかのほうが、軽くて小型でいいと思います。
書込番号：25107337
4点
＞ヨッCCCさん
その用途だと200mmまで使わないと思うので、α7Ⅳのズームレンズキット付属のFE 28-70mm F3.5-5.6 OSSか、ツァイスのVario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSSの標準ズームを買われてはいかがでしょうか？
望遠は必要だと感じたら買い足すくらいでいいと思いますよ
書込番号：25107341
0点
＞ヨッCCCさん
こんにちは。
＞定年後の趣味で登山と星景撮影を考えていますが、
＞a7Ⅳ+タムロン28-200mmでのスタートは妥当でしょうか。
風景とちょっと遠くの景色、野鳥？など
～200mmの望遠できりとって、花によって、
と悪くないのではないでしょうか。
広角重視なら、今度出る純正20-40/4も
面白いかもしれません。
・FE 20-70mm F4 ・
https://kakaku.com/item/K0001510069/
書込番号：25107346
1点
ヨッCCCさん こんにちは
＞登山と星景撮影
星景の場合 赤道儀を使わない撮影ですよね？
赤道儀を使わず 星を止めて撮影する場合 シャッタースピード15秒より遅くしないと星が流れてしまいますが 最低でもF2.8が有れば対応できると思いますので タムロンの28‐200㎜でしたら 広角側限定でしたら 撮影はできると思います。
でも 三脚など 低速シャッターに対応できるものが必要になると思います。
書込番号：25107350
0点
＞ヨッCCCさん
登山はしませんが、たまに星は撮ります。
一本で広角から望遠までカバーするレンスは荷物を減らしたい登山には便利だと思いますし、広角側F2.8はズームとしては明るい部類で、その点は評価できます。
問題は広角側２８ミリというのは、どの程度の星空撮影を考えているのか分かりませんが、普通は星空を広く撮るには不足を感じかねない焦点距離になります。
PHOTOHITOやＧＡＮＲＥＦと言った写真投稿サイトでは沢山の星空の写真が投稿されています。そこを見て、期待する星空が書店距離何ミリくらいで撮られているか考えるのも一つの手だと思います。
書込番号：25107354
1点
＞ヨッCCCさん
そうですね、星景だとF2.8は欲しいので、
28-200RXDで、28/2.8の画角の広さが
物足りなくなれば、その後20/1.8Gなど
追加されても良いかもしれません。
書込番号：25107364
1点
＞ヨッCCCさん
一口に星と言いましても(1)軌跡か、(2)天の川止めて撮りたいか、で異なります。前者ならf2.8始まりより暗いレンズでもまぁ行けますけれども、後者なら出来るだけ明るいほうが良く、一般には単焦点。プラス、長秒露出でも星が動きにくい、の点から広角のほうが扱い易いです。フルサイズセンサで星が止まってると言って良い写り方をする露光秒は天の赤道近くで 大体300／焦点距離(mm)です。
なので、扱いやすいのはSEL24F14GMあたり。それとSEL24105Gの組合せ、など。
ただ、三脚も必要になりますし、登山では装備の軽量化が最優先のところはご注意です。体力第一、安全第一で。
書込番号：25107406
1点
＞定年後の趣味で登山と星景撮影を考えていますが、a7Ⅳ+タムロン28-200mmでのスタートは妥当でしょうか。
スタートは至極妥当だと思います。オールマイティに使えるシステムだと考えます。
ただ、レンズ交換できるカメラは、目的に応じて最適な組み合わせて使用するシステムカメラということなので、目的によってはさらに良い選択はあり得ます。
書込番号：25107536
1点
＞holorinさん
＞撮貴族さん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞もとラボマン ２さん
＞千子村正さん
＞多摩川うろうろさん
カメラのコミュニティのみなさんコメントありがとうございます。
コロナ前に定年後の趣味にと登った燕岳の燕山荘で観た槍ヶ岳から上る天の川に感動し、これを写真に撮りたいと思うようになりました。定年が今年の3月でして機材の準備を始めることにしたのですが、写真は初心者ということで汎用性が高くコスパのいい機材という選択のつもりでした。みなさんのコメントをいただきまして、やはり、目的にあったレンズ（広角の明るい単焦点のレンズ）がいるような気がしました。またカメラの設定には写真の投稿サイトを参考にしたいと思います。今年の夏か初秋の立山の室堂あたりで、天の川を狙いたいと思っています。たくさんのコメント誠にありがとうございました。
書込番号：25107842
0点
ヨッCCCさん 返信ありがとうございます
＞燕岳の燕山荘で観た槍ヶ岳から上る天の川に感動し
撮影条件がとても良さそうな場所ですね F2.8あればとれそうですが レンズの明るさもですが 焦点距離がもっと広角側の方が 空いっぱいに写し込めると思いますので もっと広角側のレンズの方が良いかもしれません。
書込番号：25108046
0点
ヨッCCCさん
＞今年の夏か初秋の立山の室堂あたりで、天の川を狙いたいと思っています。
なるほど、それなら楽な行程ですから、回り道しないで、明るい広角の単焦点にフルサイズですね。
a7Ⅳ+FE 14mm F1.8 GM かFE 24mm F1.4 GM＋標準ズームレンズ。
三脚も頑丈なものを。
キヤノンのＥＯＳ Ｒ６＋SIGMA 14mm F1.8 DG HSM＋標準ズームという手もあると思います。
しかし、定年で山歩きと星空撮影ですかあ、いいですね。
＞燕岳の燕山荘で観た槍ヶ岳から上る天の川に感動し
山で見る星空は本当に感動的ですからね。
よい山歩きとよい写真が撮れますように！
書込番号：25108676
0点
＞ヨッCCCさん
こんにちは、はじめまして。
学生時代、地獄の二丁目山岳部でしたので気持ちはよくわかります。方向性の一つとして参考にして貰えればと思います。
お話から、時間と気力体力は限られています。本気で感動を持ち帰りたいなら、割くべきは経験と撮影技術です。レンズを悩むのは撮影をはじめてからは無駄です。
F4か2.8の最上級標準ズームと14ミリほどのF1台の単焦点レンズがベターです。山岳は色々と光線の条件も厳しく一つの山全景でも山頂と山麓では距離もかなり違いますので逆光などに強いコーティングが必要です。
つまりそれなりの経験学習が必要で、明確な弱点があるレンズですと妨げになります。出来る限りいいレンズでないと何がまずかったか分からないのです。各メーカーのベストレンズで、撮影技術、RAＷ現象、フィルターワーク等に時間を割くようになるのが限られた時間を有意義に使うことだと思います。便利ズームは一通りわかってから使うのがスレ主さんにはいいかと思います。
天の川もRAＷ現象は必要です。
私も定年を超え、色々学習しているところです。中判とAPSCニッパチズームで山岳がらみの撮影をしてます。
ある程度経験重ねたらRAＷ現象と角型フィルターワークをお勧めします。
書込番号：25111281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
天の川を撮るなら、フルサイズで16㎜くらいの画角が必要に思います。
レンズはF4でもなんとかなりますが、出来ればF2.8あると良いと思います。
28-200mmのズームは天の川を撮るには厳しいと思います。
実は私も昨年から山歩きを始めました。
手持ちのカメラはフルサイズ、APS-C、M４/３とそろっていますが、山歩きに持ち出すのは１００％M４/３のE-M5Ⅲです。
写りの良いPROレンズを付けてもとてもコンパクトになりますし、OMの防水性は信頼できます。
書込番号：25113250
3点
＞多摩川うろうろさん
初心者が最初に選ぶレンズかは分かりませんが、信頼できるGMレンズということで「回り道しない」選択をすることにします。レンズを換えられるカメラの利点ですね。必要があれば目的に応じて買い足すことにします。とりあえず、4月から、FE14F18で撮り歩きの山登りを考えています。背中を押していただきありがとうございました。
書込番号：25114623
0点
ヨッCCCさん
＞信頼できるGMレンズということで「回り道しない」選択をすることにします。
いいと思います。
標準ズームレンズか50mm標準レンズも一本あったほうがよいと思います。
冬ですが、まず低山にまずカメラを持って行ってみるとよいですよ。
書込番号：25114998
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
本体a7Ⅳ＋レンズSEL14F18GMを購入しました。本体を設定している途中、バッテリー残量ありで電源が落ち、熱停止かと焦りましたが、電源オフの節電モード1分が初期設定だと気づきホッとしました。メディアはcfexpress type a 160GB 1枚でしばらく使用して様子をみたいと思っています。ちょっと覗いただけですが、画角の広さと明るさに感動しています。現在、三脚を物色中です。
書込番号：25124787
0点
ヨッCCCさん
購入おめでとうございます。
いい感じですね。
後はとにかく撮影して、画角になれることですね。
三脚はカーボン製で、なるべく軽く、なるべくパイプの太いものかよいです。
書込番号：25125447
0点
＞ヨッCCCさん
おめでとうございます。
私も長く山やってますが、三脚は正直重いです。
テント泊で三脚を持って行くこともありましたが、もう無理です。笑
森林限界を超えた山での星空撮影であれば、ミニ三脚でも十分だと思います。
まずはミニ三脚で試されて、体力的に余裕があれば検討されてはいかがでしょうか？
書込番号：25125503 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
・α7Ⅳ
・α7Ⅲ
・α7c
の3機種のうち、どちらを購入すべきか迷っております。
以下のような条件であれば、皆さんでしたらどの機種にされますか？
腕は、アマチュア初心者です。EOSM100と短焦点レンズ数個付け替えて使ってます。
素晴らしい作品を目にするたびにもっといい写真が撮りたいと思うようになり
思い切ってフルサイズ機を購入することに決めました。
主な被写体は、幼児、猫、あと旅行が好きなので風景写真です。
レンズは、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2にしようと思っています。
（納期がかかるとのことで先に買ってしまいました；
動画撮影は、重視しておらず
写真だけなら機能的にもα7Ⅲかα7cで十分すぎる気もしてますが
あとで後悔もしたくないので、α7Ⅳにしておくべきかと悩んで
いつまでも決まりません...
読みにくい文で申し訳ございませんが、
もしよろしければアドバイスいただければ幸いです。
1点
高性能なレンズの性能をいかすのでしたら「α7Ⅳ」でしょうね。
もちろん、サイズや価格重視で下位モデルでも問題ないとは思います。
「α7c」だとそのレンズとはサイズのバランスが悪いので、少しでも軽くしたいと思わなければ避けた方が良さそうです。
「α7Ⅲ」のメリットは価格だけだと思いますので、「α7Ⅳ」が購入可能ならこちらが良いでしょう。
書込番号：25103135 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
写真が上手になりたいさん こんばんは
＞あとで後悔もしたくないので、
このように思っているのでしたら α7Ⅳにしておいた方が 良いと思いますよ。
書込番号：25103137
3点
予算が許すならα7IVです。
メニュー表示の改善、バリアングル液晶、
ファインダーの質の改善、AF性能など
価格差以上の差がありますよ。
書込番号：25103189 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
α7Cはそのレンズではアンバランスです。テンポラリーならいいですが、常時使用ということであれば、やめたほうがいいでしょう。
α7IIIでも十分だと思いますが、リアルタイムトラッキングの機能がありません。どの部分で後悔するか想像がつかないので、安易には勧められません。
α7IVが、機能的には一番優れていますか、バッテリー寿命は最短です。
個人的な話をしますとあ、わたしはα7IIIを使っていましたが、ミノルタのAFオールドレンズを快適に使いたくて、α7IVを買い足しました。その後α7IIIをα7Cに入れ替えています。いま一番使っているのはα7Cです。
書込番号：25103191 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞holorinさん
＞αの初心者さん
＞hirappaさん
＞もとラボマン ２さん
＞longingさん
ご丁寧にありがとうございます。
正直いうとレンズで頑張りすぎて予算的にかなり厳しいですが
これを機に本格的に写真を勉強してみたと本気で思ってますので
思い切ってα7Ⅳにしようと思います。
背中を押していただきありがとうございました。
書込番号：25103201
12点
＞写真が上手になりたいさん
現状の問題点を明確にせず機種だけ変えても望んだ結果は得られ無いかも
(^_^;)
講座やオンラインスクールとか受講されました？
書込番号：25103210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞写真が上手になりたいさん
レンズですが SEL24、FE 24-70mm F2.8 GM70GM2 II は最高の性能ですが、やはり大きいくて重いです。
＞主な被写体は、幼児、猫、あと旅行が好きなので風景写真です。
この用途だと タムロン 20-40mm F2.8 (A062) の方が断然使い易いです。
https://www.tamron.jp/product/lenses/a062.html
【優位点】
・単焦点レンズとほぼ同じ大きさで単焦点５本分 （20,24,28,35,40mm）
・最短撮影距離 17cm でものすごく寄って撮れるので猫や幼児を撮るのに向いている
・広角 20mm が使えるので動画撮影しやすい（クロップされる 4K60Pでは特に便利）
・軽くて小さいくて、室内、室外、動画と ほとんどつけっ放しで使える
広角20mmが使えるので SEL24、FE 24-70mm F2.8 GM70GM2 II とは被らないので、20mmの超広角単焦点レンズを買った つもりで入手してみることをオススメします。 （α7Ⅳと タムロン 20-40mm F2.8 を使っていますが超便利です）
書込番号：25103302
2点
＞写真が上手になりたいさん
こんにちは。
皆さまのコメント通りになりますが、予算が許すならα7Ⅳがよろしいのではないでしょうか。
α7Ⅲとα7Ⅳの価格差は8万円程度でサードパーティのレンズがもう1本買えそうですが、今のところ2本目を考えていないのであればα7Ⅳが良いと思います。
尤も、私はα7Ⅲユーザーですが静止画撮影は満足してます。動画撮影は今一つなのですが私が勉強不足なこともあるので色々と練習中です。
書込番号：25103325 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞写真が上手になりたいさん
＞そのレンズは初心者には使いこなせません？と勝手な想像ですが、
カメラの前にレンズの相談が先だったのでは？
参考に
★ソニーが「FE 20-70mm F4 G」を正式発表
軽くて小さいです。
自分は24日の朝一で予約します。春節ですか、
ソニーが20mm始まりの標準ズームレンズ「FE 20-70mm F4 G」を正式発表しました。2023年2月10日発売予定で2023年1月24日(火)10時より予約販売開始とのこと。
フィルター径：72mサイズ：φ78.7×99
（参考：24-105 G 83.4×113.3mm）
重量：488g
（参考：24-105 G 663g）
参考までに
FE 24-70mm F2.8 GM II
フィルター径 (mm)：82
外形寸法 最大径×長さ (mm)：87.8×119.9
質量 約 (g)：695
書込番号：25103483
1点
α7IVがおすすめだと思います。
やはりAFが格段に進化してますし。
ジョイスティックの形状やスイッチ類の押した感触など細かい点もかなり改善しています。
グリップも格段に持ちやすくなっています。
スペック以外のところでも色々進化しています。
レンズだけ先に2470GM2を買ってあるということですよね？
α7Cでは2470GM2は重くてバランスが取りにくいと思います。
書込番号：25103511
1点
＞写真が上手になりたいさん
こんにちは。
バッテリーが消費が少し増えましたが、
ビオンズXR搭載で操作感もきびきび
していますので、α７IVが良いと思います。
24-70/2.8GMIIなら、グリップもしっかり
していた方が良いですね。
書込番号：25103544
1点
＞よこchinさん
アドバイスありがとうございます。
理想に近い写真が撮れるよういろいろ勉強していこうと思います＾＾
書込番号：25103652
1点
＞ゑゑゑさん
＞fax8600さん
他にもいいレンズがたくさんあるんですね＾＾
変かもしれませんが、ずっと小さいものばかり使ってたので
大きくずっしりしたレンズに憧れてました；
失敗だったかもしれませんが、何とか使いこなせるよう
試行錯誤してみます！
＞首都高湾岸線さん
＞yjtkさん
＞とびしゃこさん
貴重なご意見ありがとうございます。
ずっと欲しくて貯金していたので、
今回は思い切ってα7Ⅳ買ってみようと思います＾＾
書込番号：25103661
3点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.8 28mm SS:1/790秒 |
F2.8 20mm SS:1/404秒 |
F2.8 20mm SS:1/404秒 （寄って撮り） |
F3.2 35mm SS:1/650秒 |
＞写真が上手になりたいさん
＞大きくずっしりしたレンズに憧れてました；
＞失敗だったかもしれませんが、何とか使いこなせるよう
＞試行錯誤してみます！
室内で使うことが多くなる状況なので F2.8 の明るさが必要ですし、室内で使ってる分には大きさや重さはそんなに問題にならないと思いますので失敗ということはないと思いますよ！
ただ、桜を撮りに持ち出した時にその大きさと重さを思い知ることになると思います。
去年、FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 より小さくて軽い タムロン 28-75mm F2.8 (A063) を付けて愛犬と桜を撮りに行きましたが、大きさと重さでとっても大変でした。 今年は、小さくて軽い 20-40mm F2.8 (A062)なので快適に撮れると思います。
参考までに タムロン 20-40mm F2.8 (A062) の写真を掲載しておくので、次のレンズとして考えてみてはどうでしょうか？？？
書込番号：25103718
2点
【補足】
参考までにネコを撮るYouTube動画も紹介しておきますね。
・カメラで猫を可愛く撮りたい！ 「ねころぐ」 （α7Ⅳ ＋ タムロンレンズ）
https://www.youtube.com/watch?v=0X_ZjIAIGjc&t=51s
・日常Vlogや猫の撮影が楽しめる身近なレンズ （α7Ⅳ ＋ タムロン 20-40mm F2.8 (A062) ）
https://www.youtube.com/watch?v=kkjWLqkEGu4
・プロカメラマンのネコの撮影風景 （２分当たり） （タムロンレンズ CM動画）
https://www.youtube.com/watch?v=gmY1BJzogsY
書込番号：25104107
1点
＞fax8600さん
ご丁寧に作例まで付けていただきありがとうございます＾＾
私もこのレンズとすごく迷ったのですが、
40mmよりさらに望遠側を使いたいと思った時に
後悔しないかなと考えて、最終的に
FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2にしました。
登山や旅行が好きで体力もあるので
カメラを持ち歩くのはあまり苦ではないですが
出先でレンズ交換するのが好きではないので
万能レンズ1本あれば...という気持ちで選んでしまいました；
お金が貯まったらぜひ試してみたいと思います＾＾
書込番号：25104150
2点
A7Cユーザーです
ファインダーが小さくて
左側にあるので被写体を追いかけて
撮影するのとってもやりにくいと
感じています
参考まで
書込番号：25104158 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ハイトワゴン好きさん
そうなんですね；
貴重なご意見ありがとうございます＾＾
書込番号：25104216
2点
【参考までに】
α7Ⅳでは Super 35mmモード（x1.5倍） と 全画素超解像ズーム(x1.5倍） が使えるので両方合わせて使うと x2.25倍ズームまで使えます。
写真では画素数が減ってしまいますが、動画では解像度が変わらないので画質への影響は少ないです。
40mmだと Super 35mmモード で60mm迄、全画素超解像ズームも合わせて使うと 90mmまで使えます。
【参考動画】
https://www.youtube.com/watch?v=x1ahZgljgUk
https://www.youtube.com/watch?v=frE1MvdYtUk
書込番号：25104266
2点
＞写真が上手になりたいさん
>>レンズは、FE 24-70mm F2.8 GM II
うん、これは良いレンズですよ。
文句を言う諸君、何が悪いのだだね？
俺はこの初代24-70mm F2.8 GMを使っているが 、とても良い。私の腕には充分です。
Ⅱ型はさらに改善されているだろうから、悪いところは無いと思う。
タムロンなぞよりはずっと良い。俺は純正派だからタムロンはAの150-600mmしか使っていない（EはE200-600にした）。
しいて言えばレンズが重いくらいかな。
このレンズを活かすには、高画素の方が良いからα7Ⅳですね。
書込番号：25106117
0点
＞写真が上手になりたいさん
その3機種ですと、自分ならα7m4ですね。
実際、家族用に同機を購入しています。
理由は色々あるのですが、
ほかの方が書かれていない部分で自分の中で大きかったのは
・ホワイトバランスがより自然になった
ソニーαは、α7m3くらいまでは、オートホワイトバランスに少々癖があり、
jpegの撮って出しの色が安定しないことがありました。
RAW現像でホワイトバランスを調整する前提で撮るような中・上級者には関係のない部分なので、
一眼レフ時代からカメラを扱ってきたなど、多くの人には非常に良い選択だったのですが、
初心者が使うにはちょっと厳しいかなと自分は思っていました。
これがα7Rm4辺りからずいぶん改善されてきて、
α7m4では撮って出しをそのままプリントして他の人に渡しても、ほぼ問題なくなりました。
jpeg撮って出しが安定して概ね許容なものが増えれば、
作品として追い込むべき写真1枚により時間をかけた現像を施すとか、
家事や他趣味の時間を削らずに済むとかのメリットがあり、
家族は満足して使っています。
これはうちでの一例なので、
ほかの方はまた違った切り口になるかとは思います。
参考になりましたら幸いです。
書込番号：25106583
4点
α7Ⅲ、α7C、α7Ⅳのいずれも所有して使っておりました。
現在はα7RⅤとα7Ⅳの2台を所有しております。
α7Ⅲは中古価格が安く、写真メイン、RAW現像を前提であれば良いカメラですね。
ただし、チルト液晶で縦位置での撮影で使い勝手が悪く、且つ、ビューファインダー含めて本体で表示される画質はイマイチです。
カラープロファイルもクリエイティブスタイルと言う1世代前で、好き嫌いがありますが、個人的には、
撮って出しの色味は最新のクリエイティブルックに見落とりします。
一番は被写体へのフォーカス追従するフォーカストラッキングの機能がありません。
こちらもロックオンオートフォーカスと言う1世代前になり、実用レベルでは無いです。
トラッキングしながら構図を決めてシャッターを切ると言う撮影スタイルが今のソニー機では便利だと思いますので、それがあって手放しました。
写真専用のコスパ最強機で今買うなら中古前提かなと思います。
α7Cは軍艦部が無いだけですが、カバンへの収まりが良く、思っている以上に持ち出しやすいカメラでした。
小型でバリアングル液晶搭載と言う事で、動画撮影も小型ジンバルと相性が良かったです。
こちらはトラッキングは付いていますが、カラープロファイルはα7Ⅲと同じです。液晶やビューファインダーはα7Ⅲ以下です。
マルチセレクターが無いのとカスタムボタンが少ないので、写真撮影のメイン機としてガンガン使うとなると物足りなくなって来るかと思います。
ビューファインダーの画面が小さくやや覗きにくい、シャッター音が「カシャッ」ではなく「カタンッ」って感じなので撮ってる感が薄いです。
持ち出し安くトラッキング＋バリアングル液晶で動画、写真問わず活躍する最高のサブ機と言う印象です。
ただ、撮ってる感が薄くて手放してしまいましたが、α7Cの後継機は気になる存在です。
α7Ⅳは今ソニー機を買うのであれば間違い無くオススメで、長く使えるベストバイのマシンだと思います。
携行性はα7Cには劣りますが、他社のフルサイズ機に比べればソニー機は小型軽量ですのでカバンを選べば持ち出しに困る事は減ると思います。
プロセッサーがBIONZ XRでAFが更に良くなり、メニュー画面が新しく、分かり易くサクサク動作使いやすくなりました。
一見するとα7Cやα7Ⅲ搭乗時の派手さは無い機種ですが、上位機で熟成した技術を搭載しており、とても完成度が高いように思います。
個人的なα7Ⅲやa 7Cの不満を全て解消しています。
センサーも3300万画素でトリミング耐性もありつつ、ファイルサイズもそこまで重く無い絶妙なサイズです。
モードダイヤルが写真、動画、S&Qで簡単に切り替えられるので使い易さはかなり向上しています。
どれも良いカメラです が、2470GMⅡを既にご購入されていらっしゃるようですので、
そのような高い写欲を満たすのは3機種の中ではα7Ⅳだと思いますよ。
私も2470GMⅡを所有しておりますが、本体グリップが他の2機種よりしっかり握れるので、とても軽く感じます。
丸一日持ち歩けます。手ブレ補正やブリージング補正など、α7Ⅳとの相性はバッチリです👌
書込番号：25107923
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
https://m.youtube.com/watch?time_continue=8&v=PpdJCIArUJo&embeds_euri=https%3A%2F%2Fwww.l-rumors.com%2F&source_ve_path=MTM5MTE3&feature=emb_logo
日進月歩なので、すぐに抜いたり抜かれたりでしょうね。
4点
FE50mmF1.8との比較がどうなのか？と言うところはあります。よくわかりませんが、ここはツッコまれるかもしれません。
書込番号：25087276
8点
「FE50mmF1.8」はDCモーターを採用しているモデルです。
動画からも「α7 IV 」が圧倒的大差で負けている状況ですが、単純に使用したレンズの実力によるところでしょう。
書込番号：25087298 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
レンズとかAFはいろいろですが、パナソニックの方が色味がいいというか、ソニーは青みが強いように思うのですが
書込番号：25087367
12点
https://youtu.be/Y5auV2JC7fc?t=636
こちらの比較では、ソニー、キャノンは50mmF1.2をF1.8に絞って、パナソニックは 50mmF1.8を使っています。
書込番号：25087371
1点
パナソニックはキャノンみたいに肌色をよく見せようとマゼンタが強いですね。
SONYは、自然界の色をありのままに出そうとしているみたいで、日陰では青く写るし夕方は黄色く写るような気がします。
ポートレートには向かないけど、スナップではその場の光の様子まで残せるので、その考えかたは好きです。
書込番号：25087374
14点
＞副収入万歳！さん
こんにちは。
＞日進月歩なので、すぐに抜いたり抜かれたりでしょうね。
S5mkIIは動画AFももなかなか良くなりましたね。
ただ、最初のテストは35/1.8で、
その後はAF激遅（失礼！）FE50/1.8、
または高速通信非対応（α1の30コマ/秒
非対応）のE50/1.8での比較のため、
あまりフェアではないように思います。
貸出元のパナから指示があったとは
思いませんが、かなり恣意的な
テスターかなとは感じます。
＞しま89さん
パナの発色は結構好きなのですが、
肌の色は撮っていて実物とは異なる
マゼンタほっぺになり、キヤノンよりも
目立つぐらいです。
ソニーは雲天などで青みが出やすいの
かもですが、実物より色が悪いような
ことはなくなってきていて、雲天、雨天で
落ち着いた表情なのに、ほっぺだけ
今走ってきたみたいに紅い、みたいな
パナのキヤノンの先行く肌色マゼンタ
処理はやや気になります。
（今回はモデルさんも走っても
いるのでなんですが）
お好みの発色のものを使われると
良いように思います。
書込番号：25087502
13点
S5IIはシグマのコンバーターMC21を使用して、キャノンのEFレンズが純正レンズのように使えるみたいですね。
書込番号：25087813
3点
＞副収入万歳！さん
https://digicame-info.com/2023/01/lumix-s5-ii-1.html
比較ですとこのサイトが正確でしょう。
私はR6（売却）と現在α7IVを使ってますが、純正レンズでも撒きレンズの50mmF1.8と50mmF1.2ではAF性能にかなり差がありますからね。使うレンズによりカメラの性能が100パーセント発揮されるものもあれば、70点くらいしか出せないレンズもあります。金次第ですね。
書込番号：25087858
2点
＞とびしゃこさん
なかなかパナソニックのカメラはこういう比較の土俵に上がらないので、AFも含めていい比較かなと思ってます。
悪く言えば、どちらのカメラもカメラ本来の設定でソニーらしいすっきりした色味、パナソニックらしい温かめの色味になっていると思っていて、余計に洋服だとかの色がパナソニックの方が自然に近い感じで、ソニーはやはり少しきつめの堅い感じになるのかなと思ってます
書込番号：25087990
5点
テストが単純すぎますね。
ラグビーとかサッカーとかフィギュアスケートで、テストして欲しいです。
書込番号：25088898
3点
＞taka0730さん
リンク先の youtube 見ました。こちらは公平なテストみたいですね。
10分40秒辺りから、こんな感じでしょうか。
---------------------------------------------------------------
50mm 単焦点レンズで、S5Ⅱ と Sony α7Ⅳ を比較した。
レンズはLumix 50mm 1.8
一方、Sony の50mmF1.8 は、古くてAFが遅いので、比較テストに使うなら、公平ではない
それで、新しくて高価な 50mm G Master をF1.8 に絞って使った。
---------------------------------------------------------------
書込番号：25089253
2点
＞とびしゃこさん
APS-Cモードを使っているのでE35mmf1.8 だと思います。
A7IVのLCD画面の右下にAPS-Cモードのマークが出ています。
https://youtu.be/PpdJCIArUJo?t=108
書込番号：25089751
2点
＞しま89さん
いろんな機材を短期間に買ったことがありますが、結局は使いこなせないし、数年経てば全てが古いものになってしまいました。
子供が可愛い時期だったので散財を後悔しているのではありませんが、これからはレンズ年2本くらいのペースにしようかと思ってます。
ソニーも念頭に考えてます。
書込番号：25100262
1点
https://www.youtube.com/watch?v=S7QsY0Pw6YE
こちらに比較動画が出ています。
動画についてはほとんど違いはないですが、静止画ではS5IIは少しAF遅いかなと感じます。
それとブラックアウトの時間がS5IIが長いのも気になります。
書込番号：25100658
4点
AFはラボサイトが既に評価してるので、
アンフェアなyoutuberの評価に値打ちがあるのか不明ですが、
信用出来る人はすれば良いし、買いたければ買えば良いだけの話です。
カメラは一定水準の性能があれば問題ないと思います。
どこに重きを置くかは人それぞれなので、
ソニーもパナソニックも合う合わないはあるでしょう。
パナソニックはAFがとても一定水準とは言えなかったので
遠回りした分のペナルティがメーカー側にはありますが
買う人には関係ない話しですし、
シグマの製品も含めればレンズ構成も問題ないので
何も所有してない状態で今買うのはありだと思います。
現状だと、ソニーは志向に合わせた商品展開をしてますが
α7Ⅳが最適解と判断した読みは的確だったようで
昨年売れに売れたようです。
このあとはα9Ⅲが登場すると思いますが、
基本的に土台はα7Ⅳのようなハイブリッド機になるので、
やや画素数を下げてもスチルに特化したモデルにはならないでしょうね。
積層型で4k60pが撮れるモデルが出てくると
S5mk2も一気に影が薄くなると思います。
高感度耐性も高画素の割にα7Ⅳのほうが上なので
ソニーから乗り換えるメリットが特に無いんですよね。
色も今はソニーのほうが上ですよ、好み問題ですが
青が強いと言ってる人は全てのクリエイティブスタイルで
何ショットも撮った上で評価してるんでしょうか。
レンズによる特性も理解出来ているのでしょうか。
あと、どのメーカーがどういう傾向か当然把握出来てるんでしょうかね。
S5mk2はコスパに優れていますが、重要なのはこのあとパナソニックがどのような機種を出してくるかでしょうね。
8k対応、あるいは積層型、またはその両方なのか。
今後を展望出来る本気度を見せないとあとはないと思います。
書込番号：25100689 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞フルサイズセンサーの対角長より小さな有効口径しかないEマウントでフルサイズをやってしまったのだろうか？
・・・内径46mmですが(^^;
https://photosku.com/archives/1435/
書込番号：25106314 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
|---|
１ｍ間隔で前後に並べた円(径1m)の例示 |
＞ネットで拾ったEマウントの写真で見ると有効口径は42mm程度
＞ネットで拾ったEマウントの写真で見ると有効口径は42mm程度
↑
「規格」とか「現物」とか・・・
なお、
添付画像のように、焦点距離と前後間距離によって、レンズの性能に関わらず「写る大きさ」は変わります。
添付画像は、１ｍ間隔で前後に並べた円(径1m)の例示ですが、もっと小さいモノを もっと近い条件で撮る場合でも、
前後の距離差があれば同様です。
書込番号：25106537 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ごく一部のソニーユーザーが、他社ネガキャンしてるので、ソニーの印象を悪くしてる。
友人のソニーユーザーには、そういうのがいないので、普通に長所短所を話して、次の購入の参考にできるのに。
ネガキャンするソニーユーザーは、作例がないのが共通点かもしれません。
書込番号：25106549
6点
↑
失礼、レス前にはノギスの画像が画面に出ていなかったので、
画像からの計測と錯誤したレス部分は無視してください(^^;
書込番号：25106551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞欧米よりアジアさん
＞APS-Cモードを使っているのでE35mmf1.8 だと思います。
ありがとうございます。
ご紹介の動画にも装着写真がありましたね。
（手振れ補正テストの前、2：22-2.27辺り）
手振れ補正も高速通信の有無で差があった
はずなので、昔のレンズとの組み合わせは
注意！ならともかく、前半のAFテストに加え、
ちょっと意図が気になります。
ともあれ、単体で見るとパナもだいぶよさそうで
売れて元気になると（ついでにSSWFも復活すると）
パナMFTユーザーとしてはうれしい
（というかほっとします）ですが。
書込番号：25106564
0点
 |
|---|
ネットで拾ったEマウントの写真 |
巻き添えで私の書き込みが削除されてしまいましたので、再書き込みします。
＞・・・内径46mmですが(^^;
当然の事ですが、マウントの内径が有効な訳ではありません。
ネットで拾った写真で見ると有効口径は42mm程度。
これはフルサイズ撮像素子の対角長43.3mmより小さいです。
これではレンズの設計でも制限があるし、ボディー内手ぶれ補正でも限界があります。
書込番号：25107729 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一応・・・
・・・レンズから撮像素子まで、平行光で届いているわけではありませんので(^^;
書込番号：25107760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞とびしゃこさん
どうも。
＞ちょっと意図が気になります。
そうですね。古いレンズを使ってLumixの新しいレンズのS5II比較しているのは意図的だと思います。
他のYouTuberの動画ではSonyのFE35mmf1.8を使って比較していますが、サングラスを付けています。 パナ6Sony4くらいのユーザーのようです。
Panasonic Lumix S5II Camera Review: This Will SHOCK You! (vs Sony)
https://youtu.be/TuHBAEsmM_w?t=439
書込番号：25107870
0点
マウント口径については、ニコンZマウント、キヤノンRFマウントが登場して4、5年が経ち
実際に大口径が有利なのかそうでないのか明らかになってきたように思います。
キヤノンは当初口径とフランジバックの有用性について図面で解説していましたが、この段階で既に疑問があり、
口径が大きいほうが良いというわりには、RFマウントはEFと同じ51ｍｍでなぜ？と思った人達も多いと思います。
大きい場合にはそれに伴った弊害があることにキヤノンは気付いていたので、変えなかったのだと思います。
＞これではレンズの設計でも制限があるし、ボディー内手ぶれ補正でも限界があります。
freakishさんは最近の新型機やレンズの実情を知らないのでしょうがありませんが、
α7RⅤは手振れ８段、あとEマウントでは作れないと言われていた50㎜F1.2も登場しています。
また、インナーズームでありながら、70‐200F2.8GMⅡは約１ｋｇの軽量化に成功しています。
最新の20‐70Ｆ４Ｇは500gを切りながら広角側の拡張に成功しています。
この段階で＞これではレンズの設計でも制限があるし、ボディー内手ぶれ補正でも限界があります。←これは完全に崩壊しています。
大口径マウントの弊害は、レンズの小型化です。
当初大口径マウントはレンズの小型化にも有効とされていましたが、
実際はマウント径が大きいとレンズは大きくなってしまうということが分かり、
レンズ設計の自由度は阻害されていまうことが分かってきました。
キヤノンはこのことに気付いており、いたずらに口径を大きくすることなく最適解の51ｍｍを維持したのです。
マウントの口径には大小それぞれメリットデメリットがありますが、
レンズの設計に専用のコンピーターを用いているソニーは現状レンズ設計に苦戦している様子はありませんし、
ソニー、タムロン、シグマともに他社マウントよりも自由度の高いレンズを開発製造できているのが実情です。
書込番号：25108107
9点
＞欧米よりアジアさん
ご紹介の動画拝見しました。
S5初代、GH6、A7SIIIとの比較ですね。
S5mkIIの動画AFも手振れ補正も
素晴らしいと思います。
パナの動画AFの効かせ方は、
静止画でのAF-C連写のような
張り付き方ですね。
ソニーの動画ＡＦのトランジッションは遅めで
（FE35/1.8はそうでもないですが）
フォーカスブリージングに光学的に
対応しているレンズが一部なのもあって
動画ＡＦをfocusをゆっくりしている可能性も
あるかなと感ぐってしまいました。
（動画のＡＦで画面がズームすると
とても見難いので・・）
あるいはα７SIIIのAFがすでに
遅いのでしょうか。
S5 mkIIのアクティブ手振れ補正は
ソニーの同名のそれとは違って
画角がクロップされないのですね。
追加の電子手振れ補正は効果も
よさそうですが、背景の周辺の
コンニャク現象が目に付くので、
こんなに素のアクティブ補正が
効くなら、電子手振れはオフでも
良い気がしました。
レビューアーも嬉しそうでしたね。
＞taka0730さん
＞こちらの比較では、ソニー、キャノンは50mmF1.2をF1.8に絞って、パナソニックは 50mmF1.8を使っています。
α７IV+50/1.2GM、R6mkII+50/1.2Lとの比較ですね。
ソニー、キヤノンの50/1.8のAF速度はあれなので、
ちゃんと考慮された比較ですね。
α７IVとは同じくらい、R6mkII比ではS5mkIIが
明らかに動画AFの反応が良いですね。
α７IVは先の動画テストで出ていたα７SIIIとは
同じくらいの動画AF能力と漠然と考えていましたが
だいぶ違うようですね。
レンズでいうと50/1.2GMは少し、RF50/1.2Lは
結構フォーカスブリージングが目立つ感じでした。
この辺は開発年次の影響かもしれませんが、
パナの50/1.8はAF時の、ブリージングもなく
ほとんどなくさすが動画のパナのレンズですね。
S5ｍｋIIとS5先代との比較でも、やはり
S5mkIIはかなりマゼンタが強いですね。
初期設定のようですのでこれもメーカーの
意図的なホワイトバランスや色再現の
指向の変化なのでしょうが。
レビューアーの評価もS5mkIIの躍進に
よろこびつつ冷静ですね。
いずれにしても、ＡＦの背景飛びのなさや
復帰の速さなど、これまでのパナのＡＦ
からは考えられない飛躍に感じます。
静止画連写は7コマ/秒とそこそこ
ですが（電子の30/秒は1/40秒
スキャンなのでひとまずおいといて、）
この動画ＡＦだと静止画連写も
ちゃんとついていきそうですね。
価格もパッケージングもよく、先代Ｓ５の
気になる点も細かく改良してきているようで、
レンズシステムもジンバル使用や動画の
ブリージングを意識したラインナップで
Ｓ５ ｍｋＩＩ、売れそうです。
（しつこいですが、これで売れてSSWF
戻してほしいです。ソニーのミドル機比で
明確なメリットになるのに。
OMDS（特許はオリンパス？）とも
仲良く（仲直り？）してほしいです。）
書込番号：25108184
0点
＞hunayanさん
＞実際に大口径が有利なのかそうでないのか明らかになってきたように思います。
小口径のEマウントからはz58mmF0.95やRF85mmF1.2の様な大口径レンズが出せていない事や、対応出来るシフトレンズがない事で、有利不利が有るのは明らか。
＞α7RⅤは手振れ８段、あとEマウントでは作れないと言われていた50㎜F1.2も登場しています。
後玉が小さく出来るレンズなら小口径マウントでも問題ない。
50mmF1.2くらいのスペックのレンズなら20世紀中頃に生まれた小口径マウントでも各社作っていたし、当たり前の事。
もちろんレンズの評価はそれぞれの事。
＞インナーズームでありながら、70‐200F2.8GMⅡは約１ｋｇの軽量化に成功しています。
強度を考えなければ幾らでも軽いレンズは作れる。
しかしRF70-200mmF2.8との大きさの違いには驚く。
まあ必要不必要が有るのは事実だが、歴史的に見てマウントの大きさの違いがハッキリするには10年20年かかる。
かつてあれほどリードしていたニコンのFマウントが、大口径できたEFマウントに敗北したように。
そしてその敗北したニコンがフルサイズミラーレスでは一番大きなマウントを採用してきた事もうなづける。
書込番号：25111578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加
＞大口径マウントの弊害は、レンズの小型化です。
RFS18-45mmを見ればこれが大嘘なのが分かる。
つまりZやRF程度の大口径で不利な事はない。
書込番号：25111595 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞freakishさん
しばらくネットが使えない環境にいたのでしょうか。
z58mmF0.95はマニュアルレンズですし、MFレンズであればEマウントもF０．９５のレンズはありますね。
シフトレンズもＥマウント用はあります。
８５ｍｍＦ１．２は開発中だと思いますが、登場したら次はこれを作ってほしいというレンズを考えておいてください。
手振れ補正については言及なしですね。
あとRFS18-45mmはＡＰＳ－Ｃ用ですよね。
とりあえず基本的にはEマウントのマウント径に不利な要素は特にないですし、
あなたの主張が崩壊していることに変わりありません。
10年後20年後に今のシステムがそのまま使われているのか不明ですが
あまりにも先が長いので、大口径の有効性を示すのはなかなか果てしなくて
長い長い目で見てあげるゆとりが必要なようです。
書込番号：25111697
8点
＞とりあえず基本的にはEマウントのマウント径に不利な要素は特にないですし、
サードパーティに依存するのもいい。
まだ見ぬレンズに夢想するのもいい。
APS－C用だと話を誤魔化すのもいい。
私はリアルな現実を見るから、明らかに不利な要素を持つ小口径マウントを使う気にならない。
書込番号：25111823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakishさん
＞私はリアルな現実を見るから、明らかに不利な要素を持つ小口径マウントを使う気にならない。
リアルな現象見てる割には使う気にならないSONYのスレを見て書き込むのはこれいかに？（笑）
ネットばかりじゃなくてちゃんと現実みてください。
書込番号：25111847 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私はリアルな現象は見ていない。
私はEマウントの有効口径がフルサイズ撮像素子の対角長より小さいというリアルな現実を見ている。
それは誤魔化しだらけのネットの現実ではなく、リアルな現実である。
書込番号：25111900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞freakishさん
＞私はEマウントの有効口径がフルサイズ撮像素子の対角長より小さいというリアルな現実を見ている。
キヤノンユーザーってカメラの有効口径見て満足するの？
普通、撮れた写真見て満足するもんだと思ってました。
freakishさんはソニーとキヤノンの有効口径を見比べるだけで満足できるんですからコスパいいですね。
書込番号：25111920 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
freakishさんはSONYに興味津々で使いたくてしょうがないんだけど、「小口径だから」を金科玉条にして自分を抑えていらっしゃるのだと推察してます。
使っちゃうと幸せになれるかもしれませんよ。
フルサイズはＲマウントに行かれたんでしたっけ？
書込番号：25112777
6点
デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ
α7Ⅳで撮った動画が、Play Memories Home で読み込まないのですが、どうしたらいいでしょうか？
CyberLink Power Director 18でも読み込みません。
また、WMPでの再生も出来ません。
XAVC S HD 60p 4:2:2 10bit で撮影したものになります。撮影時間は約３８分です。
よろしくお願いします。
書込番号：25081002 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ﾀﾁﾛｰ51さん
少し前に似た御題のスレがありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23726620/
そちらに、4：2：2 10bit動画はソフトを選ぶ、Catalyst か VLC media player なら行ける、といったお話しが。
書込番号：25081042
1点
＞撮貴族さん
お返事ありがとうございます。
大変参考になりました！
Sony Creative Softwareで再生、映像の切抜き等出来ました！
書込番号：25081597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しばらくはソフトが追いつけないだけでしょう。
高画質の 4：2：2 10bit ですから。
そのうちに、普通のソフトも高画質対応してくるでしょう。
ソニーは進化しすぎているので、ソフトメーカーが置いてきぼりになっているだけ。
それだけ進歩しているのだと思います。
私も4：2：2 10bitが欲しい。（今は4：2：2 8bitです）
書込番号：25087754
1点
この製品の最安価格を見る
<459
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
